Wednesday, 21 March 2018

Thư số 77b gởi: Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

On Mar 15, 2018, at 1:27 PM, 'Tran Van Long' > wrote:

Thư số 77b gởi: Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Phạm Bá Hoa

Tôi chào đời năm 1930, vào quân đội Việt Nam Cộng Hòa năm 1954, chống lại cuộc chiến tranh do nước cộng sản độc tài Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa gây ra. Trong bang giao quốc tế, quốc gia này đánh chiếm quốc gia kia, không có tên gọi nào khác ngoài hai chữ “xâm lăng”.

Sau ngày 30/4/1975, lãnh đạo cộng sản Việt Nam với lòng thù hận đã đày đọa chúng tôi trong hơn 200 trại tập trung mà họ gọi là trại cải tạo, hằng trăm Bạn tôi đến 17 năm, riêng tôi là 12 năm 3 tháng. Tuy tên Quốc Gia và Quân Lực mà tôi phục vụ không còn nữa, nhưng linh hồn trong quốc kỳ nền vàng ba sọc đỏ vẫn nguyên vẹn trong tôi.

Tôi không hận thù lãnh đạo Các Anh, nhưng tôi không bao giờ quên chuỗi tội ác mà họ đã gây ra cho Dân Tộc và Tổ Quốc từ năm 1945 đến nay! Vì vậy mà tôi vẫn tiếp nối trách nhiệm của Người Lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, chống lại nhóm lãnh đạo Việt Cộng theo cách mà tôi có thể thực hiện được. Cũng vì vậy mà tôi chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ về Việt Nam cho đến khi quê hương tôi có một chế độ dân chủ tự do thật sự.

Các Anh là Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. Xin gọi Người Lính Quân Đội Nhân Dân ngắn gọn là “Các Anh” để tiện trình bày. Chữ “Các Anh” viết hoa mà tôi sử dụng ở đây, bao gồm từ người lính đến các cấp chỉ huy, ngoại trừ lãnh đạo cấp Sư Đoàn, Quân Đoàn, Quân Chủng, Bộ Tổng Tham Mưu, và Bộ Quốc Phòng. Là Người Lính trong quân đội “Nhân Dân”, Các Anh phải có trách nhiệm bảo vệ Tổ Quốc Nhân Dân, vì Tổ Quốc với Nhân Dân là trường tồn, trong khi đảng cộng sản hay bất cứ đảng nào cầm quyền cũng chỉ một giai đoạn của lịch sử, và nội dung tôi gởi đến Các Anh được đặt trên căn bản đó.

Nội dung thư này, tôi tổng hợp một số tin tức liên quan đến những sự kiện mà tôi gọi là "trọng điểm chiến lược bảo vệ tổ quốc và bảo vệ ngôn ngữ Việt Nam", trong bang giao giữa lãnh đạo Việt Cộng với lãnh đạo Trung Cộng, mà tôi nghĩ là bất cứ người dân Việt Nam nào -dù ở trong nước hay hải ngoại- cũng phải suy nghĩ và tìm hiểu ý nghĩa của chuỗi sự kiện đó liên quan thế nào đến dân tộc và ngôn ngữ Việt Nam trong thời gian trước mắt?

Thứ nhất. Chuỗi sự kiện cần suy nghĩ.

Cho dù Biên Bản ngày 4/9/1990 tại Thành Đô của Trung Cộng "có ghi lãnh đạo Việt Cộng sẽ sáp nhập Việt Nam vào Trung Cộng hay không", Các Anh cần nhìn kỹ lại một chuỗi sự kiện quân sự mà tôi gọi là "Trung Cộng gậm nhấm đất đai và biển đảo Việt Nam" sau đây:

Năm 1988, với chính sách gậm nhấm, Trung Cộng lần lượt đánh chiếm hoặc lấn chiếm một số đảo trong quần đảo Trường Sa. Cứ mỗi lần chiếm đóng một đảo đá, Trung Cộng với Việt Cộng tuyên bố hai bên cùng giải quyết trong hòa bình, nhưng rồi lãnh đạo Việt Cộng vẫn để nguyên trạng mất đất chớ không giải quyết gì cả, và một đảo khác lại vào tay Trung Cộng. Cứ như vậy mà 8 đảo đá lần lượt đã vào tay Trung Cộng. Từ năm 2014 đến 2017, Trung Cộng bồi đấp 7 đảo đá thành đảo nổi, xây dựng 3 phi trường mà mổi phi trường dài 3.000 thước, và nhiều căn cứ quân sự cùng kho tồn trữ hỏa tiễn, bom đạn, vũ khí, ... nói chung là chuỗi căn cứ chiến lược trong Biển Đông.

Ngày 30/12/1999 tại Bắc Kinh, lãnh đạo Việt Cộng với lãnh đạo Trung Cộng đã ký Hiệp Ước biên giới trên bộ, và ông Nông Đức Mạnh với tư cách Chủ Tịch Quốc Hội đã phê chuẩn ngày 9/6/2000. Theo đó, biên giới Việt Nam mất 789 cây số vuông vào tay Trung Cộng, mà họ không tốn một giọt xăng vận chuyển quân đội.

Ngày 25/12/2000, Chủ Tịch nhà nước Trần Đức Lương sang Trung Cộng với danh nghĩa thăm viếng thiện chí, nhưng thật sự là ký Hiệp Ước bán biên giới trên vịnh Bắc Việt với lãnh đạo Trung Cộng tại Bắc Kinh. Việt Nam bị mất 11.362 cây số vuông trên Vịnh Bắc Việt, mà họ không tốn một viên đạn.

Tháng 4/2006, Khu Kinh Tế Vũng Áng lthành lập trên diện tích 227 cây số vuông sát chân d ãy Trường Sơn, gồm 9 xã dưới chân Đèo Ngang) thuộc huyện Kỳ, tỉnh Hà Tĩnh. Toàn bộ khu kinh tế Vũng Áng bao bọc hai bên quốc lộ 1, chiếm hai phần ba chiều dài quốc lộ 1 đoạn từ Đèo Ngang đến ranh huyện Cẩm Xuyên. Tổng số công nhân lên đến 30.400 người. Theo Bà Nguyễn Thị Hải Vân, Cục Trưởng Cục Việc Làm/Bộ Lao Động và Thương Binh Xã Hội, khẳng định: "10.000 lao động Trung Quốc vào Vũng Áng (Hà Tĩnh)", họ cũng không mất một khẩu súng.

Tháng 11/2007, Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng đã ký Quyết Định số 167/2007, thăm dò khai thác quặng Bauxite trên Cao Nguyên Miền Trung trong thời gian từ năm 2007 đến năm 2015, xét đến năm 2025, và giao cho Tập Đoàn Than & Khoáng Sản quốc doanh Việt Nam thực hiện. Tập đoàn này dành một hợp đồng cho Công ty Chalieco của Trung Cộng khai thác, mà họ chỉ cần nhón ba ngón tay cầm cây viết ký vào văn kiện là xong.

Thời Pháp thuộc, một tài liệu chiến lược ghi rằng: "Cao Nguyên MIển Trung Việt Nam là mái nhà của đất nước Việt Nam ai nắm giữ quyền lực trên mái nhà đó, sẽ khống chế một nửa Việt Nam".

Ngày 1/3/2010, ông Ðồng Sĩ Nguyên trả lời phỏng vấn của báo Tiền Phong, rằng: “Từ báo cáo của Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn, tôi thấy có là doanh nghiệp nước ngoài họ lại chọn thuê ở nhiều địa điểm trọng yếu về an ninh quốc phòng. Cụ thể, họ thuê đất ở Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng là các tỉnh biên giới. Tại Nghệ An, họ thuê ở các địa điểm gần với đường 7 và 8 sang Lào. Họ thuê ở Quảng Nam, có đường thuận tiện đi lên Tây Nguyên, qua Campuchia. Vậy là nắm những con đường trọng yếu của mình. Kinh nghiệm cho thấy khi làm các dự án, họ đều đưa người đến rồi biến thành các làng mạc, thị trấn riêng biệt của họ... Trong giai đoạn chiến tranh, Trung Quốc cho quân đội làm đường sắt đã lấn chiếm đất của các tỉnh biên giới phía Bắc, muốn làm gì trong đó, thậm chí có thể xây dựng kho tàng bí mật giấu vũ khí, cũng không ai biết”.

Ngày 8/10/2014, đài Á Châu Tự Do trích bản tin của Tân Hoa Xã, theo đó thì Trung Cộng đã hoàn thành một sân bay trên đảo Phú Lâm trong Nhóm Đảo An Vĩnh thuộc quần đảo Hoàng Sa, với đường băng dài 2.000 thước. Bài báo Tân Hoa Xã viết rằng: “Đường băng mới hoàn thành tại đảo Phú Lâm là đảo lớn nhất của Hoàng Sa, sẽ nâng cao khả năng quốc phòng của Trung Cộng ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ngày 13/7/2015, hình do vệ tinh của công ty DigitalGlobe chụp và công bố: "Trung Cộng đang mở rộng hai đảo Phú Lâm và Quang Hòa thuộc quần đảo Hoàng Sa. Đường băng cũ trên đảo Phú Lâm, nay là đường băng mới dài khoảng 3.000 thước, đủ sức tiếp nhận các loại máy bay quân sự của Trung Cộng.. Các bức ảnh chụp từ vệ tinh cho thấy Trung Cộng đang xây nhiều cơ sở để chứa máy bay chiến đấu tại đây.... Trong khi đó, trên đảo Quang Hòa có một doanh trại quân đội mới xây xong. Cùng lúc, đảo Duy Mộng mà Trung Quốc chiếm đóng gần đó, các tòa nhà mới cũng xây cất xong (trích trong Wikipwdia).

Năm 2015. Với những tấm hình của tổ chức Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Châu Á (AMTI) tại Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Tế & Chiến Lược (CSIS) có trụ sở tại Washington DC, cùng với những bản tin trên báo Washington Post, cho thấy Trung Cộng đã bồi đấp 7 đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa, mà họ chiếm hồi năm 1988.

Năm 2016 đến 2017. Các đảo đá đó lần lượt trở thành đảo nổi, và ngay sau đó là Trung Cộng xây dựng phi trường và các căn cứ quân sự trên đó. Nói cách khác, Trung Cộng quân sự hoá các đảo nổi như một hệ thống phòng thủ trên Biển Đông xa về phía nam lãnh thổ của họ, đồng thời cũng là nơi xuất phát tấn công các quốc gia chung quanh nếu họ muốn, nhưng trước hết là họ khống chế đường hàng hải và đường hàng không trên Biển Đông. Các đảo nổi được Trung Cộng quân sự hóa, là: Ba đảo nổi Vành Khăn + Chữ Thập + Xu Bi, mỗi đảo nổi đã hoàn thành một phi trường dài 3.000 thước, với những cơ sở phục vụ hoạt động và bảo trì của phi trường. Bốn đảo nổi là Ga Ven + Tư Nghĩa + Gạc Ma + và Châu Viên, đã hoàn thành những doanh trại quân sự, những cơ sở và hầm chứa hỏa tiễn, cơ sở radar, hải đăng, ..v..v...

Nhìn từ góc độ chiến lược bảo vệ quốc gia, thì ven biển phía đông trải dài từ bắc xuống nam, đều trong tay Trung Cộng, trong khi lãnh thổ Việt Nam có dạng hình cong chữ S từ bắc xuống nam đã bị cắt đôi tại Đèo Ngang bởi Formosa Hà Tình, còn Cao Nguyên Miền Trung bị Trung Cộng không chế từ trên mái nhà tổ quốc. Vậy là đất liền với biển đảo Việt Nam chúng ta không còn là "tổ chim đại bàng" nữa, mà nay chỉ bằng "tổ chim chích" như vua Trần Nhân Tông đã cảnh báo từ nửa cuối thế kỷ 13, đến nay là thế kỷ 21 mà chuỗi sự kiện đang diễn ra trước mắt hoàn toàn chính xác.

Chưa hết đâu, bây giờ Các Anh hãy nhìn kỹ chuỗi sự kiện sau đây theo góc nhìn văn hoá và chính trị nữa nhé:

Năm 1975 -2017. Với chính sách sách giáo dục trong mục đích đào tạo "con người mới theo văn hoá mới xã hội chủ nghĩa", đến năm 2014, bậc giáo dục đại học Việt Nam đã "cung ứng" cho bộ máy sinh hoạt và phát triển quốc gia được: Thứ nhất. Bậc đại học với 100.390 Kỹ Sư mỗi năm. Con số này chưa tính đến sinh viên tốt nghiệp với bằng cấp Cử Nhân. Dù không có thống kê về số Kỹ Sư tốt nghiệp những năm trước đó, nhưng tôi tạm dùng con số 100.390 của tổ chức Forbes, nhân cho 5 năm trước (2010-2011 đến 2014-2015) để có con số chung là 501.950 Kỹ sư. Thứ nhì. Trên đại học với 24.300 Tiến Sĩ và 101.000 Thạc Sĩ. Cộng chung số lượng trí thức do đại học Việt Nam đào tạo, gồm: 501.950 KS + 101.000 TS + 24.300 TS = 627.250 trí thức.

Nhưng nhìn sang góc cạnh bằng sáng chế tiêu biểu cho trí thức, thì đến năm 2011 theo tài liệu trích lục từ văn phòng thương hiệu và bằng sáng chế Mỹ (USPTO), số lượng bằng sáng chế của các quốc gia vùng Đông Nam Á và Đông Bắc Á, như sau: 1. Nhật Bản với 126 triệu dân, có 46.139 bằng sáng chế. 2. Nam Hàn, 48 triệu dân, có 12.262 bằng sáng chế. 3. Đài Loan với 23 triệu dân, có 8.781 BSC. 4. Trung Cộng với 1 tỷ 350 triệu dân, có 3.171 BSC.. 5. Singapore với 4 triệu 800 ngàn dân, có 647 BSC. 6. Malaysia với 27 triệu 900 ngàn dân, có 161 BSC. 7. Thái Lan với 68 triệu dân, có 53 BSC. 8. Philippines với 93 triệu dân, có 27 BSC. 9. Indonesia với 232 triệu dân, có 7 BSC. 10. Brunei với 407 ngàn dân, có 1 BSC. Và 11. Việt Nam với 89 triệu dân, không có bằng sáng chế nào.

<image013.jpg>Cũng đúng thôi. Mà nguyên nhân tại sao, Các Anh có biết không? Đơn giản thôi. Chỉ vì chính sách giáo dục xã hội chủ nghĩa chỉ cung cấp kiến thức cộng sản, và kiến thức này chỉ giúp những nghiên cứu về dối trá, nói một đằng làm một nẽo, những mánh khóe để cướp đoạt tài sản quốc gia, những hành động côn đồ để cướp tài sản đồng bào, ....mà những cái bằng sáng chế kiểu ấy thì xã hội dân chủ tự do với khoa học nhân bản, đâu có ai thừa nhận.

Năm 2011. Lá cờ Trung Cộng 6 ngôi sao trên đài truyền hình Hà Nội năm 2011, khi lãnh đạo Việt Cộng đón ông Tập Cận Bình, lúc ấy là nhân vật thứ 2 của Trung Cộng, và ông ta đang chuẩn bị trở thành nhân vật số 1 của quốc gia cộng sản rộng lớn này. Lá cờ Trung Cộng có 1 ngôi sao lớn ở giữa tượng trưng cho Hán tộc (hay là đại lục), và 4 ngôi sao nhỏ tượng trưng cho các dân tộc Hồi, Mông Mãn, Tạng (hay là 4 khu tự trị).

Cá c Anh có thấy lá cờ Trung Cộng có thêm ngôi sao nhỏ thứ 5 khi Nguyễn Phú Trọng cho học sinh sinh viên đón Tập Cận Bình, lúci ấy ông Bình chuẩn bị nắm quyền lãnh đạo Trung Cộng. Phải chăng lãnh đạo Việt Cộng cho thấy họ sẳn sàng thi hành Biên Bản Thành Đô là sẽ giao Việt Nam cho ông Tập Cận Bình?

Năm 2015. Từ ngày 7 tháng 1, phòng cảnh sát quản lý hành chánh về trật tự xã hội Công An thành phố HCM, và công an các quận/huyện bắt đầu cấp phát hoặc đổi mới "Căn Cước Công Dân 12 số" thay cho th ẻ Chứng Minh Nhân Dân hiên nay. Tướng Công An Việt Cộng Trần Vệ, Phó Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Cảnh Sát quản lý hành chánh về trật tự an toàn xã hội, giải thích về chương trình cấp phát "Thẻ Căn Cước Công Dân 12 số", được thực hiện từ đầu năm 2015, và trong giai đoạn 2015-2020 ước tính sẽ cấp cho 24.000.000 người từ 14 tuổi trở lên. Mục tiêu là sử dựng hệ thống dây chuyền đạt tiêu chuẩn thẻ quốc tế, phục vụ cho công tác quản lý an ninh và an toàn xã hội.

Các Anh thử tính xem.. Ngày 1/12/2017, dân số Việt Nam là 95.367.378 người (VietNam Population), trong khi thẻ CMND với 9 số đã sử dụng tại Việt Nam từ lâu nay, mãi đến khi dân số lên đến 999 triệu 999 ngàn 999 người mới cần thêm 1 con số nữa, tức là đến con số tỷ. Nhưng liệu bao nhiêu thế kỷ nữa thì dân số Việt Nam mới lên đến con số tỷ mà lãnh đạo Việt Cộng lại sử dụng 12 con số ngay từ năm 2015? Phải chăng, với thẻ căn cước công dân 12 số là một trong hằng loạt công tác chuẩn bị đưa Việt Nam sáp nhập và Trung Cộng? Nếu không phải, thì tại sao lại dùng đến 12 số trong thẻ tùy thân của mỗi người dân?

Ngày 12/112017, lãnh đạo Việt Cộng với lãnh đạo Trung Cộng có cuộc hội đàm tại Hà Nội ngay sau khi kết thúc kỳ họp APEC. Trước khi kết thức hội đàm, hai bên cùng ký văn kiện gồm 12 bản ghi nhớ và 7 bản thỏa hiệp hợp tác. Trong 7 bản thỏa hiệp hợp tác có 1 bản thỏa hiệp, như sau. “Thỏa thuận về hợp tác đào tạo cán bộ giữa tỉnh ủy Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Giang, đảng cộng sản Việt Nam, Khu ủy ku tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, và đảng cộng sản Trung Quốc”.

Nhớ lại Quyết Định số 689 ngày 7/6/2004 của Ngân Hàng Nhà Nước cho phép người dân Việt khi mua bán với người Tàu các tỉnh dọc biên giới Việt Nam được sử dụng đồng bạc Việt Nam hay đồng nhân dân tệ trong mua bán, do hai bên thỏa thuận. Nguyên văn đoạn 2 của Điều 1 như sau: "Thanh toán trong mua bán, trao đổi hàng hoá của cư dân biên giới và thanh toán trong mua bán hàng hoá tại chợ biên giới, chợ cửa khẩu, chợ trong khu kinh tế cửa khẩu được thực hiện bằng VND và CNY theo các phương thức do hai bên mua bán thoả thuận".

Ông Bùi Tín nhận định rằng: “Tuy gọi là hợp tác giúp nhau song phương, nhưng trên thực tế chỉ là một chiều. Bởi, Việt Nam nhỏ bé chỉ bằng một tỉnh nhỏ của Trung Cộng. Trên thực tế chỉ là một sự hòa nhập tự nguyện của đảng cộng sản Việt Nam vào đảng cộng sản Trung Cộng, sự sáp nhập trên thực tế của 4 tỉnh biên giới vào khu tự trị dân tộc Choang của tỉnh Quảng Tây. Cán bộ cao cấp quốc phòng và ngoại giao Việt Nam sẽ do phía Trung Cộng đào tạo và tuyển lựa, áp đặt một chiều cho phía Việt Nam. Từ nay các điều thỏa thuận trên còn có nghĩa là các chức vụ cấp cao trong đảng nói chung, các cấp Tỉnh ủy viên, Bí Thư tỉnh ủy, các Thứ Trưởng, Bộ Trưởng, Vụ Trưởng, Viện Trưởng… trong toàn quốc, đều phải có ý kiến xét duyệt thẩm định của phía Trung Cộng. Vậy là, nền độc lập Việt Nam bị hiến dâng tự nguyện”.

Năm 2018. Cải tiến ngôn ngữ Việt Nam theo sách mà Tiến Sĩ Bùi Hiền nói là do ông nghiên cứu, soạn thảo, và đã in thành sách. Trich trong <vtv.vn> ngày 5/1/2018, theo kế hoạch của Bộ Giáo Dục & Đào Tạo, thì Vụ Giáo Dục Trung Học và Vụ Giáo Dục Tiểu Học cùng trách nhiệm phối hợp các đơn vị liên quan, thực hiện Chương Trình Sách Giáo Khoa Mới tuần tự đưa vào học đường theo từng bậc, như sau: Năm 2019-2020 bắt đầu lớp 1 bậc tiểu học. Năm học 2020-2021 bắt đầu lớp 6 bậc trung học cơ sở. Năm học 2021-2022 bắt đầu lớp 10 bậc trung học phổ thông.

Sau khi đọc qua chuỗi sự kiện quân sự trên Biển Đông và trong nội địa do lãnh đạo Việt Cộng dành cho Trung Cộng gậm nhấm, đến chuỗi sự kiện goị là hợp tác giữa dân tộc Việt và dân tộc Tàu tại các tỉnh dọc theo hai bên biên giới được tự do sử dụng tiền tệ, đến thẻ căn cước công dân 12 số mà vài trăm năm nữa dân số lên đến hàng tỷ mới cần đến, và toàn dân sắp trở nên dốt nát khi đọc báo hay nghe bản tin từ đài phát thanh phát hình sử dụng ngôn ngữ mới, lúc ấy sẽ không hiểu gì hết, vì từ tháng 9/2019 học sinh bắt đầu học thứ ngôn ngữ mà Trung Cộng sọan thảo dành cho nước Việt Nam tự trị từ tháng 7/2020. Tôi muốn nhấn mạnh với Các Anh rằng: "Lãnh đạo Việt Cộng sử dụng thứ ngôn ngữ mà Trung Cộng soạn riêng cho Việt Nam nhỏ bé, trong công tác chuẩn bị 17 năm cho người dân hiểu được ngôn ngữ này trước khi trở thành tỉnh Âu Lạc của Trung Cộng vào năm 2060".

Vậy, Các Anh đang suy nghĩ gì?

Nghĩ gì thì nghĩ, Các Anh nên đọc tiếp phần thứ hai để nhận ra sự có măt của một thành phố đồ sộ trong lòng một tỉnh bé nhỏ, và suy nghĩ xem mục đích của Trung Cộng đầu tư là gì?

Thứ hai. Đông Đô Đại Phố - China Town ở Việt Nam

Ngày 29/06/2011, ngay sau khi đăng bài viết “Khi người Việt Nam xây dựng phố dành riêng cho người Hoa“, Tuần Việt Nam nhận được công văn số 93A/ Becamex- PKD của Công ty Becamex IJC gửi báo điện tử VietNamNet cho rằng, báo đã đăng tải những quan điểm chủ quan, thiếu chính xác, không đầy đủ và gây nên những hiểu lầm đáng tiếc về dự án Đông Đô Đại Phố tại tỉnh Bình Dương.

Theo đó, văn bản của công văn cho rằng: "Dự án Đông Đô Đại Phố được thiết kế nhằm cung cấp các dịch vụ dành cho những doanh nhân, doanh nghiệp châu Á đang sinh sống và làm việc tại tại Bình Dương, không phải dành riêng cho thành phần người Hoa như bài viết đã đề cập. Nếu người nước ngoài muốn mua nhà cũng phải tuân thủ các quy định về quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở theo pháp luật Việt Nam ban hành. Đông Đô Đại Phố không phải là dự án được xây dựng để bán riêng cho người Trung Quốc nhập cư như quý báo so sánh".

Để rộng đường dư luận và tôn trọng sự thật, Tuần Việt Nam chúng tôi xin trích đăng một số nội dung cơ bản, có ảnh kèm, mà trang web này đã quảng cáo cho chính dự án Đông Đô Đại Phố: (Xin trích vài đoạn)

<image014.jpg>Ngày 30/5/2011, Becamex IJC: Khởi Công Xây Dựng Trung Tâm Thương Mại Đông Đô tại tỉnh Bình Dương. Đây là bài viết đăng trên trang Web của công ty này, như sau:…Là tâm điểm nổi bật của dự án Đông Đô Đại Phố, trung tâm thương mại này xây dựng trên diện tích Sự kết hợp tài tình trong cách bố trí màu sắc và những biểu tượng truyền thống của người Hoa, tượng trưng cho sự thịnh vượng, vương giả và trường tồn với thời gian. Phối cảnh trung tâm thương mại Đông Đô

Sự kết hợp tài tình trong cách bố trí màu sắc và những biểu tượng truyền thống của người Hoa, tượng trưng cho sự thịnh vượng, vương giả và trường tồn với thời gian. Phối cảnh trung tâm thương mại Đông Đô

8.146 thước vuông, theo thiết kế đậm nét kiến trúc truyền thống của người Hoa.

Bên lề buổi lễ, rất nhiều khách hàng có mặt tại buổi lễ đã bày tỏ niềm tin tưởng vào một khu đô thị phồn thịnh và sầm uất bậc nhất tại thành phố mới Bình Dương sắp được hình thành trong tương lai không xa. Theo ông Lương Ngọc Tiến, Giám đốc Kinh Doanh & Phát Triển Dự Án Becamex IJC cho biết : ” Một khu đô thị sẽ không có “sự sống” đúng nghĩa nếu như không có đầy đủ các dịch vụ cộng đồng và tiện ích xã hội. Chính vì vậy, chúng tôi quyết định sẽ khởi công xây dựng trung tâm thương mại Đông Đô song song với những hạng mục khác của dự án, để khi bàn giao nhà cho khách hàng cũng là lúc các dịch vụ tiện ích quan trọng được hoàn thành, bảo đảm cuộc sống tiện nghi và đẳng cấp cho những cư dân sinh sống tại Đông Đô Đại Phố.”

"... Đông Đô Đại Phố là dự án khu đô thị thương mại đầu tiên dành cho người Hoa tại thành phố mới Bình Dương, được xây dựng trên tổng diện tích rộng 26ha, với tổng vốn đầu tư hơn 6.500 tỷ đồng chia thành nhiều phân khu, như nhà phố, văn phòng, khách sạn, nhà hàng, trung tâm thương mại.. Gần trung tâm hành chánh chính trị, trung tâm văn hoá, cách chùa Bà Thiên Hậu chỉ 80 thước, và nhiều dịch vụ tiện ích khác như phố đi bộ, khu ẩm thực, siêu thị. Sau khi hoàn thành, Đông Đô Đại Phố sẽ là khu thương mại phồn thịnh và sung túc bậc nhất tại thành phố mới Bình Dương, sẽ là cầu nối thương mại giữa Bình Dương với quốc tế".

Tại sao phải xây dựng khu dành riêng cho người Hoa?

<image016.jpg>Vẫn là bài viết trên báo Tuần Việt Nam. "Nếu bạn đọc, đọc được những dòng quảng cáo trên, liệu họ sẽ nghĩ gì về bản chất của dự án Đông Đô Đại Phố- như chính website này tự quảng cáo, là “dành cho người Hoa tại thành phố mới Bình Dương”. Xin lưu ý là ngay cái tên gọi dự án- Đông Đô Đại Phố- cũng khó có thể gọi là một cái tên thuần Việt ngay trên đất nước Việt Nam".

<image017.jpg>Cũng ngay sau khi đăng tải bài báo trên, rất nhiều bạn đọc của Tuần Việt Nam đã email và đặt câu hỏi: "Tại sao phải xây dựng một khu phố người Hoa mà không phải của một dân tộc nào khác ở ngay trung tâm đô thị được giới thiệu là trung tâm hành chính trong tương lai của một tỉnh? Tại sao không để một khu phố Tàu trên đất Việt lại không theo quy luật sinh tồn như vốn có của Việt Nam? Liệu người Việt Nam có bị bắt buộc không được bén mảng đến đây -dù trên đất nước Việt Nam- như tại một Casino quốc tế ở Đà Nẵng, hay một sân gofl ở địa đầu Móng Cái?"

Trên đây là những câu hỏi bình thường, nêu lên những nghi vấn những gì đằng sau đó, vì đã từng có những sự việc xảy ra mà không lường trước được..

Trong bài viết “Phố người Hoa, chính sách hay tầm nhìn?”, cũng đăng trên Tuần Việt Nam ngày 30/6/2011, có một câu rất đáng suy ngẫm: “Nước mất nhà tan ai cũng biết, nhưng câu nói ”mất giống thì mất nước” có lẽ ít người để ý đến". (hết trích)

Trích hai đoạn trong bài viết của David Thiên Ngọc (Dân Làm Báo) "..... Công An Việt Cộng vênh váo khua môi với tất cả các nước trên thế giới là có một trình độ chuyên môn cao, nhạy bén, tinh tường. Đối với nhân dân thì một mảnh nhỏ để che chỗ kín thì Công An cũng đều biết rõ. Nồi cơm xoong cá nhà nào ra sao, ăn gì, sướng khổ đều không qua khỏi cặp mắt cú vọ của Công An. Nhà nào có người thân đến ở thăm chơi một vài ngày không khai báo là có giấy Công An gọi lên tra xét ngay. Thế mà trong một thời gian dài người của Trung Cộngc xâm nhập vào vùng trọng yếu, đội lớp ngư dân nuôi hải sản, lấy vợ sinh con đẻ cái ở Cam Ranh mà bộ máy Công An không hề hay biết!? Một điều thật vô lý, ngàn lần vô lý..." <image018.jpg>

Đông Đô Đại Phố là một âm mưu thâm độc của Trung Cộng.

"Đây là một trong những cái vòi bạch tuột của Trung Cộng len lỏi vào Việt Nam bằng cách kết hợp với tập đoàn tư bản đỏ với lãnh đạo Việt Cộng các cấp, để xây dựng một China Town tại Bình Dương. Nằm trên vị trí trong một thành phố mới, nơi đây sẽ là trung tâm đầu não của tỉnh. Trong lúc này, các tỉnh Đồng Nai, Tây Ninh, Bình Dương... có khuynh hướng xây dựng một khu vực thành phố mới đặc biệt để dời các cơ quan hành chánh đầu não của tỉnh đến đó. Riêng tỉnh Bình Dương, đã thực hiện kế hoạch dành riêng cho Trung Cộng một khu phố. Đây là một quyết định từ một âm mưu có hệ thống, thực chất là dùng danh nghĩa người Hoa để thực hiện mưu đồ chiến lược của Trung Cộng trong kế hoạch Hán hóa Việt Nam".

"Khu Đông Đô Đại Phố tập trung nhiều công trình, từ khu nhà ở, văn phòng, khu phố ăn uống, thương mại, cùng các cơ sở giáo dục, thông tin, dịch vụ, và các khu liên hợp thể thao, tín ngưỡng... Tất nhiên là kiến trúc mang đậm sắc thái văn hóa Trung Hoa. Rõ ràng, từng bước Trung Cộng đã và đang gầy dựng những hạt mầm, những vương quốc riêng cho Đại Hán trên đất nước Việt Nam, làm hậu phương cho mưu đồ lớn hơn là thêm những ngôi sao nhỏ trên lá quốc kỳ của chúng.. "Trong tương lai rất gần, nếu nhân dân Việt Nam không nắm tay cùng nhau đứng lên đạp đổ độc tài hèn với giặc ác với dân, thì họa mất nước sẽ không tránh khỏi. Người dân Việt Nam sẽ không còn được làm chủ trên chính mảnh đất chôn nhau cắt rốn của mình". Hết trích.

Với bài viết trên báo Tuần Việt Nam, và bài viết của DânLàm Báo mà Các Anh vừa đọc xong, tôi nghĩ là Các Anh đã nhận ra mưu đồ của Trung Cộng khi xây dựng khu Đông Đô Đại Phố tại Bình Dương.

Dưới nét nhìn của tôi, Đông Đô Đại Phố rất có thể sẽ là nơi mà đại diện của Tổng Đốc Quảng Châu lãnh đạo khu vực phía nam của nước Việt Nam trong 20 năm tự trị, và 20 năm thuộc trị. Các Anh nghĩ sao?

Kết luận.

Với hai chuỗi sự kiện mà tôi tóm tắt, cùng với hai bài nhận định của báo chí đối với khu Đông Đô Đại Phố, như đang góp vào phần cuối của trang sử tệ hại nhất của Việt Nam thời cận đại và đương đại, sẽ mãi mãi lưu truyền trong sử sách từ thế hệ này đến thế hệ khác. Các Anh có cảm nhận được nỗi đau của đồng bào không? Vì dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, con người chỉ là một loại phương tiện đa dụng của lãnh đạo đảng cộng sản! Vậy, Các Anh suy nghĩ gì về lãnh đạo của các Anh?

Tôi mong là Các Anh thật bình tâm mà suy nghĩ, và suy nghĩ từ chiều sâu tâm hồn của chính mình, rồi quyết định nhanh lên vì thời gian trước mắt rất ngắn Các Anh à. Và tôi tin vào quyết định đó sẽ giúp Các Anh mạnh mẽ bước vào hàng ngũ tuổi trẻ, trí thức, và đồng bào đã thức tĩnh, để cùng giành lại quyền làm người cho hơn 90 triệu đồng bào được sống trong một xã hội dân chủ pháp trị, được ngẫng cao đầu giữa thế giới văn minh, được hãnh diện trước những người ngoại quốc đến Việt Nam du lịch, tìm hiểu nếp sống văn hóa dân tộc với chiều dài lịch sử ngàn năm trước đã lừng danh thế giới.

Tôi vững tin rằng, bà con trong Cộng Đồng Việt Nam tị nạn cộng sản tại hải ngoại -đặc biệt là Những Người Cựu Lính Chúng Tôi- vẫn hết lòng hỗ trợ Các Anh và quí vị đồng bào, những thế hệ làm nên lịch sử.

Các Anh hãy nhớ rằng, “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

Phạm Bá Hoa

~~~~~~~~~~~~~~

Các Anh đồng ý nhận định của Việt Cộng Lê Minh Đức chứ? Mà cho dù có đồng ý hay không, tôi vẫn muốn Các Anh hãy đọc đoạn dưới đây mà tôi trích trong “Lời Kêu Gọi” của cựu Đại Tá quân đội nhân dân Đào Văn Nghệ viết ngày 23/10/2010. Ông bắt đầu với lời than não nuột: “Đất nước lâm nguy! Giang sơn rơi lệ! Dân chúng lầm than!” Rồi ông mạnh mẽ kêu gọi:

“Hỡi toàn dân Việt Nam ở mọi miền đất nước! Hỡi Quân Đội và Công An Việt Nam, hãy bảo vệ cho người dân Việt Nam, như những chiến sĩ Quân Đội và Công An Nga Sô, Ba Lan, Đông Âu trước kia. Họ đã sớm thức tỉnh, nắm lấy thời cơ, cầm súng đứng về phía Nhân Dân, để ngày nay chính họ, gia đình vợ con họ được dân chủ, ấm no. Họ không còn phải sống trong lo sợ và đói khổ, dưới chế độ cộng sản đầy dối trá và tội lỗi. Chế độ đã bao năm khống chế họ bằng luật rừng, bằng họng súng với nhà tù, cưỡi lên đầu lên cổ nhân dân họ. Bởi vậy, đây là thời điểm nhân dân và đất nước đang cần những anh hùng đứng lên giúp dân làm nên một trang sử, đưa dân tộc ta bước vào kỷ nguyên dân chủ, ấm no không còn cộng sản độc tài. Kỷ nguyên Quốc Gia Cộng Hòa…. Quân Đội Nhân Dân còn chờ gì nữa? Khẩn cấp tiến hành cách mạng lật đổ chế độ cộng sản Hà Nội, kiến lập quốc gia Cộng Hòa Việt Nam….. Tiến hành tổng tuyển cử toàn quốc, để nhân dân được thật sự tự do, ứng cử, bầu cử, tìm những người tài đức lãnh đạo đất nước và có nhiệm kỳ. Thay đổi Hiến Pháp phù hợp với Hiến Pháp chung quốc tế, để bảo vệ quyền con người cho toàn dân. Việt Nam ơi! Thời thế tạo anh hùng. Mẹ Việt Nam ơi! Mẹ sinh ra những anh hùng”.

Tôi mong là Các Anh hãy suy nghĩ từ chiều sâu tâm hồn của chính mình, rồi quyết định.... Tôi tin là quyết định đó sẽ giúp Các Anh quyết tâm bước vào hàng ngũ tuổi trẻ, trí thức, đồng bào, bằng bất cứ hình thức nào và vào thời gian nào mà Các Anh cho là thích hợp nhất, để cùng nhau góp phần giành lại quyền làm người cho hơn 90 triệu đồng bào được sống trong một xã hội dân chủ pháp trị, để hãnh diện trước những người ngoại quốc đến Việt Nam du lịch, tìm hiểu nếp sống văn hóa dân tộc với chiều dài lịch sử ngàn năm trước đã lừng danh thế giới, và mỗi khi cầm sổ “Thông Hành” (hộ chiếu) ra ngoại quốc mà ngẩng cao đầu giữa thế giới văn minh lịch sự.

Tôi vững tin rằng, bà con trong Cộng Đồng Việt Nam tị nạn cộng sản tại hải ngoại -đặc biệt là Những Người Cựu Lính Chúng Tôi- vẫn hết lòng hỗ trợ Các Anh và quí vị đồng bào, những thế hệ làm nên lịch sử.

Hãy nhớ rằng: “Tự Do, phải chính chúng ta tranh đấu, vì Tự Do không phải là quà tặng, và Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng cho sự thịnh vượng của đất nước. Và Tự Do, phải chính chúng ta tranh đấu, vì Tự Do không phải là quà tặng.

Texas, Trung tuần tháng 3 năm 2018

Phạm Bá Hoa

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Virus-free. www.avast..com

<Thư số 77b gởi NLQĐNDVN.docx>

__._,_.___

Posted by: Trinh Xuan Chinh

Monday, 19 March 2018

Khai Dân Trí - Lisa Phạm Số 378Live stream 19h VN (8h sáng hoa kỳ) mới n...

Sunday, 18 March 2018

Những gói hàng chứa bom.

Subject: Những gói hàng chứa bom.

Những gói hàng chứa bom.

Xin lưu ý khi thấy gói hàng như dưới đây:

Trong những ngày qua tại Austin / Texas, đã xảy ra 3 vụ nổ, gây tử thương cho 2 người, và 1 người bị thương nặng, từ những gói hàng để trước cửa nhà.

Nếu nghi ngờ, tốt nhất hãy gọi cho Cảnh sát.

AUSTIN ON EDGE OVER TRIO OF BOMBINGS

http://www.wral.com/austin-on-edge-over-trio-of-bombings/17414944/

Posted 49 minutes ago

Reactions

By ANDREA ZELINSKI, Houston Chronicle

AUSTIN - Law enforcement officials are searching for a motive that could link a trio of mysterious bombings in the state's capital city, saying Tuesday they are not ruling out race or terrorism after details emerged that two of the victims belong to families well-known in Austin's African-American community.

As teams of investigators continued to interview neighbors and gather evidence, local authorities also increased to $65,000 the reward for information leading to an arrest in the case, more than quadrupling the reward originally set by state officials.

"We're not saying that we believe terrorism or hate is in play, but we absolutely have to consider that because we don't want to limit what we are investigating, what we are considering and how we are approaching this case," Austin Police Chief Brian Manley said. Two of the victims are black and one is Latino.

Austin's NAACP President Nelson Linder, who knows relatives of two of the victims, said the reward for information should be higher.

"We're talking about human life here," he said.

The three bombings happened in a span of 10 days, leaving two people dead and two others seriously injured. Two of the bombings came within hours of each other Monday.

Seventeen-year-old Draylen Mason was killed in an explosion after he picked up a package off his front porch and carried it inside the house, according to police. His mother, who was with him, is in stable condition. A few hours later, a 75-year-old woman who picked up a similar package on her doorstep in another neighborhood was injured in an explosion. She remained in critical condition late Tuesday with life-threatening injuries.

The first bombing in northeast Austin on March 2 killed 39-year-old Anthony House, who picked up a similar package on hisfront porch. At the time, investigators theorized that the package was meant as retribution and was delivered to the wrong address, Manley said.

Police had raided a drug stash house earlier that week that had a similar color and vehicle, he said.

In all three cases, an unexpected package was left on doorsteps overnight, police say. Law enforcement sources said all three explosions were caused by pipe bombs but have declined to go into further detail about similarities.

Family connections

The families affected by the March 2 bombing and one of the Monday bombings are known through their activism in the community, Linder said.

The grandfather of the teen killed Monday morning is Norman Mason, a well-known dentist who is now retired. His wife, LaVonne Mason, is co-founder of the Austin Area Urban League, the Austin American-Statesman reported.

According to Linder, the Masons are friends with Freddie Dixon, stepfather of Anthony House, the victim of the March 2 bombing. Dixon is a retired United Methodist minister who is considered the "father of the Austin Area Urban League," according to the University of Texas, where he works in community engagement.

Business records indicate that Dixon was a leader of Austin's African American Cultural Heritage District, or "Six Square," which the city defines as six square miles of East Austin that was originally created as the "Negro District" by the Austin City Council in 1928.

He also was a longtime pastor at Wesley United Methodist Church, one of the city's oldest historically black churches, the Associated Press reported.

Dixon was quoted by the Austin American-Statesman in 2015 lamenting how Austin's population growth and prosperity were effectively creating economic segregation by raising the cost of living.

"Austin is quickly becoming a city of the privileged and the non-privileged," Dixon told the newspaper. "Is that the kind of Austin we want?"

Linder was unsure how the 75-year-old woman killed in the second bombing Monday could be linked to the prior bombings, but said there are too many coincidences for him to rule out racial motivations.

"Racial tensions is definitely a concern," Linder said.. "We're telling our community there appears to be a pattern here."

Manley, the Austin police chief, said the city is offering a $50,000 reward for information leading to an arrest in the case. That reward is on top of a $15,000 reward Gov. Greg Abbott offered on Tuesday. Anyone with tips is encouraged to call 1-800-252-TIPS (8477) or 1-800-252-TIPS (8477).

South by Southwest

The bombing happened as hundreds of thousands of people descended upon Austin for the annual South by Southwest conference and festival, which brings together tech, music and film industries in a 10-day lineup of panel discussions, concerts and film screenings.

Officials with the program say safety is always a top priority for SXSW, and officials continue to work with law enforcement and their venues to address the safety of attendees.

"At this time, the Austin Police Department does not believe that the incidents are connected to the event. The substantial security operation already in place for SXSW has been instructed to be extra vigilant," SXSW officials said in a statement released Tuesday.

Many conference-goers had heard about the bombings, but few said it would change how they approach the festival, which last year attracted some 422,000 people to official events.

"These days, I'm paranoid," said Donlyn Turnbull, a 49-year-old video producer from Austin, while sitting in a side section waiting to see a panel discussion featuring the cast of the hit TV show "This Is Us."

Turnbull generally keeps track of the exits at big events, pays attention to people around her and tries to stay out of the crowd.. But she's not too worried about the bombs.

"I can't worry about it," she said. "It sounds kind of personal."

Across the street near a beer tent, digital strategist Fahd Lakhani from Houston said the bombing was too removed from the downtown area for him to be concerned.

"It's certainly new for a city like Austin," he said, noting he lived in the city for about a decade. "I think we're desensitized as a population."

Juliana Gouvea, 32, flew to Austin from Brazil, a country known for high crime rates. Hearing about the explosions here is depressing, she said, but it's not going to scare her off from the festival.

"It's kind of normal to hear terrible news like that," she said.

The end.

__._,_.___

Posted by: van tran

Thursday, 15 March 2018

Còn mong nỗi gì Tạ Phong Tần và Điếu Cày?

----- Forwarded Message -----

Subject: Tạ Phong Tần Trả lời Huy Phương- March 9, 2018

LGT: tuần trước, Tạ Phong Tần ‘đáp lễ” Điếu Cày. Huy Phương, một người cúc cung với báo Người Việt, viết bai theo kiểu Ngụy Bất Quần. TPT đáp lễ Huy Phương. Tư cách của ô Huy Phương: cá nhân tôi không coi trọng vì nhiều bài viết của ông.
HLC
******************

Còn mong nỗi gì Tạ Phong Tần và Điếu Cày?

Huy Phương

Ngày 24 Tháng Hai, 2018, cô Tạ Phong Tần đã phát tán trên Facebook một bài viết nhan đề là “Sự Thật và Công Lý” để nhắn cho ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) với chú thích “Ai có friends Facebook với ông ta thì copy hoặc tag ông ta vào đây cho xem.”

Chúng tôi xin nói rõ thêm về hai nhân vật Tạ Phong Tần và Điếu Cày.

Cô Tạ Phong Tần sinh năm 1968 tại huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, là một blogger bất đồng chính kiến với nhà nước CSVN. Từng là một nữ sĩ quan công an, cô bị bắt vào Tháng Chín, 2011 về tội “tuyên truyền chống nhà nước” cho các bài viết blog của mình với các cáo buộc có căn cứ về tham nhũng của chính phủ. Vào ngày 24 Tháng Chín, 2012, Tạ Phong Tần đã bị tuyên án mười năm tù giam. Ngày 19 Tháng Chín, 2015, cô được đình chỉ thi hành án và sang Hoa Kỳ.

Ông Điếu Cày, tên thật là Nguyễn Văn Hải hay Nguyễn Hoàng Hải, sinh năm 1952 tại Hải Phòng, nguyên là bộ đội, cũng là một blogger, người bất đồng chính kiến với chính quyền CSVN, đã bị nhà nước truy tố tội trốn lậu thuế và tội “phổ biến thông tin cùng các tài liệu chống nhà nước.” Tổ Chức Nhân Quyền Quốc Tế và Ân Xá Quốc Tế coi ông là một tù nhân lương tâm. Từ Tháng Mười, 2014, ông được sang sống và hoạt động tại Hoa Kỳ.

Cả hai hiện đang sinh sống tại Nam California..

Điều đáng chú ý là Cô Tạ Phong Tần và ông Điếu Cày đều là thành viên của Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (CLBNBTD) và trong thời gian cô Tạ Phong Tần đang ở tù, CLBNBTD đã có những hoạt động can thiệp.

– Từ ngày 4 Tháng Sáu, 2015, blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đã điều trần với Quốc Hội Canada về tình hình nhân quyền của Việt Nam và đặc biệt nêu rõ trường hợp đang tuyệt thực của cô Tạ Phong Tần, yêu cầu các tổ chức thế giới hãy lên án mạnh mẽ đòi nhà cầm quyền Việt Nam phải trả tự do cho cô Tần và các tù nhân lương tâm khác.

– Ngày 11 Tháng Sáu, 2015, blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đã có buổi gặp gỡ với Giám Sát Viên (GSV) địa hạt 1 quận Cam – Andrew Đỗ – và đã trình bày với GSV Andrew Đỗ về cô Tạ Phong Tần, một thành viên của CLBNBTD đang bị giam cầm tại nhà tù Số 5 tỉnh Thanh Hóa chỉ vì đấu tranh cho quyền con người ! Cô đã tuyệt thực sang ngày thứ 30 để phản đối chế độ biệt giam hà khắc, và đây cũng là lần thứ 3 cô tuyệt thực để đòi quyền con người trong các nhà tù mà luật pháp đã quy định! Giám Sát Viên Andrew Đỗ cũng cho biết văn phòng của ông cũng đã chuyển thư đến Tổng Thống Obama về trường hợp của cô Tạ Phong Tần!

– Trên “Người Việt TV” ông Điếu Cày đã lên tiếng về việc cô Tạ Phong Tần đang trong tình trạng nguy kịch khi tuyệt thực đến ngày thứ 30, đồng thời nêu những đóng góp của cô cho tiến trình dân chủ hóa đất nước và cả những quan tâm giúp đỡ của cô cho các anh em thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa tại Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn.

Trái lại, cô Tạ Phong Tần có nói đến công lao của cô đối với Điếu Cày: “Khi ông ở trong tù, Tạ Phong Tần và Dương Thị Tân là người đơn độc công khai đối đầu với Cộng Sản để luôn luôn có những bài viết kêu gọi cả thế giới biết đến Nguyễn Văn Hải với tư cách là thành viên CLBNBTD dù ông chưa từng viết một bài báo nào!”

Nhưng năm 2015, sau khi đến Hoa kỳ được hai tháng, cô Tạ Phong Tần tuyên bố ra khỏi CLBNBTD vì “không cùng quan điểm, cùng cách làm việc!”

Trong lá thư gửi ông Điếu Cày phát tán ngày 27 Tháng Hai, 2018, cô Tạ Phong Tần đã đả kích ông Điếu Cày vì những lý do sau:

– Đã từng làm nhiều việc khiến tất cả anh chị em trong CLBNBTD phải bất bình, góp ý ông không sửa chữa, nhận lỗi (không nêu cụ thể).

– Ông Điếu Cày nói sai sự thật về việc vì Tạ Phong Tần mà ông bị Cộng Sản cướp mất căn phòng ở phòng số 8, lầu 2, chung cư số 17, Nguyễn Thái Học, Sài Gòn (chuyện giữa hai người).

Trong thư, cô Tạ Phong Tần cũng nêu ra chuyện đời tư của ông Điếu Cày như chuyện: “Trước khi ông bị bắt giam một tháng (về tội trốn thuế) thì ông đi Đà Lạt du hí với nhân tình của ông (tất cả anh em CLB và chị vợ Dương Thị Tân đều không biết.” (nhưng Tạ Phong Tần biết!).

Cô Tạ Phong Tần trong bức thư này cũng nêu lên chuyên ông Điếu Cày “bỏ vợ:” “Gia đình tôi không bao giờ đi thăm nuôi vào dịp Tết vì bận việc làm ăn, vì không có tiền, còn chị Tân gởi đồ ăn cho ông sống như ông hoàng trong trại giam, dám tẩm xăng vào người để đòi vào gặp ông ở trại Nghệ An khi chị hay tin ông ‘tuyệt thực.’ Sau khi qua Mỹ thì ông cắt liên lạc với chị Tân để sống chung với nhân tình khác, làm cho chị Tân ngậm đắng nuốt cay.”

Cô Tạ Phong Tần nêu ra cái tội của ông Điếu Cày: “Bất chấp sự thật, về hùa với đám cộng nô ôm cờ máu đang tìm đủ mọi thủ đoạn nhơ bẩn nhất để bôi nhọ cô; độc tài, độc đoán, tiền bạc thu chi không minh bạch, tự ông thu tiền ủng hộ, tự ông chi, anh em không được quyền biết đến…”

Nói chung ngoài chuyện lôi thôi về cái phòng đi thuê ở chung cư số 17, Nguyễn Thái Học, quận 1, Sài Gòn, chuyện tiền bạc chi thu của Câu Lạc Bộ, Tạ Phong Tần còn lôi cả chuyện đời tư của Điếu Cày như chuyện có nhân tình hay bỏ vợ.

Tuy cô Tạ Phong Tần có nói rằng: “Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) không phải là kẻ thù của tôi, kẻ thù chính của tôi là bọn Cộng Sản,” nhưng trong thư gởi Điếu Cày này, cô Tạ Phong Tần không tỏ ra khoan nhượng chút nào với ông Điếu Cày, thậm chí còn đề cao mình và mỉa mai đối thủ:“Tôi bận học hành, mưu sinh, chớ không được ai nuôi ăn ở không như ông!”

Rõ ràng là cô Tạ Phong Tần chê ông Điếu Cày không ngon như Tạ Phong Tần, không học hành, không làm ăn (mưu sinh) và “được ai nuôi ăn ở không!” Cô ám chỉ là Điếu Cày được trợ cấp của một tổ chức bất minh nào, hay hơn thế là được ai đó bao chăng? Nếu hôm nay, cô Tạ Phong Tần có người bao bọc, giúp đỡ… cho người mới sang đỡ nhọc nhằn sinh kế, chúng tôi cũng xin gửi lời mừng đến cô, chứ không bao giờ có ý nghĩ ganh tỵ với cô đâu!

Thưa cả ông Điếu Cày và cô Tạ Phong Tần! Hai vị đều là những người tranh đấu ở trong nước mà chúng tôi rất thương yêu và kính trọng. Cả hai người đều là khôi nguyên của giải thưởng của Mạng Lưới Nhân Quyền (Điếu Cày – 2008, Tạ Phong Tần – 2012.) Chúng tôi vui mừng đón tiếp hai vị sang đây là mong để quý vị tự do, có cơ hội chống Cộng, dùng chữ nghĩa tranh đấu cho nhân dân trong nước, chứ không phải dùng chữ nghĩa để chửi nhau một cách thâm độc như thế này.

Trước kia chúng tôi thường lo sợ là Cộng Sản đẩy quý vị ra khỏi đất nước là để vô hiệu hóa khả năng tranh đấu của quý vị, để cho những thành phần bất hảo ở hải ngoại dùng cuốc xẻng “chôn sống” quý vị, dùng dư luận xấu để gièm pha, phá nát danh dự của quý vị. Nhưng thật bất ngờ khi hôm nay chúng tôi biết được quý vị coi nhau như kẻ thù, trong khi ngoài miệng vẫn nói kẻ thù chính của chúng ta là Cộng Sản, để bôi nhọ, lôi đời tư của nhau ra, “vạch áo cho người xem lưng,” không xứng đáng là một kẻ sĩ đã dấn thân tranh đấu cho đất nước!

Đấu trường hôm nay của quý vị là để đấu tranh cho dân tộc, khi quý vị đã dành ra gần hết cuộc đời, chấp nhận dùi cui, roi điện, đánh đập, lao tù mà không sờn lòng. Tuổi trẻ Việt Nam khâm phục và vẫn xem quý vị là thần tượng. Nhưng hôm nay, trên đất nước tự do này, vì những quyền lợi, đố kỵ, ganh ghét, trong những phút nóng giận, quý vị sẵn sàng đem những thần tượng này, ấn xuống ao bùn.

Tôi không hề quen biết ông Điếu Cày cũng như cô Tạ Phong Tần, không đặt chuyện nặng nhẹ, công tội của đôi bên. Từ trước đến nay tôi có thấy Cộng Sản và bọn thân cộng, đánh phá, chụp mũ các nhà tranh đấu sau khi họ sang định cư tại đây, nhưng đây là lần đầu tiên tôi thấy những người đồng hội, đồng thuyền, đã trở lại bêu xấu, nhiếc móc nhau mà cảm thấy đau xót trong lòng.

Tôi hy vọng sau bức thư “bánh ít trao đi” này của cô Tạ Phong Tần, ông Điếu Cày cũng nên bình tâm, đừng có chuyện “bánh quy trao lại” nữa! Mỗi ngày trên “net” đã có biết bao chuyện chửi bới nhau, ném mắm tôm vào mặt nhau quá nhiều rồi.

Chúng tôi cũng xin nhắc lại quý vị là những người tranh đấu, được đồng bào hải ngoại và người trong nước yêu thương, tin tưởng và kính trọng.

Xin quý vị đừng làm mất lòng tin của chúng tôi. Không có lòng tin, chúng tôi sống bằng gì? Và còn mong nỗi gì nơi quý vị?

Huy Phương

*********************************

TÔI “CÒN MONG NỖI GÌ” SỰ CÔNG BẰNG VÀ LÒNG CHÍNH TRỰC Ở NGƯỜI ĐỜI?

Thưa ông Huy Phương

Tôi vừa đọc bài viết “Còn mong nỗi gì?” đăng ngày 4 Tháng Ba năm 2018 trên báo Người Việt Online. Tôi rất ngạc nhiên khi ông được mệnh danh là “nhà văn”, lại có tuổi, đầu bạc phơ phơ, nhưng khi viết bài “Còn mong nỗi gì?” ông không đứng ở vị trí khách quan như ông nói “Tôi không hề quen biết ông Điếu Cày cũng như cô Tạ Phong Tần, không đặt chuyện nặng nhẹ, công tội của đôi bên.”

Ông mĩa mai tôi “đề cao mình và mỉa mai đối thủ” thì đây có phải là ngôn ngữ của một người “không đặt chuyện nặng nhẹ, công tội của đôi bên.” hay không?

Thưa ông Huy Phương, rất tiếc là ông phải thất vọng vì ông Điếu Cày sau khi ném “bánh ít” cho tôi (tôi phản pháo lại thì ông Huy Phương lại gọi là “bánh ít”, l72 đi quả “bánh ít” của ông Điếu Cày), ông Điếu Cày lại tiếp tục ném hàng đống “bánh quy” cho tôi. “Bánh quy” nhiều đến nỗi người ta đã làm luôn video ngày 28/2/2018 có tên “Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) tố ngược Tạ Phong Tần là người VÔ ƠN@ NTN NEWS”. Nhưng ông Huy Phương (không biết vô tình hay cố ý) mà đến ngày 4 Tháng 3 năm 2018 lại còn nói sai sự thật trong bài viết của ông rằng “Tôi hy vọng sau bức thư “bánh ít trao đi” này của cô Tạ Phong Tần, ông Điếu Cày cũng nên bình tâm, đừng có chuyện “bánh quy trao lại” nữa!”, làm cho người đọc báo Người Việt hiểu nhầm rằng chỉ có tôi “ném” ông Điếu Cày, còn ông Điếu Cày không “ném” gì cả vậy.

Tôi cung cấp cho ông Huy Phương link trang baothamnhung.com họ đăng lại bài viết của Điếu Cày.

http://baothamnhung.com/su-that-ve-bai-viet-cua-co-ta-phong-tan/

Ngày 05 Tháng Ba năm 2008 ông Điếu Cày lại tiếp tục viết một bài mới để tố cáo tôi “vô ơn” mà ông thừa biết việc tôi đến ở nhà số 84D Trần Quốc Toản quận 3 là “có đi có lại”: https://www.facebook.com/dieucayclbnbtdvietnam/posts/1942084419440478

Ông Huy Phương biết nói rằng tôi viết chuyện ông và chị Dương Thị Tân là “đời tư”. Nhưng ông lại lờ đi việc tôi và chị Tân cùng phối hợp kêu gào cho cho Điếu Cày khi Điếu Cày ở trong tù, tôi không thể không nhắc đến vai trò của chị Tân.

Ông Huy Phương cũng cố tình lờ đi những việc mà Điếu Cày vu cáo cho tôi là “đánh phá”, trong khi tôi chỉ đấu tranh cho sự công bằng, không chấp nhận việc kéo bè kéo cánh, sai tôn chỉ mục đích đưa ra ban đầu trong việc Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam trao giải Nhân Quyền năm 2016. Những việc này tôi đều có viết rõ đăng trên trang cá nhân của tôi (https://hr4vn.me/) ông có thể vào xem bất cứ lúc nào. Mẹ Nấm có quyền chụp mũ cho tôi là “an ninh nằm vùng” khi tôi còn ở ngoài (thời Việt Nam đang phổ biến dùng mạng xã hội Mutiply, chụp mũ cả khi tôi đang ở trong tù (có bài viết của Người Buôn Gió “Vừa hợp tác vừa đấu tranh” xác nhận đăng trang Dân Luận), tung hứng cho Hồ Lan Hương tung lên mạng internet rằng mẹ tô tự thiêu chết là “khổ nhục kế” thì tôi không có quyền nói ra sự thật này hay sao hả ông Huy Phương??? Tôi gởi cho ông link bài viết của Người Buôn Gió đây: https://www.danluan.org/tin-tuc/20140225/nguoi-buon-gio-vua-hop-tac-vua-dau-tranh

Vậy những điều ông Điếu Cày gom lại để quy chụp tôi “đánh phá” thì có phải là chuyện riêng giữa tôi và người khác, không liên quan đến ông Điếu Cày, tại sao ông Huy Phương không nhắc đến???

Bài viết về căn nhà bị an ninh bao vây không ai được đến ở, nội thất trong nhà bị hủy hoại mà tôi viết ngày 12/5/2009 vẫn còn trên trang cá nhân của tôi và trang Hưng Việt đây:

https://taphongtan.wordpress.com/2010/09/02/1781/

https://hung-viet..org/a9878/khong-ai-duoc-o-nha-dieu-cay-vi-ly-do-an-ninh

Vì ông Điếu Cày đã “kể ơn” nên tôi buộc lòng phải phản biện. Từ ngày tôi gặp lại ông Điếu Cày trên đất Mỹ tôi chưa bao giờ nhắc lại những việc tôi đã làm để bảo vệ căn nhà của ông và đấu tranh cho ông Điếu Cày khi ông ở trong tù.. Ông Điếu Cày ở trong tù, tôi dùng hết khả năng của tôi để kêu gào cho thế giới bên ngoài biết đến Điếu Cày, khi tôi ở trong tù mà ông Điếu Cày đang ở Mỹ thì ông Điếu Cày kêu gào cho tôi là chuyện bình thường phải làm. Chẳng lẽ ông Huy Phương không thấy rằng tôi đang sống trong lòng cộng sản mà tôi kêu gào cho Điếu Cày và Điếu Cày kêu gào cho tôi khi tôi ở Mỹ thì ai kêu gào dễ dàng hơn, ai nguy hiểm tánh mạng hơn, mà ông lại liệt kê hàng loạt hành động của Điếu Cày kêu gào” cho tôi ở Mỹ, mà không đếm xỉa gì đến 23 bài viết tôi ở Sài Gòn đã kêu gào cho Điếu Cày? Những bài viết của tôi vẫn còn trên internet, trên trang https://taphongtan.wordpress.com/ đây ông Huy Phương ạ!

Một căn phòng 20m vuông tại phòng số 8 chung cư Nguyễn Thái Học, quận 1 (chủ sở hữu thật sự là Công ty Công trình Công Cộng quận 1, mỗi năm phải ký lại hợp đồng thuê với Công ty Công trình Công Cộng), mà ông Điếu Cày lu loa với Bùi Thị Minh Hằng rằng vì tôi ở căn phòng đó mà ông bị cộng sản cướp tài sản, căn phòng đó trị giá 250 triệu đồng, tương đương 20 cây vàng thì có ai tin nổi không? Theo ông Huy Phương thì ông Điếu Cày đã đúng hay sai?