xx

https://lh4.googleusercontent.com/jwHXKk9yK83mb2U0iyp-OSXs7OZgoEcJKB4V-xqOO7STOu0djuO_hHd_dM8GkXjIamwCDoDrZRAdRPT5gaYIUOXwHgEk7mRpK7R7aGCo-eeVOtK72Nk

Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.
Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.

Wednesday 30 March 2016

Mỹ đã lầm khi đưa Cù sang đấy


Mỹ đã lầm khi đưa Cù sang đấy
Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - “Nếu như nhạc sĩ Lam Phương “đã lầm khi đưa em sang đây”, thì “rõ ràng chứ còn gì nữa”: người Mỹ đã lầm khi đưa Cù sang đấy.”

Đó là nhận định của Bá tước Đờ Ba-le về Cù Huy Hà Vũ sau khi nhà quý tộc gốc Tây bị mấy lần văng miểng nổ của ông Tiến sĩ họ Cù.


Ai cũng biết lý do Mỹ đưa Cù Huy Hà Vũ sang đấy là để cứu anh con của nhà “khai quốc công thần” cộng sản Cù Huy Cận ra khỏi nhà tù của chế độ bố mình dựng nên. Ấy thế mà Cù ta lại huếnh hoáng rằng Chính phủ Mỹ “mời tôi sang Mỹ” để thế nọ thế kia (*).

Vụ nổ thứ hai là Cù ta “khám phá kinh khủng” rằng “Nguyễn Tấn Dũng là điệp viên chiến lược của Trung Quốc với nhiệm vụ “chui sâu leo cao” trong bộ máy quyền lực của Việt Nam nội ứng cho kế hoạch từng bước thôn tính Việt Nam của Trung Quốc” (*), dựa vào bằng chứng là “Nguyễn Tấn Dũng nói chuyện trực tiếp với người Trung Quốc mà không cần phiên dịch” (*)

Qua hai lần bị Cu Cù nổ văng miểng này, Bá tước bỗng dưng muốn khóc vì xấu hổ với Bá tước phu nhân dân Hải Phòng. Họ Cù này đâu phải là dân cù lần vô học, mà là có bằng Tiến sĩ. Tiến sĩ cũng có ba bảy tiến sĩ, như hạng Tiến sĩ Chính trị học chuyên ngành xây dựng đảng, thì không nói làm gì vì ngài Tiến sĩ bảo xây dựng CNXH mà chưa biết hết thế kỷ mặt mày nó giống con ngao hay con vẹm, đàng này là Tiến sĩ Luật do nước Pháp đào tạo mới đau. 

Bá tước Đờ Ba-le không tin một người có bằng Tiến sĩ Luật của Pháp cấp lại “thuộc diện” ăn nói hồ đồ, nổ bạt mạng như Cù Huy Hà Vũ, bèn vì danh dự của tổ quốc và danh dự của bản thân trước mặt vợ con, Bá tước gọi Điện thoại trực tiếp Bộ trưởng Giáo dục Pháp hỏi cho ra lẽ thì được trả lời, “người thật việc thật”, đúng là Cù Huy Hà Vũ có học ở Trường Sorbonne và đậu bằng Tiến sĩ Luật.

Khi được biết chính xác Cù Huy Hà Vũ là Tiến sĩ Luật thứ thiệt, Bá tước nêu thắc mắc như trên với ông Bộ trưởng Giáo dục Pháp, thì được trả lời:

“Cù Huy Hà Vũ có bằng Tiến sĩ Luật hồi đó, nhưng nay thì hắn ta là Tiến sĩ Tâm thần, tức là một kẻ bị bệnh tâm thần cỡ Tiến sĩ”.


Nghe đến đó, Bá tước thở dài một tiếng, thương cho nước Mỹ đã lầm khi đưa Cù sang đấy. Cho nó vừa nổ vừa quậy công dân Mỹ gốc Việt đồng hương đã phải chạy mặt CS trước họ Cù vừa chạy vừa lạy CS.

__._,_.___

Posted by: truc nguyen 

Tuesday 29 March 2016

NHỮNG KẺ BÁN LINH HỒN CHO QUỶ



KHONG VE VIET NAM NEU CON VIET CONG MUON CHONG TRUNG CONG PHAI DIET VIET CONG MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN

On Monday, March 28, 2016 10:16 AM, Le Nguyen <> wrote:





 
NHỮNG KẺ BÁN LINH HỒN CHO QUỶ
người lính già oregon


I. Thời gian gần đây, khi đọc tin một số ca nhạc sĩ hải ngoại kéo nhau về Sài Gòn, Hà Nội trình diễn, tự dưng tôi nghĩ đến Việt Khang, ca nhạc sĩ anh hùng của lòng tôi và của biết bao người Việt Nam trên thế giới và trong nước. Việt Khang sáng tác rất ít, tôi nhớ hình như chỉ đôi ba bài, Việt Nam tôi đâu?Anh là ai?, và đích thân hát bài của chính anh. Nhưng chỉ qua những bài ấy thôi anh đã biểu hiện lòng yêu nước nồng nàn, cao độ, tha thiết hơn bất cứ ca nhạc sĩ nào từ trước đến nay, kể cả thời VNCH. Lời ca thật đơn sơ, bình dị, không có những câu văn vẻ, khuôn sáo, hoặc sắt máu, dữ dằn, đằng đằng sát khí, theo đơn đặt hàng... Không. Tất cả nơi anh nghe như lời than vãn hoặc tình tự thường ngày, âm điệu thật nhẹ nhàng. Dễ dàng đến nỗi các cháu bé hải ngoại năm tuổi cũng có thể trình bày một cách suôn sẻ. Như tiếng thổn thức của mẹ già, em thơ, dâng lên tự đáy lòng. Như tiếng nghẹn ngào, nức nở từ nỗi uất hận bao nhiêu năm đè nén nay òa vỡ, miên man chảy theo sông, theo biển...

Bản thân Việt Khang, sinh năm 1974, chưa hề biết chiến tranh, chưa hề biết Việt Cộng hay Quốc Gia, chưa hề hưởng một ơn mưa móc dù nhỏ của chế độ VNCH, chưa hề biết những tủi nhục và oan nghiệt đã rơi ập xuống đất nước và gia đình ngày 30/4/1975, chưa hề chạy trốn Việt Cộng trối chết, trước hay sau ngày mất nước, hốt hoảng như chuột, chưa hề khai mình là tỵ nạn Cộng sản, chưa hề tự phong là trí thức tốt nghiệp tại ngoại quốc, là ca sĩ, nhạc sĩ với sự nghiệp âm nhạc 10, 20, 50 năm. Chưa hề… Nhưng, cũng như bao thanh niên cùng thế hệ, anh đã lớn lên và đang sống ngay trong lòng chế độ Việt Cộng, trên một đất nước nay biến thành một trại tù khổng lồ. Cho nên, cũng như tất cả người Việt quốc gia tỵ nạn Cộng sản chân chính trên thế giới, anh đã hiểu thế nào là độc tài, là áp bức, là bất công, biết thế nào là thiếu tự do, nhân quyền, dân chủ, mơ ước như thế nào bóng dáng của hạnh phúc, ấm no, chờ đợi như thế nào ánh sáng bình minh đến xua tan đêm tối vây hãm triền miên cả một dân tộc đọa đày.
Việt Khang chỉ làm đôi ba bài hát thôi, nhưng đã bị truy tố ra tòa, lãnh ba năm tù ở, bởi lũ lãnh đạo Việt Cộng khôn nhà dại chợ, chuyên hà hiếp dân lành, tay không một tấc sắt, nhưng lại sợ hãi, khúm núm trước quân thù Tàu Cộng. Điều đó cho thấy lũ chúng nó rất sợ anh và ảnh hưởng của hai ca khúc có vẻ nhẹ nhàng, nhưng đâm thẳng vào tim chúng nó, nhức nhối như những nhát kiếm bén nhọn. Chỉ cần hai bài thôi, nhưng trong ấy người nghe bao nhiêu tiếng gọi yêu nước ngút ngàn, bao nhiêu lời tình tự dân tộc thiết tha, bao nhiêu thương yêu và thù hận. Anh không hô hào lật đổ ai, nhưng bọn chúng nó phải nể và sợ.
Việt Khang, tôi gọi tên em với tất cả lòng cảm thương, và thán phục, và tôn vinh, dù chưa một lần được gặp em, quen em, nhìn em, nghe em hát. Nhưng tôi cần em, ít ra trong bài viết này, cần hình ảnh rạng ngời và gương hy sinh cao quý của em cho chính nghĩa, đại cuộc, để dạy một bài học làm người cho lũ hát xướng hải ngoại đang rủ nhau về nước trình diễn.
Ca nhạc sĩ Nguyệt Ánh
Nói đến Việt Khang, tôi lại nhớ một ca sĩ hải ngoại khác ít nhiều chiếm ngự hồn tôi: Nguyệt Ánh. Nguyệt Ánh với lòng yêu nước vô bờ, thôi thúc như tiếng sóng Thái Bình Dương réo gọi, với những bài hưng ca đấu tranh mạnh mẽ, quyết liệt, làm vỡ tim người.
Và xa hơn, ca nhạc sĩ tỵ nạn Cuba qua Mỹ từ lúc nhỏ, có cha từng phục vụ trong quân đội Mỹ tại Việt Nam: Gloria Estafan, hiện sống tại Miami. Danh cô vang lừng thế giới, không chỉ vì sự nghiệp ca hát, mà còn và nhất là bởi lập trường của một người tỵ nạn chân chính cương quyết chống chế độ Cộng sản phi nhân Fidel Castro và bè lũ. Một lần được mời trở về Cuba hát nhân dịp Đức Giáo Hoàng viêng thăm, cô đã từ chối. Lần khác, được mời qua Vatican hát trong một đại lễ, cô chấp nhận với một điều kiện duy nhất: Xin Đức Thánh Cha cầu nguyện, và làm mọi cách, cho đất nước Cuba của cô được tìm lại tự do, nhân quyền. Cô đã sáng tác và trình bày một ca khúc mang tên “Go away” bình dị, tương tự“Việt Nam tôi đâu?” của Việt Khang, trong đó cô nhẹ nhàng lên tiếng mắng mỏ và yêu cầu Fidel Castro cuốn gói rời khỏi Cuba:
Go away
Won't you just go away
Don't you come back one day
Take your stuff
Take all of your precious things
Leave right now […]
Gloria Estafan
II. Trong khi ca nhạc sĩ anh hùngViệt Khang bị giam cầm trong nước, và đồng nghiệp gốc tỵ nạn Cuba Gloria Estafan cương quyết không trở về quê hương khi chế độ độc tài còn ngự trị thì các ca sĩ, nhạc sĩ thuộc diện xướng ca vô loài Việt Nam hải ngoại vô nhân, vô sỉ, vô luân, đực có, cái có, đẹp có, xấu có, trẻ có, già có, sang có, sến có, khôn có, ngu có, nổi tiếng có, cắc ké có, đủ cả… rủ nhau làm đơn xin trở về hát cho Việt Cộng nghe, mặc nhiên, tự nguyện bán linh hồn cho quỷ. Nếu thực sự bọn họ có một linh hồn. Chuyện kể như sau:
a) Tương truyền, vào thế kỷ XVI, bên Đức, có một người tên Johann Faust, sinh tại Knittlingen. Ông ta là một tiến sĩ, thầy bói, thuật sĩ, có nhiều phù phép, đi nhiều, biết nhiều, biểu diễn tài nghệ của mình, dạy đại học, được vinh danh bởi cả Martin Luther, nhà cải cách Công giáo nổi tiếng. Theo quyển Historia von Dr. Johann Fausten (Frankfurt, 1587), Faust muốn bán linh hồn cho quỷ Mephistopheles với khế ước như sau: trong 24 năm, ông sẽ được thông suốt về ma thuật (magie), được trẻ mãi không già, giàu sang, phú quý, và hưởng tất cả mọi vui thú xác thịt và quyền lực. Sau đó, mãn hạn, linh hồn ông sẽ bị tóm, giao cho quỷ sứ. Faust ký giấy, và trong suốt 24 năm, được chơi bời thỏa thích, và hành nghề ma thuật với trình độ tuyệt luân, muốn gì có nấy. Rồi một ngày đẹp trời Mephistopheles hiện lên bắt linh hồn ông đem xuống địa ngục. Tại đây, Faust hối hận, ăn năn, nhưng lúc ấy quá trễ rồi.

Từ thế kỷ XVI đến XIX, nhân vật Johann Faust là nguồn hứng vô tận cho rất nhiều tác phẩm thuộc thơ, văn, nhạc, kịch, họa. Đặc biệt, thi hào Đức Goethe viết ra tuyệt tác Faust, trong đó, cuối cùng, ông cho Faust được cứu rỗi nhờ tình yêu của nàng Gretchen.
b) Còn những Faust thời đại, gồm những tên trí thức khoa bảng, ca nhạc sĩ, và bọn nằm vùng hải ngoại? Dĩ nhiên, sự khác biệt thấy rõ:
• Bán linh hồn cho quỷ, Faust thế kỷ XVI của truyền thuyết Đức không phải xóa bỏ căn cước và tước vị của mình. Bán linh hồn cho quỷ, bọn Faust Việt Gian thế kỷ XXI bị buộc phải chối bỏ lý lịch, quay lưng với tổ quốc, tổ tiên anh hùng, quên dĩ vãng, nguồn gốc.
• Bán linh hồn cho quỷ, Faust thế kỷ XVI được hưởng 24 năm ăn chơi vung vít, thoải mái. Bán linh hồn cho quỷ, bọn Faust Việt Gian thế kỷ XXI bị lôi cổ tống xuống địa ngục ngay, bị còng tay, khóa mõm, chỉ được phép nói, hát, múa những gì mà quỷ cho phép.
• Bán linh hồn cho quỷ, Faust của Goethe được cứu rỗi nhờ tình yêu chân thật. Bán linh hồn cho quỷ, bọn Faust Việt Gian chỉ có bia ôm, thân xác đĩ điếm và thiếu nữ nghèo khổ. Không có tình yêu cứu rỗi, chúng phải từ chết đến chết, bị khinh chê, nguyền rủa.

Đúng thế, lũ xướng ca vô loài về VN giao tình với Việt Cọng chỉ là lũ quỷ !!
c) Riêng lũ xướng ca vô loài Việt Gian còn phải qua những màn phỏng vấn, điều tra về lập trường, số lượng và nội dung những bài sẽ hát, rồi phải hát thử cho Công an nghe. Một người quen sống tại VN có kể về những ca sĩ hải ngoại hát ở phòng trà đường Cao Thắng, Sài Gòn, từng đứa một, từ Lệ Thu, Ý Lan, Thanh Tuyền, Giao Linh đến Tuấn Vũ, Chế Linh, Từ Công Phụng, v.v... Muốn được phép trình diễn, bọn ca sĩ này phải qua một kỳ thử nghiệm hát cho công an VC nhìn, nghe trước những bài đã được chúng cho phép. Chúng gật đầu, chấm đậu mới được lên sân khấu, dù là phòng trà tư. Điều này làm người ta nhớ hoạt cảnh thê thảm trong đó những cô gái quê muốn lấy “chồng ngoại”, phải sắp hàng cởi áo cởi quần cho những thằng Đài Loan, Đại Hàn, Mã Lai đui què sứt mẻ, nửa khùng nửa điên... tha hồ sờ mó, khám, lựa, tuyển, chi tiền, dắt đi. Than ôi. Còn cái nhục nào hơn!
Nhưng bọn vô loài vô sỉ ấy đâu biết nhục là gì. Cha ông ta cũng đã dặn dò: “đĩ chín phương còn để một phương lấy chồng” . Đằng này, còn phương nào, mười hay hai mươi, chúng cũng giành nhau làm ráo hết. Không biết nhục, trái lại, chúng lại vênh váo, trơ tráo lên tiếng tự bênh vực cho hành động của mình: đại khái, chúng về, vì:

• muốn đền đáp lại lòng mến mộ của đồng bào trong nước
1) Đồng bào nào? Ba mươi năm nay, có người dân nào thuộc Miền Nam cũ đang phải sống thoi thóp, ngột ngạt dưới gông cùm Cộng sản, còn nhớ đến bọn ca sĩ, nhạc sĩ hải ngoại trước kia đã bỏ rơi đồng bào chạy có cờ, nay ế khứa, hết tiền, về già trông bèo nhèo như những cái mền rách, còn nhớ đến những bài tình ca một thời rên rỉ, sướt mướt, lảm nhảm, lảng nhách của chúng, để viết thư yêu cầu chúng trở về hát cho họ nghe? Rồi đồng bào lấy tiền đâu mua vé cả trăm đô? Nói chi những người dân của chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa biết chúng là ai, mà mến với mộ, tiếc với nhớ? Ngược lại, thấy chúng lần lượt trở về biểu diễn, ca múa, làm hề, đại đa số nếu không khinh bỉ như những con chó ghẻ thì cũng tỏ ra dửng dưng, thờ ơ, lạnh nhạt.

2) Đồng bào, hay chỉ là bọn cai thầu văn nghệ cơ hội chủ nghĩa, tham tiền, lợi dụng thị hiếu mới của đám cán bộ, đại gia Việt Cộng no cơm rửng mỡ, trưởng giả học làm sang, hoặc nguy hiểm hơn, bọn tay sai của lũ công an trong biệt đội văn nghệ có nhiệm vụ thực thi điều khoản “giao lưu văn hóa”, “hòa hợp hòa giải” của Nghị quyết 36, bày ra những buổi trình diễn để câu những con mồi nghệ sĩ, ca sĩ Việt kiều vì ham tiền, hám danh, mà gục mặt trở về nhận lãnh những lời tâng bốc dỏm và đồng tiền tanh hôi của Việt Cộng bố thí cho?
Khánh ly càng già càng "ngoa"
3) Tại hải ngoại, suốt bao năm trời, bọn xướng ca vô loài này được đồng hương tỵ nạn nâng đỡ, đùm bọc, viết bài lăng xê, ca tụng chúng, nuôi sống chúng bằng cách mua vé tham dự những shows văn nghệ, ra mắt CD... mặc dù theo thời gian tài sắc của chúng đi xuống. Nay chúng trở mặt, trở cờ, trở thành những đứa Việt Gian quay về cung cúc phục vụ kẻ thù, và điều đó càng làm ta hiểu hơn nỗi lòng của cụ Nguyễn Đình Chiểu, một anh hùng kháng Pháp, qua hai câu thơ mộc mạc, thẳng thừng:
Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

• nghệ thuật, mà nghệ thuật thì phi chính trị
1) Nghệ thuật vị nghệ thuật ư? Còn lâu. Trên lãnh vực văn chương, hội họa, từ thời Lãng Mạn vs Théophile Gautier và trường phái Parnassiens bên Pháp, người ta đã tốn nhiều giấy mực và nước bọt để thảo luận, tranh cãi về quan niệm này, nhưng cuối cùng không đi đến đâu. Bởi vì không bao giờ có một nghệ thuật vị nghệ thuật. Nghĩa là bất cứ nghệ thuật nào cũng phải phục vụ nhân sinh, tức con người. Đối với Việt Cộng, quan niệm này còn khắt khe hơn, gần như tuyệt đối. Đối với chúng, nghệ thuật phải phục vụ, không phải con người, mà duy nhất Bác và Đảng. Nghệ thuật đồng nghĩa với chính trị, tuyên truyền, nói dối. Tố Hữu khi làm thơ khóc Staline sức mấy mà vì nghệ thuật vị nghệ thuật? Trịnh Công Sơn kêu gào nối vòng tay lớn vì nghệ thuật thuần túy hay vì chủ trương phản chiến, thân Cộng của y? Mới đây, tin tức cho biết những ca sĩ của Trung tâm chống Cộng Asia bị cấm hát ở Việt Nam, tại sao?
2) Cụ thể hơn, bọn xướng ca vô loài hải ngoại về trình diễn bên ấy làm gì có tự do để hát bất cứ bài nào tùy ý? Kìa, Phạm Duy mà một số bơm sĩ phong là cây “đại thụ của làng nhạc” Việt Nam, mà văn nô Trần Mạnh Hảo một lần bị ma nhập đã gọi là “thượng đế của âm giai”, là “thần linh của tiết tấu” v.v... có một sự nghiệp âm nhạc đồ sộ, vậy mà khi trở về cũng chỉ được Việt Cộng cho phép hát, phổ biến, trên dưới mươi bài.
3) Chưa nói việc bọn ca sĩ phản bội này cố tình mập mờ, nhập nhằng giữa danh từ “chính trị” và “làm chính trị”. Làm chính trị thường được hiểu là hoạt động cho các đảng phái, tổ chức này nọ. Nhưng chống Cộng, quyết tâm tiêu diệt Việt Cộng, không phải là “chính trị” hay “làm chính trị”, mà là một bổn phận của toàn dân Việt, đặc biệt là những người quốc gia tỵ nạn Cộng sản chân chính, đối với tổ quốc.

• không theo phe nào
1) Ngày tắp đảo, trước mặt các viên chức di trú ngoại quốc, có ca nhạc sĩ nào không mếu máo khai mình là người quốc gia tỵ nạn, không thể sống nổi dưới ách thống trị, độc tài của Việt Cộng. Nay được phép Việt Cộng cho về, chúng tuyên bố “chúng tôi không theo phe nào”, Quốc gia hay Cộng sản, mà trở về với dân tộc, với quê hương cóchùm khế ngọt. Ô hô, nhổ rồi xin liếm lại. Có đứa như tên Chế Linh, để lấy điểm, còn lên án chế độ VNCH chủ trương tiêu diệt dân tộc Chàm, trong khi chính y hoặc đồng chủng được hưởng nhiều quyền lợi: không đi lính (nhưng được phép mặc đồ lính để trình diễn), không thạo tiếng Kinh, nhưng vẫn được đồng bào ưu ái, không có tú tài nhưng vẫn được đặc cách theo các trường đào tạo công chức, cán bộ... Có đứa như Khánh Ly than thở với báo chí Việt Cộng là hát tại hải ngoại vất vả, khó ăn lắm, hát tại quốc nội được nhiều tiền hơn...

2) Chiến tranh bằng súng đạn đã chấm dứt, nhưng trận chiến giữa người Quốc gia với Cộng sản vẫn còn, gay go, khó khăn gấp bội, nhất là trong bối cảnh hiện nay khi Việt Cộng, vì cần tiền bạc, tài năng, chất xám, vẫn bám sát gót người Việt hải ngoại, để thi hành nghị quyết 36, dụ dỗ bọn nhẹ dạ và cố xóa cho bằng được lằn ranh Quốc-Cộng rõ rệt. Kẻ nào nói mình không theo phe nào là vô tình hay cố ý tuyên truyền không công cho Việt Cộng.

3) Không theo phe nào, tức là đứng giữa, bình dân hơn, là cẳng giữa, sau khi đã có cẳng phải, cẳng trái. NLGO tôi nhớ câu chuyện có thật đã xảy ra: Trong một bữa họp mặt, bạn bè vui chơi, và đến giai đoạn bàn về chuyện những kẻ tự nhận là mình trung lập trong chiến trận Quốc-Cộng hiện nay, hạng người nửa nạc nửa mỡ, ba phải, ba rọi, cẳng giữa, không theo phe nào. Một người tuyên bố: “Tôi đứng ở ngả ba đường”. Người thứ hai lên tiếng: “Tôi là con người đứng giữa”. Một anh bạn, vốn là bác sĩ nổi tiếng chống Cộng, ăn nói bộc trực, bình dân, thấy bực bội, bèn trả lời: “Đứng ở ngả ba đường thì xe nào chạy tới cũng đụng mà ngủm củ tỏi.” Và nhìn chòng chọc vào “con người đứng giữa”, anh dằn từng tiếng một: “Còn trong thân thể người ta, tôi biết chỉ có một con đứng giữa, không phải con người, đó là con c…”

"Cái nằm ở giữa" là cái yên xe đó, anh chị có thích cởi không ?
Nó không làm chính trị, nó chỉ biết chui rúc núp bóng thôi !
III. Trong cái đám ca nhạc sĩ bèo nhèo như cái mền rách về chầu chực, quỳ lụy Việt Cộng nói trên, có một anh chàng thuộc Cộng đồng Oregon, cùng thành phố tôi đang cư ngụ. Trong bài "Đền Ơn Đáp Nghĩa" (báo Phương Đông Times, số ngày 7/12/2012, trang 22), Mục sư Huỳnh Quốc Bình, cựu chủ tịch Cộng Đồng Oregon, đã giới thiệu anh ca nhạc sĩ này, như sau:
“[...] Tôi biết ít nhất một ca nhạc sĩ rất nổi tiếng. Tại địa phương ông cư ngụ, chưa ai thấy ông đóng góp một xu cho những công tác ích lợi chung trong cộng đồng. Ông cũng không hề một lần đóng góp lời ca tiếng hát của ông cho đồng hương địa phương thưởng thức, nếu có thì phải trả thù lao. Ông chỉ chu du ca hát xứ người. Vậy mà khi cần tiền, ông bèn tổ chức "tạ ơn em" tại địa phương nơi ông không buồn quan tâm trong mấy Thập Niên. Điều buồn cười hay khôi hài, là đã có năm bảy trăm người, mỗi người bỏ ra năm bảy chục Mỹ kim, để mua vé danh dự, hoặc thượng hạng, hầu có thể nghe ông hát "tạ ơn em" và mua CD nhạc của ông mang về nghe ông "tạ ơn em"... Điều phũ phàng hơn hết là khi cộng đồng có những buổi tổ chức có tính cách xã hội, giúp đỡ những ai cần giúp đỡ, hoặc biểu tình lên tiếng tranh đấu cho những người bị VC đàn áp tại Việt Nam, thì ông ca nhạc sĩ này lại biệt tăm và số người tham dự buổi ông tổ chức "tạ ơn em" cũng mất dạng[...]”
Ngoài ra, nghe tin anh ta về nước lần thứ hai, nhiều đồng hương đã lên tiếng, và tôi xin chuyển tiếp hai bức thư bình phẩm tiêu biểu:
From: Truyen Doan
To: Sent: Wednesday, January 16, 2013 3:58 PM

Đây là đứa ngu như tên Chế Linh. Nó bị con vợ ham tiền thúc đẩy nó đi qua đó kiếm tiền thiên hạ. Ở đây nó mở ca nhạc cũng có tụi ngu đi nghe. Tụi nó chỉ có tiền thôi. Tẩy chay nó đi. Mấy thằng nghệ sĩ đó có ra gì!!!!

From: kinhkha
Date: Sat, 19 Jan 2013 19:17:39 -0800

Ủa! tôi tưởng nó đã chết rồi mà. Tên này chắc cuối đời vợ cần tiền, cũng như cần Casino như LệThu… cho nên nó về hát phục vụ cán ngố và dân tham nhũng tư bản đỏ for money chứ có con thằng ca sĩ nào hát nào cho dân nghe, dân nghèo nào có tiền 50,70 đô một vé... mà láo khoét, nếu nó thực sự hát free xin các tháí thú cho tổ chức ngoài trời hát cho dân nghe như VNCH thì sẽ có nhiều người tình nguyện kêu goị trả tiền cashier cho nó… thật đáng buồn!!! một cái thằng chẳng bao giờ nghĩ đến quân dân VNCH đã đi trước tầm đạn bảo vệ cho nó sống còn…, nó khá hơn PD là chưa viết Tục Ca.

Anh ca nhạc sĩ này, ngoài sự nghiệp âm nhạc, còn được cả nước, trong và ngoài, biết đến, một cách ồn ào, vì căn bệnh ung thư gan giai đoạn cuối, sau khi bị ung thư màng óc, cách đây hơn một thập niên, và túi mật –tin do bạn bè trong Cộng Đồng và trên mạng chuyển, chính xác hay vịt cồ, tôi không biết chắc– nhưng cả ba lần đều thoát chết. Sau đó, nghe nói anh ta đi lưu diễn “tạ ơn em” và “kỷ niệm 50 năm” tình ca tại Texas, Portland, California, Úc Châu, tôi thật lòng mừng cho anh ta được tai qua nạn khỏi và mừng cho nhân loại từ nay đã có thuốc chữa trị căn bệnh nan y quái ác kia. Tuy nhiên, khi đọc tin anh ta trở về Việt Nam trình diễn lần thứ hai và xem hình vợ chồng anh ta tươi rói, tại phi trường, với “vòng hoa chiến thắng” trên cổ, tôi phải dằn lòng lắm mới không buột miệng chửi thề, merde, nhưng đồng thời cũng không thể nào không nghĩ đến câu nói trứ danh của Julius Caesar trong vở kịch cùng tên viết bởi Shakespeare:
Cowards die many times before their deaths;
The valiant never taste of death but once.
đã được Mục sư Huỳnh Quốc Bình, một lần trong một bài viết, dịch ra như sau:
Những kẻ hèn nhát chết nhiều lần trước khi chết thật;
Người dũng cảm chỉ chết một lần thôi.

Anh ta cũng không xa lạ với đa số đồng hương Oregon và cá nhân NLGO tôi. Nhưng có hai lý do, ngoài những điều Mục sư Huỳnh Quốc Bình nêu lên trong bài viết, đã khiến tôi không thể im lặng mãi:

a) Anh ta coi thường Cộng đồng Oregon và những người hâm mộ tại địa phương mới đây đã đến mua vé tham dự buổi văn nghệ tạ ơn vợ và mừng sự nghiệp 50 năm do anh ta tổ chức, để kiếm tiền. Ai cũng biết, Cộng đồng Oregon không chống Cộng ồn ào, dữ dằn như những Cộng đồng California, Texas, nhưng vẫn chống, luôn luôn chống, và kịch liệt chống. Đa số cư dân là những thuyền nhân từ các đảo tỵ nạn đến, hoặc cựu sĩ quan tù nhân cải tạo sang Mỹ theo diện HO, nên chống Cộng, tiêu diệt Việt Cộng có nghĩa thi hành một bổn phận, trách nhiệm đương nhiên đối với tổ quốc. Cũng như dân bản xứ, người Việt tỵ nạn tại Oregon hiền hòa, lịch sự, dĩ hòa vi quý, nhưng điều đó không có nghĩa họ thờ ơ, thụ động, khờ khạo. Ai chống Cộng, ai Quốc gia, ai Việt gian, ai tay sai, ai phải ai trái, ai ăn cơm Quốc gia thờ ma Cộng sản, họ đều biết, và biết đúng, biết rõ, nhưng không nói ra đấy thôi. Bằng chứng: cho đến bây giờ, sau nhiều năm Nghị quyết 36 được phát động với mưu đồ phá hoại, lủng đoạn các Cộng đồng Quốc gia Tỵ nạn, chưa một thằng tay sai Việt Cộng nào dám xuất đầu lộ diện tại Oregon. Ló ra là bị chặt đuôi, không sống nổi.

Lần đầu, anh ca nhạc sĩ Portland này về Việt Nam trình diễn, người ta biết được do chính báo chí trong nước (Tuổi Trẻ và Công An Thành Phố HCM) phổ biến, nhưng đã bỏ qua, vì ai cũng thông cảm cho căn bệnh ung thư gan giai đoạn cuối của anh ta được vợ và báo chí hải ngoại loan truyền ầm ĩ, nghĩ rằng biết đâu có thể đó là chuyến đi sau cùng trong đời. Tuy nhiên, lần này, khỏi bệnh, anh ta chơi cái mửng cũ, lại về nữa, âm thầm, sau khi đã moi gần cạn hầu bao của đồng hương hải ngoại với những màn “tạ ơn em” và “kỷ niệm 50 năm”. Về, để tái biểu diễn cho những thằng, những con đảng viên, công chức, đại gia, cán bộ, công an và gia đình, đồng bọn, có bạc tiền rủng rỉnh, chứ người dân nghèo, lao động vất vả, đầu tắt mặt tối, buôn thúng bán mẹt, làm gì có cơ hội và điều kiện bước chân vào rạp lớn của thành phố để nghe anh ta cám ơn vợ mình hoặc rên rỉ “bây giờ tháng mấy rồi hỡi em”?

b) Anh ta trở về Việt Nam trình diễn, mặc nhiên thách đố công luận chống Cộng, mặc nhiên chấp nhận trở thành một tên phản bội trắng trợn, vô liêm sỉ trước mắt những đồng hương nạn nhân của bọn Cộng Phỉ trên toàn thế giới và riêng tại Oregon. Trong khi chúng tôi đang giao chiến với Việt Cộng trên mặt trận “võ mồm”, bằng những bài pháo kích ác liệt, và thỉnh thoảng bị phản pháo, trong khi đa số đồng hương tỵ nạn ngày đêm thao thức, lo âu cho vận mệnh đất nước đang có nguy cơ rơi vào tay giặc ngoài Tàu Cộng với sự đồng lõa của lũ lãnh đạo thù trong bất tài, khiếp nhược, tham tàn, trong khi bao nhiêu nhân sĩ, thanh niên tại quốc nội, có cả Việt Khang và một số thiếu nữ liễu yếu đào thơ, Huỳnh Thục Vy, Tạ Phong Tần,… biết yêu nước thương nòi, quyết tâm tranh đấu cho tự do, nhân quyền, đang bị bạo quyền bắt bớ, giam cầm, đày đọa ở những nhà tù khắp nước, trong khi các phụ nữ, bé gái bị ép bán ra ngoại quốc làm điếm, và những bài học đạo đức, luân lý cổ truyền tốt đẹp từ hàng ngàn năm qua bị phá sản một cách thê thảm, tại học đường cũng như ngoài xã hội, bởi nền văn hóa bần cố nông hủy diệt trí thức, lương tri và mọi giá trị tinh thần, trong khi những thằng lãnh tụ tự phong tham nhũng, no say, béo tốt đang làm mưa làm gió trên mảnh đất khốn khổ, tội nghiệp, trong khi đó thì anh chàng ca nhạc sĩ mặt trơ mày bóng của chúng ta lại lén lút trở về múa hát, mua vui cho những tên đồ tể bán nước hại dân.

Làm sao tôi có thể im lặng mãi.







__._,_.___

Posted by: "San Le D." 

Friday 25 March 2016

XƯỚNG CA VÔ LOẠI.

 
Có lẽ nhà mô phạm Nguyễn Ngọc Phách không ngửi nổi cái mùi "xú uế" hắc ra từ cái mồm của 
Cs Khấm Ly trong "đoạn trích" nên Gs Phách 
đành phải kêu trời không thấu!

 


From: Tu Le <lehuutu0605@gmail.com>
Date: 03/24/2016 1:37 PM (GMT-06:00)
Subject: Bài viết về KHÁNH LY của NGUYỄN NGỌC PHÁCH.

Nguyễn Ngọc Phách, sinh năm 1933,
là nhà báo, nhà văn và giáo sư trước 30-4-1975..  

Là em của Giáo Sư
Nguyễn Ngọc Linh
và là Anh của Giáo Sư
Nguyễn Ngọc Bích. 

Sau 30-4-1975, đã di tản đến Hoa Kỳ,
nhưng sau đã xin định cư tại Úc Đại Lợi.
hiện cư ngụ tại Melbourne, Victoria, Australia..



XƯỚNG CA VÔ LOẠI.

Với một ca sĩ tất cả mọi người trong xã hội cận đại này không một ai chê bai bất cứ một nghề nghiệp nào vì KHÔNG CÓ MỘT NGHỀ NGHIỆP NÀO XẤU, CHỈ CÓ CON NGƯỜI XẤU MÀ THÔI.
Ca sĩ Khánh Ly là một người trong xã hội cận đại này là người làm xấu nghề nghiệp ca hát nói riêng và giới văn nghệ sĩ nói chung, tôi xin lỗi tất cả quý bà, quý cô khi phải phát biểu một câu mà những bậc tiền bối xa xưa đã gặp những trường hợp như chúng ta ngày nay :
ĐI TIỂU KHÔNG CAO HƠN NGỌN CỎ THÌ LÀM SAO CÓ CÁI NHÌN XA ĐƯỢC.
Trong xã hội văn minh, hai giới Nam và Nữ đã được tôn trọng bình đẵng như nhau, nhưng bà Khánh Ly đã từ chối cái quyền lợi dành cho phái nữ để chọn lựa Việt Nam quê hương ta đang sống quằn quại trong nỗi nhục hèn bán nước của chế độ Cộng Sản Việt Nam đã kéo nền văn minh của dân tộc miền Nam Việt Nam lùi lại cả mấy chục năm về trước; Những cái văn minh phù phiếm thì Cộng Sản Việt Nam truyền bá trong dân gian, chúng khuyến khích tuổi trẻ để làm băng hoại xã hội để dễ nắm đầu người dân; Nhưng những văn minh xây dựng xã hội, văn minh xây dựng Dân Trí thì chúng tiêu diệt hoàn toàn. Việt Nam đang bước qua năm thứ 38 xây dựng xã hội chủ nghĩa Cộng Sản, nền văn hoá, phong tục cổ truyền đang bị băng hoại; Ca Sĩ Khánh Ly đang ở vùng tràn đầy ánh sáng văn minh lựa chọn về nơi âm u như thế thì chúng ta phải hiểu ngược lại những lời phát biểu, trích :

" Có lẽ người nào cũng phải trở về mà thôi. Nếu không lúc này thì một lúc nào đó họ sẽ trở về để nằm xuống. Dù có muộn màng đi nữa thì ít ra được nằm lại trên quê hương của mình cũng là một điều rất tốt, là ước mơ của nhiều người. Mặc dù không phải là ai cũng sẽ sống và được như vậy nhưng nếu được thì một trong những ước mơ của những con người có một quê hương, một tổ quốc thì ai cũng ước mơ được trở về. Không có gì đẹp đẽ cho bằng sự trở về đẻ có nơi mở đầu thì xin được kết thúc tại cái nơi mở đầu đó, Đó là ước mơ, tôi hy vọng không chỉ là ước mơ của riêng tôi mà là ước mơ chung của tất cả NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC GỌI LÀ NGƯỜI ” hết trích.
Con người đấng tạo hoá tạo ra không hơn một con súc vật nhưng hơn chúng có bộ óc, biết suy nghĩ, biết tính toán và biết phải trái.
Bà ca sĩ Khánh Ly trong những năm tháng của 30 tháng tư năm 1975 có ai dí súng, có ai dùng dây thòng lọng tròng vào cổ kéo bà đi ra ngoại quốc? bà đã chen lấn, đã van xin để chạy thoát khỏi quê hương đang bị dép dâu, răng hô, mã tấu từ từ làm tan nát quê hương, Cô ca sĩ Thái Thanh là một bằng chứng, một nhân chứng đã từng tuyên bố : CÁI ĐAU KHỔ CỦA NGƯỜI CA SĨ KHÔNG ĐƯỢC HÁT CŨNG GIỐNG NHƯ MỘT CON CHIM KHÔNG ĐƯỢC HÓT.

Bà ca sĩ khánh ly trong những ngày sống trong trại tỵ nạn Fort Chaffee của thành phố Fort Smith, tiểu bang Arkansas lếch thếch một nách mấy đứa con thấy mà thương, những ngày cuối tuần trong trại tỵ nạn cũng tổ chức văn nghệ đấu tranh, văn nghệ tưởng nhớ đến quê hương điêu tàn, đến Sài Gòn hấp hối sắp bị đổi tên của một con quỷ đã chết, những giọt nước mắt ngắn, dài, những nghẹn ngào không hát nên lời,làm rung động lòng người ly hương, đấy lúc này Khánh Ly mới thật sự là một con người Việt Nam Tự Do. 

Sau 37 năm no cơm ấm …….. kể từ ngày cái trung tân Thuý Nga từ bên Pháp xin qua bên Mỹ cư ngụ tại Cali, từ ngày cô người mẫu Kỳ Duyên con ông Kỳ Cục bán rẻ linh hồn cho quỷ, bán rẻ anh em đồng đội, phản bội lại tập thể NGƯỜI Việt Tỵ Nạn trên thế giới, có ai nghe người ta gọi bằng Phó Tổng Thống, Thiếu Tướng hay hạ thấp xuống bằng ÔNG chưa?, hay mọi người gọi bằng một giọng khinh bỉ THẰNG, cũng kể từ ngày ấy VỢ hắn NGƯỜI khác xài, con gái kỳ cục bắt đầu học khoe mông khoe đùi rồi từ từ tiến bộ thêm được Tô Văn Lai dẫn dắt bước vào thế giới Đại Đồng; 

Công, Dung, Ngôn, Hạnh được thực thi ngược thay chồng như thay áo diễn tuồng, khi đã thuần thục bèn hướng dẫn ca sĩ Khánh Ly tập tành, ngượng ngập mặc áo bành tô khép nép trong khách sạn do bọn Lãnh Sự Quán San Fransico tổ chức thế là kể từ ngày đó mọi người bèn bỏ chữ mến mộ là CÔ, BÀ mà thành CON với giọng khinh khỉnh.

Một duộc thằng thằng, con con rủ rê nhau đi về đú đởn trên thân xác trẻ thơ, trên thân phận đoạ đầy của người Việt Nam từ Bắc vô Nam, chúng vui mừng ca hát, tổ chức hội hè tổ chức những đêm văn nghệ, trong những vũ trường nhầy nhụa thân xác tuổi trẻ Việt Nam, trong lúc mảnh đất quê hương đang mất dần vào tay kẻ thù truyền kiếp, như vậy chúng có phải là những con người mang cùng huyết thống máu đỏ da vàng cùng với chúng ta?. 

Chuyện trước mắt kia kìa, Duy Quang sau thời gian theo cha là Phạm Duy già dịch ngụp lặn trong XÃ HỘI CHỦ NGHĨA bây giờ THÂN TÀN MA DẠI lại bò về xứ Mỹ tại đất Cali ngửa mũ xin tiền chữa bệnh UNG THƯ, tại sao không ai chịu học? có gì là lạ đâu vì CHÚNG KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI, chúng chỉ là những con SÚC VẬT không có óc suy nghĩ, mọi người đã thấy trong sủ sách, trong kinh nghiệm cuộc sống hàng ngày: CHẤT PHẾ THẢI CỦA CON NGƯỜI THẢI RA NGOÀI RẤT LÀ HÔI THỐI NHƯNG NHỮNG CON CHÓ (một loài SÚC VẬT) "HỒ HỞI" TRANH DÀNH NHAU ĐỚP HÍT.

Với hy vọng một ngày đẹp trời chúng ta sẽ không phải nghe Khánh Ly quay trở lại Mỹ ngửa nón xin tièn giống tên Duy Quang bây giờ; Bên Hoa Kỳ như quý vị đã biết : chất phế thải phải ở trong cầu tiêu, của trẻ sơ sinh phải ở trong thùng rác gói chặt cấm không được làm Ô NHIỄM KHÔNG KHÍ CHUNG QUANH.
Nuôi vật Khánh Ly cũng có lúc mến tay, chúng ta cùng cầu nguyện thôi thì hãy ráng tạo phúc để kiếp sau không phải làm loài SÚC SANH nữa mà hãy làm người để hưởng phước. Lành thay,….Lành thay……
Nguyễn Ngọc Phách


__._,_.___

Posted by: Gia Cao <

Thursday 24 March 2016

CÙ HUY HÀ VŨ, TÊN CỘNG SẢN LỘ NGUYÊN HÌNH


From: Thomas D. Tran <
Sent: Tuesday, March 22, 2016 1:08 PM
Subject: Fwd: CÙ HUY HÀ VŨ, TÊN CỘNG SẢN LỘ NGUYÊN HÌNH

Chuyển bài nên đọc, suy nghĩ và tùy nghi chuyển tiếp. Riêng tôi có vài ý kiến như sau: 

1/ Về phương diện tâm lý, LS Cù Huy Hà Vũ (CHHV) phải bênh vực Nguyễn Phú Trong vì NPT là TBT đảng, là người có quyền uy nhất nước; Đả kích NPT là CHHV phải về nước thi hành nốt 4 năm án tù, nhà mới mua ở Chicago, vợ mới sang đoàn tụ thì tính sao đây!? Vậy thì phải ca tụng tbt NPT.

2/ Về phương diện đảng thì CHHV phải lấp lửng ca tụng "Độc Tài Để Tiến Tới Dân Chủ" Độc tài là ca tung đảng, Dân chủ là xoa dịu phẫn nộ của mọi người theo đúng lời người xưa đã dậy "Tài trai cứ nước hai mà nói", ai muốn hiểu sao thì hiểu. Cứ "nói lưỡng" là .... chắc ăn.

3/ Trọng tâm hoạt động của cs bây giờ là làm sao có thể giao nước VN cho Tàu cộng theo thỏa ước Thành Đô thi hành vào tháng 9 năm 2020. Vậy thì phải bằng mọi cách hạ uy tín phe Quốc Gia nghĩa là phải "quấy hôi bôi nhọ" những người chống cộng, khiến họ mất hết uy tín, phải xóa bỏ cờ vàng vì cờ vàng không là biểu tưởng của nước VNCH đã tan rã, rồi xóa bỏ quốc ca VNCH xưa với cùng lý do, rồi sẽ thành lập thành phần thứ ba do bọn du sinh, bon cs nằm vùng, bọn đá cá lăn dưa cổ võ, hoan nghênh, làm kiến nghị, trưng cầu ý kiến, v..v.. Chính CHHV cũng đã tố giác cố GS Nguyễn Ngọc Bích KHÔNG có tư tưởng phục hồi VNCH nghỉa là gián tiếp ca tụng lập thành phần thứ ba. (Đã thấy CHHV khôn chưa!?)

Quý vị có nhận thấy là gần đây nhiều bài đánh phá phe Ta do những tên khác lạ viêt và số lượng bài đánh phá cũng tăng hơn, it ra cũng tới hết ngày 30/4/16. Vài lời chân thật tỏ bầy ý kiến cạn, hẹp, mong quý vi thẩm định và miễn trách người già lẩm cẩm. Đa tạ.

Cám ơn anh Trung Lĩnh đà chuyển cho đọc bài này.

TDT

From: An le <
Date: 2016-03-22 6:20 GMT-07:00
Subject: CÙ HUY HÀ VŨ, TÊN CỘNG SẢN LỘ NGUYÊN HÌNH




CÙ HUY HÀ VŨ, TÊN CỘNG SẢN LỘ NGUYÊN HÌNH



Theo lẽ công bằng và khách quan, khi tìm hiểu hay phê bình một con
​ ​
người, điều tốt nhứt là căn cứ vào hành động hoặc lời nói, bài viết
​ ​
của người đó để đi đến kết luận về con người đó. Hai bài trước (Cù Huy
​ ​
Hà Vũ, con chồn Cộng Sản đã ló đuôi 1 & 2) tôi đã làm như vậy, và bài
​ ​
này cũng không ngoại lệ. Nếu có ai muốn phản bác cũng xin làm như tôi,
​ ​
đừng nói vu vơ và "ai hiểu sao cũng được".

- Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Phú Trọng đều là đảng viên Cộng Sản. Trên
​ ​
lý thuyết: vô tổ quốc, vô gia đình, vô tôn giáo là điều bắt buộc phải
​ ​
tuân theo để làm một đảng viên Cộng Sản. Tuy nhiên không ai có thể cấm
​ ​
cản một con người Cộng Sản bỏ đảng khi "con người thực" trong họ trổi
​ ​
dậy: đó là những Gorbachev, Yelsin v.v... Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn
​ ​
Dũng hay Cù Huy Hà Vũ cũng có thể sẽ là những con người phản tỉnh sau
​ ​
này. Sự phản tỉnh chỉ được biết khi họ có những hành động cụ thể.

- "Tham nhũng là tai họa mất nước", điều này chính những lãnh tụ Cộng
​ ​
Sản Việt Nam đã công khai nói ra. Nhưng có một luật bất thành văn do
​ ​
Đặng Tiểu Bình lập ra: đó là những lãnh đạo cao cấp của đảng Cộng Sản
​ ​
khi đã về hưu thì không thể bị điều tra hay truy tố, hoặc tố cáo về
​ ​
những việc họ làm khi còn tại chức.
Mới đây, đầu năm 2016, một tướng
​ ​
lãnh Công An đã tiết lộ Nghị Quyết 15 của Đảng Cộng Sản cấm điều tra
​ ​
theo dõi những vụ tham nhũng của đảng viên Cộng Sản, do đó, cán bộ
​ ​
Công an VC không thể hoàn thành nhiệm vụ truy tố tham nhũng, một khi
​ ​
thủ phạm là đảng viên Cộng Sản. Tập Cận Bình với chiêu bài "Đả Hổ,
​ ​
diệt ruồi" đã vi phạm luật của Đặng Tiểu Bình, nhưng nếu có người được
​ ​
tự do điều tra thì Tập Cận Bình sẽ bị phơi bày là một con hổ tham
​ ​
nhũng như ai. Khẩu hiệu "Đả Hổ diệt ruồi" chỉ để che giấu âm mưu
​ ​
"thanh trừng" đối phương và xoa dịu phẫn nộ của quần chúng mà thôi.
Nói Nguyễn Phú Trọng là người liêm khiết không tham nhũng là nói láo,
​ ​
vì tất cả đảng viên Cộng Sản đều tham nhũng. Có thể nói không sai là
​ ​
ngày nay người ta vào Đảng không vì lý tưởng nào cả mà chỉ vì quyền
​ ​
lợi, tham nhũng là cái thang của quyền lợi.

- Lần trước Nguyễn Phú Trọng thua Nguyễn Tấn Dũng dù Trọng tố cáo Dũng
​ ​
tham nhũng với những bằng cớ cụ thể và "vĩ đại", nhưng như đã nói
​ ​
"tham nhũng là đảng tính", do đó, lý do công khai mà Nguyễn Phú Trọng
​ ​
đưa ra để mong hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng đi đến thất bại là chuyện đương
​ ​
nhiên, vì đảng viên Cộng Sản là tham nhũng, Nguyễn Phú Trọng là đảng
​ ​
viên, Nguyễn Phú Trọng cũng tham nhũng.

- Giữa độc đảng với "TẬP THỂ CHI HUY, CÁ NHÂN PHỤ TRÁCH" và "ĐỘC TÀI
​ ​
CÁ NHÂN",  chế độ nào ít tàn ác và dễ bị lật đổ hơn? Chính vì sợ bị
​ ​
lật đổ mà Cộng Sản Tàu cũng như Việt Nam chọn Tập Thể Lãnh Đạo, Cá
​ ​
Nhân Phụ Trách, với nhiệm kỳ 5 năm để "luân phiên cai trị", không âm
​ ​
mưu lật đổ.

- " Đi với Tàu thì mất nước, đi với Mỹ thì mất đảng". Tên Việt Cộng nào đi với Tàu cũng là kẻ bán nước, Cù Huy Hà Vũ cho rằng Nguyễn Tấn
​ ​
Dũng vì tham nhũng nên đi với Tàu, Nguyễn Tấn Dũng sẽ bán nước, còn
​ ​
Nguyễn Phú Trọng trung thành với Đảng Cộng sản không bán nước mà còn
​ ​
đi đến chỗ đa nguyên đa đảng và theo Mỹ. Điều này thực khó tin còn hơn
​ ​
là chuyện Hồ Chí Minh đến chết vẫn còn trinh, thế  mà Cù Huy Hà Vũ vẫn
​ ​
tin Trọng là người sẽ đem lại đa đảng trong bài phỏng vấn của Trâm
​ ​
Oanh với chủ đề: "TỨ TRỤ" CHẾ ĐỘ HẬU ĐẠI HỘI 12 ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
​ ​
DƯỚI CÁI NHÌN CỦA TIẾN SĨ LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ" sau đây:

- Trâm Oanh:  ... có người cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng không xứng
​ ​
đáng là Tổng Bí Thư vì ông ta kiên trì chủ nghĩa Mác-Lênin để xây dựng
​ ​
cái gọi là "chủ nghĩa xã hội" tại Việt Nam và duy trì chế độ toàn trị
​ ​
độc đảng lạc lỏng và tệ hại.  Xin Ts Hà Vũ cho biết ý kiến lời nhận
​ ​
định này?

Ts CÙ HUY HÀ VŨ: Trước hết phải khẳng định rằng nền tảng tư tưởng của
​ ​
Đảng Cộng Sản Việt Nam (Đảng CSVN) là chủ nghĩa Mác -Lenin. Học thuyết
​ ​
này chủ trương Đảng Cộng Sản độc quyền lãnh đạo Nhà Nước và xã hội tức
​ ​
thực hiện chế độ độc tài toàn trị để xây dựng chủ nghĩa xã hội và cuối
​ ​
cùng xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Nói cách khác, không thể có chủ
​ ​
nghĩa xã hội nếu không có độc tài của đảng cộng sản. Ông Nguyễn Phú
​ ​
Trọng là người tuyên bố bảo vệ chế độ độc tài của Đảng CSVN để xây
​ ​
dựng chủ nghĩa xã hội làm Tổng Bí Thư Đảng tôi thấy là phải lắm
​ ​
rồi.... Ai đưa ra nhận định nói trên là có vấn đề tâm thần.

Thực là một sự xác định khách quan và thực tế, đúng như đường lối của
​ ​
Đảng Cộng Sản nói chung, đảng CSVN nói riêng. Ai nói khác là có vấn đề
​ ​
tâm thần. Nhưng Cù Huy Hà Vũ cũng khẳng định: Tại sao lại có nhận định
​ ​
tâm thần? Cù Huy Hà Vũ giải thích:

"... Đại hội XII Đảng CSVN vừa diễn ra là cuộc chiến "một mất một còn"
​ ​
giành chức Tổng Bí Thư Đảng giữa một bên là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
​ ​
và bên kia là liên minh chống Nguyễn Tấn Dũng do Tổng Bí Thư Nguyễn
​ ​
Phú Trọng đứng đầu. Đúng là Nguyễn Tấn Dũng đã bộc lộ giành chức Tổng
​ ​
Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam để tiếp đó giải tán Đảng nhằm hợp pháp
​ ​
hóa chế độ độc tài cá nhân của Nguyễn Tấn Dũng đã được thiết lập trên
​ ​
thực tế nhằm không những bảo toàn khối tài sản kếch xù của bản thân và
​ ​
gia đình... mà còn nhằm tối đa hóa khối tài sản dính máu này bằng cách
​ ​
bán nước cho Trung Quốc. Như vậy, chỉ có ai cũng ăn cưóp và bán nước
​ ​
như Nguyễn Tấn Dũng hoặc tán thành chính sách phản nước hại dân của
​ ​
Nguyễn Tấn Dũng thì mới mong Nguyễn Tấn Dũng làm Tổng Bí Thư  Đảng
 ​
CSVN. 

Như vậy, Cù Huy Hà Vũ đã xác định: Nếu Nguyễn Tấn Dũng được làm TBT
​ ​
thì Dũng sẽ giải tán đảng Cộng Sản và thiết lập Độc tài cá nhân và bán
​ ​
nước cho Trung Quốc. Còn Nguyễn Phú Trọng làm TBT thì quyết tâm bảo vệ
​ ​
Đảng Cộng Sản VN. Nói cách khác bao giờ đảng Cộng Sản còn thì dân tộc
​ ​
sẽ khốn khỗ như hiện nay. không thể có nhân quyền và dân quyền. Nếu
​ ​
Nguyễn Tấn Dũng làm TBT sẽ giải tán đảng. Nhưng nếu giải tán đảng là
​ ​
tách khỏi đảng Cọng sản Tàu, là chống lại Tàu Cọng, làm sao bán nước
​ ​
cho Tàu Cọng. Để bảo vệ "của cãi tham nhũng" cũng không cần phải thiết
​ ​
lập độc tài cá nhân, vì đảng Cộng Sản chủ trương nâng đỡ tham nhũng.
Còn Nguyễn Phú Trọng mà Hà Vũ cho là làm TBT với giáo điều Cộng Sản
​ ​
(đoạn trên) "anh em với Cộng Sản Tàu" không bán thì cũng cho không từ
​ ​
từ như Hội nghị Thành Đô năm nào. Điều này dễ tin hơn là chuyện Nguyễn
​ ​
Tấn Dũng SẼ giải tán đảng, độc tài cá nhân và bán nước.

Nguyễn Tấn Dũng: Giải tán đảng Cộng Sản VN cùng một lúc lại bán nước
​ ​
cho Tàu Cọng là chuyện mâu thuẩn, Nguyễn Phú Trọng bảo vệ Đảng mà lại
​ ​
không bán nước cho Tàu Cộng là chuyện không thể có. Chính Cù Huy Hà Vũ
​ ​
mới là có vấn đề tâm thần.

Bệnh tâm thần của họ Cù càng "rõ nét" hơn khi hắn ta lý luận loại bỏ
​ ​
Nguyễn Tấn Dũg thì nguy cơ mất nước vào tay Trung Quốc tạm thời được
​ ​
loại bỏ và:

"Vấn đề còn lại là phải dân chủ hóa chế độ cộng sản mà mục tiêu cuối
​ ​
cùng là thiết lập chế độ đa đảng không chỉ để đãm bảo "quyền sống,
​ ​
quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc" của người dân như chính Tuyên
​ ​
Ngô
​n​
Độc Lập 2.9.1945 của VN đã khẳng định mà còn để tăng cường quốc
phòng một cách then chốt nhắm đánh bại mọi cuộc xâm lăng từ phía Trung
​ ​
Quốc, đặc biệt ở Biển Đông. Tóm lại quan hệ giữa dân chủ hóa và bảo vệ
​ ​
thánh công chủ quyền và lãnh thổ quốc gia VN là quan hệ hữu cơ, có
​ ​
tính nhân - quả" .

Đây chỉ là sự tưởng tượng của Cù Huy Hà Vũ không "quan hệ hữu cơ" cũng
​ ​
không "có tính nhân quả" nào cả mà là ngụy biện.

Cù Huy Hà Vũ chẳng những bị tâm thần mà còn tẩu hỏa nhập ma quá nặng.
​ ​
Ở trên ông ca ngợi Nguyễn Phú Trọng bảo vệ Đảng rất xứng đáng làm TBT,
​ ​
nay ông lại cho rằng đảng Cộng Sản do Nguyễn Phú Trọng làm TBT sẽ giải
​ ​
quyết "vấn đề còn lại là phải dân chủ hóa đảng cộng sản, thiết lập đa
​ ​
đảng..". Đảng Cộng Sản là độc đảng, nếu đa đảng thì không còn đảng
​ ​
CSVN, dân chủ hóa đảng là giải tán đảng, Cộng Sản còn đảng CS thì
​ ​
không có nhân quyền... Nguyễn Phú Trọng không xứng đáng làm TBT rồi,
​ ​
ai trung thành với Đảng có bổn phận phải lật đổ Nguyễn Phú Trọng mới
​ ​
bảo về được Đảng. Cù Huy Hà Vũ đã thấy mình mâu thuẩn chưa, đã thấy
​ ​
lòi đuôi Cộng Sản khi cố tình nhắm mắt binh vực Nguyên Phú Trọng, một
tên giáo điều chưa?

Đoạn tiếp theo, Cù Huy Hà Vũ viết:

"Hiện nay Mỹ là nước duy nhất có khả năng giúp Việt Nam bảo vệ thành
​ ​
công phần còn lại của quần đảo Trường Sa nói riêng, lãnh thổ của Việt
​ ​
Nam nói chung, trước quyết tâm xâm lược của Trung Quốc...

Tuy nhiên có một điều hiển nhiên là Mỹ chỉ có thể giúp Việt Nam chống
​ ​
Trung Quốc xâm lược trong khuôn khổ một liên minh quân sự. Thế nhưng
​ ​
liên minh quân sự giữa hai nước là không thể có chừng nào chế độ cộng
​ ​
sản còn tồn tại ở Việt Nam vì chế độ này không tương thích với chế độ
​ ​
dân chủ - đa đảng ở Mỹ."

Theo Cù Huy Hà Vũ chỉ khi nào Liên Minh với Mỹ mới chống được xâm
​ ​
lược Bắc Kinh, muốn Liên Minh với Mỹ thì đảng Cộng Sản VN không thể
​ ​
tồn tại. Vai trò này là của Nguyễn Tấn Dũng (giải tán đảng Cộng
​ ​
Sản...) chứ không phải của Nguyễn Phú Trọng (quyết bảo vệ Đảng). Tâm
​ ​
thần - Tẩu Hỏa nhập ma hay tự mâu thuẩn để binh vực tên Giáo Điều
​ ​
Nguyễn Phú Trọng đây hỡi Cù Huy Hà Vũ?

Không chỉ một lần, mà Cù Huy Hà Vũ khẳng định nhiều lần Việt Nam phải
​ ​
dân chủ hóa, đa đảng...

Do đó, để có thể bảo vệ thành công phần còn lại của quần đảo Trường Sa
​ ​
nói riêng, lãnh thổ của Việt Nam nói chung, trước xâm lược Trung Quốc
​ ​
cũng như tiến tới thu hồi quần đảo Hoàng Sa và các phần lãnh thổ quốc
​ ​
gia khác đã bị Trung Quốc xâm chiếm thì Việt Nam không còn con đường
​ ​
nào khác là phải dân chủ hóa để thiết lập chế độ đa đảng.

"Giải tán đảng Cộng Sản theo Hà Vũ ( nói ở trên) là ý chí của Nguyễn
​ ​
Tấn Dũng, như họ Hà đã xác định. Ngoài ra. lần này - Đại Hội 12,
​ ​
Nguyễn Phú Trọng được bầu là vì:

- là người Bắc và

- biết lý luận
​ ​
là 2 điều kiện do Nguyễn Phú Trọng đã đặt ra, chứ không phải vì " có
​ ​
tinh thần dân tộc, yêu nước, kiên quyết bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ
​ ​
Việt Nam trước xâm lược và đe dọa xâm lược từ phía Trung Quốc cũng như
​ ​
có quyết tâm chống tham nhũng đến cùng". Vì suốt 5 năm Nguyễn Phú
​ ​
Trọng làm TBT ai cũng nhận thấy hắn ta chỉ là kẻ đầy tớ Bắc Kinh, đàn
​ ​
áp khốc liệt những ai biểu tình chống Trung Cộng..

Và như trên đã nói không có đảng viên CS nào mà không tham nhũng.


"Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiệm kỳ 2 và êkíp của ông không thể
​ ​
không đáp ứng những đòi hỏi về dân chủ và nhân quyền mà Mỹ nêu ra. Tóm
​ ​
lại, tinh thần dân tộc, lòng yêu nước cũng như quyết tâm chống tham
​ ​
nhũng của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ dẫn tới dân chủ hóa chế độ
​ ​
cộng sản Việt Nam". Có đảng thì không có "dân chủ hóa". Viết đoạn bên
​ ​
dưới đây, Hà Vũ nhắc chuyện CS Liên xô sụp đổ, thế mà Nguyễn Phú Trọ
​n​
g
​ ​
lại là TBT quyết bảo vệ đảng, thì không có gì mâu thuẩn hơn, như họ Cù
​ ​
viết: ông Trọng hoàn toàn có khả năng chấp nhận quan điểm chính trị
​ ​
khác với chủ nghĩa Mác –Lênin miễn là có lợi cho dân, cho nước.

"Để Việt Nam sớm được dân chủ hóa, người Việt Nam trong và ngoài nước
​ ​
cũng như cộng đồng dân chủ quốc tế, đặc biệt là Mỹ, cần ủng hộ mạnh mẽ
​ ​
nỗ lực chống tham nhũng của Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng và
​ ​
êkíp cầm quyền của ông."

Cù Huy Hà Vũ sợ Nguyễn Tấn Dũng sẽ thành lập ĐỘC TÀI CÁ NHÂN nhưng
​ ​
theo lập luận của họ Cù dưới đây thì  hắn ta tán thành việc Nguyễn Phú
​ ​
Trọng tiến tới "chuyện đó" như sau:

"Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang làm Chủ tịch nước thì lo lắng về
​ ​
việc Nhà nước Việt Nam sẽ gia tăng đàn áp nhân quyền, bỏ tù thêm nhiều
​ ​
người bất đồng chính kiến…là hoàn toàn có cơ sở. Không những thế, mọi
​ ​
cuộc điều tra ở Việt Nam đều cho thấy công an nằm trong giới tham
​ ​
nhũng nhất Việt Nam nên Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang mà làm Chủ
​ ​
tịch nước thì công an tham nhũng không còn kiêng sợ ai nữa, sẽ trở
​ ​
thành hoàn toàn bất trị và điều này chắc chắn sẽ phá hoại hoàn toàn nỗ
​ ​
lực chống tham nhũng – giặc nội xâm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng".

Trần Đại Quang chưa nhậm chức Chủ Tịch Nước mà Cù Huy Hà Vũ hay đúng
​ ​
hơn là Nguyễn Phú Trọng đã dự mưu hạ Trần Đại Quang để thâu tóm chức
​ ​
chủ tịch nước vào tay mình y như độc tài cá nhân Hồ Chí Minh ngày
​ ​
trước. Cái gian dối của một tên TBT và "êkíp" trong đó có Cù Huy Hà Vũ
​ ​
đã rớt mặt nạ.

Qua bài phỏng vấn này, chúng ta thấy họ Cù chẳng những đã lòi bộ mặt
​ ​
Cộng Sản mà còn có "ý đồ" đưa Nguyễn Phú Trọng làm TBT kiêm luôn Chủ
​ ​
tịch Nước tức độc tài cá nhân để dễ bề bán nước cho Trung Cộng. Và vì
​ ​
tẩu hỏa nhập ma nên Cù Huy Hà Vũ đã làm chuyện trái khoáy là ca tụng
​ ​
những vấn đề "giải tán đảng Cộng Sản, dân chủ hóa đất nước v.v..". là
​ ​
những gì mà một tên TBT quyết bảo vệ Đảng như Nguyễn Phú Trọng không
​ ​
thể có, trái lại, đó là ý chí của Nguyễn Tấn Dũng theo lý luận của Hà
​ ​
Vũ. Trên thực tế thì Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Phú Trọng đều là Cộng
​ ​
Sản, chỉ khi nào lật đổ đảng Cộng Sản, lúc đó mới có dân chủ tự do và
​ ​
có sức mạnh - của toàn dân để chống Tàu Cọng xâm lược.

Kiêm Ái





--
Thomas D. Tran

Không Nói, Không Viết, Không Làm
những gì có lợi cho cộng sản.

__._,_.___


Posted by: <vneagle_1

Featured post

Bản Tin buổi sáng22/4/2024

Popular Posts

Popular Posts

xx

xx

My Blog List