Thursday 30 June 2016

Cù Huy Hà Vũ là CSVGBN đần độn !

Người Dân Việt Nam sẽ căm thù hồ chí minh...
Tượng đài nạn nhân của chế độ cộng sản
Tượng đài Bà mẹ Việt Nam Tự Thiêu tại Việt Nam
Hai Bà mẹ Việt Nam đã Tự Thiêu tại Việt Nam cho 100 CON Lạc Việt
Người dân Việt Nam đòi lại tự do và dân chủ
hồ chí minh là người người ác độc tội lỗi đã đem chủ nghĩa giả dối cộng sản vào Việt Nam

__._,_.___

Posted by: Minh 70/2

Không nên phí thời gian với cựu công tử đỏ naỳ, khác với Điếu Câỳ và Tạ Phong Tần, caí DNA VC noì đã thâḿ sâu trong huyết quản cuả hắn từ thời cha chú hắn, mộng ước hơn nưả đời người dễ gì quên. Tham nhũng, hối lộ là kế sách, là mạch maú, huyết quản cuả đảng csVN. Có thăǹg con naò dám làm tắc caí mạch huyết naỳ mà leo lên TBT ? cứ nhìn vaò những cơ ngơi kếch xù cuả bọn TBT là rõ câu trả lời, chỉ có những kẻ cố tình giả đui mới không thấy.

Phú Vân.

From: thanh vuong <
Sent: Wednesday, June 29, 2016 6:48 PM

Subject: Re: MT: . . . . . . . . // Cù Huy Hà Vũ là CSVGBN đần độn !!!

Re: FW: TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ - TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CSVN NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC, CHỐNG THAM NHŨNG MỚI THÀNH CÔNG

Rất may là Cù Huy Hà Vũ, nay đúng chân thật chỉ là một tên cù bơ; chứ suy tư kiểu cù lần của hạng tiến sĩ luật cở này mà còn ở VN, cố chen góp ý mà được Đảng dùng thì đất nước VN không biết còn tang hoang đến dường nào! Hầu như tất cả những ý tưởng trình bày của Cù không thể có đối tượng nào sử dụng được.

Rõ ràng qua bút tích của Cù; người đọc thấy rõ lòng tin tưởng và hiếu thảo của ông đối với Đảng. Ông đã đưa ra nhiều dử kiện trong nước cũng như những kinh nghiệm của bản thân để cố mô tả rõ lập trường muốn vị Tổng Bí Thư Đảng phải đảm đương cả chức vụ Chủ tịch nhà nước và cho rằng chỉ có như vậy thì vị Tổng bí thư, như ông Trọng mới có đủ quyền uy trấn áp và thực thi hết hiệu năng quyền lãnh đạo như ý muốn!

Trước nhất là tác dụng của bài viết đối với người lãnh đạo tối cao tại VN là ông Nguyễn Phú Trọng. Nếu tôi là ông Nguyễn Phú Trọng, thì có thể tôi sẽ có phần quà khen, gởi tặng cho sự biểu cảm mạnh mẽ trung thành và tin tưởng này của Cù. Tuy nhiên, ý Cù khẩn cầu, Trọng tôi nắm luôn cả chức vụ chủ tịch nước thì không thể dùng được.

Chỉ khi Cù lú hay ngủ quên nên mới lẫm cẩm lý sự vậy, chứ thục tế quyền lực thì Trọng đang trong cương vị đệ nhất, là vua của tất các vị vua tại VN. Trọng tôi là Boss lớn, nặng cân đứng trên và đứng đầu trên tất các vị chủ tịch hàng đầu tại các cơ quan Lập Pháp, Hành Pháp và Tư pháp Việt Nam.

Vậy, mớ chi Trọng tôi lại phải bận tâm, đi xuống ôm thêm chiếc ghế ngồi chơi xơi nước của Trần Đại Quang?

Tôi biết vì Cù đang ở Hoa Kỳ nên ăn chữ chi xì ra chữ nớ! Mấy vị ôm tấm nhãn kẹo me như Cù thì bệnh tra tự điển ra oai, là điều dể thong cảm lắm. Ông nên tỉnh ngủ lại. Cần nhớ cơ cấu tổ chức chinh phủ của ta là VN chứ không là ở Anh hay ở Mẽo nhé!

Tác dụng của bài Cù viết đối với dân chúng thì càng thậm tệ lạc điệu hơn. Trong khi mọi người từ trong đến ngoài nước, ai ai cũng tràn đầy nỗi bức xúc vì tình trạng bê bối của hoàn cảnh sinh hoạt tệ hại, sự sống đối diện với sự mất còn của cả con người và đất nước trước cách ứng xử tẻ bạc như vô trách nhiệm của nhà nước, tiêu biểu như phản ứng bảo vệ đân chúng qua chuyện Vũng Án, Đồng nai…thì Cù tiến sĩ này lại tung tăng trong các vũ khúc ca ngợi tính thanh liêm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và cất thỉnh nguyện cho việc tém vén gia tăng thêm quyền lực của cấp lãnh đạo Đảng.

Liệu bài viết của Cù là sự chứng minh trí óc phán đoán chính xác khôn ngoan của một ông tiến sĩ(?) hay đây chỉ là thái độ thách thức của một gã người Việt cù bơ, đang nhởn nhơ nhưng to giọng nơi hải ngoại, đối với tâm sự của người dân Việt hôm nay? Điều chính xác hải ngoại là một trại tỵ nạn lớn đã và đang dung chứa hang triệu người Việt có lý do rời đất Việt rất khác nhau; đó là điều chúng ta phải hiểu.

2016-06-28 10:21 GMT+10:00 <>:

Matthew Trần:

Bài fãn biện cũa chị Dr. Thanh zưới ni against Cù Huy Hà Vũ (CHHV) ..hợp lý ... đọc koai được.

-Lời bàu chữa cho Việt zan cs cũa CHHV là "đại tào lao".

From: Trưng Triệu Nguyen Thi Thanh <>
Sent: Monday, June 27, 2016 10:52 AM
Subject: Cù Huy Hà Vũ là CSVGBN đần độn !!! Re: FW: TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ - TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CSVN NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC, CHỐNG THAM NHŨNG MỚI THÀNH CÔNG

Cù Huy Hà Vũ là CSVGBN đần độn !

Chúng ta thử bàn về Cù Huy Hà Vũ là con người như thế nào qua những câu nói quan trọng mà ông ta đã ngẫm nghĩ trong ít lắm là nửa thế kỷ :

Xin quý vị nghe câu nói của CHHV dưới đây (chữ của Trưng Triệu màu xanh dương) :

Cù huy Hà Vũ viết : "... chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam giai đoạn từ 1955 đến 30/4/1975 là một cuộc nội chiến và vì vậy không phải là chiến tranh giữa hai quốc gia, giữa hai “nước”, tương tự như những gì đã diễn ra giữa miền Nam và miền Bắc bán đảo Triều Tiên từ 1950 đến 1953. Do đó không thể dùng từ “xâm lăng” cho việc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa [Cộng San Bắc Việt ] ở miền Bắc đưa quân vào miền Nam để cùng các lực lượng cộng sản tại chỗ chống lại Việt Nam Cộng hòa. Cũng như vậy, không thể gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày Quốc hận” vì đã không có chuyện “mất nước” vào ngày đó." CÙ HUY HÀ VŨ

Cù huy Hà Vũ viết : " "... chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam giai đoạn từ 1955 đến 30/4/1975 là một cuộc nội chiến".

Trưng Triệu trả lời : Từ xưa nước ta có nhiều cuộc nội chiến bằng mưu mô hay bạo lực, gần nhất phải kể Lý-Trần, Trịnh-Nguyễn, Nguyễn-Nguyễn Tây Sơn. Những cuộc nội chiến chỉ có mục đích dành nhau thiên hạ, dành cái lộc đỉnh chung, hơn làm vua, thua bỏ chạy chứ không hề có trả thù rùng rợn, hận thù sâu xa, không có mất nước hay ngày Quốc hận bao giờ.

Cuộc chiến Nam-Bắc từ 1955 đến 30/4/1975 là một cuộc xâm lăng của cộng sản quốc tế. Chính TBT Lê Duẩn nói "Chúng ta đánh Miền Nam là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc...".

CHHV thật là người vô trí, vô não, vô tâm, vô lương, miệng ăn gì mà mở ra thì nói những lời bậy bạ mà không biết xấu hổ. Luật sư cái chó gì mà đần độn đến thế. Được Mỹ dùng để thay thế CQ CSVN hay sao đây?

Trưng Triệu trả lời :

Như vậy chiến tranh bắc Nam rọ ràng là vừa ngoại xâm vừa chủ thuyết CS xâm lăng.

Cù huy Hà Vũ viết : ".... vì vậy không phải là chiến tranh giữa hai quốc gia, giữa hai “nước”,...."

Trưng Triệu trả lời : Một nước mà CSVN tự giết hết những đảng phái không theo CS quốc tế (giết QDĐ năm 1945). Rồi âm mưu với TT Pháp là Mendes Franc, thò tay cắt đôi một đất nước Việt Nam thống nhất với Hiệp định Genève thành 2 thì người ta phải gọi rằng 2 quốc gia với 2 chủ thuyết là đúng. Nếu Hồ Chí Minh không lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân VN, mà đoàn kết với Quốc Dân đảng cùng các đảng phái và lực lượng khác do HCM cầm đầu đánh Pháp dành độc lập thì dân Việt đâu phải bỏ Việt Minh bất đắc dĩ chạy theo phe Pháp để còn hy vọng dành độc lập thật sự từ tay Pháp. Vì xâm lăng CS tự hại hàng trăm lần hơn xâm lăng Pháp vào quảng thời gian 1946-1954, nên không thể chấp nhận bỏ Pháp ôm xâm lăng Tàu cộng và CS Liên Xô. Đó là lý do đang đi theo kháng chiến ngon lành, những người hiểu biết CS là ai, đều rất khôn ngoan trông xa thấy rộng, tìm cách bỏ chạy vào thành rồi sẽ tìm cách chống Tây dành độc lập tự trị thật sự; và sự kiện đó đã đến dần... Pháp bằng lòng trả quyền tự trị lại cho VN trong Liên hiệp Pháp.

Nhưng rồi ngay sau đó nhờ có vị anh hùng Ngô Đình Diệm ra sức đuổi Pháp để lấy lại hoàn toàn độc lập cho Việt Nam từ năm 1954 đến hết năm 1963. Như thế nếu tính theo lịch sử là 10 năm chứ không phải 9 năm.

Trong thời gian sau đó TT Diệm cũng phải tranh đấu cam go với Mỹ để giữ vững nền độc tự chủ hoàn toàn cho Việt Nam. Nhưng tiếc thay TT Diệm và cả ông Nhu kém tâm lý ngoại giao với Mỹ nên sinh xung đột. Và Mỹ thì kém tâm lý chiến tranh của dân Á Đông, nên đã ngu dại đòi đổ quân làm mồi cho CS BV và Tàu. Do đó Mỹ một điều tội lỗi quốc tế là giết bỏ TT của một nước độc lập mà mình đòi đến giúp.

Mỹ hoàn toàn không hiểu chiến tranh du kích của CSBV, không hiểu tâm lý bọn tướng tá 'khố xanh khố đỏ tay sai của Pháp'. Đem 2 triệu đồng VN (đúng 2 triệu chứ không phải là 5 hay 3 triệu đâu nhé) mua chuộc một lủ tướng tham ô gốc tay sai Pháp và còn là CS nằm vùng (Dương Văn Minh là điển hình).

Cái ngu lớn nhất của chính phủ Kennedy là coi thường đạo đức và tài ba của TT Diệm và ông Nhu. Họ tưởng mất Diệm nầy sẽ có Diệm khác dễ dàng, họ tưởng Diệm cũng ngang hàng với bọn tướng tá chia nhau 2 triệu để giết TT của nước mình.

Chính khách, trí thức, quân nhân ham chức, tham làm thủ lãnh trị nước, một số gồm dân chúng, thanh niên SV, HS cũng u mê ám chướng chạy theo. Kết cuộc, Cụ diệm đuổi được Tây lại bị Mỹ đòi cầm quyền, không được thì bật đèn xanh cho bọn gốc tay sai Pháp giết TT Diệm.

Như vậy chứng tỏ trong gần 10 năm, Miền Nam với chính thể tự do dân chủ cộng hòa là một nước quá đẹp, quá văn minh, quá hạnh phúc được gọi là Hòn ngọc Viễn đông mà không một nước Á Đông nào không mơ ước được, dầu VN phải sống trong chiến tranh của CS xâm lăng.

Trong khi đó, Bắc Việt đói khổ, lụn bại lại bị Liên Xô và TC cai trị rất độc ác, bắt đấu tố giết dân là phải giết, lập mưu giết nhà văn là giết. Giao khí giới bảo đánh Miền Nam cho "chúng tao" là phải đánh như lời ông TBT Lê Duần phải uất ức mà thốt ra tiếng than "Chúng ta đánh Miền Nam là đánh cho CSLX và CS TQ".

CHHV là TS Luật là luật sư là chính trị gia, vậy mà ngu đến tận xương tủy, chẳng biết cái thớ gì cả. Im mỏ chó lại đi cho ta nhờ.

Cù huy Hà Vũ viết : ".... không thể dùng từ “xâm lăng” cho việc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa [Cộng San Bắc Việt ] ở miền Bắc đưa quân vào miền Nam"

Trưng Triệu trả lời : Như đã nói trên, TBT Lê Duẩn nói đánh giết, chiếm đóng đồng bào ruột thịt Miền Nam là đánh dùm cho CS Liên Xô và CS Tàu. Như vậy không phải là Miền Bắc phĩnh phờ dân chúng, lợi dụng lòng yêu nước của dân chúng, mà làm tay sai cho CS Liên Xô và CS Tàu đi giết đồng bào anh em ruột thịt của mình dùm cho ngoại bang không? Như vậy thì không phải xâm lăng thì là cái gì hở ông CHHV. Ông chưa già mà quá lú hơn là bị bệnh Alzhermer rồi đó. Nhưng nếu bị bịnh thì còn thông cảm, đàng nầy ông còn minh mẩn thì chứng tỏ ông chỉ là thằng CS Việt gian bán nước còn hơn thằng Tàu nằm vùng họ "Hoàng dỏm" ký giấy cho Formosa thuê đất VN trên giấy tờ, nhưng mà là chiếm hẳn trong thực tế.

Cù huy Hà Vũ viết : ".... để cùng các lực lượng cộng sản tại chỗ chống lại Việt Nam Cộng hòa."

Trưng Triệu trả lời : CHHV tự khai cái dối trá của mình là CS ra rồi đó. Khi chia đôi đất nước, 2 bên cùng ký kết: CS, thân cọng thì ra Bắc. Ai không theo chế độ CS thì vào Nam.

CS LX và TC ra lệnh cho HCM phải cố ngăn cản càng nhiều càng hay, không cho dân chúng ghét CS di chuyển vào Nam. Sao vậy? Đó là lúc chưa có đấu tố, chưa có vụ Trăm hoa đua nở, chưa có Vụ Tết Mậu thân mà dân chúng đã sợ hải CS như điên rồi. Tại sao? Vì gương các nước Liên Xô, Tàu, Ba Lan, Tiệp Khắc ..vv... bao nhiêu trăm triệu dân vô tội bị giết... thì VN cũng sẽ vậy thôi, sự thật đã chứng minh.

CS thanh trừng chính dân tộc mình, bà con thân thích, chính ân nhân thì ác đức gấp hàng trăm lần Hitler ngày trước và ISIS ngày nay. Nên dân phải sợ bỏ chạy. Rồi cũng theo lệnh CSLX, TC âm mưu gian dối để bộ đội CS nằm vùng và chôn dấu khí giới, mua chuộc và gài người vào các chùa chiền lợi dụng tự do và sự tôn kính của CP VNCH đối với Phật Giáo. CSBV, miệng nói, tay ký mà hành động quá độ như vậy chỉ để là làm dùm, làm tay sai cho ngoại bang CS quốc tế độc ác LX CS và TC thì có phải là bất lương VGBN không? Dấu diếm mãi rồi ngày nay đã lòi chành cho cả thế giới trông thấy và kinh tởm.

Cán bộ CS tại chức, nhiều UV TƯ đảng nghị hội kỳ 14 trước Đại hội đảng XII đã nhảy lên bàn xĩa xói mắng TBT NPT là "Việt gian bán nước, đáng tru di cửu đợi... vv...". Vậy mà sao cuối cùng NPT lại thắng. Đó là do NPT âm mưu xúi TC đem quân cứu Trọng, cùng với chuyện cấm 50 tuyến đường ở Hà Nội trong những ngày Đại hội đảng thứ XII.

"Tứ trụ triều đình" hiện là những kẻ "giá áo túi cơm" bằng 'vàng và kim cương hột xoàn' bàn giao dần nước cho giặc Tàu khựa, chứ nào biết làm gì cho đất nước.

Rõ ràng CHHV ra ngoại quốc chủ trương tuyên truyền chủ nghĩa CS cho CĐ/NVHN. Mỹ lầm to hay cố tình đồng lõa.

Cù huy Hà Vũ viết : "..... không thể gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày Quốc hận” vì đã không có chuyện “mất nước” vào ngày đó."

Trưng Triệu trả lời : Ông CHHV ơi ! Ông là người có ăn học, trí thức, có học vị cao về Luật pháp, mà ăn nói thua thằng điên. Nếu ngày 30/4/1975 ông còn bé và mù mắt, thì ít nhất ngày hôm nay ông phải thấy chứ. Quyền tự trị của ĐCSVN có còn không? Quyền ngư dân đánh cá, quyền dân ăn cá, ăn hải sản, quyền đi chơi Thác Bàn giốc, Ải Nam Quan, Hoàng Sa, Trường Sa có còn không ? quyền nhà nước cho dân biểu tình chống xâm lăng, chống cá chết, biển chết có còn không ? Quyền công an nhân dân CSVN vào trong các miền đất của VN như Tây Nguyên vv... có còn không? Quyền Hải quân giữ Trường Sa có hay không, hay phải xuôi tay cho giặc giết? Quyền Hải quân, quyền Phi công trên biển, bay trên không phận VN có còn không? Không còn gì cả!!!!!

Người Miền Nam có dân chủ tự do, nên thông minh, nhìn xa thấy rộng, ngay khi Mỹ giết TT diệm tôi và nhiều người đã biết VN sẽ mất vào tay HCM, tức là mất vào tay TC. Chính HCM cũng đã nói như thế.

Ngày 30/4 là ngày Tổ Quốc hận, Quốc dân hận, Tổ tiên VN hận, các Vua hùng, các anh hùng nam nữ liệt sĩ VN hận, Toàn dân VN hận. Vậy đó là ngày Đại quốc hận.

Ngày 26.8.1986 lần đầu tiên ra thăm Hà Nội, tại chợ Đồng Xuân các bà bán hàng nghe tôi ở Sài Gòn mới ra, họ chưởi tôi một mách nên thân rằng "Chúng tớ trông đợi trong ấy ra đây giải phóng mõi mòn, thì làm làm sao để đến nổi nầy hở các bà các ông Miền Nam...hu hu hu ", tôi nghĩ trong lòng muốn nói đến chuyện mà tôi đã nghe ngóng từ trước (nhưng chưa có bằng chứng như bây giờ) "Kissinger bán VN cho Tàu qua tay CSBV; và TBT Lê Duẩn viết thư đầu hàng vô điều kiện mà nhóm Kissinger và CIA Do Thái dấu nhẹm không cho Miền Nam thắng vì bọn Do Thái đã đổi Miền Nam tự do lấy Ai Cập CS cho Do Thái được yên thân khỏi sợ CS đánh chiếm Do Thái...", nhưng tôi sợ, nghĩ trong óc thôi đâu dám nói, chỉ héo hắt trong lòng.

Cù huy Hà Vũ viết : Qua câu nói sau đây: "Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ - Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước, chống tham nhũng mới thành công!"

Trưng Triệu trả lời : Nay lại nghe câu nói trên thì tôi thật tình không còn có thể làm thinh về cái ông LS ăn nói lẩm ca lẩm cẩm, nói bậy nói bạ như thế nầy. Và chắc ông ta còn nói nhiều 'chuyện ngụy sự' nữa mà tôi vì bận việc nên chỉ theo dỏi DĐ được một chút thôi.

Để kết thúc, tôi xin kể câu chuyện sau đây (chỉ nghe dân Taxi Hà Nội nói thôi) : Vào thời điểm trước Đại hội CSVN kỳ XII, tôi có mặt ở Hà Nội. Tôi nghe nói là TBT NPT sợ Th.T NTD làm cách mạng lật đổ NPT, nên ông Trọng mời quân đội TC qua giữ trật tự cho Đại hội XII (nghĩa là bảo vệ phe Trọng chống phe Th.T Dũng *), Tàu mừng húm tổ chức đi chống khủng bố ngay. Lại còn nghe dân Hà Nội than là có 50 tuyến đường quanh khu vực đại hội bị cấm, và Th.T Dũng có thể bị bắt bị giết cùng con cái, đàn em, nếu không từ chức. Trọng còn đặt ra cái điều cấm dân Miền Nam làm TBT ĐCSVN. HCM đã nêu cao "Trung Nam Bắc một nhà" mà nay NPT kỳ thị người Nam như vậy là phản bội Tổ quốc, phản đảng, phản lãnh tụ HCM của ổng.

Gs. Trưng Triệu NTT MD.Ph.D.

TB: Tôi lại nghe câu chuyện lý thú sau đây: Một vị cố vấn (dấu tên) của Th.T Dũng nói với ông rằng: "Ngài hiện được đa số trong BCT ủng hộ, nếu ngài có đủ đảm lược hy sinh vì nước, ngài có thể trở thành vị anh hùng xuất chúng Việt Nam, nhân dân quên hết quá khứ của ngài. Nếu không thì ngài sẽ trở thành 1 phú ông ôm một đống tài sản cùng con cháu mang tiếng, cho đến chết trong u tối...". NPT cũng nghi ngờ như Tào Tháo, nên mới mời quân đội TC qua bảo vệ ông ta. Tôi lại nghe cấm đường. Theo tôi nghĩ 50 con đường quanh Đại hội cấm đó là đề cho quân TC tự do qua bảo vệ Trọng làm theo ý TC (đó là tôi nghĩ chứ không thấy). Tôi tự nghĩ, nếu tôi là Th.T Dũng tôi cũng sẽ mời quân đội bạn Nhật Bản qua bảo vệ Thủ tướng VN. Nếu ông Dũng có gan thì Đại hội ĐCSVN XII đã làm thay đổi tình hình, đưa đất nước đi lên, chứ không đến nổi bần cùng tiêu diệt như ngày nay.

2016-06-24 14:26 GMT-04:00 van chuong vu <:

Bài chuyển được chọn lọc...từ nhiều nguồn khác biệt
Ai không vừa ý , vui lòng bỏ qua , đừng phiền
Lính Cà

From: anhtuanfp@hotmail.com
To: cuhuyhavuvietnam@gmail.com

Subject: RE: TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ - TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CSVN NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC, CHỐNG THAM NHŨNG MỚI THÀNH CÔNG
Date: Fri, 24 Jun 2016 14:05:40 +1000

Kính chào quý vị,

Ông Hà Vũ, ông lại sai nữa rồi. Một vật thể, tổ chức hay đảng phái bị/được tiêu diệt bằng (1) tự huỷ diệt, (2) hết tuổi thọ, hết sức sống và (3) bị kẽ khác tiêu diệt. Đảng CSVN hiện hết sức sống[1] và nếu kéo dài tuổi thọ sẽ (1) tự huỷ diệt hay (2) bị kẽ khác tiêu diệt. Kẽ khác ở đây có thể (1) chính đảng viên đảng CS (như Liên Xô), (2) nhân dân và (3) ngoại xâm. Theo ông thì kịch bản nào sẽ dễ xảy ra nhất và sẽ đưa đất nước đến thanh bình và dân chủ hay nô lệ. Tôi không tin Trọng lú có khả năng thay đổi thời cuộc. Tôi càng không tin đảng bán nước CSVN có thể sống sót đến 2020.

Tại sao tôi cả quyết đảng CSVN hết sức sống? Tại vì:

Đảng CSVN bám và hút sức sống của nhân dân để sống còn.
Đảng CSVN bám và nài xin Trung cộng bao che trên mọi phương diện.
Đảng CSVN bám và nài xin thế giới từ kinh tế đến khoa học kỹ thuật. Đến mấy cái luật ở Việt Nam mà phải xin Úc, Anh tài trợ, Việt Nam không còn nhân tài sao? Mấy chục ngàn tiến sỹ giáo sư đi đâu hết rồi? Bản thân ông là tiến sỹ luật chắc ông cũng rõ tại sao?
Đảng CSVN bán tài nguyên thiên nhiên, nhân vật lực kể từ khi ra đời đến nay cho cả thế giới. Trong thời chiến thì xin Liên Xô, Trung cộng. Qua thời bình thì xin khắp. Nếu mấy nước bên Phi châu có chút tiền chắc đảng gõ cửa từ lâu rồi.
Mấy vụ việc gần đây nhất như cá chết, biển chết và đàn áp biểu tình cho mọi người thực chất đảng CSVN (không còn) hết nhân tài. Họ lúng túng không dám làm việc gì ra hồn, vậy mà Trọng lú cứ bô bô "tập trung dân chủ"?

Chính quyền Mỹ không có quyền quy ai vào diện "khủng bố" cả. Nếu họ muốn họ phải chứng minh cho nhân dân họ và thế giới thấy. Nên nhớ ông đang ở Mỹ và ông biết là chỉ có toà án mới có quyền ra phán quyết ai có tội gì, và toà án phải dựa vào bồi thẩm đoàn.

Tôi mong ông nên chú tâm vào việc kêu gọi đảng viên (1) bỏ đảng, (2) gây sức ép để đảng tự giải tán và quan trọng hơn hết là (3) chống lại việc bán nước hại dân của đảng CSVN.

Thân chào,
Tuấn

From: cuhuyhavuvietnam@gmail.com
Date: Thu, 23 Jun 2016 21:19:17 -0500
Subject: Re: TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ - TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CSVN NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC, CHỐNG THAM NHŨNG MỚI THÀNH CÔNG
To: anhtuanfp@hotmail.com

Ông Phạm Anh Tuấn chả dám có tẹo ý kiến nào chống Tổng thống Obama thăm Việt Nam thì ông tiêu diệt Đảng cộng sản Việt Nam bằng cách nào vậy?!!!

Không chừng chính quyền Mỹ quy ông vào diện "khủng bố" khi ông cứ đòi "tiêu diệt" Đảng cộng sản Việt Nam mà chính quyền Mỹ đang có quan hệ đấy!

2016-06-23 20:22 GMT-05:00 Anh Tuấn Phạm <

Kính chào quý vị,

Tôi cực lực phản đối cách suy luận về tham nhũng của ông Hà Vũ, một cách suy luận hoàn toàn sai.

Ông Hà Vũ suy rằng

Nói cách khác, chống tham nhũng là bước đi quan trọng và tất yếu để chuyển một chế độ độc tài sang chế độ dân chủ.

Ai cũng biết rằng tham nhũng trước hết và chủ yếu là từ bộ máy Nhà nước mà ra

Ông Hà Vũ có nhiều cái sai nhưng tôi xin đề cập đến 2 cái:

quy kết rằng một chế độ độc tài là một chế độ tham nhũng (sic? Singapore, Nam Hàn Phác Chánh Hy, Nam Việt Ngô Đình Diệm, Đài Loan Tưởng Giới Thạch), có nghĩa là tham nhũng chỉ hiện hữu ở một chế độ độc tài. Tham nhũng có mặt khắp nơi trên trái đất và dưới nhiều hình thức: tham nhũng thần quyền và dân quyền. Một cô gái bán hoa ngủ với một viên cảnh sát để khỏi bị quấy rầy là tham nhũng (dân quyền). Một người cúng chùa hay tổ tiên để mong được thăng tiến là tham nhũng (thần quyền).
quy kết rằng hầu hết tham nhũng tập trung ở bộ máy Nhà nước. Ông quên mất rằng tham nhũng trước hết và chủ yếu là từ quyền lực và vô lực (thất thế, nô lệ, không làm chủ). Ở Việt Nam có 3 loại quyền lực: đảng quyền, thần quyền và dân quyền. Đảng quyền là quyền lực cao nhất và tuyệt đối. Đảng quyền cai trị và chi phối mọi quyền lực.

Tham nhũng ở Việt Nam bắt nguồn từ đảng quyền. Ông Hà Vũ cố tình lấp liếm hai điều cực kỳ quan trọng, đó là

mọi đảng viên phải hối lộ mới có chức có quyền và
đảng CSVN bán nước.

Chỉ khi nào cái đảng bán nước CSVN bị tiêu diệt thì đất nước mới có thanh bình và dân chủ.

Thân chào,
Tuấn

From: cuhuyhavuvietnam@gmail.com
Date: Thu, 23 Jun 2016 13:57:14 -0500
Subject: TS LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ - TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CSVN NGUYỄN PHÚ TRỌNG LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC, CHỐNG THAM NHŨNG MỚI THÀNH CÔNG

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ - Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước, chống tham nhũng mới thành công!

http://www.chanlyonline.com/news/newspublish/news.php?news_id=28020

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ - Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước, chống tham nhũng mới thành công!

Cập nhật: 23-06-2016

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ thuyết trình về Nhân quyền Việt Nam tại Viện quốc gia yểm trợ Dân chủ Mỹ (NED).

Trong bài viết “Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cần phải tuyên thệ trước Quốc hội” đăng trên Bauxite Việt Nam ngày 14/4 vừa qua, cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang cho rằng Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước và Thủ tướng Chính phủ đã tuyên thệ trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp trước Quốc Hội khóa XIII thì không lẽ gì Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là người được Điều 4 Hiến pháp với nội dung “Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội” mặc định là lãnh tụ tối cao của quốc gia, tức đứng trên cả 3 người kia, lại không phải tuyên thệ trước Quốc Hội nhân khai mạc Quốc Hội khóa XIV vào tháng 7 tới.

Trước hết, cần hoan nghênh ông Nguyễn Đăng Quang đã thừa nhận quan điểm trong bài “Thay đổi 3 chức vụ lãnh đạo chủ chốt của Nhà nước trước nhiệm kỳ là trái Hiến pháp” của ông đăng ngày 21/3 vừa qua cũng trên Bauxite Việt Nam là sai lầm khi thừa nhận tính hợp Hiến của việc Quốc Hội khóa XIII tại kỳ họp cuối bầu bà Nguyễn Thị Kim Ngân thay ông Nguyễn Sinh Hùng làm Chủ tịch Quốc hội, ông Trần Đại Quang thay ông Trương Tấn Sang làm Chủ tịch nước và ông Nguyễn Xuân Phúc thay ông Nguyễn Tấn Dũng làmThủ tướng Chính phủ qua thừa nhận tuyên thệ của ba lãnh đạo mới này trước Quốc Hội.

Tiếp theo, cho dù hiểu chủ ý của ông Quang là nhằm đưa Đảng CSVN vào thế “há miệng mắc quai” để không có thể tiếp tục phản bội lợi ích của Tổ quốc và của nhân dân, người viết bài này vẫn không thể tán thành đề xuất của ông dựa trên Điều 4 Hiến pháp vì quy định này bản thân nó là vi Hiến.

Điều 4 Hiến pháp khi quy định “Đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước” cũng là quy định đảng này lãnh đạo Quốc Hội vì Nhà nước gồm Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp. Như vậy Điều 4 Hiến pháp đi ngược ngay Điều 2 Hiến pháp theo đó “Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Nhân dân làm chủ; tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân” và Điều 69 Hiến pháp theo đó “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất”, tức ngoại trừ nhân dân khôngmột thế lực nào có thể lãnh đạo, ra lệnh cho Quốc Hội. Nói cách khác, quy định Đảng CSVN lãnh đạo Nhà nước trong đó có Quốc Hội là phủ nhận nhân dân và bởi tính chất vi Hiến này mà Điều 4 Hiến pháp dứt khoát phải được xóa bỏ.Quan điểm này đã được tôi nói rõ từ tháng 6/2010 trong bài trả lời phỏng vấn của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ có tựa đề “TS Cù Huy Hà Vũ, từ khởi kiện Thủ tướng đến yêu cầu xóa bỏ điều 4 Hiến pháp”.

Mặc dầu vậy vẫn còn cửa cho người đứng đầu Đảng CSVN tuyên thệ trước Quốc Hội. Đó là được Quốc Hội bầu vào một trong bốn chức vụ là Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc Hội, Thủ tướng và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao như quy định tại Khoản 7 Điều 70 Hiến pháp.

Đối với các đảng viên ĐCSVN thì nhiều người trong số họ cho rằng Việt Nam nên theo mô hình Tổng bí thư Đảng cộng sản làm Chủ tịch nước được áp dụng ởtất thảy các nước cộng sản còn lại gồm Trung Quốc, Lào, Triều Tiên và Cubanhằm loại trừ nguy cơ Nhà nước ly khai khỏi Đảng cộng sản hay “phi Đảng hóa Nhà nước”.

Tôi thì có quan điểm ngược lại, Nhà nước là của toàn dân nên “phi Đảng hóa Nhà nước” hay “dân chủ hóa chế độ” là tất yếu. Tuy nhiên dân chủ hóa không có nghĩa thay đổi chế độ chính trị chỉ sau một đêm, mà phải bắt đầu bằng minh bạch hóa chính sách Nhà nước gắn liền với chống tham nhũng. Với lại suy cho cùng mục đích của dân chủ hóa chế độ là để có một chính quyền minh bạch, liêm khiết bởi chỉ có thế thì mới toàn tâm toàn ý phục vụ nhân dân. Nói cách khác, chống tham nhũng là bước đi quan trọng và tất yếu để chuyển một chế độ độc tài sang chế độ dân chủ.

Thực tế cho thấy các cuộc biểu tình của người dân trên khắp Việt Nam suốt hàng chục năm qua, dù nhằm chống Trung Quốc xâm lược, chống chính quyền cưỡng đoạt đất đai hay bảo vệ môi trường, đều có cùng nguyên nhân là chính quyền tham nhũng. Các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam cũng không tránh khỏi là nạn nhân của chính quyền tham nhũng ấy. Báo cáo của Phòng Thương Mại Mỹ (Amcham) do ông Gaurav Gupta, chủ tịch Amcham trình bày tại Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam (VBF) tổ chức ngày 2/12/2014 tại Hà Nội đã không úp mở: “Phòng Thương Mại Mỹ cũng cho rằng bất ổn gây ra bởi sự thiếu minh bạch, tham nhũng tiếp tục là thách thức lớn nhất trong kinh doanh đối với các doanh nghiệp Mỹ tại Việt Nam.”

Với nhìn nhận như trên, tôi cho rằng Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước sẽ là giải pháp bảo đảmcho công cuộc chống quốc nạn tham nhũng do chính ông phát động đi đến thành công. Căn cứ của đề xuất này là như sau.
Ai cũng biết rằng tham nhũng trước hết và chủ yếu là từ bộ máy Nhà nước mà ra.

Do đó, muốn chống được tham nhũng ở một nước độc đảng như Việt Nam thì người cầm chịch chống tham nhũng cần phải ở cương vị lãnh đạo Nhà nước miễn là vị trí đó độc lập với quản lý ngân sách quốc gia. Để nói, chỉ có nắm chức Chủ tịch nước thì Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng mới có thể phát huy tối đa và hiệu quả vai trò Trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng trung ương của ông.

Có ý kiến cho rằng tập trung nhiều quyền lực vào một người sẽ rất nguy hiểm cho quốc gia. Điều này là tuyệt đối đúng nếu Tổng bí thư Đảng CSVN bê bối, tham nhũng ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Ngược lại, nếu là người thực sự chống tham nhũng thì với chức vụ đứng đầu Nhà nước Tổng bí thư Đảng CSVN sẽ có đủ quyền lực cần thiết để diệt trừ quốc nạn này.

Về cá nhân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, mọi chỉ dấu cho thấy ông không tham nhũng. Thực vậy, nếu bản thân ông Trọng hoặc vợ con ông dính tới tham nhũng thì chắc chắn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - “bố già tham nhũng” - đã tung tài liệu “phản đòn” trong bối cảnh hai bên đại chiếnđể giành chức Tổng bí thư tại Đại hội XII Đảng CSVN kết thúc vào tháng 1 năm nay. Thế nhưng đãchẳng có tài liệu nào như vậy xuất hiện. Bên cạnh đó, hình ảnh Tổng bí thư Trọngnấc lên khi không kỷ luật được Thủ tướng Dũng dù dính líu tham nhũng siêu nghiêm trọng tại Vinashin, Vinalines là các tập đoàn kinh doanh do Dũng lập ra tại Hội nghị trung ương 6 Khóa XI Đảng CSVN họp vào tháng 10/2012 cho thấy ôngTrọng là người thực tâm chống tham nhũng. Bản thân tôi, Cù Huy Hà Vũ, xác nhận Tổng bí thư Trọng đã chỉ ra chính xác hang ổ tham nhũng bởi khi bị giam tại Trại tạm giam B14 – Bộ công an từ tháng 11/2010 đến tháng 4/2011 về “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” tại Điều 88 Bộ Luật hình sự, tôi đã được nguyên Tổng giám đốc Vinashin Trần Quang Vũ bị giam ở buồng bên cay đắng thổ lộ: “Nguyễn Tấn Dũng đạo đức giả, đã lấy tiền của Vinashin mà vẫn đẩy bọn tôi vào tù!”

Ngoài ra, giải pháp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước cũng sẽ giúp chấm dứtbê bối Nhà nước do Chủ tịch nước Trần Đại Quang, nguyên Bộ trưởng công an, man trá lý lịch gây ra.
Cổng thông tin điện tử Quốc Hội nước CHXHCNVNvà các kênh truyền thông khác của Nhà nước Việt Namđều công bố Chủ tịch nước Trần Đại Quang sinh ngày 12/10/1956. Thế nhưng sự thật lại không phải thế.

Trong bài “Thầy của Chủ tịch nước Trần Đại Quang tự hào kể chuyện trò cũ” đăng ngày 3/4/2016, trên báo Pháp lý - Cơ quan Hội luật gia Việt Nam, thầy Phạm Thạnh, 81 tuổi,nguyên Hiệu trưởng trường trung học phổ thông Kim Sơn B (Kim Sơn, Ninh Bình), từng dạy học ông Trần Đại Quang, kể: “Lúc đầu, trò Quang học ở trường Giáp bắc Ân Hòa. Khi đó trường toàn là nhà bằng tre, lợp bằng rạ, xung quanh tường đắp đất dày hàng mét, mỗi lớp có một nhà riêng. Đến năm 1968, nhà trường chuyển xuống đường ngang Ân Hòa. Anh Quang học ở đó đến năm 1971 thì ra trường.Cùng lứa với anh Quang, ở trường này hàm đại tá, thiếu tướng có rất nhiều. Ai sau này cũng trở lại trường thăm thầy nên tôi biết nhiều lắm. Nhưng liệt sỹ cũng nhiều, có khi đến 50% là liệt sỹ, bởi năm 1971 khi vừa ra trường, nhiều anh đi bộ đội đến tận năm 1975”.

Năm học ở Việt Nam kết thúc vào tháng 6. Do đó, khi tốt nghiệp phổ thông cấp III (nay gọi là trung học phổ thông) vào tháng 6/1971, ông Trần Đại Quang chỉ mới 14 tuổi 8 tháng! Thực ra trên thế giới không hiếm người tốt nghiệp trung học phổ thông trước tuổi quy ước nhiều năm nhưng tất cả những “thần đồng” đó đều sinh ra trong những gia đình trí thức, hay chí ít trong những gia đình khá giả, nghĩa là không phải làm bất cứ công việc nào khác ngoài đèn sách.

Những “thần đồng” như vậy chắc chắn được báo chí đưa tin. Đằng này, theo lời kể của ông Phan Thanh Ngọ, bạn học 3 năm phổ thông cấp III với ông Trần Đại Quang, được dẫn trong bài “Cậu trò nghèo trường làng thành Chủ tịch nước” đăng trên báo An ninh thế giới - Bộ Công an ngày 9/4/2016, ông Quang sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo, bố đi đơm đó bắt tôm cá trên sông, mẹ đi bán chuối, nên phải chăn trâu cắt cỏ, chăn gà chăn vịt, nuôi lợn nuôi gà... “Nhưng do nhà anh Quang bố mất sớm, mẹ ngược xuôi bán hàng nuôi sáu người con – vẫn ông Ngọ kể - nên anh ấy càng nhiều việc hơn, hầu như chẳng có thời gian nghỉ ngơi”.

Do đó, nếu ông Trần Đại Quang tốt nghiệp phổ thông trung học khi mới 14 tuổi 8 tháng thì chắc chắn báo chí Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã chẳng bỏ qua cơ hội để tuyên truyền cho “tính ưu việt của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa” khi biến con nhà nông dân nghèo, bản thân lao động chân tay quần quật đến mức “chẳng có thời gian nghỉ ngơi” thành “thần đồng” cũng nhưcho hình mẫu “Cháu ngoan Bác Hồ học tập tốt, lao động tốt”! Ngoài ra, Bộ giáo dục chắc cũng đã đưa vội ông Quang ra nước ngoài học đại học hay chí ít vào một trường đại học trong nước. Thế nhưng đã không có bất kỳ bài báo nào về một “thần đồng” có tên Trần Đại Quang và trên thực tế tận 10 năm sau khi tốt nghiệp trung học phổ thông, vào năm 1981, ông Quang mới đặt chân vào đại học, cụ thể là Đại học an ninh, khi ông đã là sĩ quan công an.

Tóm lại, ngày sinh của Chủ tịch nước Trần Đại Quang chắc chắn không phải là ngày 12/10/1956 và với một Chủ tịch nước khai man năm sinh như vậy thì chẳng những toàn dân Việt Nam phải gánh nỗi nhục quốc thể mà ngay đại cuộc chống tham nhũng do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động cũng không tránh khỏi thất bạiê chề vì gian dối cấp nguyên thủ quốc gia, không nghi ngờ gì nữa, là nơi trú ẩn vững chắc nhất cho tham nhũng!
Tin rằng Ủy ban thẩm tra tư cách Đại biểu Quốc Hội của Quốc Hội khóa XIV sẽ đề nghị Hội đồng bầu cử quốc gia không công nhận tư cách Đại biểu Quốc Hội của Chủ tịch nước Trần Đại Quang do đã khai man tuổi đồng thời công bố cho toàn dân biết.
Cũng tin rằng lời nói phải này – Quốc Hội khóa XIV bầu Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước để diệt trừ đến nơi đến chốn quốc nạn tham nhũng – sẽ có người nghe!

Tài liệu Tài liệu tham khảo
• TS Cù Huy Hà Vũ, từ khởi kiện Thủ tướng đến yêu cầu xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, VOA Tiếng Viêt, 19/6/2010.
• Tiểu sử tóm tắt của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Cổng thông tin điện tử Quốc Hội nước CHXHCNVN, 2/4/2016.
• Thầy của Chủ tịch nước Trần Đại Quang tự hào kể chuyện trò cũ, báo Pháp lý– Hội Luật gia Việt Nam, 3/4/2016.
• Cậu trò nghèo trường làng thành Chủ tịch nước, An ninh thế giới - Bộ Công an, 9/4/2016,

TS Luật Cù Huy Hà Vũ
Tác giả là một nhà bất đồng chính kiến và tù nhân chính trị Việt Nam, đã ba lần khởi kiện Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng về các quyết định trái Hiến pháp và pháp luật, hiện là học giả tại Đại học NorthwesternPritzker School of Law, Hoa Kỳ.

__._,_.___

Posted by: <vneagle_1

Wednesday 29 June 2016

Phần 2- Việt cộng với "đi đêm" Giám Sát Viên Quận Cam, Little Saigon PHỤ ĐÍNH: Tường thuật buổi biểu tình chống Việt cộng triển lãm tại South Coast Plaza 4/6/2016

From: Ngo Ky <ngoky1975@gmail.com>
Sent: Tuesday, June 28, 2016 3:23 PM
To: NGUYỄN VÂN TÙNG
Subject: Phần 2-Việt cộng "đi đêm" Giám Sát Viên Quận Cam, Little Saigon

Phần 2- Việt cộng với "đi đêm" Giám Sát Viên Quận Cam, Little Saigon

PHỤ ĐÍNH:

Tường thuật buổi biểu tình chống Việt cộng triển lãm

tại South Coast Plaza 4/6/2016

Kính gởi Quý Vị.

Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản & Tay Sai đã phối họp với hai cơ chế Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản Nam California để tổ chức cuộc biểu tình phản đối phái đoàn Cộng Sản Việt Nam tổ chức triển lảm tại trumg tâm mua sắm South Coast Plaza vào chiều ngày 4/6/2016.

Lúc 12:30 PM đoàn biểu tình đã tập trung tại bải đậu xe của Khu Thương Mại South Coast Plaza hơn trăm người với cờ và biểu ngữ chống Cộng Sản, hô to những khẩu hiệu chống Cộng và bảo vệ môi trường biển đảo Việt Nam.

Một số vào bên trong thương xá và chờ phái đoàn Cộng Sản đến khai mạc. Đoàn VC phối họp với các nước Á Châu dựng một sân khấu, dựa vào cầu thang lên xuống , đặt khoản trăm ghế. Khi chúng tôi có mặt, thì số ghế đã được xữ dụng bởi một số người VN đi biểu tình, các sắc dân Á Châu khác, xem biểu diển văn nghệ như nhảy múa.Đã 5-7 tiếc

mục được các đoàn khác biểu diển nhưng đoàn VN chưa có tiếc mục nào, có lẻ vì bọn chúng sợ phản đối nên không dám đưa đoàn biểu diển.

Bà con người Việt đi mua sắm, hiếu kỳ nên cũng cùng tham gia với đoàn biểu tình ngồi và đứng trước và hai hông sân khấu hơn trăm người.Do vậy phái đoàn của bọn chúng không đám đến, và cũng không dám tham gia văn nghệ.

Hình ảnh ghi lại được trong và ngoài khu thương xá South Coast Plaza, xin kính chuyển đến Quý Vị.

Trân trọng kính chào.

Thieu Vo

(Hình của Nhiếp ảnh gia Thieu Vo)

(Source: hình từ Net)

Gian hàng Việt cộng triển lãm tại South Coast Plaza

Đồng Hương biểu tình chống Việt cộng triển lãm bên ngoài

Xin bấm vào Link dưới để đọc đầy đủ về
các Nghị Quyết cấm cửa Việt cộng đến 3 thành phố tại Little Saigon:

http://www.tredeponline.com/post/?p=75436

Trích ra một phần quan trọng ở dưới đây:

NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ GARDEN GROVE LIÊN QUAN

ĐẾN CÁC NGƯỜI ĐẠI DIỆN HAY CÁC VIÊN CHỨC NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

VIỆT NAM DI CHUYỂN HOẶC ĐI NGANG QUA THÀNH PHỐ GARDEN GROVE

XÉT RẰNG, thành phố Garden Grove là nơi người gốc Việt cư ngụ nhiều nhất tại Quận Cam; đại đa số công dân và cư dân Mỹ gốc Việt cư ngụ tại Hoa Kỳ, đặc biệt tại Garden Grove, phản đối chế độ độc tài đương thời của đảng Cộng Sản Việt Nam;

XÉT RẰNG, nhiều ngàn công dân và cư dân Mỹ gốc Việt cư ngụ Garden Grove, kể từ khi khi miền Nam Việt Nam sụp đổ vào ngày 30 tháng 4 năm 1075, đã liều mình trốn thoát Việt Nam để tìm kiếm tự do và dân chủ;

XÉT RẰNG, sự hiện diện của các viên chức và đại diện Việt cộng trong, hoặc gần khu vực có đông đảo công dân và cư dân Mỹ gốc Việt, đặc biệt là chung quanh vùng “Little Saigon,” khu vực nằm giữa hai thành phố Garden Grove và Westminster, bị biểu tình và bị chống đối một cách giận dữ;

XÉT RẰNG, thành phố Garden Grove đã phải hao tốn ngân sách bảo vệ an ninh công cộng lớn lao để hỗ trợ thành phố Westminster và tháng một năm 1999, nhằm bảo vệ an ninh, trật tự khu Little Saigon khi nhiều ngàn cư dân biểu tình trong 53 ngày liên tục, chống đối một thương gia trưng bày cờ Việt cộng và hình lãnh tụ cộng sản Hồ Chí Minh.

XÉT RẰNG, cuộc biểu tình tại Little Saigon vào năm 1999, và các cuộc xuống đường sau đó chống đối chính quyền Việt cộng, đòi hỏi có sự hiện diện của nhiều nhân viên công lực thuộc nhiều thành phố để duy trì trật tự, làm tốn kém nhiều trăm ngàn Mỹ kim vượt mức ngân sách;

XÉT RẰNG, tinh thần chống cộng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Orange County, và đặc biệt tại Garden Grove rất mạnh mẽ, được coi là mạnh hơn bất cứ nơi nào trên thế giới;

XÉT RẰNG, việc gây ra rủi ro liên quan đến an toàn công cộng của cộng đồng người Mỹ gốc Việt và phái đoàn Việt cộng, hay các tổ chức thương mại và mậu dịch có liên hệ tới chế độ Hà Nội từ sự thăm viếng bất ngờ, tạm viếng, công khai, hay đi ngang qua trong vùng hay chung quanh khu vực Little Saigon, là rất cao; sự dự tính đi xuyên qua hoặc tạm viếng vào giờ phút chót tại Little Saigon của phái đoàn Việt cộng, dẫu biết trước rằng sẽ bị cộng đồng người Mỹ gốc Việt biểu tình phản đối, là một hành động khiêu khích, thách đố và âm mưu thăm dò phản ứng của cộng đồng;

XÉT RẰNG, sự yêu cầu thành phố bảo vệ an ninh vào giờ phút chót của phái đoàn Việt cộng khi dự tính đi đến hoặc đi xuyên qua thành phố sẽ gây ra nguy hiểm về an toàn không dự kiến trước được, và trở thành gánh nặng tài chánh cho cộng đồng và thành phố;

XÉT RẰNG, sự thâm thủng ngân sách trên toàn tiểu bang California có ảnh hưởng dây chuyền bất lợi cho chính quyền các quận hạt và rất nhiều thành phố trong tiểu bang, kể cả thành phố Garden Grove, với hậu quả là làm ngưng thuê mướn và cắt giảm nhân viên công lực cùng một số chương trình bảo vệ an toàn công cộng;

XÉT RẰNG, sự thăm viếng của phái đoàn cộng sản và các tổ chức mậu dịch có liên quan đến chế độ Hà Nội khi đi thăm viếng Little Saigon, không mang lại lợi ích kinh tế hay chính trị gì cho thành phố Garden Grove, mà ngược lại chỉ gây ra những phiền hà rắc rối cho thành phố cùng các cư dân của thành phố;

VÌ THẾ, NÊN BÂY GIỜ Hội Ðồng Thành Phố Garden Grove Ban hành Nghị Quyết với những điều lệ sau đây :

1) Hội Ðồng Thành Phố không hoan nghênh, không tiếp đón các cuộc thăm viếng công khai, đi xuyên qua, hay tạm ngừng trong thành phố bởi những viên chức hay đại diện của Việt cộng, hoặc bởi phái đoàn hay tổ chức có quan hệ với họ trong phạm vi vùng đất của thành phố, bao gồm một phần khu vực Little Saigon;

2) Hội Ðồng Thành Phố phản đối việc sử dụng ngân sách và nguồn tiềm lực của Thành Phố để cổ võ những cuộc thăm viếng của phái đoàn Việt cộng đến thành phố Garden Grove. Các điều trong chính sách này không ngăn cản Cảnh Sát Trưởng và vị quản lý an ninh của Thành Phố áp dụng các biện pháp an ninh thích hợp và an toàn công cộng cho cộng đồng,

3) Hội Ðồng Thành Phố nay chỉ thị cho Cảnh Sát Trưởng phải soạn thảo một chính sách chi tiết về “THÔNG BÁO TRƯỚC” bắt buộc các cơ quan trong và ngoài khu vực thành phố khi yêu cầu dịch vụ bảo vệ an ninh công cộng từ sở Cảnh Sát Thành Phố Garden Grove và từ các nhân viên đặc trách bảo vệ an toàn công cộng của thành phố, phải thông báo trước ít nhất là mười bốn ngày (14) về tính chất, mục đích và thời hạn của những cuộc viếng thăm, đến hoặc đi xuyên qua Thành Phố của các phái đoàn chính phủ hoặc của các nhóm có quan hệ với Việt cộng;

4) Hội Ðồng Thành Phố còn chỉ thị Cảnh Sát Trưởng phải đích thân báo cáo cho Thị Trưởng và tất cả Nghị Viên của Hội Ðồng Thành Phố trong thời gian sớm nhất về những cuộc viếng thăm, đi đến hoặc đi xuyên qua Thành Phố một khi nhận được sự yêu cầu này từ cơ quan trong và ngoài khu vực.

5) Hội Đồng Thành Phố yêu cầu Cảnh Sát Trưởng phải đúc kết một “Bản Khai Chi Phí” đầy đủ để nộp cho Hội Đồng Thành Phố, liên quan đến dịch vụ cảnh sát, để đòi tiền cơ quan đã tổ chức cho phái đoàn viếng thăm hay đi ngang qua thành phố, hay cho các nhóm có liên hệ với chính quyền Việt cộng mà đã không thi hành việc thông báo 14 ngày trước khi đến.

ÐỒNG THỜI BAN HÀNH QUYẾT ÐỊNH, Nghị Quyết này sẽ hết hạn cho đến khi nào Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ chính thức công bố rằng Việt Nam là một quốc gia có Tự Do và Dân Chủ.

Chấp thuận ngày 27 tháng 11 năm 2012

Ký tên: Thị Trưởng Bruce Broadwater

Chứng thực: Kathleen Bailor

Thư Ký Thành Phố 28 tháng 11 năm 2012

(Ngô Kỷ dịch)

Xin minh xác cho rõ: Khi Ngô Kỷ vận động cho Hòa Thượng Thích Quảng Độc được tự do,
lúc đó vào năm 1995 thì Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại Hoa Kỳ và Viện Hóa Đạo trong nước chưa bị phân hóa,

chưa bị chia rẻ, chưa bị tan nát như bây giờ. Lúc đó Hòa Thượng Thích Quảng Độ đang được mọi phe phái ủng hộ, tôn sùng.
Trong quá khư và cả ngay lúc này, Ngô Kỷ giữ thế độc lập và không theo phe nào cả, nên hoàn toàn không ý kiến.

Bản Tin cũ "Ôn Cố Tri Tân"

Năm 1995, nhân chuyến đi Việt Nam của cựu Tổng Thống George Bush, Ngô Kỷ đã yêu cầu Tổng Thống George Bush

vận động thả tự do cho Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang,HòaThượng Thích Quảng Độ, Linh Mục Trần Đình Thủ.

Cựu Tổng Thống George Bush đã thực hiện lời yêu cầu của Ngô Kỷ , và Ông hứa "không quay lưng lại với tự do"

Little Saigon ngày 10 tháng 1 năm 2016

Kính thưa Quý Đồng Hương,

"Lời Chúa: Mt 6, 1-6.16-18

Khi ấy, Đức Giêsu nói với các môn đệ rằng: “Khi làm việc lành phúc đức, anh em phải coi chừng, chớ có phô trương cho thiên hạ thấy. Bằng không, anh em sẽ chẳng được Cha của anh em, Đấng ngự trên trời, ban thưởng. Vậy khi bố thí, đừng có khua chiêng đánh trống, như bọn đạo đức giả thường biểu diễn trong hội đường và ngoài phố xá, cốt để người ta khen. Thầy bảo thật anh em, chúng đã được phần thưởng rồi. Còn anh, khi bố thí, đừng cho tay trái biết việc tay phải làm, để việc anh bố thí được kín đáo. Và Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh...." (ngưng trích)

Cứ mỗi lần tôi muốn chia sẻ điều gì với đồng hương thì tôi bị ám ảnh bởi câu "đừng cho tay trái biết việc tay phải làm" ở trên, chính vì vậy mà trong quá khứ, tôi hạn chế tối đa nói về "cái tôi đáng ghét (Pascal)" của mình. Hôm nay soạn một số tài liệu để viết bài, thì tình cờ thấy hai lá thư cũ của cựu Tổng Thống George Bush (cha) gởi cho tôi vào năm 1995, nên sẵn dịp này, tôi xin chia sẻ đến quý vị một sự việc mà có lẽ chẳng mấy ai hay biết đến, kể cả những người tín hữu, phật tử, hoặc ngay cả những nhân vật chính trong cuộc, như Cố Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Cố Linh Mục Trần Đình Thủ có lẽ cũng không biết rõ ai là người đã vận động để nhà cầm quyền Việt cộng thả tự do cho quý Ngài được ra khỏi nhà tù. Sự việc được diễn tiến như sau:

Sau khi mãn nhiệm, vào năm 1995 cựu Tổng Thống George Bush được ngân hàng Citibank bảo trợ qua Việt Nam diễn thuyết về vấn đề thương mại. Với tư cách từng là Đại Biểu của Tổng Thống George Bush tại Đại Hội đảng Cộng Hòa Toàn Quốc 1988 và 1992, Ngô Kỷ đã gởi thư cảnh giác cựu Tổng Thống Bush biết về sự vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền trầm trọng của cộng sản Việt Nam, đồng thời cũng muốn lưu ý cựu Tổng Thống George Bush về chuyến đi của ông có thể tạo cho Bắc Bộ Phủ tuyên truyền lệch lạc rằng cựu Tổng Thống George Bush là giới chức uy tín cao cấp nhất của Hoa Kỳ đầu tiên đến thăm nước Việt Nam từ sau năm 1975 nhằm công nhận sự cởi mở chính trị và tiến bộ về nhân quyền của bọn chúng.

Thư Ngô Kỷ gởi ngày 3 tháng 4 năm 1995, và nhận được thư chỉ mới ba ngày, thì vào ngày 7 tháng 4 năm 1995, đích thân cựu Tổng Thống George Bush phúc đáp ngay cho Ngô Kỷ với nội dung chân tình và có lập trường chống cộng sản Việt Nam rõ rệt như sau:

“Kỷ thân mến,

Cám ơn thư đề ngày 3 tháng 4. Tôi không hề thay đổi quan điểm về chủ nghĩa cộng sản và những chế độ cộng sản. Tôi cảm thấy Việt Nam cởi mở hơn trong vấn đề tìm kiếm Tù Binh và Lính Mỹ Mất tích. Lẽ dĩ nhiên là tôi cũng rất bất mãn khi cộng sản xâm chiếm Việt Nam, nhưng cũng giống như tại Trung Hoa, tôi thích thú khi thấy dịch vụ thương mại tư nhân mang lại nền tư bản và kinh tế, cơ hội cho Việt Nam.

Kỷ, tóm lại tôi ý thức rõ rằng “Việt Nam không có tự do, cũng không có dân chủ”. Tôi qua đó với tư cách một lãnh đạo thương mại của Hoa Kỳ, và nếu tôi có cơ hội gặp bất kỳ viên chức lãnh đạo nào của Việt Nam, lẽ dĩ nhiên là tôi sẽ nhắc nhở họ về mối quan tâm của tôi về vấn đề dân chủ và tự do. Thượng Nghị Sĩ John McCain, một người mà tôi vô cùng cảm kích, ông ta tỏ ra hài lòng về chuyến đi của tôi. Ông từng đau đớn nhiều năm, và ông ta muốn giúp đỡ nhân dân Việt Nam.

Kỷ, tôi luôn luôn biết ơn về những sự hỗ trợ của anh trong quá khứ. Anh đừng lo lắng - -Tôi sẽ không bao giờ quay lưng lại với tự do.

Thân ái,

George Bush "

Xét thấy cựu Tổng Thống George Bush đã xác quyết lập trường chống cộng sản Việt Nam mạnh mẽ của ông, cũng như ông đã phúc đáp với lời lẽ lịch sự chân tình như vậy, nên Ngô Kỷ không thấy còn lý do để phản đối chuyến đi Việt Nam của ông nữa. Tuy nhiên, để thấy cựu Tổng Thống George Bush chứng tỏ thiện chí và thành tâm, nên Ngô Kỷ gởi tiếp cho cựu Tổng Thống George Bush lá thư yêu cầu cựu Tổng Thống George Bush can thiệp trả tự do cho các cựu tù nhân chính trị và lương tâm tại Việt Nam, đặc biệt ba vị Lãnh Đạo Tôn Giáo đó là Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Linh Mục Trần Đình Thủ.

Sau khi trở lại Mỹ, vào ngày 5 tháng 10 năm 1995, cựu Tổng Thống George Bush gởi thêm cho Ngô Kỷ lá thư tường thuật lại kết quả chuyến đi Á Châu và Việt Nam, có nội dung như sau

"Ngô Kỷ thân mến,

Barbara và tôi đã trở về sau chuyến công du Á Châu 18 ngày. Chuyến đi thật lý thú và tôi hy vọng nó mang lại một số hiệu quả tốt đẹp.

Tôi có tiếp xúc với nhiều giới chức cao cấp Việt Nam, trong đó có Chủ Tịch Nhà Nước, Thủ Tướng và Phó Thủ Tướng. Chúng tôi đã thảo luận một cách thẳng thắn về mọi khía cạnh liên quan đến quan hệ Việt-Mỹ, và tôi cũng đã công khai lên tiếng cần phải tôn trọng nhân quyền hơn nữa.

Hiện tại tôi chưa có đủ dữ kiện để tường trình cho anh biết về tình trạng của Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Hòa Thượng Thích Huyền Quang, và Linh Mục Trần Đình Thủ, tôi đã nhờ người bạn thâm niên của tôi là ông Quyền Đại Sứ Mỹ Desaix`Anderson, và ông ta sẽ đích thân theo dõi tình trạng của quý Ngài, và ông ta sẽ báo cáo cho tôi biết các diễn tiến kết quả..

Thân ái,

George Bush"

Một thời gian ngắn sau đó, Ngô Kỷ được văn phòng cựu Tổng Thống George Bush ở Texas báo tin mừng về việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đồng ý thả tự do cho quý vị Lãnh Đạo Tôn Giáo nêu trên bởi áp lực của Hoa Kỳ qua sự can thiệp của cựu Tổng Thống George Bush. Hầu như trong cộng đồng, không mấy ai, ngay cả các vị chức sắc tôn giáo cũng không hề biết đến việc làm ý nghĩa và âm thầm này. Sự kiện cựu Tổng Thống George Bush hồi âm và nhắc lại danh tánh các vị Lãnh Đạo Tôn Giáo trong thư, như "The Most Venerable Quang Do, The Most Venerable Thich Huyen Quang, Father Tran Dinh Thu," là một sự kiện hiếm có, chứng tỏ sự quan tâm đặc biệt, cùng thiện tâm thiện chí của cựu Tổng Thống Geoge Bush dành cho một người Việt Nam tỵ nạn cộng sản nhỏ bé, tầm thường như Ngô Kỷ.

Tài liệu cũ để tham khảo sự kiện Ngô Kỷ đứng ra chống đối
cựu Tổng Thống George Bush (cha) qua Việt Nam năm 1995

Ngô Kỷ viết thư gởi cựu Tổng Thống George Bush

Ngô Kỷ soạn mẫu thư để Đồng Hương ký tên gởi cựu
Tổng Thống George Bush năm 1995 (cũ rồi coi thôi, xin đừng gởi)

Truyền thông và báo chí Mỹ loan tải rộng rãi tin Ngô Kỷ chống đối
cựu Tổng Thống George Bush (cha) qua Việt Nam năm 1995

http://articles.latimes.com/1995-04-16/local/me-55434_1_bush-spokesman

GOP Activist Protesting Bush's Vietnam Travel Plan

April 16, 1995

WESTMINSTER — A political activist who once rallied support for George Bush is leading a letter-writing campaign in Little Saigon to protest the former President's planned visit to Vietnam in September, saying the trip may sidetrack efforts by many Vietnamese expatriates to bring freedom to their homeland.

Ky Ngo--who became the first Vietnamese GOP convention delegate in 1988 and later served as co-chairman of an Orange County Bush/Quayle campaign--said Saturday he felt betrayed by Bush's decision to visit Hanoi and Ho Chi Minh City (formerly Saigon).

Bush plans to travel as a guest of Citibank, which opened a branch in Hanoi earlier this year.

"Many people in this community have supported him in the past," Ngo said. "And if he takes this trip with the intent of tightening the economic relationship between the United States and the Communist regime without any guarantees of bringing human rights to Vietnam, then he has betrayed us."

Since the fall of Saigon in 1975, many Vietnamese Americans have protested against any U.S.-Vietnam normalization efforts because they believe those ties would benefit the Communist government, which they contend has not observed international human rights laws.

A Bush spokesman in Houston said the former President has received at least a dozen letters in the past two weeks protesting the Vietnam visit. But Bush is not reconsidering the trip, tentatively planned for four days in early September, Bush spokesman Jim McGrath said.

"First of all, Mr. Bush is going as a private citizen," McGrath said. "Secondly, as with the case of China, he is interested in seeing private businesses bring opportunity to Vietnam and hopefully, through that, also bring democracy to the Vietnamese people."

The trip is part of Citibank's Leadership Series, which began in 1992 and engages high-profile speakers, such as former British Prime Minister Margaret Thatcher and former U.S. Secretary of Defense Richard B. Cheney. Bush has visited Australia, Hong Kong, Indonesia, Singapore and Taiwan under the program.

"President Bush's visit should give a jolt of confidence to the American business community who see Vietnam as a new and potentially important market," said Bradley C. Lalonde, Vietnam country manager for Citibank.

Truyên thông, báo chí Mỹ loan tải tin Ngô Kỷ tuyên bố sẽ từ chức chức vụ Đồng Chủ Tịch Ủy Ban Vận Động Tái Tranh Cử Của Tổng Thống George Bush năm 1992 nếu Tổng Thống Geoege Bush thực hiện việc bang giao Mỹ với Việt cộng. Ngô Kỷ luôn đặt quyền lợi Chính Nghĩa Quốc Gia và Lý Tưởng Chống Cộng lên trên hết nên phải bày tỏ lập trường cứng rắn và quyết liệt trong việc chống đới Việt cộng.
Tổng thống George Bush lên tiếng phủ nhận "tin đồn" này vì Tổng Thống George Bush không hề chủ trương bang giao với Việt cộng trong suốt nhiệm kỳ Tổng Thống của Ông. Mãi cho tới năm 1995, thì Tổng Thống Bill Clinton mới tuyên bố bang giao với Việt cộng.

Bush Backer Opposes New Vietnam Tack : Politics: Key O.C. Vietnamese- American campaign official says normalization of relations with former foe would cause him to resign.

October 23, 1992|DAVID HALDANE | TIMES STAFF WRITER

GARDEN GROVE — One of President Bush's key Orange County-based Vietnamese-American supporters said Thursday that he would resign from the President's reelection campaign if Bush proceeds with plans to normalize U.S. relations with Vietnam before Inauguration Day.

"It would be wrong for us to recognize a country that still oppresses the Vietnamese people," said Ky Ngo, a co-chairman of the Bush/Quayle campaign in Orange County. "I oppose that and I think the majority of Vietnamese (Americans) oppose it."

By normalizing relations with Vietnam without that country's guarantees of democracy and human rights, Ngo said, Bush would be "turning his back on the Vietnamese community in the United States" in order to curry the favor of a communist regime. "I would be very upset to see that happen," he said. "It would be a bad mistake. This is not the right time."

The President on Thursday described as a "major breakthrough" Hanoi's decision earlier in the week to release hundreds of photographs providing new information on the fates of U.S. servicemen missing in Southeast Asia, a move many in Washington interpreted as a prelude to normalized relations. His comments came only one day after Washington-based diplomats and unnamed White House officials predicted that relations would be normalized, and economic sanctions eased, by Inauguration Day. Bush said he might have more to say on the subject today after a briefing by retired Gen. John W. Vessey Jr., who visited Hanoi last weekend.

In Orange County, however, many other members of the county's large Vietnamese-American community, which has traditionally voted Republican, echoed Ngo's shock and displeasure at the apparent move.

"This is rather bad news for us," said Quynh N. Nguyen, a member of the Vietnamese navy veterans association who has been active in the movement for democratization of Vietnam. "The best way to promote dictatorship and prolong the suffering of the Vietnamese people is to normalize relations with them. That will help the country economically, but many other communist countries have used it to reinforce their dictatorships rather than help the people."

Said the Rev. Hong Nguyen (no relation to Quynh), pastor of Episcopal Church of the Redeemer, a Vietnamese-American church in Garden Grove: "(Normalization) is likely to encourage authoritarianism. The majority of us think it's not time."

Not every Vietnamese-American agrees, however.

Yen Do, editor of Nguoi Viet Daily News, Orange County's largest Vietnamese newspaper, said he viewed the move toward normalization as a "positive step" enabling Vietnamese-Americans to exert more influence in their native country by working for reform from within.

"Vietnamese have been waiting for this for a long time," Do said, adding that he expects several thousand, mostly elderly, Vietnamese-Americans now living in Orange County to return to Vietnam for extended visits--and in some cases even permanent residence--once normalization is achieved. "Now we will have more influence in doing business, keeping our cultural heritage and working for human relations."

Dr. Co D.L. Pham, president of the Vietnamese Chamber of Commerce, said that while he views the move as premature, he believes that it will eventually be good for business.

And Frank Jao, president of Bridgecreek Development, the biggest development company in Little Saigon, echoed that sentiment, saying that American interests should take precedence over Vietnamese.

"I think we all can agree that in the recession we are in right now we can use all the help we can get," Jao said. For American companies wishing to invest in Vietnam, he said, "this is a positive sign. It will be hard for a number of Vietnamese-Americans (to accept normalization) but I feel that the interests of the U.S. should be above everything."

Greg Haskin, executive director of the Republican Party of Orange County, said that while he couldn't comment on the Bush Administration's plans for Vietnam, he expected support for the Republican ticket from the local Vietnamese-American community to remain as "strong" and "consistent" as it has been throughout the campaign.

Pressure to Alter Hanoi's Political System Urged : Diplomacy: U.S. should take no major steps toward normal ties until Communists open way for democracy, critics say.

October 30, 1992|JIM MANN | TIMES STAFF WRITER

WASHINGTON — As the Bush Administration begins to move toward normal relations with Vietnam, some critics are raising a delicate, long-submerged issue: whether Hanoi's Communist government must first be pressed to open the way for democracy before major steps are taken.

Even if Vietnam accounts for all the American servicemen missing in Indochina, these critics argue, the United States should not agree to establishing normal relations with Hanoi until the autocratic regime changes or abolishes its Leninist political system.

"Our price for normalization should be freedom for the people of Vietnam," Sen. Bob Kerrey (D-Neb.), who lost a leg during the Vietnam War, said last week.

His sentiments are echoed by other prominent Vietnam veterans such as former Navy Secretary James H. Webb and by a number of Vietnamese-Americans such as Ky Ngo, co-chairman of the Bush-Quayle campaign in Orange County who threatened last week to resign if Bush proceeds with normalization.

If these views are translated into U.S. policy, they would have profound implications both for Vietnam and for America's future role in Asia.

Any U.S. effort now to press for democratic freedoms in Vietnam probably would delay normal relations between Washington and Hanoi for many more years, since there is no sign that Vietnam's Communist Party is either about to open itself to elections like Poland's in 1989 or to collapse like former leader Mikhail S. Gorbachev's Soviet regime in 1991.

Although President Bush asserted last week that he would like to see Vietnam move toward democracy, neither he nor any other U.S. President has ever made that a precondition for normal relations. For more than a decade, the United States has said that it would establish normal ties with Hanoi and lift the 17-year-old American trade embargo against it if Vietnam pulled its troops out of Cambodia and cooperated fully in accounting for U.S. servicemen missing since the war.

Vietnam withdrew its forces from Cambodia three years ago, and the President declared last week that Hanoi's recent help on MIAs has amounted to "a major breakthrough."

"We're not going to put on an additional codicil now," a senior Bush Administration official said after Bush's announcement. "Democracy is an issue that will come up in its own way, later on."

The record shows that Vietnam's regime remains as repressive as it was in the past--indeed, in some ways, it may be more repressive.

"The June 4, 1989, Tian An Men massacre and events in Eastern Europe have put a brake on Vietnam's modest course of political reform," wrote Indochina expert Nayan Chanda of the Far Eastern Economic Review last year. ". . . Since the summer of 1989, Hanoi has cracked down on free expression, silenced some of its domestic critics and has forcefully ruled out multi-party democracy."

The State Department's most recent human rights report, issued last winter, asserts that it is now easier for Vietnamese to travel inside and outside the country than it was a few years ago and that people talk more easily with foreigners. Nevertheless, it says, Vietnam maintains "severe restrictions on freedom of speech, press, assembly, association, movement, worker rights and the right of citizens to change their government."

Some American specialists argue that establishing normal relations with Vietnam may help in the long run to bring more freedom to the country and its people.

"Hungry people make poor democrats," said New York University Prof. Jerome Cohen, a lawyer who represents American firms seeking to do business in Vietnam.

Cohen contends that making democracy a new condition for normal relations with Vietnam would amount to "moving the goal posts"--since Hanoi was told for years that as soon as it met American requirements on Cambodia and the MIAs it would have normal relations with the United States.

Some Vietnamese-American groups disagree with the contention that normal ties with Hanoi will help bring democracy to the country. They argue that as soon as the American trade embargo is lifted, the United States will lose much of the leverage it now has over Vietnam.

Ngô Kỷ thân thiết và gần gũi Tổng Thống George Bush

Ngô Kỷ được Tòa Bạch Ốc và Cộng Đồng Á Châu ủy nhiệm làm Trưởng Ban Tổ Chức
Đón Tiếp Tổng Thống George Bush và Đệ Nhất Phu Nhân Barbara Bush về thăm cộng đồng
Á Châu vào “Ngày Father Day” năm 1991 tại Mile Square Park, thành phố Fountain Valley,
ngay vùng Little Saigon, Nam California. Có 65 ngàn người tham dự buổi lễ đón tiếp
Tổng Thống George Bush và Đệ Nhất Phu Nhân Barbara Bush từ 20 cộng đồng Á Châu
gồm Việt Nam, Trung Hoa, Nhật Bản, Đại Hàn, Ấn Độ, Phi Luật Tân v.v…

Tại buổi lễ này, Tổng Thống George Bush lên tiếng ca ngợi sự đóng góp lớn lao
của cộng đồng người Mỹ Gốc Việt, và lên án cộng sản Việt Nam vi phạm
tự do, dân chủ, nhân quyền trầm trọng. Đây là một hãnh diện cho Ngô Kỷ
đã tổ chức buổi lễ quan trọng và rất tế nhị, phức tạp được thành công mỹ mãn,
tốt đẹp, với số người tham dự đông đảo vượt bực là 65 ngàn người chưa
hề có từ trước tới nay. Cuốn phim Video buổi lễ sẽ được phổ biến khi thuận tiện.

Hình dưới: Dù khả năng giới hạn và phương tiện eo hẹp, nhưng nhờ Hồn Thiêng

Sông Núi và Anh Linh Các Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa phù trợ và an bài, nên

Ngô Kỷ có được cơ duyên tiếp xúc với nhiều vị tổng thống Hoa Kỳ, đặc biệt liên

hệ gần gũi với Tổng Thống George Bush (cha) để vận động và tranh đấu cho

các nguyện vọng chính đáng của cộng đồng, đất nước.

Một điều vô cùng hy hữu và rất đặc biệt, chỉ sau một ngày gặp lại Ngô Kỷ, trên đường

bay về lại thủ đô Hoa Thịnh Đốn, Tổng Thống Goerge Bush viết thư gởi cho Ngô Kỷ

ngay trên máy bay Air Force One của Tổng Thống, và trong thư Tổng Thống

George Bush hứa là sẽ đưa “Kiến Nghị Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt” ra thảo

luận tại Hội Đồng An Ninh Quốc Gia tại Tòa Bạch Ốc.

Đây là một sự kiện hiếm thấy khi vị Nguyên Thủ Quốc Gia Hoa Kỳ lại đích thân

gởi thư cấp tốc và nói lên lời hứa hẹn quan trọng như vậy.

Hình dưới: Vì muốn Tổng Thống George Bush đích thân đọc Bản Kiến Nghị chứ không

chuyền cho các phụ tá cầm dùm, do đó Ngô Kỷ giữ Bản Kiến Nghị trong tay cho tới phút cuối.

Sau khi thảo luận nhau một số vấn đề, thì Ngô Kỷ mới trao tận tay cho Tổng Thống George

Bush Bản Kiến Nghị trên xe Limousine. Tổng Thống George Bush rất hoan hỹ và trân trọng

đón nhận Bản Kiến Nghị này.

Và trong khi ngồi trên xe thì Tổng Thống George Bush đã chăm chú đọc Bản Kiến Nghị.

(Nhìn kỹ trong hình thấy Ngô Kỷ cầm Bản Kiến Nghị "màu trắng" trên tay cho tới phút cuối.)

Phó Tổng Thống Dan Quayle

Tài liệu, phim, ảnh buổi lễ Khánh Thành và An Vị Tượng Đức Thánh Trần Hưng Đạo 12-6-2016

Xin mời tham khảo phim, hình ảnh tại các Links sau đây:

Youtube Ông Phan Kỳ Nhơn phát biểu

https://www.youtube.com/watch?v=GNbRlJvqWSI

Hình 1/2: Lễ Khánh Thành An Vị Tượng Đức Thánh Trần, 12-5-2016 Tập 1/2

https://picasaweb.google.com/100800038531505182033/6295575920137465937#

Hình link 2/2: Lễ Khánh Thành An Vị Tượng Đức Thánh Trần, 12-5-2016 Tập 2/2

https://picasaweb.google.com/100800038531505182033/6295891741468496849#

Hình:https://picasaweb.google.com/112596496334334247207/6295498133352430865

YOUTUBE:

https://www.youtube.com/watch?v=WVEJp5kTov8

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16

https://www.youtube.com/watch?v=8yYtNoiLNzk

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16 part 1 VNA-TV 57.3

https://www.youtube.com/watch?v=6ywd12fAA1Q

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo 12/6/16 part 2 VNA-TV 57.3

https://www.youtube.com/watch?v=NH-1cV9h5HY

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16 part 3 VNA-TV 57.3

Ngô Kỷ, Ông Chánh Biện Lý Quận Cam Tony Rackauckas, Dr. Kimberly Hồ

__._,_.___

Posted by: =?UTF-8?Q?NGUY=1AN_HO=C3=AF=C2=BF=C2=BDNG

Giặc Việt Nam Cờ Đõ

xx

Thursday 30 June 2016

Cù Huy Hà Vũ là CSVGBN đần độn !

Wednesday 29 June 2016

Phần 2- Việt cộng với "đi đêm" Giám Sát Viên Quận Cam, Little Saigon PHỤ ĐÍNH: Tường thuật buổi biểu tình chống Việt cộng triển lãm tại South Coast Plaza 4/6/2016

GOP Activist Protesting Bush's Vietnam Travel Plan

Bush Backer Opposes New Vietnam Tack : Politics: Key O.C. Vietnamese- American campaign official says normalization of relations with former foe would cause him to resign.

Pressure to Alter Hanoi's Political System Urged : Diplomacy: U.S. should take no major steps toward normal ties until Communists open way for democracy, critics say.

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16 part 1 VNA-TV 57.3

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo 12/6/16 part 2 VNA-TV 57.3

Lễ Khánh Thành Tượng Đức Trần Hưng Đạo, CA, USA 06/12/16 part 3 VNA-TV 57.3

Featured post

Bản Tin buổi sáng22/4/2024

Popular Posts

Popular Posts

xx

My Blog List

xx

My Blog List

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts