xx

https://lh4.googleusercontent.com/jwHXKk9yK83mb2U0iyp-OSXs7OZgoEcJKB4V-xqOO7STOu0djuO_hHd_dM8GkXjIamwCDoDrZRAdRPT5gaYIUOXwHgEk7mRpK7R7aGCo-eeVOtK72Nk

Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.
Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.

Sunday 28 January 2018

TNHH: MINH CHỦ KHÔNG ĂN CHUỐI

 
Cha mẹ sinh ra đặt cho con cái tên T để trải lòng đối xử với thiên hạ , sao con không giữ lấy trong lòng mà vứt bỏ nó đi làm cho cha mẹ rất đau lòng.
Trích đoạn:"
Sau đó mấy vị chuyển qua đề tài chính trị nói về chuyện nghị quyết 3.8 của ông Nghị Viên ở San Jose.
Ông nghị viên thành phố San José này lại chơi trò chữ và nghĩa để toan tính một mục tiêu chính trị trong cái nghị quyết cấm VC treo cờ đỏ trong thành phố..
Con người thường khởi đầu sự tranh luận về ý niệm, về tư tưởng hay về chính kiến thường chỉ trong một chữ. Chữ là nghĩa nhưng chữ lại chứa nhiều nghĩa mang nhiều trình độ khác nhau khi được hiểu. Nghĩa của chữ là do sự hiểu biết khác nhau mà hiểu biết là do kinh nghiệm trải qua mà có.
Anh Hiệp  đưa ý kiến là tại vì ông nghị viên này là nghị viên của thành phố San José nên có thể ông ta chi phát biểu trên những cột cờ của thành phố
Để rộng đường dư luận của các bác , tôi mới mở email ra đọc bài Xin Cộng Đồng Bình Tĩnh của hai ông Kiêm Ái và Võ Tư Đản có đoạn như sau:
Phần khác biệt của hai nghị quyết ở  điều 2, nghị quyết số 4818 của thành phố Westminster và điều 2 nghị quyết 3...8 của San Jose như sau:"
Với nghị quyết 4818 của Westminster:
SECTION 2. The Mayor and City Council further express that they are opposed to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam within Westminster City limits. This flag has historically and continually served as a symbol of dictatorship and tyranny, and for this reason the Mayor and City Council further resolve that it should not be displayed by the City on any of its properties."  
Dịch Việt ngữ: "Phần 2. Thị trưởng và Hội đồng Thành phố bày tỏ rõ ràng hơn rằng họ phản đối việc trưng cờ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trong giới hạn của thành phố Westminster. Cờ này có lịch sử và liên tục phục vụ như là một biểu tượng của chế độ độc tài và tàn bạo, và vì lý do này, Thị Trưởng và Hội Đồng Thành Phố tiếp tục quyết định rằng nó không nên được trưng bày bởi Thành phố trên bất kỳ tài sản nào của Thành phố".
Với nghị quyết 3.8 của San Jose:
"SECTION 2. The City expresses opposition to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam on any City owned flag pole".
Dịch Việt ngữ: "Phần 2. Thành phố bày tỏ phản đối việc trưng bày cờ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trên bất cứ cột cờ nào Thành phố làm chủ".
Cái khác biệt quan trọng của 2 nghị quyết này là một bên - Westminster chống sự xuất hiện của lá cờ máu Việt Cộng bất cứ nơi đâu trong phạm vi thành phố Westminter, còn bên San Jose thì chỉ chống lá cờ máu xuất hiện trên các cột cờ của thành phố San Jose, còn các nơi khác trong thành phố không cấm ( Trích từ bài Xin Cộng Đồng Bình Tĩnh của hai ông Kiêm Ái và Võ Tư Đản)
Một vị văng tục:" Mẹ, vậy là tên này chơi chữ như VC đã chơi chữ khi bắt Quân Cán Chính VNCH đi tù vài ngày thành cả chục năm"
Tôi thì không hiểu tại sao cho đến bây giờ bọn VC vẫn ấm ức khi thấy lá Cờ Vàng của Tập Thể Người Việt Tỵ nạn CS vẫn bay phất phới trên mọi thành phố của trên khắp thế giới. Họ phải hiểu rằng những người ra từ năm 1975 và sau này là phần đông họ không chấp nhận chế độ Cộng Sản cai trị tại Việt Nam
Họ là những người đã xa lánh về dung lượng và sản phẫm  của một chế độ tàn ác vô nhân đạo của chủ nghĩa cộng sản. Những người này, đã đi qua vô số đồng bằng chôn vùi đau thương khổ nhục của trần gian do VC gieo mầm và xử dụng. Họ đã phi hành đến tận những cao ốc văn minh trong biểu tượng của tự do dân chủ và nhân quyền vì lẽ đó cờ máu của VC chỉ là một biểu hiệu của sự lặn lội trên đường mòn cát bụi và sình lầy của một ý thức chưa bao giờ được gõ cửa để được hé thấy vòm trời cao của ý thức sáng tạo .
Không biết cái lặn lội lận đận của ông Nghị viên thành phố này có thể níu được gì giữa những con người không có tâm lại mất trí trong những định luật tụt hậu trong một biên cương cùn mòn chật hẹp của những cương lĩnh, những mô thức những sản phẫm không thuần tuý trí tuệ của con người mà của loài khỉ chỉ biết ăn chuối mà tưởng rằng đó là đỉnh cao của trí tuệ..
Cái đỉnh cao trí tuệ ấy chỉ cần một làn gió nhẹ thoảng qua như  cái kiểu chơi chữ" Thành phố bày tỏ phản đối việc trưng bày cờ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trên bất cứ cột cờ nào Thành phố làm chủ". đã thành một thoáng gió ngược chiều cho bảo tố dâng lên
Vậy thì cả thành phố mà cột cờ nào không thuộc sở hữu của thành phố tức là thuộc sở hữu của tư nhân thì có quyền treo cờ máu " ?
Không biết tại sao những cái lập luận trá hình, suy nghĩ trui rèn này lại có thể lập lại mãi trên một lối mòn bảo thủ, quy định như một khuôn mẫu tối thượng cho những kẽ chập chửng làm Minh Chủ Lạc Loài, trong khi vỏ bọc lại là một người tỵ nạn cộng sản Việt Nam?
Không lẽ Minh Chủ này không ăn chuối?"
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Ngày 28/1/2018

__._,_.___

Posted by: Dan Vo 

Wednesday 24 January 2018

Cuốn sách bán chạy nhất mọi thời đại


Cuốn sách bán chạy nhất mọi thời đại


Lần tìm thư mục các sách bán chạy nhất thời đại, người ta cứ tưởng sẽ nhận được một danh sách các truyện nói về việc thám hiểm sao Hỏa...hay cuốn sách của nhà Tiên tri Nostradamus, nói về thế chiến thứ ba sắp xảy ra. Nhưng không, cuốn sách đó có tên: Don Quixote, nhà hiệp sĩ quý tộc tài ba xứ Mancha. Cuốn tiểu thuyết Tây Ban Nha này có tên đầy đủ là "El Ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha", xuất bản lần đầu tiên vào năm 1612 (*)
 
Cuốn sách kể về những câu chuyện hài hước và ngớ ngẩn do trí tưởng tượng của lão quý tộc hết thời Alonso Quixado tạo nên. Quixado lấy tên là Don Quixote, tự phong cho mình làm hiệp sĩ xứ Mancha, dắt theo người vệ sĩ là lão nông dân Sancho Panza và bắt đầu những chuyến phiêu lưu dở khóc dở cười, vì chàng hiệp sĩ này gặp ai cũng chống, vì thấy ai cũng là kẻ ác!...
 
Gần đây, trong Cộng đồng người Việt, có một cuốn sách mới ra lò. Nhà xuất bản Việt Tân. Cuốn sách có tên "Chống cái ác". Nhân vật chính là Ls. Trần Kiều Ngọc. Cùng chống đỡ với nhân vật này là Nancy Nguyễn.. Cả hai đã đi khắp nơi, kể cả về VN. Họ về VN để nghiên cứu cách chống ác. Vừa rồi, K.Ngọc dự một đại hội giới trẻ, tìm cách truyền kinh nghiệm cho "hậu duệ"; một kinh nghiệm mà khi giới trẻ tại VN, vì chống Cộng đảng bị bắt, cứ khai là: "tôi đâu chống Cộng, tôi chỉ chống cái ác" là sẽ được tha tội; ra khỏi đồn Côn an, về nhà một cách thoải mái!...
 
Người ta không biết những chuyến đi truyền kinh nghiệm của cô Ngọc sẽ ra sao. Không biết đó có phải như là những chuyến phiêu lưu dở khóc dở cười, của người hùng Don Quixote...hay kết cuộc sẽ là một bi thảm ngàn năm trong sự lệ thuộc ngoại bang, của dân tộc Viêt. Vì đến lúc đó, Việt Nam trở thành một bang trong cái gọi là "Liên bang Cộng hòa nhân dân Trung Quốc"!
 
Lý do? Vì thằng Thái thú mới của Tàu là bọn Cộng đảng, là nguyên nhân của tất cả cái xấu, cái ác trong xã hội hiện nay tại VN...mà bọn trẻ không biết, hơặc không dám nói đến tên thì làm sao còn nói đến chuyện chống Tàu. Cũng như bọn Thái thú, vì làm thân tay sai, nên khi ghe tàu của ngư dân VN bị bọn Tàu đỏ đụng chìm, bị bắn giết, bị bắt giữ...v..v..thì thông báo của nhà nước VN hiện thời đều gọi đó là "tàu lạ"; chứ không dám kêu đích danh tên của thủ phạm!
 
Lúc đó, nhà nước Thái thú không gọi nhà Xuất bản Việt Tân là "đảng khủng bố" nữa mà có thể sẽ gọi là "Nhà xuất bản những chữ lạ". Một việc cũng giống như bọn Cộng đảng trước 75 đã làm, chúng cứ gọi cuộc chiến của chúng là "Giải phóng" thì ngày nay, cổng vào nhà mồ của Lê Duẫn đã khắc ghi rõ ràng là: "Ta đánh là đánh cho Liên Sô và Trung Cộng"!


 
 
 
Đặng Quang Chính
 
 
 
 
Ghi chú:
(*)
http://www.barcodemagazin...hay-nhat-moi-thoi-dai/



















----------------------

On ‎Monday‎, ‎22‎ ‎January‎ ‎2018‎ ‎06‎:‎08‎:‎51‎ ‎PM‎ ‎CET, 'Thomas D. Tran> wrote:


 
Kính thưa vi hữu Gia Cát Mỗ,

Chân thành cám ơn vi hữu đã chia sẻ (share) quan điểm của tôi. Tôi đã sống với cs khỏang 6 năm nên đã biết cs là thế nào, luận điệu trí trá gian manh của chúng ra sao do chính cán bộ gộc loại quốc cán=Cán bộ dự họp hội nghị quốc tế, của chúng thuyết trình rằng phải gian manh, gian manh như thế nào có dẫn chứng để Thực Hiên Bằng Được chủ nghĩa cs. Do đó nên chúng hó hé là tôi "quạt liền". Ước mong có nhiều, rât nhiều người tỉnh, thức mà diệt bọn cs, thân cộng ngay khi chúng thập thò ló dạng thay vì để chúng có cơ hội lớn, manh khiến ta thêm gian nan vất vả,
Mong lắm thay
TDT.




Thomas Tran

Nếu không muốn nhận email của tôi xin cho biết để thi hành.

Không Nói, Không Viêt, Không Làm những gì có lợi cho công sản.
Diệt việt gian trước, việt cộng sau.
Đừng Ăn Chặn tiền làm Từ Thiện. NHỤC LẮM!!!



On Monday, January 22, 2018, 10:07:59 AM CST, H Duong > wrote:


 
Kính Bác Trần Doãn Thường và làng lưới,

Lâu nay theo dõi vụ Trần Kiều Ngọc cá nhân GCM tôi thấy nguyên do sự bất đồng của đa số người Việt hải ngoại giản dị là vì hầu như
HỌ HOÀN TOÀN MẤT HẾT NIỀM TIN KHI BẤT CỨ ĐỐI TƯỢNG NÀO ĐÓ - NGAY TỪ BUỔI BAN SƠ - DÍNH DẤP GÌ VỚI BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN của dòng Hoàng Cơ bịp.
Ngạn ngữ La Tinh đã nói "Fraus omnia corrumpit = Gian trá làm hỏng mọi sự = Fraud corrupts everything": Quá khứ đã cho chúng ta những bài học điển hình như vụ Nguyễn Chí Thiện, Trần Khải Thanh Thủy, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, v.v...
Nghĩ cho cùng âu cũng là chỉ tại cái vận mạt của đất nước xui khiến họ tìm đến và gởi thân vào những nơi có thể làm hậu thuẩn cho mình thôi; mà hải ngoại thì than ôi còn "ai trồng khoai đất này" *:(( cryingngoài băng đảng lắm tiền của tên Hoàng Cơ Đnh ?

Kính thư
Gia Cát Mỗ
Lã Vệ thành 01/22/2018

On Monday, January 22, 2018 7:16 AM, "'Thomas D. Tran'> wrote:

 
Chuyển đọc bài TRẦN KIỀU NGỌC CHỐNG DANH XƯNG HAY CHỐNG BẢN CHẤT. 

Tôi phổ biến nhưng KHÔNG CÙNG QUAN ĐIỂM. Lý do:
Người viết có khuynh hướng nghiêng về chống Ác mà không chống cộng khi KHÔNG đề cập tới NHỮNG BẢN CHẤT KHÁC của cộng sản như Bán Nước, Thà mất nước hơn nất đảng, làm Bại Hoại Thuần Phong Mỹ Tục, làm Suy Đồi Văn Hóa,Tiêu Diệt Tôn Giáo, .....để Mà Chống, Phải Chống. Như vậy là phiến diện nếu không muốn nói là ấu trĩ, có gian ý.

Luận điêu của người viết dẫn chứng lời nói của TT Nguyễn văn Thiệu dường như có dụng ý Không lưu tâm tới hành động của chống Ác là chống TT NVT. 

Tôi đã thấy biết bao lần cs dùng Ngoa/hoa ngôn Xảo ngữ để cho người phe Ta "vào xiếc".

Thì giờ của quý vị cũng quý như thì giờ của tôi nên viết vài câu và bỏ bài của HT cho ngắn , dễ chuyển.
TDT
Thomas Tran

Nếu không muốn nhận email của tôi xin cho biết để thi hành.

Không Nói, Không Viêt, Không Làm những gì có lợi cho công sản.
Diệt việt gian trước, việt cộng sau.
Đừng Ăn Chặn tiền làm Từ Thiện. NHỤC LẮM!!!



----- Forwarded Message -----
From: thi lan luong>
Sent: Monday, January 22, 2018, 5:46:32 AM CST
Subject: [BTGVQHVN-2] WG: Fwd: TRẦN KIỀU NGỌC CHỐNG DANH XƯNG HAY CHỐNG BẢN CHẤT

 

KINH CHUYEN:


Von: thi lan luong <
Gesendet: Montag, 22. Januar 2018 12:41
An: DienDanDapLoiSongNui; DiendanGoiDan; DiendanThongTinTuDo; DiendanTinTuc; VietNamPhotography; DiendanViaHe; BTGVQHVN-3; DiendanChinhTri; DiendanCongLuan; BTGVQHVN-1; BTGVQHVN-2; DiendanTuoiHac; DienDan VN-News; VietNam TuDo; TiếngGoịNonSông; DiendanDanToc; Diendan Nuoc VIET; Yahoo! Australia; VN-Politics- DienDan; PhucHungViet; hungthe
Cc: Nguyen Xuan Nam Calitoday; SBTN Official; Nguoi Viet; Voanews.com; Viet Bao; baoviendong@gmail.com; Littlesaigontv Info
Betreff: AW: Fwd: TRẦN KIỀU NGỌC CHỐNG DANH XƯNG HAY CHỐNG BẢN CHẤT

Bai viet cua ong Tran van luan qua hay cho nhung ai khong phan biet duoc cai ac cua Viet cong va
Viet xach dep cho cac dang doi lop quoc gia.
That ra,hinh nhu ong hoc qua cao cho nen quen cai ac cua Viet cong la phai roi.Chuc ong gap nhieu
may man.
                                                                                      Kinh


From: VIỆT CHIẾN TV <
Date: 2018-01-22 9:52 GMT+11:00
Subject: TRẦN KIỀU NGỌC CHỐNG DANH XƯNG HAY CHỐNG BẢN CHẤT



Kính gởi Qúy nơi nhận.

"Nếu
 được Qúy Vị đồng quan điểm, xin giúp phổ biến"
Trọng kính.
Trần Văn Luận.

TRẦN KIỀU NGỌC
CHỐNG DANH XƯNG HAY CHỐNG BẢN CHẤT ? ”
Trần Vãn Luận/Sydney. Úc Châu.
22/1/2018
Hiện nay, Cộng Đồng Người Việt Chống Cộng trong và ngòai nước chia thành hai nhóm, một nhóm đả kích, và , một nhóm binh vực chủ trương và đường lối đấu tranh của “Phong Trào Giới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền”, do Luật Sư Trần Kiều Ngọc vận động thành lập với chủ trương chống cái ác, không chống cộng (L/S TKN đã từng công bố khi trả lời một đồng hương) .
Từ đó, có một số cá nhân cho rằng, vì sự ra đời của tổ chức này khiến Cộng Đồng Chống Cộng (nói chung cả trong và ngòai nước) bị chia rẽ vì có kẻ binh người chống lập trường của tổ chức qua câu trả lời của Trần Kiều Ngọc. (?)
Qua bài này, người viết xin được chia sẻ quan điểm của mình qua hai lãnh vực nói trên, xin được lập lại, đây chỉ là nhận định của cá người viết muốn được chia sẻ ý nghĩ của mình, hy vọng có đôi chút phù hợp với quan điểm của các Bạn Trẻ của phong trào.
Vì là người yêu Tự Do, sống chết vì Tự Do, nên tôn trọng quyền chọn lựa lập trường của cả hai phía, nói nhự vậy nhưng không hàm chứa ý nghĩa “ba phải” của người viết.
-      Phong Trào Gới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền Chống cái ác, không chống cộng.
-      Vì có ngươi binh kẻ chống khiến Cộng Đồng Chống Cộng bị chia rẽ khi tổ chức này ra đời !
Trước hết xin đưa ra nhận định về chủ trương của nhóm trẻ do L/S Trần Kiều Ngọc vận động thành lập.
Ngay từ tựa đề của bài này, người viết đã lấy câu hỏi để tạo trọng tâm cho bài viết:
“Trần Kiều Ngọc, Chống danh xưng hay chống bản chất ?”
Ai cũng hiểu , danh xưng là tên gọi để phân định lý lịch một cá nhân hay một tổ chức với cá nhân hay tổ chức khác, rõ hơn là xác định lý lịch, danh xưng chỉ có gía trị đơn giản trước pháp luật và sinh họat xã hội như vậy thôi.
Nhưng BẢN CHẤT, HÀNH VI của một cá nhân hay của một tổ chức nó sẽ gắn liền với con người hay tổ chức đó dù nó có thay tên đổi họ, trách nhiệm hành vi của cá nhân hay tổ chức đó không hề thay đổi, không thể  chốn chạy trước pháp luật cũng như dư luận xã hội.
Không ai có thể chối cãi rằng cộng sản Việt Nam nói riêng và chủ nghĩa cộng sản nói chung không phải là hiện thân của cái ác.
Nói đến hai chữ cộng sản là thấy bao tội ác chồng chất sờ sờ trước mắt (!)
Hãy tìm hiểu tội ác của CSVN qua cuộc cải cách ruộng đất, hay những vụ tàn sát đồng bào trong vụ Tết Mậu Thân tại Huế sẽ thấy rõ tội ác của CSVN, năm nay, năm 2018, sự kiện gian ác đến kinh hòang trong những ngày đầu năm Mậu Thân của cộng sản vừa tròn 50 tuổi (!)
Hãy theo dõi những hành động dã man của CSVN khi cưỡng chiếm đất đai của người Dân Việt, cướp Chùa Chiền, Giáo Đường..... để làm giầu, từ đó, CSVN đã được người Việt trong và ngòai nước mệnh danh là “bọn Tư Bản Đỏ”.
Nói đến cộng sản là người ta nhìn thấy ngay cái ác của nó, hay ngược lại, nói đến cái ác của một chế độ chính trị là người ta nghĩ ngay đến cộng sản (!)
Thiết nghĩ, để khỏi phí thời giờ qúy vị và cũng không phí công người viết, nên không cần kể thêm những tội ác của đảng CSVN mà mọi người đã thừa biết và chẳng giấy mực nào đủ để kê khai tội ác của bọn độc tài đảng trị này !
Như vậy, khi nhóm trẻ do Trần Kiều Ngọc vận động thành lập với danh xưng “ Phong Trào Giới Trẻ Việt Nam Vì Nhân Quyền” xác định phải “chống cái ác ”  vì một chế độ chính trị mà có hành động độc ác, thì chính hành động ác đó là hành động vi phạm nhân quyền, hay nói rõ hơn, nếu Nhân Quyền được tôn trọng thực sự, thì, cái ác tự nó sẽ biến mất trong mọi sinh họat chính trị và xã hội.
Như vậy, theo suy nghĩ của cá nhân tôi là tổ chức này chọn cách “chống bản chất cộng sản”, không đặt trọng tâm “chống danh xưng”, không chống cái vỏ bọc của nó , vì, ngày nay ai cũng biết cộng sản Việt Nam đã biến chất thành tư bản nhưng cái đuôi “đỏ biểu tượng của độc tài” vẫn còn lủng lẳng phía sau nên người ta gọi nó là “bọn tư bản đỏ”
Như vậy, có thể hiểu nhóm trẻ Trần Kiều Ngọc chuẩn bị mở rộng đường lối đấu tranh của phong trào để không bị động trước sự “thay đổi trá hình” dưới dạng thức nào đó của đối thủ.
Chính Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng nhận định rất sáng suốt về cộng sản và khuyên dân Miền Nam:
“Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”
Cộng sản nói .... ở đây nên hiểu nghĩa là những tuyên truyền khoa trương về chủ nghĩa, là những hành động tô vẽ cho đảng và chủ nghĩa cộng sản, gọn lại, chính là cộng sản muốn làm nổi  “cái danh xưng” , tô vẽ cái vỏ bọc của nó.
Đừng để ý tới những tuyên truyền sảo trá đó mà hãy:
Nhìn kỹ những gì cộng sản làm .... chính là Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu nhắc nhở mọi người đừng quên “cái bản chất gian ác, lật lọng....xuyên qua hành động ” của cộng sản.
Nghĩa là hãy chú tâm vào bản chất của cộng sản để triệt hạ cộng sản, để tránh lạc hướng đấu tranh trước tuyên truyền ngon ngọt của cộng sản
-       ĐỪNG CHÚ TÂM VÀO DANH XƯNG VỎ BỌC TUYÊN TRUYỀN CỦA NÓ, VÌ, NẾU CHÚ TÂM VÀO ĐÓ, LẤY ĐÓ LÀ TRONG TÂM ĐẤU TRANH, THÌ, HÃY CẨN THẬN, CÓ NGÀY BỊ NÓ RU NGỦ BẰNG LÝ THUYẾT KHÔNG TƯỞNG CỦA CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN.

-      HÃY NHÌN KỸ VÀO HÀNH ĐỘNG GIAN ÁC CỦA CỘNG SẢN ĐỐI VƠI TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC ĐỂ GIỮ VỮNG LẬP TRƯỜNG ĐẤU TRANH.

-      Lời nhắn nhủ của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu chỉ được người ta xác định gía trị sau khi Miền Nam Việt Nam mất vào tay cộng sản Hàn Nội (!).

-      Nếu người dân Miền Nam sớm nhìn ra bản chất gian ác của cộng sản xuyên qua hành động của nó, không bị lừa gạt bởi cái vỏ bọc chủ nghĩa cộng sản, thì chắc có lẽ Miền Nam không lọt vào tay cộng sản Hà Nội (?), thì, người Dân Việt hôm nay đâu phải sống dưới sự cai trị bởi :
             “bàn tay sắt bọc nhung của cộng sản”.
Bàn tay sắt ám chỉ sự độc tài gian ác là “bản chất của cộng sản”.
Lớp nhung bọc trên bàn tay sắt đó, chính là danh xưng vỏ bọc của CSVN đã lừa dối được Dân Tộc chúng ta trong nhiều năm trước năm 1975 (!)
Nếu như mai này, đã có dư luận như thế, đảng CSVN có thể thay tên đổi họ, thẳng thừng tuyên bố từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, nghĩa là từ bỏ danh xưng, nhưng thực chất bọn chúng vẫn duy trì chủ trương độc tài đảng trị để thống trị dân tộc, nơi ấy, cái đảng đó, vẫn quy tụ bọn người “hèn với giặc và ác với dân”, thì vẫn phải liên tục chống cái ác sinh ra từ độc tài cai trị (!)
Gỉa sử như CSVN đổi tên là đảng Cộng Hòa, đảng Dân Chủ, đảng Lao Động, vậy phong trào chống cộng hiện nay sẽ xử trí ra sao ? Chẳng lẽ chúng ta thành lập “phong trào chống đảng Cộng Hòa, chống đảng Lao Động hay chống đảng Dân Chủ”...nghĩa là chúng ta sẽ bị lúng túng, bị động vì hiện tại chúng ta đang chống “cái danh xưng”, chống cái vỏ bọc của bọn người này (!), và như đã thưa, cái vỏ bọc này của cộng sản có thể được thay đổi để lừa gạt Dân Tộc một làn nữa.
Tôi nhớ không lầm, có một Ông Giáo Sư người Việt dậy ở Đại Học Monash/ Melbourne (Úc Châu) (xin lỗi, tôi đã quên tên ông ta) có bài viết đã khá lâu, đại ý rằng:
“Cộng sản bây giờ không còn là cộng sản nữa, nó đã là bọn tư bản rồi, nó là bọn độc tài đảng trị như những chính phủ độc tài khác còn sót lại trên thế giới” và Ông ta cho rằng cứ kêu rêu chống cộng là bị cộng sản đánh lạc hướng đấu tranh.
Thực vậy, bản chất CSVN, sau khi chiếm miền Nam Việt Nam, bọn chúng đã dần dần thoát xác cộng sản trở thành tư bản, bọn chúng tụ họp nhau trong một đảng độc tài tòan trị mà đã là độc tài trong cai trị thì hành động luôn sinh ra cái ác (!)
Theo thiển ý, tác gỉa bài viết nói trên kêu gọi chúng ta cần chuẩn bị ngay từ bây giờ để thoát thế thụ động khi cộng sản chính thức đổi danh xưng.
Nếu đồng quan điểm như phân tích nhận định của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu về “nói” “làm” của CSVN tương ứng với “danh xưng” và “bản chất” của cộng sản như trên thì việc nhóm trẻ Trần Kiều Ngọc đã tiên liệu cho tổ chức này thoát khỏi thế bị động “nếu lỡ khi cộng sản thay tên đổi họ” là điều đáng khen hơn là đáng trách.
Trong môn học “ Lãnh Đạo, Chỉ Huy” yếu tố quan trọng đòi hỏi người lãnh đạo phải biết “TIÊN LIỆU” chuẩn bị một đường lối, một kế họach để không lâm vào thế bị động trước một tình huống nào đó có thể xẩy ra, cho dù TIÊN LIỆU chưa sát với thực tế, thì TIÊN LIỆU VẪN LÀ HÀNH VI CHỦ ĐỘNG CẦN CÓ ĐỂ ĐƯƠNG ĐẦU VỚI MỘT TÌNH HUỐNG CÓ THỂ XẨY RA vẫn có gía trị hữu ích hơn là không tiên liệu.
Không thể phủ nhận, trong sinh họat thực tế của “Phong Trào Giới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền” luôn luôn có những buổi hội thảo với nội dung chống cộng rất rõ ràng và minh bạch, điển hình như cuộc hội thảo với chủ đề “ Con Đường nào cho Việt Nam” vừa qua tại Úc Châu với sự hiện diện của Linh Mục Nguyễn Duy Tân và Chiến Sĩ  Võ Đại Tôn, được tổ chức tại bốn  tiểu bang có đông cư dân người Việt.
Trong những sinh họat tương tự, “tội ác đối với Dân Tộc”“hành động phản bội Tổ Quốc” của cộng sản Việt Nam luôn luôn bị lên án.
 Qua đó, không nên phê phán “phong Trào Giới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền” không giữ vững lập trường chống cộng.
Không những thế, hành động chống cộng của Phong Trào này, theo thiển ý, đã không viển vông, không mơ hồ, không chung chung mà đã được xác định mục tiêu rõ ràng là nhắm vào ái ác của cộng sản để tiến công, như vậy, dễ thuyết phục đồng bào Quốc Nội nhập cuộc vì chính đồng bào Quốc Nội đã và đang  là nạn nhân của những tội ác do chế độ cộng sản gây nên.
Xin chia sẻ về dư luận:
“ Cộng Đồng chống cộng bị chia rẽ vì sự ra đời của tổ chức này”.
Ở đây, người viết cố gắng đưa ra những nhận định của mình một cách khách quan, tránh đụng chạm gây chia rẽ với một số vị chê trách “PhongTrào Giới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền, Chống Cái Ác, không chống cộng”.
Một câu hỏi được đặt ra ở đây là:
“ Trước khi “Phong Trào Giới Trẻ Việt Nam vì  Nhân Quyền” ra đời thì Cộng Đồng Chống Cộng trong và ngòai nước có thực sự đoàn kết chưa ?”
Câu trả lời của cá nhân tôi, và cũng có thể  là của nhiều người khác là một chữ “CHƯA” to tướng và đẹp nữa (!) thực đau lòng khi phải xác nhận như vậy, nhưng thực tế đã chứng minh.
Nếu câu trả lời như trên là phong trào chống cộng “CHƯA ĐÒAN KẾT” là một thực tế không thể chối cãi, thì không thể kết tội cho tổ chức của các Bạn Trẻ là nguyên nhân của sự chia rẽ này, không những thế, ta phải đi tìm nguyên nhân khiến chúng ta chưa đòan kết được, và, không nên đổ lỗi cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào trước khi chúng ta “can đảm thẳng thắn” xác định được nguyên nhân chia rẽ giữa chúng ta, cũng xin đừng vội chụp cái mũ 36 lên đầu một ai đó , đánh phá chúng ta theo lệnh của cộng sản Hà  Nội(?). Không, cái NQ/36 này chẳng có một chút gía trị nào, chẳng có ảnh hưởng nào đối với chúng ta, vì bọn cộng sản chỉ tạo cớ rút ruột ngân sách để có tiền ra hải ngọai ăn chơi mà thôi, nó không phải là nguyên nhân chính chia rẽ chúng ta đâu !
Theo người viết, nguyên nhân chưa đòan kết trong công cuộc chống cộng chính là “bản chất của một số người”... xin lập lại chỉ là bản chất của một số người (cũng may đó chỉ là thiểu số - nhưng lại cũng không may là thiểu số này rất mạnh miệng, bắc loa kiểu “chính sách loa phường” khắp nơi như cộng sản !) , họ luôn cho mình là đúng, là nhất và không tôn trọng chủ trương đường lối của người khác cho dù có chung mục đích “gỉai thể chế độc tài cộng sản” và ngườ ta gọi những người này là “ĐỘC QUYỀN CHỐNG CỘNG” dễ hiểu hơn, họ chính là những người “ĐỘC TÀI TRONG CÔNG CUỘC CHỐNG ĐỘC TÀI”,
Điển hình là những người này thường kêu rêu:
“Chống cộng thì phải chống nó như tôi này này. Còn chống cộng kiểu của mấy ông, mấy bà thì còn lâu qúy vị mới làm rụng nổi cái lông chân của cộng sản”  .
Nếu cá nhân hay tổ chức nào đó “không chống cộng như tôi” là bị họ đánh thê thảm, đánh tàn nhẫn với những ngôn ngữ “ngòai luồng” của một người có giáo dục (!)
Nói chung, đó chỉ là cái tâm lý phát xuất từ ý đồ muốn LÀM LÃNH TỤ QUẦN HÙNG kiểu Nhạc Bất Quần thôi !
Là người yêu tự do, yêu dân chủ, dấn thân chống độc tài nhưng lại áp đặt người khác phải như mình phải theo mình..., một thực chất hiện hữu khó hiểu trong cộng đồng chống cộng sản của người Việt chúng ta (!)
Tại sao phải dành cho được vị trí LÃNH ĐẠO và MUỐN KHỐNG CHẾ CÁ NHÂN HAY TỔ CHỨC KHÁC ?
Thêm vào đó, thực buồn, khi ngạn ngữ của Dân Tộc mình có câu:
“THÀ LÀM ĐẦU GÀ CON HƠN LÀM ĐÍT VOI”
Thế là mỗi người, mỗi tổ chức đứng ở một nơi, không hỗ trợ nhau mà còn đánh phá lẫn nhau, những việc làm đó chỉ có lợi cho cộng sản mà thôi.
Tạm lấy hình ảnh như vầy :
“Một nhóm người đang cùng nhau đẩy một cỗ xe lên dốc, gọi là cỗ xe chống cộng, phải chia nhau mỗi người một góc quanh chiếc xe ấy, tùy sức, tùy lực, tùy khả năng, kẻ kéo, người đẩy...miễn sao góp công góp sức để đẩy cỗ xe về đến đích là điều mong ước chung....
Nhưng nó không được như vậy đâu, người có khả năng ở vị thế đẩy xe lại ngáng chân người có khả năng đang kéo xe...hay ngược lại (!)
Chính vì như thế đó, gần nửa thế kỷ chúng ta ra sức chống cộng, nhưng cộng sản vẫn còn đó (!)”
Thôi thì tùy mọi người, cá nhân người viết dành thời gian của mình để cùng các Bạn Trẻ chống cái ác là bản chất của bọn cộng sản độc tài đảng trị, dù bọn chúng trá hình dưới bất kỳ tên gọi nào thì danh xưng và mục đích của Phong Trào Giới Trẻ Việt Nam vì Nhân Quyền cũng không lâm và thế bị động, hoặc chẳng may cho dân tộc, thời kỳ hậu cộng sản lại có một nhóm lãnh đạo độc tài gian ác nào đó cai trị đất nước này thì phong trào này vẫn còn nhiệm vụ phải lên đường vì Dân Tộc.
Chúng ta cùng đứng chung trong một chiến hào chống cộng và chống cái ác của cộng, cộng sản đang ở phía trước ....thì van xin đừng ai chĩa súng ngang hông mà bóp cò./.
Sydney, Úc Châu.
Trần Văn Luận (tranvluan1944@gmail.com)





__._,_.___

Posted by: chuong ngoc van dam 

XIN CỘNG ĐỒNG BÌNH TĨNH

 
kính chuyển để rộng đường dư luận .,
On Monday, January 22, 2018 6:44 AM, nhan nguyen <> wrote:

XIN CỘNG ĐỒNG BÌNH TĨNH
Bất cứ ai, sau khi đọc điều 2, nghị quyết số 4818 của thành phố Westminster và điều 2 nghị quyết 3.8 của San Jose với Anh ngữ hay Việt ngữ, nếu khách quan sẽ thấy chúng khác biệt nhau một trời một vực, xin ghi lại để quý vị độc giả đồng hương tị nạn Cộng Sản có dịp so sánh.

Với nghị quyết 4818 của Westminster:
SECTION 2. The Mayor and City Council further express that they are opposed to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam within Westminster City limits. This flag has historically and continually served as a symbol of dictatorship and tyranny, and for this reason the Mayor and City Council further resolve that it should not be displayed by the City on any of its properties." 

Dịch Việt ngữ"Phần 2. Thị trưởng và Hội đồng Thành phố bày tỏ rõ ràng hơn rằng họ phản đối việc trưng cờ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trong giới hạn của thành phố Westminster. Cờ này có lịch sử và liên tục phục vụ như là một biểu tượng của chế độ độc tài và tàn bạo, và vì lý do này, Thị Trưởng và Hội Đồng Thành Phố tiếp tục quyết định rằng nó không nên được trưng bày bởi Thành phố trên bất kỳ tài sản nào của Thành phố".

Với nghị quyết 3.8 của San Jose:
"SECTION 2. The City expresses opposition to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam on any City owned flag pole".
Dịch Việt ngữ: "Phần 2. Thành phố bày tỏ phản đối việc trưng bày cờ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trên bất cứ cột cờ nào Thành phố làm chủ".
Cái khác biệt quan trọng của 2 nghị quyết này là một bên - Westminster chống sự xuất hiện của lá cờ máu Việt Cộng bất cứ nơi đâu trong phạm vi thành phố Westminter, còn bên San Jose thì chỉ chống lá cờ máu xuất hiện trên các cột cờ của thành phố San Jose, còn các nơi khác trong thành phố không cấm. Điều này, nghị viên Nguyễn Tâm cũng đã xác nhận trong cuộc phỏng vấn của Bolsa TV do ký giả Vũ Hoàng Lân thực hiện.
Những người Việt Nam tị nạn Cộng sản tại San Jose, ủng hộ hay chống đối nghị viên Nguyễn Tâm hãy bình tĩnh, để tâm hồn lắng đọng, và suy nghĩ những điều này: nghị quyết 4818 của Westminster không có kẽ hở nào để tay sai Cộng Sản nhờ đó  treo lá cờ máu, còn nghị quyết 3.8 của San Jose có một kẽ hở to lớn là "chỉ cấm cờ máu VC treo trên các cột cờ thành phố, ngoài các cột cờ thành phố ra, các nơi khác trong thành phố San Jose không cấm cờ VC treo trong thành phố San Jose. Đây là lời của Nguyễn Tâm: "... vì thế nếu một cá nhân nào tự ý họ hay cách riêng tự họ treo cờ thì quý vị biết đó là cái yếu tố và cái bản chất căn bản(phút thứ10:22 của cuộc phỏng vấn) của xứ tự do dân chủ, thành phố không có quyền áp đặt lên họ, như chúng ta cũng tôn trọng tự do dân chủ."
- Đừng vì tự ái mà bỏ mất lý tưởng, quên đi chúng ta hiện diện tại Hoa Kỳ là vì chúng ta không thể sống dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam.
- Và cũng đừng quên đồng bào chúng ta đang quằn quại dưới ách thống trị của Việt Cộng, cũng vì thế mà ở hải ngoại chúng ta đang cố gắng để giúp đồng bào trong nước lật đổ chế độ VC, để được sống tự do dân chủ.
- Chúng ta cũng biết rằng ngay từ khi người Việt di tản đợt đầu tiên, Phạm Văn Đồng đã hăm "mười năm nữa chúng tôi sẽ nhuộm đỏ nước Mỹ". Nói cách khác Phạm Văn Đồng sẽ lợi dụng người Việt di tản để cán bộ chúng trà trộn vào, lũng đoạn hàng ngũ người Việt tị nạn Cộng Sản tại Hoa Kỳ để phá hoại đất nước Hoa Kỳ với tham vọng biến Hoa Kỳ thành một nước Cộng Sản. Mục đích đó không thể đạt được nhưng ít ra VC cũng cố gắng phá hoại đoàn kết của chúng ta, sinh hoạt của chúng ta để chúng ta không giúp gì được cho quốc nội mà còn giúp chúng trong những lãnh vực khác.
- Chúng ta cũng thừa biết rằng quốc kỳ của chúng ta - Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là một biểu tượng của chúng ta để tụ họp những người Quốc Gia chống Cộng. Chẳng những thế, chúng còn nỗ lực để lá cờ máu của chúng xuất hiện, ban đầu ngoài sân, sau lần vào bếp, át hẳn Quốc Kỳ của chúng ta, như "hạt lúa đỏ" nuốt mất hạt lúa vàng mà tay sai của chúng đã thực hiện qua Paris By Night 40.
Nếu chúng ta không quên những điều trên thì dù bất kỳ ai thay Việt Cộng thực hiện điều đó, chúng ta cũng phải vặch mặt họ ra, phổ biến âm mưu của họ để VÔ HIỆU HÓA mục tiêu của Việt Cộng, dù đó là ai.
"AI" trong trường hợp này là nghị viên Nguyễn Tâm. Qua nghị quyết 3.8 nói trên những ai binh vực nghị viên Nguyễn Tâm hãy bình tĩnh, không vì binh vực Nguyễn Tâm, hay vì ghét bỏ cá nhân nào mà không dùng lý trí của mình nhận định cho đúng. Chính Nguyễn Tâm đã phải chấp nhận ngoài các cột cờ ra, thành phố không thể cấm cản ai khi họ dùng quyền tự do ngôn luận để treo hay mang (display) lá cờ máu VC trong thành phố, kẽ hở này chính báo San Francisco Chronico đã vạch ra. (- Theo tờ San Francisco Chronico có viết rằng căn cứ vào nghị quyết này thì lá cờ đỏ sao vàng vẫn được treo trong phạm vi thành phố San Jose nhưng không được treo chính thức tại những nơi thuộc về sở hữu của thành phố,)
Đã hơn 2 lần. cụ Võ Tử Đản và tôi Kiêm Ái Lê Văn Ấn đã yêu cầu nghị viên Nguyễn Tâm tranh luận về 2 nghị quyết này để xem có phải nghị quyết 3.8 có lợi cho VC hay không. Nhưng nghị viên Nguyễn Tâm không trả lời. Lần cuối, ông Nguyễn Ngọc Tiên mời ông Nguyễn Tâm họp báo giải thích về nghị quyết 3.8 để báo chí dư luận đồng hương hiểu ý nghĩa của nghị quyết 3.8. Lần này, vì không thể im lặng nghị viên Nguyễn Tâm đã "nhờ ông Phạm Hữu Sơn mời cử tri khu vực 7 họp để ông Tâm giải thích về nghị quyết 3.8". Ông Tâm đã giới hạn chỉ có cử tri khu vực 7 mà thôi, không có báo chí, không có 2 chúng tôi. Nhưng trong số hơn 20 người tham dự, không có ai là cử tri khu vực 7, chỉ là những người ủng hộ ông Tâm. Và trong suốt 64 phút của cuộc họp, ông Nguyễn Tâm không để cho ai đặt câu hỏi, mà chỉ dùng thì giờ này để bịa đặt rằng ông Nguyễn Ngọc Tiên là kẻ lạ, không xuất hiện trong cộng đồng, mặc dù ông Tiên là đương kim Chủ tịch Ban Đại diện cộng đồng, và 2 chúng tôi là kẻ chưa bao giờ hoạt động cộng đồng (sic).
Cụ Võ Tử Đản và tôi Lê Văn Ấn/Kiêm Ái cũng đã đề nghị những nhà hoạt động cộng đồng, nhứt là những vị ở trong nhóm muốn "Kết Hợp 2 cộng đồng" như bác sĩ Nguyễn Trọng Nhi, các cựu Trung tá Nguyễn Tái Đàm, Trần Công Luyện, luật sư Đỗ Doãn Quế và những ai trong cộng đồng nhận định về điều 2 của 2 nghị quyết trên cái nào đúng, cái nào có lợi cho VC, nhưng quý vị này cũng không dám có ý kiến. Ở xứ tự do này, mà quý vị ấy còn không đủ can đảm để nói lên một vấn đề tuy nhỏ nhưng có ảnh hưởng xấu đến công cuộc chống Cộng thử hỏi làm sao có thể CHỐNG CỌNG mà quý vị thường rêu rao?
Vấn đề vụ kiện "phỉ báng" tôi nghi ngờ có kẻ đứng sau lưng nghị viên Nguyễn Tâm "chặt đứt" đường rút lui của nghị viên Nguyễn Tâm, để Nguyễn Tâm dứt khoát tiến tới phía trước, chia cắt Nguyễn Tâm và tập thể người Việt chống Cộng. Cũng vì vậy, là một người chống Cộng chỉ vì chống Cộng, tôi đã sớm khuyên Nguyễn Tâm hãy trở về, chỉ cần sửa đổi lại Section 2 như ở Westminster đã làm thì con đường tái đắc cử nghị viên Khu vực 7 "thênh thang". Nhưng cho đến hôm nay thì Nguyễn Tâm đã bị "người ta" rào đường khi tiết lộ "verbal notice" để 2 chân Nguyễn Tâm dẫm lên bàn chông hết cựa quậy. Tuy nhiên, còn nước còn tát nếu những tên bưng bợ Nguyễn Tâm cũng vì 2 chữ chống Cộng mà tỉnh thức.
Ngày ngày chúng ta cứ đọc những chữ "bọn phá hoại nghị quyết 3.8 cấm cờ máu Việt Cộng", hoặc những câu tương tự như vậy nghĩa là cái Section 2 của Nghị quyết 3.8 là "cấm cờ VC khắp nơi trong thành phố San Jose" (giống như Section 2 của Westminster) chứ không như "2 thằng già dịch Võ Tử Đản vả Kiêm Ái/Lê Văn Ấn rêu rao", để chúng níu lấy cái búi tóc của Nguyễn Tâm không cho quay đầu lại. Vì nếu Nguyễn Tâm quay đầu lại thì bọn chúng bị dứt sữa.
Có thể Nguyễn Tâm sẽ quay đầu lại, trình bày thành tâm của mình và nạp đề nghị bổ túc section 2 của nghị quyết 3.8 vứt đi cái ách khốn nạn cho đồng hương khu vực 7 nói riêng và thành phố San Jose nói chung để con đường "tái đắc cử" thênh thang rộng mở. Và bọn bưng bô cho Nguyễn Tâm ngày ngày đánh phá cộng đồng với câu thần chú bệnh tâm thần "nghị quyết 3.8 cấm cờ máu VC" cũng sẽ thấy mắc cỡ lỡ làng mà quay về với cộng đồng. Nhưng cũng có thể bọn chúng đã bị bùa mê thủ tục đầu tiên cho đến thủ tục "cảng lu" cản đường.
Nhưng còn tập thể đồng hương tị nạn chính trị VC tại San Jose thì sao? Những kẻ đang "ra sức" kết hợp 2 cộng đồng để "chống Cộng" thì sao? Quý vị cũng nên nghĩ lại, lấy đại cuộc làm trọng. Quý vị là những trí thức, những kẻ có bề dày chống Cộng từ quê nhà ra hải ngoại, đừng vì tự ái, vì miếng đỉnh chung mà đổ cả thành tích chống Cộng một đời xuống hồ cá tra phũ phàng; như Nguyễn Thị Kim Ngân cho cá ăn làm đầu đề cho người ta nhạo báng. Quý vị hãy cương quyết, lấy công tâm chống Cộng mà nói lên sự thực: Nghị quyết 3.8 là nghị quyết có lợi cho VC, phải vứt tác giả cùng tác phẩm này vào sọc rác. Hoặc nếu quý vị dũng cảm hơn, "tiến bộ" hơn chúng tôi xin quý vị hãy chứng minh ngược lại rằng nghị quyết 3.8 có lợi cho người chống Cộng và vì sao, chúng tôi xin bái phục. Nhưng nếu quý vị im lặng cũng đồng nghĩa quý vị về phe của Nguyễn Tâm ủng hộ cờ máu VC. Ngược lại, quý vị vẫn im lăng, chúng tôi xin tố cáo trước dư luận người Việt tị nạn khắp nơi tại San Jose cũng như trên thế giới, QUÝ VỊ CHỈ LÀ BỌN CHỐNG CỘNG CUỘI"
Xin cộng đồng bình tĩnh, xin cộng đồng noi gương cử tri toàn quốc Hoa Kỳ đã vứt bỏ bọn phá hoại Hoa Kỳ trong kỳ bầu cử vừa qua.

Kiêm Ái và Võ Tử Đản


__._,_.___

Posted by: Dan Vo 

Featured post

Bản Tin buổi sáng22/4/2024

Popular Posts

Popular Posts

xx

xx

My Blog List