Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 30/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 29/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 28/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 27/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 26/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 25/11/2019

Thích Trí Quang muốn gì?

Thích Trí Quang muốn gì?

Nhiều người đã kết tội Thích Trí Quang là đi với Việt Cộng dẫn đến sự mất nước Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), để ngày nay toàn nước rơi vào chủ nghĩa xã hội.

Khoan nói việc kết tội trên là đúng hay sai. Nhưng ai cũng phải công nhận rằng Thích Trí Quang là nhân vật chính gây ra biến động miền Trung và làm xáo trộn miền Nam Việt Nam dưới chiêu bài tranh đấu cho Phật giáo thoát khỏi bị chính quyền VNCH đàn áp. Việc gọi là tranh đấu đó đã làm xã hội VNCH trong cơn binh biến loạn lạc để rồi dẫn đến việc Việt Nam Cộng Hòa bị mất vào tay Cộng sản miền Bắc (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa)

Vậy đã có ai đặt câu hỏi Thích Trí Quang muốn gì khi làm như vậy hay chưa?

Có thể thấy sự khác biệt rõ ràng: Trước năm 1975 đời sống của người dân Việt Nam Cộng hòa an bình như thế nào và ngày nay đời sống người đân bất ổn ra sao.

Trước năm 1975, VNCH, một chùa Vĩnh Nghiêm đồ sộ uy nghi đã được xây lên; Khi đất nước vào tay Việt cộng thì chùa Liên Trì bị giật sập, (Chưa kể thời VNCH người cày có ruộng, bây giờ thì người dân mất trắng đất đai vườn tược, kêu oan hàng chục năm. Thảm trạng vườn rau Lộc Hưng vết đau vẫn còn đó)

Có một điều không ai có thể phủ nhận được rằng Chính từ Thích Trí Quang mà bàn thờ Phật đã bị hạ bệ từ trên cao xuống đất, từ trong chùa là nơi xứng đáng ra ngoài đường. Lúc đó Bàn thờ Phật được xử dụng như một công cụ để làm rối loạn VNCH.

Bây giờ thì sao? Phật giáo có 1 đội ngũ sư quốc doanh. Côn an khoác áo sư trụ trì, hành xử như những tay kinh doanh chuyên nghiệp: Dân vãn chùa phải đóng tiền mua vé. Có những sư, sãi đưa ra những bài thuyết giảng hết sức láo lếu phản lại lịch sử…

Còn nữa, một điều rất là phạm thượng và bôi bác đó là đức Phật đáng kính của chúng ta đã được ngang hàng với tên tội đồ Hồ Chí Minh trong chùa.
Phải chăng đó là những điều mà Thích Trí Quang muốn đạt được:

- Đất nước VNCH đang ở 1 thể chế dân chủ tam quyền phân lập đàng hoàng, trở thành xã hội chủ nghiã; Đảng cộng sản cai trị thì cướp đất của dân; Dùng những luật lệ quái đản để khống chế, áp bức dân, để cướp quyền tự do căn bản của người dân.
- Chùa chiền do nhà cầm quyền chi phối điều khiển.
- Phật tử phải thờ phượng tội đồ Hồ Chí Minh ngang hàng với đức Phật.

***Cuối cùng thì đạo Phật ra sao? được tôn trọng? Hết còn bị bách hại? Đang được thăng hoa?

Phải chăng đem nhuộm đỏ cả nước thành chế độ cộng sản; Chùa chiền nhố nhăng, sự sãi quốc doanh thống trị, là mục đích tranh đấu của Thích Trí Quang?

Nếu không, nếu thấy rằng đó là những điều không thể chấp nhận được thì Thích Trí Quang cần phải tranh đấu hơn ngày xưa mới đúng. Vậy mà Thích Trí Quang lại ở đâu, im hơi lặng tiếng?

Như vậy phải hiểu rằng sự tan nát của đất nước, sự ngổn ngang của Đạo Phật ngày hôm nay là những gì mà Thích Trí Quang muốn và đã tranh đấu cho bằng được.

Vậy Thích Trí Quang yêu nước hay phá hại đất nước? Thích Trí Quang tranh đấu cho Phật giáo được tốt đẹp hơn hay đạo giáo băng hoại, xuống cấp hơn?

Hoàng Lan

http://vietlist.us/SUB_Quocnoi/quocnoi1911240500.shtml

__._,_.___

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 24/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 23/11/2019

THÍCH TRÍ QUANG : ... NHÀ SƯ LÀM RUNG RINH DINH ĐỘC LẬP ( 65-67 )

  

On Monday, November 18, 2019, 07:19:08 PM PST, Chau Vu  [BTGVQHVN-1] <> wrote:

 

 Ngắn gọn về HT THÍCH TRÍ QUANG.

1- NGUYỄN CAO KỲ - THÍCH TRÍ QUANG.

 Chiến công hiển hách nhất của tướng Nguyễn Cao Kỳ là đã sai tướng Nguyễn Ngọc Loan ra Huế bắt được HT Thích Trí Quang đem về an trí tại Saigon. Chấm dứt cuộc phản loạn Miền Trung.

 2- ÁO GIÁP – ÁO CÀ SA. 

Người em rể tôi, thuộc Tiểu Đoàn 8 Dù, được điều động đi dẹp biểu tình tại đường Trần Quốc Toản, bị ném đá vào ống chân trúng thương rất nặng. Ít tuần sau thì bị Cộng quân bắn vỡ ngực, tử trận tại Sơn Tịnh, Quảng Ngãi.

Khi liệm xác mới thấy vết thương bị ném đá ở ống chân vẩn còn rướm máu.

Chính vết thương này đã khiến cô em gái tôi, uất ức cho đến tận bây giờ.

Ngay từ đầu thập niên 1960 đó, cô ta đã khăng khăng rằng sớm muộn gì Miền Nam cũng thua, dù Quân đội có thắng ở chiến trường thì cũng thua ở hậu phương, vì địch có những pháo đài và áo giáp mà không súng đạn nào dám đụng tới…”

3- THÀNH TÍCH CỦA HT THICH TRÍ QUANG.

 -      Nếu là một điệp viên CIA, HT Trí Quang đã hoàn thành nhiệm vụ vì đã giúp Chính phủ Mỹ có thể đổ quân để trực tiếp tham chiến tại VN.

 -      Nếu là một cán bộ Việt Cộng, HT Trí Quang đã hoàn thành nhiệm vụ vì đã giúp cho CS đạt được chiến thắng 30-4-1975.

 -      Nếu là một lãnh tụ Phật Giáo, HT Trí Quang đã phá nát GHPGVNTN như chúng ta đang thấy hiện nay.

   4- HT TRÍ QUANG – HT TÂM CHÂU

 -      HT Tâm Châu: Phật Giáo có thể sống chung với Công giáo, nhưng Phật Giáo không thể sống chung với Cộng Sản.

 -      HT Trí Quang: Phật Giáo có thể sống chung với Cộng Sản, nhưng Phật Giáo không thể sống chung với Công Giáo.

Vũ Linh Châu.        

Phát biểu và chịu trách nhiệm hoàn toàn với tư cách cá nhân, không liên hệ tới bất cứ một tôn giáo, một nhóm hay một người nào khác.

__._,_.___

---

Posted by: Van Nguyen

----- Forwarded Message -----

From: <

Sent: Monday, November 18, 2019, 3:53:28 PM EST

Subject:  THÍCH TRÍ QUANG : ...  NHÀ SƯ LÀM RUNG RINH DINH ĐỘC LẬP ( 65-67 )

                TT Thiệu điên đầu vì Thích Trí Quang  !

       Biểu tình trước DINH ĐỘC LẬP chống chính phủ Nguyễn Văn Thiệu (1967)

   Thích Trí Quang tuyên bố :    "   Ủng hộ Mặt Trận GPMN  ... ĐẢ  ĐẢO  NGUYỄN VĂN THIỆU  "

                                 Thích Trí Quang người thứ hai bên trái  ( 1967 )

 

Tháng 6/1966, sau khi để cho quốc tế thấy rõ bộ mặt thật của VC Thích Trí Quang, Hoa Kỳ đã yễm trợ cho chính phủ “Thiệu Kỳ” dẹp Thích Trí Quang, bắt đưa về Saigon xa hẳn Huế. Từ đó, ngôi sao Thích Trí Quang lu mờ.

“ Yêu cầu Phật giáo đồ, Khuôn hội Phật tử mọi cấp, và đồng bào đem bàn thờ Phật xuống đường, ngăn chận quân đội Thiệu Kỳ tiến vào thành phố Huế”. Đây là lời kêu gọi của Thích Trí Quang phát ra từ “Đài Phát thanh Cứu nguy Phật Giáo Huế hồi 12 giờ trưa ngày 6/6/1966.

"trung do t wrote :

 

From: An le <>

To:

Sent: Monday, November 18, 2019, 12:05:04 AM

             CÓ THẬT VẬY KHÔNG ?

Sau khi ông Thích Trí Quang “nằm xuống”, có rất nhiều sự tranh cãi vềcuộc đời “tranh đấu” của ông Thích Trí Quang mà mục tiêu của cuộc tranh đấu này là VÌ ĐẠO PHÁP & DÂN TỘC. Hai mụctiêu này do những người đứng về phía ông Thích Trí Quang đưa ra, dĩ nhiên họ đồng ý.

Đấu tranh vì Đạo pháp là mục tiêu của một người lãnh đạo tôn giáo, ở đây là Phật Giáo thì “Hòa thượng Thích Trí Quang” đã đi đúng đường của một nhà tu Phật Giáo.

Đấu tranh vì Dân tộc, ông Thích Trí Quang là người Việt Nam, ông ta có quyền và có bổn phận làm điều đó. Nhưng bất cứ cuộc đấu tranh nào, một công trình nào khi thực hiện cũng phải căn cứ vào SỰ THẬT và cách thực hiện mục tiêu có đi đúng đường lối của Phật giáo và Dân tộc hay không?

Đó là 2 điều cần thiết cho “Hòa Thượng Thích Trí Quang” hay “công dân Phạm Bồng” cần phải tôn trọng dù thành, dù bại. Cuộc gọi là “đấu tranh vì Đạo Pháp” của Hòa Thượng Thích Trí Quang khởi đầu từ đêm Phật Đản tại đài phát thanh Huế Hòa Thượng Thích Trí Quang đã thực hiện ra sao?

H.T. Thích Trí Quang đã không đi đúng theo tinh thần Phật Giáo và Dân tộc, khi đánh tráo bài “pháp thoại” của ông ta đã giao cho chính quyền tức là ông tỉnh trưởng và ông Đại Biểu Chính Phủ vào buổi trưa cùng ngày.. Điều này rất quan trọng vì nếu không có sự “đánh tráo” này thì những sự kiện đáng tiếc về sau này không xảy ra. Mọi chuyện sẽ tốt đẹp. Theo những người “khách quan cũng như chủ quan” thì Thích Trí Quang có mặt tại đài phát thanh Huế lúc đó, ông ta có quyền và có tư cách nói lên sự thật, nhưng ông đã không làm. Trách nhiệm của ông ta là ở chỗ đó, nói cách khác là ông Phạm Bồng tức Thích Trí Quang có âm mưu hay dự mưu gây ra cuộc “lộn xộn” hay “thảm sát” tại đài phát thanh

Huế đêm đó.

Tai nạn giết chết 9 em bé tại hiện trường (trong đó có một em Công Giáo) có phải là do lực lượng an ninh gây ra hay không? Lực lượng an ninh không phải là thủ phạm. Sau này tòa án cách mạng đã “xử thiếu tá Đặng Sĩ vì là thủ phạm” đó là điều vu oan giá họa, vì Bs pháp y Lê Khắc Quyến chứng nhận nạn nhân chết vì chất nổ, loại chất nổ này quân đội lúc đó chưa có. An ninh cũng không bắn và dùng xe tăng cán Phật Tử, vì ngoài 9 em bé đứng gần đài phát thanh, không có ai chết hay bị thương. Thế mà ông Đặng Sĩ bị kết án tù chung thân. Đó là tòa án chịu ảnh hưởng của “cách mạng 1.11.63”.Những sự kiện xảy ra tại đài phát thanh hôm đó là do Phạm Bồng aka Thích Trí Quang, cán bộ Việt Cọng chủ mưu đánh tráo pháp thoại (nhục mạ, vu khống chính quyền) gây ra, cọng với sự khủng bố bằng chất nổ của CIA đưa đến chết chóc, mở màn cuộc đấu tranh vì ĐẠO PHÁP của cán bộ VC Phạm Bồng. Vì không có lý do gì một nhà tu Phật Giáo lại làm chuyện gian lận.

“Chính phủ Ngô Đình Diệm đàn áp Phật Giáo” là vô bằng cớ, trái lại chính phủ Ngô Đình Diệm giúp đỡ tận tình Phật Giáo.

Cán bộ VC Phạm Bồng tức Thích Trí Quang cũng như CIA của Hoa Kỳ không đưa ra được bằng cớ nào chứng tỏ chính phủ đàn áp Phật Giáo, hay đối xử bất bình đẳng tôn giáo. Số chùa được xây cất gấp đôi, số tăng ni được cấp học bỗng du học rất nhiều. Không có chùa nào, cơ sở nào của

Phật Giáo bị  triệt hạ, không có tăng ni nào bị cấm “pháp thoại” v.v…

Cuối cùng, Đại Diện Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc đã bảo trợ một nghị quyết vu vạ cho chính phủ Ngô Đình Diệm đàn áp Phật Giáo đã bất thành, nhưng chính phủ Ngô Đình Diệm mời một phái đoàn gồm 7 đại diện của các quốc gia lấy Phật giáo làm quốc giáo hay thân thiện với Phật Giáo qua Việt Nam điều tra, chính phủ dành mọi dễ dàng cho phái đoàn, hứa sẽ

sửa chữa nếu có vi phạm. Nhưng phái đoàn này rốt cuộc đã chứng minh

CHÍNH PHỦ NGÔ ĐÌNH DIỆM KHÔNG ĐÀN ÁP TÔN GIÁO dù chính phủ Ngô Đình Diệm đã bị lật đổ.

Từ lúc bắt đầu cho đến khi bị lật đổ, chính phủ Ngô Đình Diệm được chứng minh không đàn áp Phật Giáo. Lý do để “tranh đấu vì đạo pháp của Thượng tọa Thích Trí Quang là lý do tưởng tượng, vu vạ, trái lại cuộc đấu tranh này bị Phạm Bồng aka Thích Trí Quang bất chấp thủ đoạn, bất chấp quyền lợi của dân tộc: Thích Trí Quang là một cán bộ Việt Cọng.

Hình ảnh một nhà tu bị dẫn ra giữa ngã ba đường cái, bắt ngồi xuống giữa đường, bị bao vây bởi mấy trăm tăng ni, rồi bị dội xăng từ đỉnh đầu cho đến toàn thân, rồi bị châm lửa đốt, bị ngọn lửa phủ từ đầu chí chân trong nửa giờ cho đến lúc ngã lăn ra chết nạn nhân không hề tỏ ra đau đớn, nhuc nhích, nói cách khác là đã bị đánh thuốc mê, thần kinh đã bị liệt. Thế mà Thích Trí Quang tuyên bố “ngài Thích Quảng Đức TỰ THIÊU VÌ ĐẠO PHÁP”. Phật Giáo chỉ là phương tiện để Thích Trí Quang

dùng vào mục đích chính trị có lợi cho Việt Cọng. Cán bộ VC Phạm Bồng tức Thích Trí Quang đã dùng “ngọn lửa Thích Quảng Đức” làm phương tiện đấu tranh lật đổ một chính phủ không đàn áp Phật Giáo. Vậy mục tiêu đấu tranh của Thích Trí Quang là gì, nếu không phải là vì Việt Cọng do Hồ Chí Minh lãnh đạo xâm lăng miền Nam?

Hai “sắc lệnh” đầu tiên của Dương Văn Minh sau khi lật đổ TT. Ngô Đình Diệm là gì? Đó là “dẹp bỏ Ấp Chiến Lược toàn quốc”  ngay lập tức và “được phép ly dị”. Nhờ sắc lệnh bải bỏ Ấp Chiến Lược mà VC tràn vào địa phương nhanh chóng như nước lủ và một số lớn cán bộ xã ấp bị VC vu vạ “cần lao” phải bỏ chạy đeể chúng chiém xã âp. “Cho phép ly dị” chỉ có mục đích đi ngược lại với Giáo Lý Công Giáo. Bao nhiêu Việt Cọng đang bị giam giữ đều được mặc cho chiếc áo “các thầy” rồi trả tự do, cho đến nỗi Đại tá Trần Thanh Bền, Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc Gia

đã phải nói: "Tôi đã thả hết rồi, cán bộ VC bắt tôi thả, tôi cũng thả

hết. Không còn gì nữa”. Trong khi đó thì những cán bộ Quốc Gia chống Cọng, bị bắt giam, bị sa thải, bị giết vì bị vu vạ là Cần Lao, là “đàn áp Phật Giáo”, điển hình là Phan Quang Đông, chỉ chuyên lấy tin tức bên kia vĩ tuyến 17, bị giết một cách cấp tốc. Một chính sách trả thù người Quốc Gia chống Cọng tàn nhẫn vô nhân đạo, hai giáo xứ Công Giáo Thanh Bồ Đức Lợi bị tấn công, đốt phá và giết người do Phật tử gây ra.

Đó là “vì đạo pháp Phật Giáo” hay vì Cọng Sản Bắc Việt?

Năm 1966,  sau khi chế độ Đệ Nhứt Cọng Hòa và anh em ông Ngô Đình Diệm bị giết một cách dả man, đàn áp, chèn ép, thậm chí giết người Công Giáo và chống Cọng mấy năm chưa đã, năm 1966, cán bộ Việt Cọng Phạm Bồng tức Thích Trí Quang đã gây biến động tại Miền Trung làm tê liệt hàng ngũ chống Cộng, định lập khu tự trị để cán bộ Phạm Bồng làm vuakhông ngai, tin tưởng Hoa Kỳ sẽ “sợ con người làm rung ring châu Mỹ Thích Trí Quang” sẽ được Hoa Kỳ ủng hộ, nhưng Phạm Bồng Thích Trí

Quang đã lầm. Hoa Kỳ đã muốn bỏ rơi ông ta từ sau ngày 1.11.1063.

Tháng 6/1966, sau khi để cho quốc tế thấy rõ bộ mặt thật của VC Thích Trí Quang, Hoa Kỳ đã yễm trợ cho chính phủ “Thiệu Kỳ” dẹp Thích Trí Quang, bắt đưa về Saigon xa hẳn Huế. Từ đó, ngôi sao Thích Trí Quang lu mờ.

“ Yêu cầu Phật giáo đồ, Khuôn hội Phật tử mọi cấp, và đồng bào đem bàn thờ Phật xuống đường, ngăn chận quân đội Thiệu Kỳ tiến vào thành phố Huế”. Đây là lời kêu gọi của Thích Trí Quang phát ra từ “Đài Phát thanh Cứu nguy Phật Giáo Huế hồi 12 giờ trưa ngày 6/6/1966.

            Biểu tình chống TT Nguyễn Văn Thiệu,  1967 

-Đánh tráo bản “Pháp thoại” đã đồng ý với chính quyèn để gây cảnh xáo trộn tại đài phát thanh Huế để mượn danh “bảo vệ đạo pháp lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm, Thích Trí Quaang đã cỡi bỏ cà sa khoát áo cán bộ Việt Cọng.

-Phá bỏ Ấp Chiến Lược để VC tự do đi lại và giết hại cán bộ VNCH Thích Tri Quang đã là tội đồ của dân tộc vì đã lộ mặt một tên VC. Sau đó, vì bị phản đối kịch liệt, Dương Văn Minh ra thông báo tái sinh Ấp Chiến lược với tên “Ấp Tân Sinh” làm dân chúng mỉa mai gọi là “ấp mới đẻ”.

-Thiêu sống có dự mưu Thích Quảng Đức để tuyên truyền lật đổ TT. Ngô Đình Diệm đó là sự độc ác trắng trợn chỉ có VC mới có can đãm giết đồng đội như vậy mà thôi.

-Gây ra biến động miền Trung làm thiệt hại công cuộc chống Cộng không ít Thích Trí Quang không thể chối cãi mình là “nhà tu” mà là cán bộ VC.

-Đem bàn thờ Phật ra đường làm vũ khí chống lại Quân Đội VNCH là một tên phản Phật Giáo, phản đạo, phản quốc không thể chối cãi.

-Giết hại đồng bào vô tội tại Huế Tết Mậu Thân là cán bộ VC Thích Trí Quang và đại đa số Phật tử đệ tử Phạm Bồng,  là một tội ác không bao giờ dân Huế quên được.

-Trong Nam, TT Diệm chủ trương cho tu sĩ Phật Giáo du học càng nhiều, kiến thức rộng không mắc lừa VC. Ngoài Bắc còn cần cán bộ Phật Giáo gấp mấy lần, tại sao Thích Quãng Độ và Thích Minh Châu du học xong lại

vào Nam? Đây có phải là 2 cán bộ “đặc tình” của Cọng Sản vào Nam mà kết quả là ngày 30 tháng Tư năm 1975 có 500 sinh viên giáo sư Vạn Hạnh do Thích Minh Châu kéo ra Ngã Tư Bảy Hiền hoan hô VC vào Saigon? Và ngày 19.5.1975 đám “phản Phật Giáo” này lại tổ chức mừng sinh nhựt Hồ Chí Minh cách long trọng, ca ngợi HCM hết lời, chuẩn bị cho HCM lên

ngồi chung với Đức Thích Ca? Thích Trí Quang là nhà tu Phật Giáo hay cán bộ VC? Hỏi tức là trả lời..

     Huê 1966 :  Thích Trí Quang là nhà tu Phật Giáo hay cán bộ VC  ?

- Tại sao từ sau 30/4/1975, Thích Trí Quang ngậm câm miệng hến gọi là tịnh khẩu? Thích Trí Quang tự biết mình là tình báo 2 mang giữa VC và

Hoa Kỳ nếu cựa quậy là bị VC cho đi theo HCM nên để cho đàn em “kể công với VC” nếu thắng bọn VC chùa Quán Sứ thì Thích Trí Quang hưởng, thua thì đám Thiện Minh lãnh đủ.

Bây giờ, dù đám VC nằm vùng, đám muốn kiếm chút cháo tổ chức cầu siêu “hoành tráng” cách nào Phạm Bồng hay Thích Trí Quang cũng không vào Niết Bàn được vì hắn phản Phật Giáo, bán đứng Phật Giáo làm sao vào cửa Phật Giáo được. Phật Giáo chủ trương từ bi hỷ xả nhưng Niết Bàn

chỉ dành cho bậc thánh tăng, Thích Trí Quang muốn vào đó chắc phải mây trăm ngàn kiếp là chó, làm trâu, làm bò, làm dê, làm ngựa, làm heo… mới được “xét lại”. Cứ tỏ chức tụ niệm nhiều vào, biết đâu hắn sẽ được bớt ít kiếp trâu, chó cũng nên.

Câu hỏi Thích Trí Quang là thần tượng của Đạo Pháp (PG) hay tội đồ của Dân tộc đã quá rõ.. Nếu ai chưa rõ thì mở  Youtube của TT Thích Thông Lai ra xem.

Kiêm Ái 111719

Posted by: trung do <

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 22/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 21/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 20/11/2019

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 19/11/2019

Vì sao báo Nhân Dân đăng bài Hoàng Duy Hùng viết?

----- Forwarded Message -----

From: Nguyen Quang Duy 

Sent: Tuesday, November 12, 2019, 04:28:12 PM CST

Subject: [NguyenQuangDuy01] Bài mới "Vì sao báo Nhân Dân đăng bài Hoàng Duy Hùng viết?"

 

Bài mới xin gởi quý vị rất mong được phổ biến rộng rãi.

Nguyễn Quang Duy

Vì sao báo Nhân Dân đăng bài Hoàng Duy Hùng viết?

Nguyễn Quang Duy

Có bạn đọc thắc mắc luật sư Hoàng Duy Hùng từng nổi tiếng chống cộng, ông từng là đảng viên đảng Đại Việt Cách Mạng và là chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia ở Houston, vậy vì sao báo Nhân Dân ngày 29/10/2019 cho đăng bài viết “Một góc nhìn về tổ chức chính trị của người Việt ở hải ngoại”?

Ông nổi tiếng chống cộng là nhờ năm 1992 về nước bị bắt và bị kết án 15 tháng tù. Đến năm 2001, ông lại về nước với ý định đặt bom tại Sài Gòn nhưng không thành phải trốn sang Thái Lan.

Ông càng “nổi tiếng” khi chuyển sang hoạt động chính trị Mỹ trở thành nghị viên thành phố Houston. Tháng 12/2012, ông đại diện thành phố Houston tiếp Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn. Sang đến tháng 3/2013 ông hướng dẫn một phái đoàn nghị viên thành phố Houston thăm Việt Nam.

Ông nhiều lần được báo chí và truyền hình cộng sản ca ngợi như một khuôn mặt chống cộng nay thay đổi lập trường.

Trên diễn đàn PhobolsaTV (trước khi bài viết được đăng) ông Hùng công khai tuyên bố ông cộng tác với báo Nhân Dân và cộng tác với nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội.

Nội dung bài viết

Ông Hùng chỉ trích đảng Đại Việt Cách Mạng xây dựng trên quan niệm “lãnh tụ chế”, đảng Việt Tân sống nhờ tiền quyên góp và kinh doanh giỏi, ông Nguyễn Hữu Chánh đảng Dân Tộc là “bịp”, ông Đào Minh Quân là “phịa” lập “chính phủ phường chèo” và các “chính phủ” mọc ra như nấm… bài viết đi đến kết luận:

“Chuyện đất nước là chuyện hệ trọng, phải cân nhắc kỹ lưỡng, và không phải là chuyện đùa, hoặc vô tổ chức.

“Người Việt ở nước ngoài có quá nhiều đảng phái, tổ chức, hội đoàn, chính phủ, nhóm, không ai phục ai, ai cũng muốn làm “lãnh chúa trong giang san CÁI TÔI” đầy kịch tính của họ, mà họ còn muốn mang cái quan niệm này về áp dụng cho đất nước, thì đó là mầm họa loạn lạc của dân tộc đưa đến mất nước.

“Sự loạn lạc đó đã và đang được chứng minh qua hoạt động chính trị của một số người trong các cộng đồng Việt Nam trên thế giới, không có quyền, không có tài chính, chỗ nào cũng phân hóa chia năm xẻ bảy, phe này “choảng” phe kia hằng ngày.

“Chỗ nào có chút thực quyền và lợi ích như hội đồng thành phố thì nạn chụp mũ, phân hóa như đang xảy ra ở Westminster, làm ô nhục cộng đồng gốc người Việt.

“Đa đảng dân chủ kiểu này mang về áp dụng cho Việt Nam thì đất nước sẽ loạn, nước ngoài sẽ lợi dụng phân hóa, nguy cơ mất nước không còn là giả thuyết.

“Vì thế tôi kêu gọi các bạn trẻ hãy cảnh tỉnh cao độ trước cảnh đa đảng, dân chủ loạn cào cào này, vì đó sẽ là sự tiêu vong của dân tộc Việt.”

Lên tiếng về bài viết

Được chương trình Nửa Vòng Trái Đất phỏng vấn ông Nguyễn Hữu Chánh đảng Dân Tộc cho biết ông phải lên tiếng vì bài viết đã xúc phạm đến tổ chức của ông, đến những người đấu tranh và những người hoạt động cộng đồng.

Ông Chánh cho biết đảng Dân Tộc và những người chống cộng đều là những người yêu nước.

Ngược lại, Hoàng Duy Hùng “thiếu đạo đức chính trị” phản lại lời thề trung thành với đảng Đại Việt Cách Mạng, với Chủ Tịch đảng ông Hà Thúc Ký đã đỡ đầu chính trị cho ông Hùng.

Ông Hùng ngây thơ tin rằng “buông đao thành Phật” có khả năng thuyết phục nhà cầm quyền Hà Nội thay đổi.

Ông Hùng phản bội cộng đồng người Việt quốc gia, tuyên truyền cho nhà cầm quyền cộng sản nhằm thực hiện Nghị Quyết 36.

CÁI TÔI của ông Hùng

Trên diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết trước đây ông như con tàu nhỏ “đối đầu” với con tàu lớn cộng sản, còn ngày nay ông thay đổi chiến thuật áp sát con tàu nhỏ của ông vào chiếc tàu lớn để đẩy nó đi đúng hướng.

Ông Hùng không phải là thuyền nhân tỵ nạn, chưa từng lênh đênh trên biển nên không lượng được sức của con tàu nhỏ chỉ cần va nhẹ vào tàu lớn là vỡ tan tành.

Ông Hùng cũng chưa từng sống với cộng sản nên chưa biết trên con tàu cộng sản chỉ vì không làm vừa lòng tầng lớp lãnh đạo nhiều đảng viên bị thanh trừng, đến đời con, đời cháu vẫn còn bị ảnh hưởng. Nhiều người bị thủ tiêu hay bị chết trong tù.

Bởi thế đến nay người dân vẫn tiếp tục rời bỏ con thuyền cộng sản liều chết tìm cách thay đổi cuộc đời, như trường hợp 39 nạn nhân trên chuyến xe tìm đường sang Anh Quốc.

Ông Hùng may mắn từ nhỏ được cha mẹ đưa sang Mỹ một xứ sở tự do muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói miễn là tôn trọng luật pháp Hoa Kỳ.

Nhưng việc ông Hùng công khai cộng tác với báo Nhân Dân và nhà cầm quyền Hà Nội cho thấy giá trị của tự do mà các thế hệ trước đây phải hy sinh bảo vệ nay bị CÁI TÔI của ông Hùng phản bội.

Chính trị người Mỹ…

Ông Hùng cho rằng người Việt hải ngoại khi có chút thực quyền và lợi ích là xảy ra phân hóa như đang xảy ra tại hội đồng thành phố Westminster.

Là người học ngành luật có tham gia chính trị Mỹ, ông Hùng quên rằng chuyện phân hóa đang xẩy ra ngay tại Hạ Viện Liên Bang nơi Tổng thống Trump đang bị tiến hành luận tội và đang xảy ra ở nhiều nơi khác trên đất Mỹ.

Tranh cãi, luận tội và truất phế dân cử là thủ tục dân chủ tuyệt vời được những nhà lập quốc Hoa Kỳ nghĩ ra và ghi vào Hiến Pháp.

Nhờ đó nước Mỹ mới giảm thiểu được tệ nạn lạm quyền, tránh được độc đảng và độc tài xảy ra ở nhiều nơi trên thế giới, nhất là tại Việt Nam.

Sinh hoạt người Việt hải ngoại

Sau 30/4/1975, người Việt bỏ nước ra đi, nơi nào có đông người Việt nơi đó có các sinh hoạt cộng đồng dựa trên tinh thần và nguyên tắc bất vụ lợi hay không vì quyền lợi cá nhân.

Các sinh hoạt cộng đồng bao gồm các tổ chức tôn giáo, từ thiện, đồng hương, đồng nghiệp, phụ nữ, cao niên, dạy tiếng Việt, hướng đạo, văn nghệ, võ thuật, văn hóa, yểm trợ đấu tranh… và hầu hết người Việt hải ngoại đều có đóng góp tốt cho các sinh hoạt nói trên.

Đương nhiên chính trị là lý do người Việt phải bỏ nước ra đi, chính nhờ ý thức chính trị luôn gắn liền với sinh hoạt cộng đồng của người Việt hải ngoại, mà hơn 44 năm qua đảng Cộng sản đã tốn bao công sức nhưng vẫn không kiểm soát được người Việt tự do.

Nghị Quyết 36 tự nó chính là một dấu hiệu nhìn nhận sự thất bại của nhà cầm quyền Hà Nội trong việc kiểm soát người Việt hải ngoại.

Chính Nghị Quyết 36 đã cho người Việt tự do thấy rõ hơn Hà Nội luôn rình mò mọi sinh hoạt của họ và vì thế càng phải chống cộng và yểm trợ đấu tranh quốc nội ngày một tích cực hơn.

Cách mạng và chính trị.

Một tỷ lệ rất nhỏ những người sinh hoạt cộng đồng tham gia vào các đảng phái hay tổ chức cách mạng hải ngoại.

Các tổ chức như đảng Đại Việt Cách Mạng, đảng Việt Tân, đảng Dân Tộc, bao gồm đảng Cộng sản đều là các đảng cách mạng.

Bản chất các đảng cách mạng là đối đầu hay đối kháng đến cùng nên đương nhiên đa đảng cách mạng dễ dẫn đến loạn lạc chiến tranh. Lịch sử tranh quyền của đảng Cộng sản Việt Nam đã chứng minh điều này..

Bài viết của ông Hùng trên báo Nhân Dân là một bằng chứng mới nhất. Cộng tác với đảng Cộng sản, ông Hùng sẵn sàng tập trung vào góc nhìn tiêu cực nhất của các đảng cách mạng quốc gia để chỉ trích sinh hoạt chính trị của người Việt hải ngoại.

Nếu đảng Cộng sản không thay đổi tiếp tục đối đầu với dân chúng thì cuối cùng số phận của nó cũng như số phận của các đảng Cộng sản ở Nga và Đông Âu.

Và nếu các đảng cách mạng quốc gia không chịu thay đổi để trở thành các đảng chính trị, tiếp tục chủ trương đối đầu tranh giành quyền lực thì cũng sẽ bị lịch sử đào thải.

Bỏ Điều 4 Hiến Pháp Cộng sản

Trên diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết tổ chức Phục Hưng đấu tranh ôn hòa đòi bỏ Điều 4 Hiến Pháp nên trong bài viết khi chưa bị kiểm duyệt ông có ý muốn nói tốt cho tổ chức này nhưng bị báo Nhân Dân cắt bỏ.

Báo Nhân Dân không đăng phần này là vì trong Cương Lĩnh tổ chức Phục Hưng đã nói rõ “…chủ trương tiến hành công cuộc phục hưng đất nước trên căn bản xây dựng Dân Chủ Hiến Định, Pháp Trị và Đa Nguyên...”  như thế Việt Nam cần có một hiến pháp mới, do một quốc hội lập hiến được toàn dân bầu lên và soạn thảo.

Mục đích của tổ chức Phục Hưng là Việt Nam phải có tự do chính trị, còn đòi bỏ điều 4 Hiến Pháp chỉ là mục tiêu đấu tranh ngắn hạn.

Ông Hùng đã lầm lẫn giữa mục tiêu và mục đích nên mới bị báo Nhân Dân kiểm duyệt đục bỏ phần này.

Kết luận

Mục đích của bài ông Hùng viết là chứng minh đa đảng gây phân hóa chia năm xẻ bảy, phe này “choảng” phe kia, không có lợi gì cho dân tộc, đất nước sẽ loạn, đưa đến việc mất nước.

Bài viết được đăng trên báo Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền chính thức của đảng Cộng sản, xưa nay chỉ được cán bộ đảng viên xem.

Người dân nhất là người trẻ không đọc báo Nhân Dân, như thế bài viết không phải để “cảnh tỉnh cao độ” các bạn trẻ “đa đảng là rối loạn” như câu cuối cùng của bài viết.

Mà mục tiêu chính là để Hà Nội răn đe và ngăn cản cán bộ đảng viên đang tự diễn biến, tự chuyển hóa đòi đa nguyên dân chủ dẫn đến sụp đổ thể chế độc đảng cộng sản tại Việt Nam.

Nguyễn Quang Duy

Melbourne, Úc Đại Lợi

13/11/2019

__._,_.___

---

Posted by: Dinh Ho 

Lisapham Khai dân trí ngày 18/11/2019

lisapham Khai dân trí ngày 17/11/2019

lisapham khai dân trí ngày 16/11/2019

lisapham khai dân trí ngày 15/11/2019

lisa pham khai dân trí ngày 14/11/2019

JB TRƯỜNG SƠN - ÔNG LÀ AI MÀ BƯNG BÔ CHO NẤM ĐỘC ?

----- Forwarded Message -----

Fra: Kim Dung Nguyen <
Date: ons. 13. nov. 2019 kl. 19:50
Subject: JB TRƯỜNG SƠN - ÔNG LÀ AI MÀ BƯNG BÔ CHO NẤM ĐỘC ?

JB TRƯỜNG SƠN - ÔNG LÀ AI MÀ BƯNG BÔ CHO NẤM ĐỘC ?

- tháng 11 13, 2019

JB TRƯỜNG SƠN - ÔNG LÀ AI MÀ BƯNG BÔ CHO NẤM ĐỘC ? JB TRƯỜNG SƠN - ÔNG LÀ AI MÀ BƯNG BÔ CHO NẤM ĐỘC ? Tui là Trần Việt Hùng, nick Facebook là Tran Hung, tuổi tác ...

Tui là Trần Việt Hùng, nick Facebook là Tran Hung, tuổi tác chỉ đáng con cháu của ông chớ không phải là ông Trần Hùng Văn nào đó mà Việt cộng gán cho tui vì ông Trần Hùng Văn năm nay đã 82 tuổi rồi còn tui chỉ mới 44 tuổi mụ thôi. Vì vậy việc ông viết về tui trong bài viết của ông đăng ngày 12/11/2019 là "Thật quá ngạc nhiên khi một người lớn tuổi như ông Trần Hùng lại kết án Mẹ Nấm là tay sai của Việt Cọng" rõ ràng là một sai sót, không đúng.

Trong bài viết với tiêu đề "Đừng gián tiếp tôn vinh Việt Cọng là tài tình" của ông đăng trên trang Bacaytruc ông chỉ trích tui là:

1. Tran Hung kết án Mẹ Nấm là tay sai của Việt Cọng mà không đưa ra được bằng cớ nào để chứng minh mà chỉ tuyên truyền rằng chuyện Mẹ Nấm và các chứng nhân tội ác Cọng Sản gặp TT Donald Trump không có một hình ảnh ghi lại... chỉ là một trò phỉnh phờ thiên hạ của VC và tay sai của chúng ở Mỹ !!

2. Mặt khác, khi cho rằng Mẹ Nấm là "Bào tử Nấm Độc phát tán" thì gián tiếp nói rằng ông Trump đã tiếp tay với VC mang "bào tử nấm độc" đó qua Mỹ để hại người Việt tỵ nạn và nước Mỹ hay sao ? 

3. Hay là ông Trần Hùng cho rằng VC thông minh hơn ông Trump cho nên đã lừa được cả ông bà TT Trump và cả nước Mỹ khi gởi gắm nhờ họ chăm sóc dùm cái "bào tử nấm độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh" ?? 

4. Ông Trần Hùng xem ra viết lách bốc đồng khi ngày nào cũng ca ngợi sự khôn ngoan của ông Trump nhưng lại đồng thời quay ngược chiều chê ông Trump là ngu dốt khi tiếp tay VC "phát tán nấm độc" mà chúng gởi qua ??

HẾT TRÍCH.

Ở mục số 1, tui trả lời cho ông là: Tui đã có những bằng chứng sơ bộ tại mỗi phần mà mỗi ngày tui đã viết trong tiêu đề "NẤM ĐỘC NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH, HÌNH MẪU CỦA LOÀI NHỘNG ĐỎ" và sau khi tui viết xong phần III - BÀO TỬ DO NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh PHÁT TÁN vào ngày 11/11/2019 thì tài khoản Facebook của tui đã bị report, treo giò 30 ngày. Tui sẽ tiếp tục viết để hoàn thành chủ đề này với lý lẽ, lập luận, chứng cứ rõ ràng mà tui có được.

Ở mục số 2, ông lý luận rằng nếu Mẹ Nấm là "Bào tử Nấm Độc phát tán" thì gián tiếp nói rằng ông Trump đã tiếp tay với VC mang "bào tử nấm độc" đó qua Mỹ để hại người Việt tỵ nạn và nước Mỹ hay sao ? Điều này cho thấy ông đã thể hiện 2 hành vi tồi tệ như sau:

- Hành vi thứ nhứt: Ông cố tình ném bụi bẩn về phía tui khi ông xài nhóm chữ "thì gián tiếp nói rằng ông Trump đã tiếp tay với VC mang "bào tử nấm độc" đó qua Mỹ để hại người Việt tỵ nạn và nước Mỹ hay sao ?" của ông. 

Ai đưa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh từ nhà tù Việt cộng qua Mỹ ? Chắc chắn không phải tổng thống Donald Trump. Ông đã tìm hiểu kỹ tổ chức nào đã dàn xếp với Việt cộng để đưa. NẤM ĐỘC qua Mỹ khi cô ta chỉ mới ở tù có 2 năm tính từ ngày khởi tố, bắt giam so với bản án 10 năm tù ở mà Việt cộng đã tuyên. Ông cho tui hỏi có bao nhiêu người Việt Quốc gia tỵ nạn cộng sản ở Mỹ đúng nghĩa là tỵ nạn cộng sản theo diện "kẻ thù của cộng sản" và bao nhiêu kẻ được Việt cộng cấy vào dòng người tỵ nạn cộng sản để làm nhiệm vụ "giữ đảng từ xa" ? Tại sao Việt cộng lại ban hành nghị quyết số 36/NQ-TW ngày 26/3/2004 của bộ chánh trị về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài ?...? Ông hãy trả lời những câu hỏi của tui rồi ông sẽ biết mục đích Việt cộng quyết tâm "cấy nhộng" ra nước ngoài mà dưới giác độ của tui thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chính là con nhộng chúa.

- Hành vi thứ hai: Ông đã dùng thủ thuật "chữ nghĩa" để ma mị công chúng khi đánh tráo khái niệm để đẩy tui vào thế bất lợi bằng thủ thuật chữ nghĩa là "Mặt khác, khi cho rằng Mẹ Nấm là "Bào tử Nấm Độc phát tán" thì gián tiếp nói rằng ông Trump đã tiếp tay với VC mang "bào tử nấm độc" đó qua Mỹ để hại người Việt tỵ nạn và nước Mỹ hay sao ?". Thủ thuật của ông là "vừa nâng cao ông Trump và Nước Mỹ" lên để sau đó dìm tui xuống vì rõ ràng qua cách viết này của ông đã ám chỉ rằng tui là một thằng coi thường ông Trump và Nước Mỹ theo cách "đọc hiểu" của người Việt. 

Cái ngu dốt của ông nằm ở chỗ ông không biết gì về trình tự làm việc của Bạch Cung, của Bộ Ngoại giao Mỹ mà cụ thể là việc tổ chức buổi tưởng niệm các nạn nhơn cộng sản có đại diện cho Việt Nam là NẤM ĐỘC. Ai được chọn vào danh sách dự buổi tưởng niệm này không có do tổng thống chỉ định mà do bộ Bộ Ngoại giao Mỹ họ lựa chọn. 

NẤM ĐỘC được Bộ Ngoại giao Mỹ lựa chọn dự buổi tưởng niệm nạn nhơn cộng sản vì NẤM ĐỘC đã được Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh "người phụ nữ quả cảm" năm 2017. Vì lẽ đó mà NẤM ĐỘC được vào Bạch Cung dự lễ tưởng niệm các nạn nhơn cộng sản.

Tại sao tui nói hỗn với ông khi cho ông là "ngu dốt" ? Tại vì ông mù tịt về chánh trị nhưng khéo xài "thủ thuật chữ nghĩa" để nâng kẻ ông muốn nâng và hạ người ông muốn hạ. Tui sẽ dạy khôn cho ông đây:

1. Tại sao NẤM ĐỘC được Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh là người phụ nữ quả cảm:

Ngày 29/3/2017, NẤM ĐỘC được trao “Giải Phụ nữ Can đảm Quốc tế” năm 2017. Thời điểm này Ngoại trưởng Mỹ là ông Rex Tillerson. Ông Rex Tillerson có mối "giiao tình đặc biệt" với Việt cộng vì Tập đoàn ExxonMobil của ông này đang áp phe dự án khai thác mỏ khí đốt Cá Voi Xanh ở biển Quảng Nam. Vinh danh NẤM ĐỘC là một thỏa thuận giữa Việt cộng với Ngoại trưởng Rex Tillerson trong chiến lược "cấy nhộng" của Việt cộng.

2. Ai đã sắp xếp cho NẤM ĐỘC qua Mỹ:

- Ngày 10/6/2017, Will Nguyễn bị bắt gần công viên Hoàng Văn Thụ và bị Việt cộng kết tội danh "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự 2015 của Việt cộng;

- Hôm thứ Hai, ngày 09/7/2018, Ngoại trưởng Mike Pompeo có cuộc họp với chóp bu Việt cộng tại Ha Nội và theo phát ngôn nhơn Bộ Ngoại giao Mỹ thì ông Mike Pompeo đã nhắc tới Will Nguyễn;

- Ngày 20/7/2018, Tòa án Việt cộng ra lịnh trục xuất Will Nguyễn khỏi Việt Nam và ngày 03/8/2018 Will Nguyễn đã về nhà ở Houston, Texas;

- Khoảng 12 giờ trưa ngày 18/10/2018 giờ Việt Nam, tức đêm 17/10/2018 giờ Mỹ, NẤM ĐỘC cùng mẹ và 2 con đã đặt chân tới Houston, Texas.

Như vậy đã rõ ai đã sắp xếp cho NẤM ĐỘC qua Mỹ, đó chính là tổ chức VOICE của Việt gian Trịnh Hội cấu kết với Việt cộng, gài cờ Bộ Ngoại giao Mỹ qua nhơn vật Will Nguyễn. Cụ thể, Việt cộng ra yêu sách với ngoại trưởng Mike Pompeo theo cách "1 đổi 1". Việt cộng sẽ thả Will Nguyễn thì Mỹ phải nhận NẤM ĐỘC. Điều này hoàn toàn hợp lý vì NẤM ĐỘC đã được Bộ Ngoại giao Mỹ thời ngoại trưởng Rex Tillerson vinh danh.

Điểm sơ qua như vậy để thấy cái tiêu đề bài viết của JB Trường Sơn là "Đừng gián tiếp tôn vinh Việt Cọng là tài tình" nhưng chủ đích là bảo vệ NẤM ĐỘC và hạ bệ Tran Hung là một thủ thuật "chơi chữ" mà Việt cộng hay xài. Tui đã từng ca ngợi Will Nguyễn nhưng sau đó phát hiện thấy anh ta có giao tình với Việt gian Trịnh Hội nên tui đã té ngửa. NẤM ĐỘC được Houston, Texas, quê nhà của Will Nguyễn chào đón như thánh sống nhưng tất cả đều đã bị lừa. Việt cộng đã lừa quý vị như đảng con Lừa đã và đang lừa người dân Mỹ. 

Tui sẽ viết tiếp phần còn lại để dạy khôn cho "bộ đội" Trường Sơn. Một kẻ đã từng hùa theo Thượng nghị sỹ của Canada là Ngô Thanh Hải, người đã soạn thảo Dự luật S-219, tiếng Anh là Bill S-219 mà người Việt còn gọi là "Đạo luật ngày 30 tháng 4" đã được Lưỡng viện Canada thông qua thành Đạo luật S - 219 vào ngày 23/4/2015 gây tranh cãi dữ dội trong cộng đồng người Việt Quốc gia vì theo Đạo luật S - 219 này thì "Trong khắp đất nước Canada, trong mỗi năm, ngày thứ Ba mươi của tháng Tư được gọi là "Ngày hành trình đến Tự do". Bởi vì theo nhiều người thì Đạo luật S - 219 đã mặc nhiên xóa đi ngày "Black April Day - Tháng Tư Đen", ngày Quốc hận để thay thế bằng "Ngày Hành trình đến Tự do".

Mặc dù phía Việt cộng phản đối Đạo luật S - 219, cụ thể vào tháng 12/2014, sâu chúa Nguyễn Tấn Dũng đã viết thư trực tiếp cho Thủ tướng Canada Stephen Harper để bày tỏ "quan ngại" về dự luật này và sau đó vào ngày Ngày 24/4/2015, Bộ Ngoại giao Việt cộng đã triệu Đại sứ Canada tại Hà Nội để phản đối và nêu rõ quan điểm của Việt cộng về đạo luật này. Tuy nhiên, ở một giác độ khác mà theo cô Tôn Nữ Hoàng Hoa thì Đạo luật S-219 của TNS Canada Ngô Thanh Hải không gây thiệt hại cho Việt cộng mà trái lại giúp Việt cộng Nguyễn Tấn Dũng ''thôn tính Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tai hải ngoại".

Nhân đây tui xin trích thêm nhận định của cô Tôn Nữ Hoàng Hoa khi cô phản bác quan trọng của bộ đội Trường Sơn và ông Thượng ở sỹ Canada Ngô Thanh Hải để quý vị có thêm kiến thức nhận ra phương thức hoạt động của Việt cộng, cụ thể:

1. Xin thưa rằng không phải chuyện gì Việt cộng phản đối là có lợi cho ta hay bất cứ ai được Việt cộng ca ngợi thì họ tức tốc trở thành Việt cộng tình báo hoặc giả Việt cộng ban thưởng cho ai ở hải ngoại tức là ngừơi được ban thưởng là Việt cộng. Hay là ai ai đó mà có bà con cô bác đi theo VC thì tức tốc họ là VC.

2. Thưa không? Chúng ta phải xem xét hành động của những cá nhân có làm lợi cho VC bao giờ chưa, có dẫn chứng nào họ đã tuyên truyền cho Việt cộng chưa thì lúc đó mới bàn tới. Bàn tới thôi nghe, chứ chưa thể chụp mũ cho người ta là Việt cộng.

3. Hơn thế nữa Việt cộng chơi trò lộng giả thành chơn để khuynh loát tình đoàn kết của người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại. Thêm vào đó chúng tui thấy có người rầm rộ chuyễn ra bản kiến nghị có trên 300 tên Việt cộng ký phản đối đạo luật S-219.

4. Một khi đảng cộng sản đứng trên nhà nước ra chỉ thị cho nhà nước thi hành thì làm gì ở Việt Nam có Ý KIẾN CỦA NGƯỜI DÂN mà có việc ký petition phản đối. Trong hệ thống điếu hành của Việt cộng chỉ có ý của đảng là tối cao thì làm gì mà có Ý DÂN . Như vậy cái PETITON CÓ TRÊN 300 TÊN Việt cộng KÝ PHẢN ĐỐI ĐẠO LUẬT S-219 là hình ảnh của cụ Lý quần ống cao ống thấp đi dạo phố Sàigòn . Xem ra không giống con giáp nào cả.

Việt cộng XẠO DỄ SỢ

5. Chính sự suy nghĩ hời hợt đó mà bọn Việt cộng "CHƠI TRÒ" lộng giả thành chơn để gây hoang mang trong lòng quần chúng. Chuyện đó đã xưa như trái đất

6. Lại nữa, Việt cộng không có uy tín trên đường quốc tế vì Việt cộng đến nơi nào cũng bị dân biểu tình phản đối rầm rộ phải chui vào ngã hậu . Chính Quốc tế đã nhìn ra Việt cộng không có uy tín với người dân ty nạn cộng sản chứ không phải vì cái Đạo luật S-219 trời ơi đất hởi của ông Ngô Thanh Hải mà Việt cộng mất uy tín.

...

Hiện tượng NẤM ĐỘC cũng vậy thôi, cũng CHƠI TRÒ" lộng giả thành chơn để phá nát cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản ở Mỹ. Chúng cũng chơi trò tung hứng để xỏ mũi những ai non nớt về chánh trị rồi lấy số đông đè số ít như đảng con Lừa lấy lực lượng Fake News hùng hậu dìm hàng tổng thống Trump. Xui cho Việt cộng và NẤM ĐỘC là dân tộc Việt Nam vẫn còn rất đông người công chính, tinh tường nên trò cấy nhộng của Việt cộng sẽ và phải bị tiêu diệt./.

Tran Hung.

--
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI