Phúc Linh
Trong kỳ bầu cử tại cộng đồng người VIệt tại Houston năm 2010 giữa hai liên danh Gió Mới do bà Nha sĩ Chu Mỹ Dung là thụ ủy và liên danh Tương Lai do bà Ls Teresa Hoàng là thụ ủy, ông Lưu Qúy Tùng là Trưởng ban tổ chức và vận động bầu cử đã thuê mướn cảnh sát ngăn chận không cho đồng hương được vào trụ sở cộng đồng để chứng kiến việc kiểm phiếu bầu cử để bảo đảm cuộc bầu cử trong sạch, không có gian lận phiếu, ngoại trừ một số cá nhân đặc biệt hoặc người thuộc phe nhóm của ông được vào..
Cuộc bầu cử này đã bị mang tiếng là cuộc bầu cử gian lận.
Bị đồng hương phê bình phản đối, ông Lưu Qúy Tùng trả lời rằng trong bản Nội quy cộng đồng Houston không có điều khoản nào qui định việc kiểm phiếu bầu cử cộng đồng phải được tổ chức công khai để đồng hương được tự do vào trụ sở cộng đổng chứng kiến việc kiểm phiếu.
Đây là một điều quá xấu xa và tồi tệ cho tổ chức cộng đồng người VIệt Houston, bởi vì, các cộng đồng bạn như Latino, Do Thai, Nhật bản... đều áp dung luật về kiểm phiếu của chính quyền các cấp, không những cho phép mà còn kêu gọi người dân đến tham dự việc kiểm phiếu bầu cử cộng đồng.
Viện dẫn lý do trường hợp xảy ra không được qui định trong Nội quy cộng đồng để tự do thực hiện những ý đồ không tốt là sự kiện khá phổ biến xảy ra trong cộng đồng Houston nhiều năm qua.
Kính thưa qúy vị,
Nội quy là những quy định của một cơ quan tổ chức xã hội tự đặt ra buộc những người làm việc hoặc tham gia cơ quan, tổ chức đó phải tuân theo, ví dụ nội quy của trường học, tổ chức cộng đồng, công ty, xí nghiệp, tổ chức bất vụ lợi, chợ, câu lạc bộ, nhà hàng….
Nhưng nếu những việc xảy ra không có trong nội quy thì sự việc sẽ được giải quyết như thế nào ?
Ví dụ nội quy của một nhà hàng hoặc một câu lạc bộ qui định mọi người không được mang súng vào trong nhà hàng hoặc câu lạc bộ.
Một ngày nọ, một nhóm người mang lựu đạn, dao găm, mã tấu vào trong nhà hàng, câu lạc bộ. Nhân viên an ninh ngăn cản không cho họ vào vì lý do họ mang lựu đạn, dao găm, mã tấu. Họ hỏi lại nhân viên an ninh rằng nội quy chỉ quy định cấm mang súng, nội quy không cấm mang lựu đạn, dao găm, mã tấu vào trong nhà hàng hoặc câu lạc bộ.
Xin hỏi : Trong trường hợp này, nhà hàng hoặc câu lạc bộ có cần phải “ tu chính nội quy “ không ?
Ví dụ nhân viên trong một công ty tổ chức chơi cờ bạc. Giám đốc công ty ra lệnh cấm tổ chức chơi cờ bạc. Nhân viên công ty có ý kiến rằng nội quy không quy định cấm tổ chức cờ bạc trong cơ quan.
Xin hỏi : Trong trường hợp này, công ty có cần phải “ tu chính nội quy “ không ?
Ví dụ : Các ủy viên một tổ chức cộng đồng nọ đóng cửa không cho người dân vào sinh hoạt, hỏi thăm tin tức.... để họ tổ chức nhậu nhẹt, cờ bạc... người dân biết được lên tiếng phàn nàn thì nhân viên cộng đồng hỏi lại người dân rằng nội quy cộng đồng có qui định nào cấm tổ chức nhậu nhẹt, cờ bạc trong trụ sở cộng đồng không..
Xin hỏi : Trong trường hợp này, tổ chức cộng đồng đó có cần phải “ tu chính nội quy “ không ?
Hoặc thêm một ví dụ nữa cho dễ hiểu : Ban Giám đốc một tổ chức bất vụ lợi nọ trích tiền cứu trợ chia nhau, người dân phàn nàn thì họ im lặng không trả lời, người dân nổi giận làm um xùm, một người trong ban điều hành ngang ngược hỏi lại người dân rằng nội quy tổ chức bất vụ lợi có qui định nào cấm ban giám đốc chia nhau tiền cứu trợ không..
Xin hỏi : Trong trường hợp này, tổ chức bất vụ lợi đó có cần phải “ tu chính nội quy “ không ?
Mọi người đều hiểu: các cơ quan, xí nghiệp, tổ chức bất vụ lợi, trường học, chợ, nhà hàng…chỉ là một đơn vị nhỏ bé trong sinh hoạt xã hội của một quốc gia, nội quy là những nguyên tắc của một cơ quan, tổ chức xã hội. cộng đồng của một sắc tộc..... tự đặt ra buộc những người làm việc hoặc tham gia cơ quan, tổ chức ... đó phải tuân theo để sinh hoạt trong tổ chức có trật tự và kỷ luật.
Và vì lý do các cơ quan, tổ chức, trường học, tổ chức cộng đồng, chợ, nhà hàng…chỉ là một đơn vị nhỏ bé trong sinh hoạt xã hội của một quốc gia, nên nếu có những trường hợp xảy ra nhưng không được quy định trong bản nội quy, mọi người phải nghiên cứu và tham chiếu luật pháp quốc gia, tiểu bang, chính quyền địa phương mà áp dụng, bởi vì, nội quy là những qui định nằm dưới các quy định của luật pháp của các cấp chính quyền quận hạt, thành phố, tiểu bang, liên bang, chẳng hạn luật pháp cấm cờ bạc, cấm mang vũ khí tại nơi cộng cộng, cấm lợi dụng chức vụ và quyền hạn để lấy tiền của công bỏ vào túi riêng, cấm tổ chức bất vụ lợi lạm dụng tiền tài trợ, tiền cứu trợ, sổ sách kế toàn phải minh bạch, rõ ràng, việc kiểm phiếu bầu cử phải công khai..…
Chúng ta không thể đòi hỏi nội quy của mọi cơ quan, tổ chức, xí nghiệp, trường học, tổ chức cộng đồng..… phải có những quy định đầy đủ và dự liệu sẵn mọi trường hợp có thể xảy ra giống như những qui đình trong các bộ luật về dân sự, hình sự, thương mại, tài chánh, bầu cử ….. của một quốc gia.
Quí vị có biết không ? Cả một quốc hội lập pháp mới soạn ra được các bộ luật tạm coi là đầy đủ như hiện nay và thư viện luật pháp mới có sức chứa đủ những cuốn sách luật đó.
Kính thưa qúy vị,
Tổ chức cộng đồng người Việt tại Houston, Texas là một cộng đồng lớn thứ tư trên nước Mỹ, sau cộng đồng người Việt tại các tiểu bang California, New York và Chicago
Ls Phan Quốc Cường, tên Mỹ là Shandon, thụ ủy Liên Danh Hợp Nhất, đã đắc cử chủ tịch Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và Vùng Phụ Cận, thay bà Ls Teresa Hoàng, qua kỳ bầu cử ngày 24/11/2013, nhậm chức chủ tịch cộng đồng vào ngày 1/1/2014.
Nhưng Ls Phan Quốc Cường chỉ đảm nhiệm chức vụ chủ tịch cộng đồng Houston hơn một năm thì nộp đơn xin từ chức vào ngày 19/3/2015 vì lý do gia đình và Trung tá Trần Quốc Anh, Phó Chủ tịch ngoại vụ được bầu điền khuyết vào chức vụ Chủ tịch cộng đồng Houston.
Trong suốt thời gian kế nhiệm Ls Phan Quốc Cường, ông Trần Quốc Anh luôn lấy danh nghĩa Chủ tịch cộng đồng trong mọi sinh hoạt cộng đồng cũng như trên các văn bản phổ biến đến đồng hương và cơ quan chính quyền.
Ông Trần Quốc Anh không sử dụng danh xưng “ Quyền “ Chủ tịch cộng đồng từ sau ngày kế nhiệm Ls Phan Quốc Cường 19/3/2015 cho đến hết nhiệm kỳ ngày 31/12/2016, tổng cộng 21 tháng 11 ngày.
So sánh với thời gian nhiệm kỳ của chủ tịch cộng đồng Houston là 3 năm ( 36 tháng ) thì ông Trần Quốc Anh đã giữ chức vụ Chủ tịch cộng đồng kế nhiệm Ls Phan Quốc Cường 1 năm. 9 tháng 11 ngày ( 21 tháng 11 ngày ) tức là gần 2/3 nhiệm kỳ .
Kế tiếp thời gian kế nhiệm, Chủ tịch Trần Quốc Anh đã tái ứng cử chức vụ Chủ tịch cộng đồng cho nhiệm kỳ 2017 – 2019 và đã đắc cử Chủ tịch cộng đồng.
Trong kỳ tổ chức và vận động bầu cử cộng đồng Houston cho nhiệm kỳ 2020 – 2022, ba ( 3 ) liên danh đã ghi danh ứng cử là liên danh Hợp Nhất do ông Trần Quốc Anh là người thụ ủy, liên danh Đoàn kết do Đông Y sĩ Nhất Nguyên là người thụ ủy và liên danh Xây dựng do Ls Steven Dieu là người thụ ủy
Ông Trần Quốc Anh đã giữ chức vụ Chủ tịch cộng đồng Houston kế nhiệm Ls Phan Quốc Cường từ ngày 19/3/2015 cho đến ngày 31/12/2016, kế tiếp ông Trần Quốc Anh tái ứng cử Chủ tịch cộng đồng nhiệm 2017 – 2019 và đắc cử.
Nay Ông Trần Quốc Anh nộp đơn tái ứng cử nhiệm kỳ thứ ba 2020 - 2022 và được ông Trưởng ban tổ chức và vận động bầu cử Trần Trí chấp nhận đơn tái ứng cử.
Khi nộp đơn xin tái ứng cử nhiệm kỳ thứ ba 2020 - 2022, dơn xin ứng cử của ông Trần Quốc Anh là bất hợp lệ, đã vi phạm Nội quy cộng đồng qui đình tại điều VII - Khoản 3, viết như sau :
Điều VII Hội dồng đại diện cộng đồng – Khoản 3 : Nhiệm kỳ
a/ Nhiệm kỳ của HĐĐDCĐ được quy định là ba ( 3 ) năm
b/ Các ủy viên HĐĐDCĐ có thể tái tranh cử nhiều nhiệm kỳ, trừ Chủ tịch cộng đồng chỉ có thể tái cử tối đa
là một ( 1 ) nhiệm kỳ với tư cách là thụ ủy liên danh
Ông Trần Quốc Anh đã bị hai cử tri trong cộng đồng HOuston là bà Trần Hoài Bắc và Dr Kevin Vũ mộp đơn khiếu nại là bất hợp lệ.
Kính thưa qúy vị,
Căn cứ vào Điều VII – Khoản 3 nêu trên, nội quy cộng đồng Houston không có quy định điền khuyết vào chức vụ “ Quyền “ Chủ tịch cộng đồng khi vị Chủ tịch tiền nhiệm từ chức hoặc qua đời hoặc bị truật phế, nghĩa là không có chữ “ Quyền Chủ tịch cộng đồng " trong bản Nội quy cộng đồng Houston.
Chủ tịch cộng đồng Trần Quốc Anh đã tái ứng cử một ( 1 ) nhiệm kỳ với tư cách là thụ ủy liên danh Hợp nhất cho nhiệm kỳ 2017 – 2019.
Vì lý do “ Chủ tịch cộng đồng chỉ có thể tái cử tối đa là một ( 1 ) nhiệm kỳ với tư cách là thụ ủy liên danh “ nên chủ tịch Trần Quốc Anh không thể tái ứng cử thêm một lần nữa.
Đây không phải là sự vi phạm Điều lệ Ứng cử và Bầu cử cộng đồng nên không thuộc phạm vi cứu xét của Ủy ban vận động và tổ chức bầu cử cộng đồng Houston mà thuộc thẩm quyền giải quyết khiếu nại của Hội đồng giám sát cộng đồng.
Việc ông Trần Trí chấp nhận đơn xin ứng cử của liên danh Hợp Nhất do chủ tịch Trần Quốc Anh là người thụ ủy là do sơ xuất không tính thời gian kế nhiệm cựu chủ tịch Ls Phan Quốc Cường 21 tháng 11 ngày nên cũng đã vô tình vi phạm Nội quy cộng đồng.
Nội quy cộng đồng qui định tại Điều XI – Khoản 3 – Mục a như sau :
Điều XI. HỘI ĐỒNG GIÁM SÁT
a/ Nhiệm vụ : Hội đông giám sát có nhiệm vụ :
• Theo dõi việc thi hành Điều lệ & Nội quy của tổ chức cộng đồng
• Theo dõi và giám sát công việc của UB Vận động và Tổ chức bầu cử. Cùng với UB Vận động và Tổ
chức bầu cử giải quyết mọi khiếu nại …..
Kính thưa qúy vị,
Nhiệm kỳ của Tổng thống Hoa kỳ là 4 năm. Để trả lời câu hỏi khi đang trong nhiệm kỳ Tổng thống mà một vị Tổng thống đã qua đời hoặc bị truất phế hoặc từ nhiệm thì vị Tổng thống kế nhiệm được tái ứng cử 1 lần ( 4 năm ) hoặc 2 lần ( 8 năm ) ?
Câu trả lời là tùy thuộc vào thời gian kế nhiệm Tổng thống nhiều hơn nửa nhiệm kỳ ( nhiều hơn hai năm ) hoặc vừa đúng 2 năm ( 24 tháng ) hoặc ít hơn nửa nhiệm kỳ Tổng thống ( ít hơn 2 năm ).
Trường hợp 1 : Vị Tổng thống kế nhiệm được tái ứng cử 1 lần nếu đã giữ chức vụ Tổng thống trong thời gian kế nhiệm nhiều hơn hai năm bởi vì thời gian kế nhiệm này được coi như là một nhiệm kỳ Tồng thống.
Trường hợp 2 : Vị Tổng thống kế nhiệm sẽ được tái ứng cử 2 lần nếu đã giữ chức vụ Tổng thống trong thời gian kế nhiệm vừa đúng 2 năm. Bởi vì thời gian kế nhiệm vừa đúng hai năm này không được tính là một nhiệm kỳ Tồng thống. Trong trường hợp này, nếu vị tổng thống kế nhiệm tái ứng cử 2 lần và đều đắc cử, ông sẽ giữ chức vụ Tổng thống tổng cộng 10 năm
( Those who have taken over as President during the middle of a term may serve as president up to ten years )..
Trường hợp 3 : Vị Tổng thống kế nhiệm sẽ được tái ứng cử 2 lần nếu đã giữ chức vụ Tổng thống trong thời gian kế nhiệm ít hơn hai năm bởi vì thời gian kế nhiệm ít hơn hai năm này không được tính là một nhiệm kỳ Tồng thống. Trong trường hợp này, nếu vị tổng thống kế nhiệm tái ứng cử 2 lần và đều đắc cử, ông sẽ giữ chức vụ Tổng thống trên 8 năm nhưng dưới 10 năm.
Điều giải thích trên được trích ra từ Tu chính án 22 của HIến pháp Hoa kỳ, như sau :
The 22nd Amendment to the United States Constitution establishes term limits for persons elected to the office of President of the United States. It also sets additional eligibility conditions for presidents, who after assuming the office through succession, serve out the unexpired terms of their predecessors.
Under the 22nd Amendment, no person may be elected president more than twice and no person who has already served or acted as president for more than two years of an unexpired term may be elected president more than once.
This means that anyone can only become the President up to two times.
However, those who have taken over as President during the middle of a term may serve as president up to ten years.
Text
Section 1.
No person shall be elected to the office of the President more than twice
Không ai có thể được bầu vào chức vụ Tổng thống nhiều hơn 2 lần ( chỉ được ứng cử tối đa là 2 lần )
and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.
Và không ai được ứng cử Tổng thống hoặc đã kế nhiệm chức vụ Tổng thống trong một thời gian nhiều hơn 2 năm trong nhiệm kỳ của vị Tổng thống tiền nhiệm thì sẽ chỉ được ứng cử Tổng thống một lần nữa mà thôi.
Phúc Linh
__._,_.___
-----
Forwarded Message -----
From: vuthach nguyen
Sent: Monday, October 14, 2019, 9:40:42 PM CDT
Subject: [DiendanDanToc] Bài 2 : Hội Đồng Đại Diện
Cộng Đồng Houston lạm dụng tiền cứu trợ bão Harvey
Bài 2 : Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Houston lạm dụng tiền cứu trợ bão Harvey
Phúc Linh
Sau khi được xem đoạn Video Clip bà Hoàng Dược Thảo báo cáo tình trạng tài chánh bão Harvey trong buổi họp báo buổi tối ngày 3/10/2019, chủ tịch Trần Quốc Anh giới thiệu bà Hoàng Dược Thảo là người đại diện cho ông Trần Q Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ để điều hợp buổi họp báo, trả lời chất vấn của các cơ quan truyền thông và đồng hương, bà cũng cho biết bà đã nhân danhlà nhà báo để đi điều tra một số sự kiện về tài chánh bão Harvey, chúng tôi có chút ít nhận xét dưới đây :.
1/ Ông Đỗ Tĩnh, chủ tịch Hội Đồng Gíám Sát ( HĐGS ) nêu câu hỏi với ông chủ tịch cộng đồng Trần Quốc Anh rằng ông đã nhiều lần nói UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập. Vậy yêu cầu ông xác nhận UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập hay là một ủy ban trực thuộc tổ chức cộng đồng ?
Bà Hoàng Dược Thảo giải thích rằng khi chủ tịch Trần Quốc Anh nói UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập không có nghĩa là một ủy ban đứng riêng rẽ , biệt lập, bên ngoài tổ chức cộng đồng mà có nghĩa những số tiền gây qũy hoặc tiền tài trợ để cứu giúp nạn nhân bão Harvey được để riêng vào một tài khoản thứ hai của tổ chức cộng đồng có mã số Acct # 6687 ( Cộng đồng có 2 tài khoản )
Ngồi trên bàn chủ tọa buổi họp báo, chủ ịch Trần Quốc Anh và hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng không phản đối lời giải thích này của bà Hoàng Dược Thảo.
Điều này có nghĩa là chủ tịch Trần Quốc Anh cùng các ủy viên HĐĐDCĐ có mặt tại buổi họp báo cũng như hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng đồng ý với lời giải thích đó là hoàn toàn đúng sự thật.
Nghĩa là từ khi thành lập cho đến khi UBCT bị giải tán, UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban trực thuộc tổ chức cộng đồng và chủ tịch Trần Quốc Anh cùng các ủy viên HĐĐDCĐ hoàn toàn chịu trách nhiệm về hoạt động của ủy ban này.
Chúng tôi cám ơn bà Hoàng Dược Thảo đã khiến cho chủ tịch Trần Quốc Anh phải thú nhận một sự thật UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban chuyên môn trực thuộc tổ chức cộng đồng được thành lập do nhu cầu khẩn cấp trong sinh hoạt cộng đồng.
Với sự đồng tình về lới giải thích của bà Hoàng Dược Thảo, ông Trần Quốc Anh và HĐĐDCĐ đã tự tố cáo họ cố tình có thái độ không trung thực với đồng hương nên đã giải thích không đúng sự thật rằng UBCT là một ủy ban độc lập, riêng rẽ bên ngoài tổ chức cộng đồng, không phụ thuộc vào tổ chức cộng đồng nên HĐGS cộng đồng không có thẩm quyền kiểm soát mọi vấn đề chi thu … trong hoạt động của UBCT từ ngày 1/1/2018 cho đến nay..
Lý do tại sao chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ cố tình né tránh và ngăn cản mọi cố gắng của HĐGS, của các vị cựu chủ tịch cộng đồng đòi hỏi bạch hóa hồ sơ tài chánh bão Harvey thì đến nay, mọi người đã rõ.
Với sự đồng tình về lới giải thích của bà Hoàng Dược Thảo, hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng cũng tự tố cáo họ đã không những không giữ đúng vai trò khách quan của HĐGS và không làm bổn phận của giám sát viên trong việc kiểm soát tài chánh bão Harvey mà còn chao đảo ngả về phía chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ để không né tránh làm nhiệm vụ của giám sát viên
Khi cố tình không thi hành bổn phận và trách nhiệm của giám sát viên, phải chăng hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng có ý đồ bảo vệ cho chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ, trong khi 4 ủy viên HĐGS còn lại là Đỗ Tĩnh – Trịnh Du – Nguyên Thông và Lai T Minh Tâm kiên trì tranh đấu đòi hỏi chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ phải chuyển giao hồ sơ tài chánh Harvey để được kiểm soát và báo cáo cho đồng hương.
Thai độ khó hiểu của hai ông Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng cũng là một nghi vấn đáng quan tâm.
2/ Mọi người đã biết thành phố Houston cấp phát $150.000 để cứu trợ cho 400 gia đình cao niên là nạn nhân của bão lụt Harvey.
Trong văn bản trả lời cơ quan Greater Houston Community Foundation quản lý qũy cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã cấp ngân khoản $150,000 cho cộng đồng VIệt Nam để cứu trợ nạn nhân bão Harvey, chủ tịch Trần Quốc Anh nhân danh Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey - Vietnamese Community of Houston and Vicinty ( VNCH ) - Hurricane Harvey Flood Relief Fund (HHFRF ) viết tắt là VNCH HHFRF viết như sau :
“ We, the Committee of VNCH HHFRF, used $150,000.00 grant from the HHRF to help victims of Hurricane Harvey who were living in Houston or Harris County…..
Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã sử dụng $150.000 tiền tài trợ nạn nhân bão Harvey để cứu giúp những nạn nhân của bão Harvey sinh sống tại Houston hoặc Harris County….
The remain $30,000.00 VNCH HHFRF used provide Emergency Financial Assistance to Victims living in Houston/Harris County. We divided it equally with 100 victims $300 each plus $400 each from our VNCH HHFRF
Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã sử dụng số tiền còn lại $30.000 để cứu trợ khẩn cấp cho những nạn nhân sinh sống tại Houston hoặc Harris County. Chúng tôi đã chia đều số tiền này cho 100 nạn nhân, mỗi người $300 cộng thêm mỗi người $400 từ Ủy ban qũy cứu trợ
Và qui định của cơ quan cấp phát tiền tài trợ $150.000 là chỉ sử dụng số tiền này để cứu giúp những người đã bị thiệt hại về tài sản do bão Harvey.
Nhưng sự thật lại không giống như những gì chủ tịch Trần Quốc Anh báo cáo cho cơ quan tài trợ.
Theo báo cáo của bà Hoàng Dược Thảo, có hai người ở chung một căn nhà tại Zip Code 77072 là ông Nelson Đào và bà Conie Phạm đã nhận được mỗi người 1 tấm check $10.000, hai người nhận được $20.000 và nhà của họ không bị lụt, nghĩa là họ không phải là nạn nhân của bão Harvey.
Theo lời khai của ông Nelson Đào, UBCT đã cử người xuống nhà của họ kiểm soát 2 lần và gọi ông đến nhận tiền $10.000.
Trong buổi phỏng vấn của đài truyền hình VIETV ngày 13/9/2019, để trả lời câu hỏi tại sao UBCT chỉ cấp $10.000/người cho 12 người mà không là nhiều hơn, ông Trần Quốc Anh cho biết 12 người này là những căn nhà đã được người của UBCT đến giúp dọn dẹp nhà sau cơn bão lụt nên hiễu rõ hoàn cảnh gia đình của họ.
Câu hỏi là 12 người được nhận $10.000/người có liên hệ gì với những người trong UBCT không nên mới xảy ra tình trạng cấp tiền cho những người không phải là nạn nhân bão lụt Harvey ???
Chủ tịch Trần Q Anh đã cho điều tra để qui trách nhiệm cho ai chưa ? Có sự chia chác tiền bạc gì trong số tiền $20.000 cấp phát cho hai người trong một căn nhà không bị lụt này không ?
Câu hỏi là ngoài 12 người được nhận $10.000/người, còn bao nhiêu người cao niên khác mà nhà của họ cũng bị thiệt hại ???
Theo dự trù, số tiền $150.000 sẽ được dùng để cứu trợ cho 400 gia đình cao niên là nạn nhân của bão Harvey, điều kiện cứu trợ không phải căn cứ vào nhà nào bị thiệt hại nhiều, nhà nào bị thiệt hại ít mà phải là gia đình cao niên bị thiệt hại do bão Harvey gây ra, nên nếu số tiền $150.000 được UBCT chia đều cho 150 gia đình, mỗi gia đình sẽ được $1.000 sẽ có nhiều người được trợ giúp hơn.
Qua sự trình bày của bà Hoàng Dược Thảo, mọi người đã thấy những lỡi tuyên bố vung vít vô trách nhiệm của ông Trần Quốc Anh trước đây chỉ là “ nói sạo “ cho qua chuyện chứ không phải là sự thật.
Rất tiếc là bà Hoàng Dược Thảo đã không cung cấp :
1/ Số tiền gây qũy tại Hội chợ đêm 16 để cứu trợ nạn nhân bão Harvey trước khi trừ chi phí thu được là bao nhiêu tiền ?
2/ Và các bills, receipts… để chứng minh số tiền đã chi ra cho việc cứu trợ có đúng thật hay không ? Có đúng với qui đình của tổ chức bất vụ lợi theo qui chế 501 ( c ) 3 hay không ?
Từ đó, chúng ta mới có thể kết luận sự thật việc thu và chi tiền trong việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey
Phúc Linh.
Phúc Linh
Sau khi được xem đoạn Video Clip bà Hoàng Dược Thảo báo cáo tình trạng tài chánh bão Harvey trong buổi họp báo buổi tối ngày 3/10/2019, chủ tịch Trần Quốc Anh giới thiệu bà Hoàng Dược Thảo là người đại diện cho ông Trần Q Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ để điều hợp buổi họp báo, trả lời chất vấn của các cơ quan truyền thông và đồng hương, bà cũng cho biết bà đã nhân danhlà nhà báo để đi điều tra một số sự kiện về tài chánh bão Harvey, chúng tôi có chút ít nhận xét dưới đây :.
1/ Ông Đỗ Tĩnh, chủ tịch Hội Đồng Gíám Sát ( HĐGS ) nêu câu hỏi với ông chủ tịch cộng đồng Trần Quốc Anh rằng ông đã nhiều lần nói UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập. Vậy yêu cầu ông xác nhận UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập hay là một ủy ban trực thuộc tổ chức cộng đồng ?
Bà Hoàng Dược Thảo giải thích rằng khi chủ tịch Trần Quốc Anh nói UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập không có nghĩa là một ủy ban đứng riêng rẽ , biệt lập, bên ngoài tổ chức cộng đồng mà có nghĩa những số tiền gây qũy hoặc tiền tài trợ để cứu giúp nạn nhân bão Harvey được để riêng vào một tài khoản thứ hai của tổ chức cộng đồng có mã số Acct # 6687 ( Cộng đồng có 2 tài khoản )
Ngồi trên bàn chủ tọa buổi họp báo, chủ ịch Trần Quốc Anh và hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng không phản đối lời giải thích này của bà Hoàng Dược Thảo.
Điều này có nghĩa là chủ tịch Trần Quốc Anh cùng các ủy viên HĐĐDCĐ có mặt tại buổi họp báo cũng như hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng đồng ý với lời giải thích đó là hoàn toàn đúng sự thật.
Nghĩa là từ khi thành lập cho đến khi UBCT bị giải tán, UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban trực thuộc tổ chức cộng đồng và chủ tịch Trần Quốc Anh cùng các ủy viên HĐĐDCĐ hoàn toàn chịu trách nhiệm về hoạt động của ủy ban này.
Chúng tôi cám ơn bà Hoàng Dược Thảo đã khiến cho chủ tịch Trần Quốc Anh phải thú nhận một sự thật UBCT nạn nhân bão Harvey là một ủy ban chuyên môn trực thuộc tổ chức cộng đồng được thành lập do nhu cầu khẩn cấp trong sinh hoạt cộng đồng.
Với sự đồng tình về lới giải thích của bà Hoàng Dược Thảo, ông Trần Quốc Anh và HĐĐDCĐ đã tự tố cáo họ cố tình có thái độ không trung thực với đồng hương nên đã giải thích không đúng sự thật rằng UBCT là một ủy ban độc lập, riêng rẽ bên ngoài tổ chức cộng đồng, không phụ thuộc vào tổ chức cộng đồng nên HĐGS cộng đồng không có thẩm quyền kiểm soát mọi vấn đề chi thu … trong hoạt động của UBCT từ ngày 1/1/2018 cho đến nay..
Lý do tại sao chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ cố tình né tránh và ngăn cản mọi cố gắng của HĐGS, của các vị cựu chủ tịch cộng đồng đòi hỏi bạch hóa hồ sơ tài chánh bão Harvey thì đến nay, mọi người đã rõ.
Với sự đồng tình về lới giải thích của bà Hoàng Dược Thảo, hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng cũng tự tố cáo họ đã không những không giữ đúng vai trò khách quan của HĐGS và không làm bổn phận của giám sát viên trong việc kiểm soát tài chánh bão Harvey mà còn chao đảo ngả về phía chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ để không né tránh làm nhiệm vụ của giám sát viên
Khi cố tình không thi hành bổn phận và trách nhiệm của giám sát viên, phải chăng hai ủy viên HĐGS Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng có ý đồ bảo vệ cho chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ, trong khi 4 ủy viên HĐGS còn lại là Đỗ Tĩnh – Trịnh Du – Nguyên Thông và Lai T Minh Tâm kiên trì tranh đấu đòi hỏi chủ tịch Trần Quốc Anh và các ủy viên HĐĐDCĐ phải chuyển giao hồ sơ tài chánh Harvey để được kiểm soát và báo cáo cho đồng hương.
Thai độ khó hiểu của hai ông Mạnh Xuân Thái và Nguyễn Kim Bằng cũng là một nghi vấn đáng quan tâm.
2/ Mọi người đã biết thành phố Houston cấp phát $150.000 để cứu trợ cho 400 gia đình cao niên là nạn nhân của bão lụt Harvey.
Trong văn bản trả lời cơ quan Greater Houston Community Foundation quản lý qũy cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã cấp ngân khoản $150,000 cho cộng đồng VIệt Nam để cứu trợ nạn nhân bão Harvey, chủ tịch Trần Quốc Anh nhân danh Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey - Vietnamese Community of Houston and Vicinty ( VNCH ) - Hurricane Harvey Flood Relief Fund (HHFRF ) viết tắt là VNCH HHFRF viết như sau :
“ We, the Committee of VNCH HHFRF, used $150,000.00 grant from the HHRF to help victims of Hurricane Harvey who were living in Houston or Harris County…..
Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã sử dụng $150.000 tiền tài trợ nạn nhân bão Harvey để cứu giúp những nạn nhân của bão Harvey sinh sống tại Houston hoặc Harris County….
The remain $30,000.00 VNCH HHFRF used provide Emergency Financial Assistance to Victims living in Houston/Harris County. We divided it equally with 100 victims $300 each plus $400 each from our VNCH HHFRF
Ủy ban cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã sử dụng số tiền còn lại $30.000 để cứu trợ khẩn cấp cho những nạn nhân sinh sống tại Houston hoặc Harris County. Chúng tôi đã chia đều số tiền này cho 100 nạn nhân, mỗi người $300 cộng thêm mỗi người $400 từ Ủy ban qũy cứu trợ
Và qui định của cơ quan cấp phát tiền tài trợ $150.000 là chỉ sử dụng số tiền này để cứu giúp những người đã bị thiệt hại về tài sản do bão Harvey.
Nhưng sự thật lại không giống như những gì chủ tịch Trần Quốc Anh báo cáo cho cơ quan tài trợ.
Theo báo cáo của bà Hoàng Dược Thảo, có hai người ở chung một căn nhà tại Zip Code 77072 là ông Nelson Đào và bà Conie Phạm đã nhận được mỗi người 1 tấm check $10.000, hai người nhận được $20.000 và nhà của họ không bị lụt, nghĩa là họ không phải là nạn nhân của bão Harvey.
Theo lời khai của ông Nelson Đào, UBCT đã cử người xuống nhà của họ kiểm soát 2 lần và gọi ông đến nhận tiền $10.000.
Trong buổi phỏng vấn của đài truyền hình VIETV ngày 13/9/2019, để trả lời câu hỏi tại sao UBCT chỉ cấp $10.000/người cho 12 người mà không là nhiều hơn, ông Trần Quốc Anh cho biết 12 người này là những căn nhà đã được người của UBCT đến giúp dọn dẹp nhà sau cơn bão lụt nên hiễu rõ hoàn cảnh gia đình của họ.
Câu hỏi là 12 người được nhận $10.000/người có liên hệ gì với những người trong UBCT không nên mới xảy ra tình trạng cấp tiền cho những người không phải là nạn nhân bão lụt Harvey ???
Chủ tịch Trần Q Anh đã cho điều tra để qui trách nhiệm cho ai chưa ? Có sự chia chác tiền bạc gì trong số tiền $20.000 cấp phát cho hai người trong một căn nhà không bị lụt này không ?
Câu hỏi là ngoài 12 người được nhận $10.000/người, còn bao nhiêu người cao niên khác mà nhà của họ cũng bị thiệt hại ???
Theo dự trù, số tiền $150.000 sẽ được dùng để cứu trợ cho 400 gia đình cao niên là nạn nhân của bão Harvey, điều kiện cứu trợ không phải căn cứ vào nhà nào bị thiệt hại nhiều, nhà nào bị thiệt hại ít mà phải là gia đình cao niên bị thiệt hại do bão Harvey gây ra, nên nếu số tiền $150.000 được UBCT chia đều cho 150 gia đình, mỗi gia đình sẽ được $1.000 sẽ có nhiều người được trợ giúp hơn.
Qua sự trình bày của bà Hoàng Dược Thảo, mọi người đã thấy những lỡi tuyên bố vung vít vô trách nhiệm của ông Trần Quốc Anh trước đây chỉ là “ nói sạo “ cho qua chuyện chứ không phải là sự thật.
Rất tiếc là bà Hoàng Dược Thảo đã không cung cấp :
1/ Số tiền gây qũy tại Hội chợ đêm 16 để cứu trợ nạn nhân bão Harvey trước khi trừ chi phí thu được là bao nhiêu tiền ?
2/ Và các bills, receipts… để chứng minh số tiền đã chi ra cho việc cứu trợ có đúng thật hay không ? Có đúng với qui đình của tổ chức bất vụ lợi theo qui chế 501 ( c ) 3 hay không ?
Từ đó, chúng ta mới có thể kết luận sự thật việc thu và chi tiền trong việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey
Phúc Linh.
__._,_.___
---------- Original
Message ----------
From: "Tran Tri Hoang
Date: October 14, 2019 at 11:54 PM
Subject: [PhoNang] Chuyện dài Cộng Đồng Houston
From: "Tran Tri Hoang
Date: October 14, 2019 at 11:54 PM
Subject: [PhoNang] Chuyện dài Cộng Đồng Houston
Chuyện
dài cộng đồng Houston .
Đâu Là Sự Thật Về Quỹ Cứu Trợ
Nạn Nhân Bão Harvey Sau Vụ
BĐD Cộng Đồng Họp Báo (3-10-2019)
Hoàng Minh Thúy
Cuối
cùng thì sinh hoạt cộng đồng NVQG Houston cũng chưa ổn định, vì có nhiều phe
phái chen chân nhau để lũng đoạn..vì, Houston- sau Nam, Bắc Cali - là một thành
phố lớn, qui tụ nhiều đồng hương thành công.
Túi
tiền của các đồng hương này luôn mở rộng, phân phối tình thương cho mọi sinh hoạt
tôn giáo, đấu tranh, nhân đạo, liên quan đến quê nhà.
Các
chánh đảng muốn “nắm” Hội đồng Đại Diện CĐ Houston để có thế “ăn nói”, để “gây
qũy”, để “kiếm tiền” và sau đó từ từ nhũng lạm ngân khoản.
Điều
này trong quá khứ đã xảy ra và liên quan đến nhiều vụ kiện.
Cuối cùng, thì các vụ kiện này, sau hai ba năm đáo tụng đình, hai bên đều mệt mỏi,
đi đến điều đình rồi thoả thuận (do toà án quyết định) để…rồi sự kiện
chìm xuồng.
Tháng
10 năm nay, 2019, sau hai năm có tiền rót vào qũy của Hội đồng Đại diện CĐ
(HĐĐDCĐ) nhân siêu bão Harvey , thì mọi vịêc đang đi vào vết xe cũ.
Câu
chuyện xử dụng tiền cứu trợ nạn nhân bão Harvey vẫn còn nguyên vẹn
đó, với nhiều ẩn số trong việc chi thu, mà kẻ có quyền vẫn chưa mở hồ
sơ…chỉ hứa hẹn lung tung cho qua chuyện (Hội Đồng Đại Diện CĐ Houston
đương nhiệm- chủ tịch Trần Quốc Anh (TQA).
Mặc
dù các đài truyền hình (VietTV, SGN 51.3), và báo (Xây Dựng) nhập cuộc, mở cửa
cho các thành viên liên quan bước vào, để bạch hoá vấn đề, nhất là các vị trong
Hội đồng Liên Tôn.. Nhưng, Chủ tịch Cộng Đồng TQA vẫn cứ lanh quanh lẩn tránh
và sau cùng thì Họ phải họp báo chạy tang (tổ chức rất cấp tốc)
bằng cách phổ biến thông báo (chỉ đọc trên đài phát thanh 1560, đài phát
thanh 900) 2 ngày trước khi tổ chức (Thứ Hai đọc, tối Thứ Ba
mời Hội đồng Liên Tôn, tối Thứ Năm họp báo). Thư mời thì do ông cố vấn Văn Đình
gửi qua text message (trưa Thứ Ba).
Khi
báo XD có lời phàn nàn bằng văn thư gửi ra cho nhiều người, Chủ tịch CĐ Trần Quốc
Anh mới gửi email ra mời (9 giờ đêm Thứ Tư) đến LS Tom
(đài truyền hình SGN), nhà báo (XD) và các nhân vật trong Nhóm Đi
Tìm Sự Thật (Mai Hân, Kim Nguyễn…).
Kết quả ra sao?
-Đêm Thứ Ba (1/10), ngày họp liên Hội đồng,
thì Hội đồng Liên Tôn (HĐLT)không tham dự.
-Hôm
Thứ Năm (3/10), là buổi họp báo, HĐ Liên Tôn cũng không tham dự!!
Điều
khôi hài mới có trong lịch sử sinh hoạt của cộng đồng Việt Houston là: buổi họp
báo do một người “lạ hoắc” trong cộng đồng Houston là “sẽ do nhà báo
Đào Nương Hòang Dược Thào điều hợp”, rồi thông báo thứ hai, thay đổi
câu này thành ra “bà Đào Nương HDT là phát ngôn nhân của Cộng Đồng”.
Ai nấy
trong chúng ta đều biết, Hội đồng Đai Diện CĐ Houston do Chủ tịch TQA làm Chủ Tịch,
bao gồm nhiều thành viên, mọi lứa tuổi, mà tiếng Việt, tiếng Anh đều xử dụng
trôi chảy. (Đỗ Hồng Yến, Trương Minh Tính, Giang Nguyễn, Phạm Quốc Hải, Trần
Hùng, Mai Hoa)... ) có 2 cố vấn lừng lẫy là Nha sĩ Chu Cương, (thủ
lãnh của đảng Phục Hưng), LS Trần thị Minh Tâm (liên quan đến nhiều
vụ kiện bạc triệu), Cố vấn thứ 3 với danh xưng Văn Đình (quản lý
chương trình Chợ Đêm do HĐĐD Cộng Đồng tổ chức mỗi hai tháng một lần tại khu
thương mại Hồng Kông 4).
Từ
sáu năm nay (hai nhiệm kỳ) các thành viên kể trên, đều là khuôn mặt quen thuộc
trong sinh hoạt cộng đồng, xuất hiện trong các buổi lễ lộc của các hội đoàn,
văn nghệ gây qũy, chợ đêm v.v..
Đêm Thứ Hai, sau khi nghe thông báo trên
hai đài phát thanh, nhiều người có tên được mời (lúc khuya Thứ Ba), tự hỏi:
Tại
sao HĐĐD Cộng Đồng phải “cậy nhờ” bà Brigitte Hùynh tức là Đào Nương Hoàng Dược
Thảo (HDT) - một nhà báo (từ miền Nam Cali mới đến Houston 03 năm
nay). Trong khi đó:
1-TT
Ký Cộng đồng – ông Trương Minh Tính từng là TT Ký của Hội Sóc Trăng, làm MC nhiều
lần hơn 15 năm nay, và là khuôn mặt “ăn nói”.
2-Cô
Phó Chủ tịch CĐ - Đỗ H Yến luôn đại diện Chủ tịch TQA tham dự hầu hết
các sinh hoạt hội đoàn, từng lên sân khấu nhiều lần, để thay mặt TQA…
Hôm
nay, theo thông cáo của Chủ tịch Cộng Đồng TQA gửi ra, cho biết, bà Đào Nương
HDT sẽ làm phát ngôn viên cho Hội Đồng ĐD Cộng Đồng Houston.
Tại
sao?
Cả một
đám, từng ăn trên ngồi trước trong các sinh hoạt hội đoàn, từng lên đốt hương
trước bàn thờ tổ quốc, qua màn hình, ta thấy 6, 7 người này hôm
nay, ngồi trơ mắt ếch, để cho người khác nói thay?
Chủ đề
của buổi họp báo liên quan đến một sự kiện đang gây chấn động dư luận (tiền bạc
lôi thôi) trên 1triệu 6 trăm ngàn đô la thu vào…
Người
nghe tin, đọc chi tiết trên Thông Báo – (Chủ tịch TQA gửi mời lúc chín, mười giờ
đêm), tự hỏi:
Bảy, tám thành viên của Hội Đồng ĐD Cộng
Đồng chắc là bị đau răng (vì ăn quá nhiều trong thời gian đi
cứu trợ), nên cứng họng, không còn biết đường mà trả lời các thắc mắc của đồng
hương, và của Hội đồng Giám Sát (hai năm nay) nên phải đi cậy nhờ một nhà
báo, là người không có chức vụ gì trong sinh hoạt cộng đồng NVQG tại
Houston, để làm…phát ngôn viên?
Tầm mức
của vấn đề xử dụng tiền bạc lôi thôi ngày càng cao, đến nỗi bây giờ Hội Đồng
Liên Tôn nghe tới tên được mời họp, là các vị chân tu phải co cẳng chạy…dài…
Trong 2 năm qua, HĐ LiênTôn đã mang tiếng là “bình phong” cho Ủy ban Cứu Trợ
bão Harvey tức là Hội Đồng Đại Diện CĐ Houston. Hôm nay tai tiếng “tham ô nhũng
lạm” bay đầy vào lỗ tai dân chúng, bây giờ họp báo, các ngài sẽ ra trước ống
kính truyền hình, phát biểu không chính xác, sẽ “trúng miểng”, nếu như giới chức
công quyền sờ tay vào hồ sơ này. Bạn đọc nên nhớ, đây là hội đoàn được
thành lập và họat động theo qui định của chánh phủ 501(c)
3.
Tóm lại,
buổi họp báo “chạy tang” không thu hút đông người tham dự (khoảng 25 người)
theo hình ảnh của ông John Hoa Trần thu hình, bà Nguyễn Diễm Chi thu hình, sau
đó phổ biến trên Face book.
Qua
cuốn băng này, cho thấy bà Đào Nương HDT – như lời bà tuyên bố - chỉ là người
đi gom lại hồ sơ - để xếp thành tập, rồi tận tâm biện hộ cho các thành viên v.v.. Tiếc
là bà không phải là Luật sư, không phải là Kế toán viên Hữu Thệ (Certified
Public Accountant), cho nên bị sự phản đối của LS Steven Dieu và Nha sĩ Kevin
Vu, là 2 thành viên trong liên danh Xây Dựng, (sẽ ra ứng cử chức vụ Chu tịch
Ban Đại Diện CĐ tổ chức cuối năm nay). Hai ông bị “giật” micro, bị phe kia la
ó, đuổi xuống. Buổi họp báo chấm dứt sớm hơn giờ dự trù (9 giờ 30) thay vì
10 giờ đêm. Tổng kết có 05 người chất vấn (Cô Ái Hiền của đài Việt
TV, bà Hoài Bắc, bà Diễm Chi, LS Steven Diệu, Nha sĩ Kevin Vũ), l người ca tụng
(bà Bạch Cúc- phóng viên chụp hình của Thời Báo).
Sự vắng
vẻ của buổi họp báo xảy ra hôm Thứ Năm, có lẽ vì tổ chức gấp gáp, có lẽ vì thời
tiết u ám của một ngày trong tuần (tối Thứ Năm, 7 đến 10 giờ đêm), hoặc vì đồng
hương đã nản lòng, sau khi nghe Chủ tịch TQA nói dối liên tục, các con số báo
cáo “nhảy” lung tung..
Bây
giờ nhóm bị tai tiếng này đã ghi danh ra tranh cử (lần thứ 3) chức vụ
Hội Đồng ĐD Cộng Đồng (Liên danh Hợp Nhất- cho nhiệm kỳ 2020-2023).
Mời
các bạn vào xem video của đài SGN 51.3 VietTV, về vụ họp báo này, để xem hình ảnh
7 thành viên của Hội đồng Đại diện CĐ đương nhiệm, ngồi một hàng ngang, ngắm và
lắng nghe sự điều hợp của một nhà báo xa lạ (với sinh hoạt cộng đồng
Houston) bằng một thái độ ngưỡng mộ và rất vui vẻ, vì được bà này nói
thay cho mình. Dù, bà nói bằng tiếng ...Việt, để giảng nghĩa về qũy Cứu Trợ
Bão Harvey mà họ đã toàn quyền xử dụng trong suốt hai năm nay.
Kết Luận:
1. Tốt
hơn chúng ta chờ Hội đồng Giám sát (Chủ tịch là Đỗ Tỉnh) thi hành bổn phận của
họ (theo Nội Qui) rồi sẽ có thông báo chánh thức một ngày không xa, trên
báo, trên đài truyền thanh, truyền hình.
2. Là
cử tri, qúi vị hãy tiếp tay kiểm soát thùng phiếu, và cùng nhau đi bầu, để chọn
một liên danh sáng giá nhất là liên danh Xây Dựng. Khi họ thắng cử, sẽ có cơ hội
tìm ra chi tiết ai nhũng lạm tiền Cứu trợ Nạn Nhân bão Harvey. Thụ uỷ của
liên danh Xây Dựng (12 thành viên) là LS Steven Dieu. Ông là LS tố tụng,
là Phó Biện Lý với 23 năm trong nghề, có thêm 2 thành viên là 2 Kế toán viên hữu
thệ (CPA) ở trong liên danh, chắc chắn sẽ có sự hiểu biết căn bản, để
giúp đồng hương tỏ tường về quỹ Cứu Trợ Bão Harvey./.
Hoàng Minh Thúy
HĐGS phải tự tìm hiểu xem tại sao
chủ tịch Trần Q. Anh không giao
hồ sơ cho HĐGS?
Gần hai năm sau trận bão lụt Harvey, HĐGS
và đồng hương tại thành phố Houston vẫn không nhận được báo cáo tài chánh đủ
chi tiết, rõ ràng & minh bạch từ HĐĐDCĐ, nên vào ĐHKĐ Thường Niên trong
tháng 2, 2019, với tư cách là Ủy Viên Báo Chí của HĐGS tôi đã đặt câu hỏi là
khi nào HĐĐDCĐ sẽ có báo cáo về tài chánh quỹ CTNNBL-Harvey (Cứu Trợ Nạn Nhân
Bão Lụt-Harvey). Ngay sau đó thủ quỹ Nguyễn Giang đã trình bày trên
màn ảnh:
Tổng
cộng tiền bảo trợ: $1,606,348.22
Tiền
cứu trợ phát ra: $1,272,300.00
Tiền
chi phí điều hành: $210,865..95
Tiền
gửi tặng bão Michael ở Florida : $28,848.00
Tiền
cứu trợ còn lại: $94,334.27
Và thủ quỹ Nguyễn Giang đã nói rằng tiền
còn lại sẽ được giữ lại trong công CĐ, và sẽ HĐĐDCĐ không đụng vào đồng tiền
này.
Với tôi, những thông tin tóm tắt như vậy
không thể được gọi là Báo Cáo Tài Chánh cho một quỹ cứu trợ bão lụt trên $1.6
triệu dollar ! Tôi đã hẹn và đã được chấp thuận với thủ quỹ
Nguyễn Giang để đến xem xét hồ sơ vào khoảng giữa tháng 3,
2019. Nguyễn Giang đã lướt qua thêm những chi tiết qua những
câu hỏi của tôi, và chỉ cho phép tôi chụp được 4 tấm hình: hình #1
có thông tin trên, hình #2 có một phần có check numbers gửi
cho Nạn Nhân Bão Lụt, Thiện Nguyện Viên, Nạn Nhân Cao Niên, và Yểm Trợ Tôn
Giáo, hình #3 có check numbers trả mortgage hằng tháng và check mortgage cuối
$60,500.00, hình #4 có info về sổ vàng.
Từ những dữ kiện tôi thu tập trong cuộc hẹn
khoảng 20 phút, tôi đã viết ra bản báo cáo đầu tiên với tổng cộng là 10 câu hỏi,
gửi đến ông chủ tịch HĐGS Mạnh Xuân Thái vào ngày 16/7/2019 để yêu cầu lên tiếng
trong ba ngày để có một buổi họp nội bộ giữa HĐĐDCĐ & HĐGS để trả lời 10
câu hỏi của tôi về những nghi vấn không hợp lý về việc phân phát và chi tiêu của
quỹ CTNNBL-Harvey. Ông Mạnh Xuân Thái hoàn toàn yên lặng. Sự
yên lặng này với tôi là sự xác nhận lần nữa câu trả lời mà trước đây ông cựu chủ
tịch HĐGS Lưu Quý Tùng, đến ông chủ tịch Mạnh Xuân Thái rằng “HĐGS không có
trách nhiệm để giám sát tài chánh của Ủy Ban CTNNBL-Harvey, vì đây là một Ủy
Ban độc lập”. Ngay sau đó tôi đã gửi hồ sơ sơ khởi này đến các thành
viên của Ủy Ban CTNNBL-Harvey, và đã đặt thêm một số câu hỏi nữa. Vì
là một “Ủy Ban Độc Lập”, có nghĩa là nằm bên ngoài Tổ Chức CĐNVQG Houston
& vùng phụ cận, tôi có quyền để “include” các cơ quan báo chí và truyền
thông. Chỉ có Nghị Viên Steven Le là thành viên duy nhất nhanh chóng
trả lời thư của tôi là “Nghị viên Steven Le luôn luôn đóng góp trong
sinh hoạt của CĐ, nhưng chưa bao giờ là một thành viên của Ủy Ban
CTNNBL-Harvey”. Trong một thời gian chờ đợi và không ai trong Ủy
Ban này trả lời những câu hỏi của tôi. Và đã xảy ra sự kiện “bốn
trên sáu thành viên HĐGS bỏ phiếu bất tín nhiệm ông chủ tịch Mạnh Xuân Thái
(MXT)”, văn thư đã được gửi đến ông MXT để yêu cầu ông ra văn thư từ chức trong
vòng 7 ngày. Ông không từ chức thì ông sẽ tự động trở về là một Ủy
Viên của HĐGS. Ngay sau ba ngày bỏ phiếu bất tín nhiệm, bốn trên sáu
thành viên HĐGS đã bầu ra chủ tịch HDDGS mới để có thể nhanh chóng Đại Diên
HĐGS tiếp tục rất nhiều công việc bận rộn cho năm cuối của nhiệm kỳ
2017-2019, quan trọng nhất là việc Bầu Cử Tân HĐĐDCĐ cho nhiệm kỳ kế.
Ông MXT đã nhanh chóng gửi “Thư Mời” qua
Phone Messenger vào ngày cuối của tháng 7 đến những ai mà HĐGS hoàn toàn không
ai biết là những ai, để có một buổi họp vào ngày 4/8/2019. Người đứng
tên chính là “Chủ tịch HĐGS MXT”, mặc dầu ông không còn giữ chức vụ Chủ Tịch nữa. Và
người phụ của “Thư Mời” là Chủ Tịch Trần Quốc Anh. Buổi họp này
không có tên rõ ràng, sau này có lúc được gọi là “Họp Khẩn”, có lúc được gọi là
“Họp Báo”. Đến lúc buổi họp được xảy ra, thì phó chủ tịch nội vụ Phạm
Quốc Hải lại tuyên bố đây là buổi họp của HĐĐDCĐ và đã mời Chủ Tọa Đoàn của
ĐHKĐ 14/7 để trả lời những thắc mắc về bầu cử Tân HĐGS, và chủ tịch TQA cùng LM
Phạm Hữu Tâm trả lời về quỹ CTNNBL-Harvey. Qua buổi họp khá hổn loạn
này, chủ tịch TQA đã không trả lời rõ ràng được ai là những thành viên & cơ
cấu tổ chức của UBCTNNBL-Harvey, và hai con số trong báo cáo tài chánh quỹ
CTNNBL-Harvey đã thay đổi:
Tiền
cứu trợ phát ra: $1,302,848.00 (81.1%)
Tiền
cứu trợ còn lại:
$92,634.27 (5.8%)
Vào ngày 10/9/2019, Hội Đông Liên Tôn đã
tổ chức một buổi họp báo tại TSCĐ. Nhưng người trưởng ban của
UBCTNNBL-Harvey không xuất hiện vì lý do sở nhiệm . Buổi họp
báo đã hủy bỏ, và cũng sau buổi họp báo này, HĐGS chúng tôi & đồng hương mới
chính thức nhận được sơ đồ cơ cấu của UBCTNNBL-Harvey.
Sau buổi họp khẩn ngày 4/8/2019 tại TSCĐ,
các đài truyền thông như Saigon900AM, SGN, VieTv, bắt đầu mời HĐĐDCĐ & HĐGS
để có những chương trình thảo luận đến đồng hương. Tuy nhiên chỉ có
thủ quỹ Nguyễn Giang & ủy viên Mai Hoa là chấp thuận lên đài Saigon900AM
cùng với HĐGS, và đã từ chối các đài truyền thông khác. Cho đến ngày
13/9 thì chủ tịch TQA mới chấp thuận cuộc phỏng vấn trên đài
VieTv. Và các con số tài chánh đã thay đổi lần thứ hai:
Tổng
cộng tiền bảo trợ: $1,663,490.00
Tiền
cứu trợ phát ra: $1,321,448.00
Tiền
chi phí điều hành: $240,000..00
Tiền
gửi tặng bão Michael ở Florida : $28,000.00
Tiền
cứu trợ còn lại: $43,000.00
Với lời hứa của Chủ tịch TQA trên đài
VieTv, tôi đã gửi thư đến HĐĐDCĐ để có thể lấy toàn bộ dữ liệu về tài
chánh của CĐ và của quỹ CTNNBL-Harvey.
Cho đến cuối tháng 9, 2019, HĐGS chúng
tôi đã nhận được thư mời của chủ tịch TQA cho buổi Họp Liên Hội Đồng vào ngày
1/10/2019, mà tôi không chấp nhận tên gọi này . Và cũng cùng
trong thư mời sẽ có họp báo vào ngày 3/10/2019. Người điều
hợp viên là bà ĐN Hoàng Dược Thảo, đại diện Chủ tịch TQA, trình bày về sự điều
tra độc lập đặc biệt của bà. Và những con số tổng quát về quỹ
CTNNBL-Harvey lại một lần nữa đã thay đổi:
Tổng
cộng tiền bảo trợ: $1,606,348.22
Tiền
cứu trợ phát ra: $1,269,848.00
Tiền
chi phí điều hành: $289,107.95
Tiền
gửi tặng bão Michael ở Florida : $28,848.00
Tiền
cứu trợ còn lại: $112,392.27
Cá nhân tôi thật choáng váng khi nghe hay
câu trình bày của người điều hợp viên Hoàng Dược Thảo:
-Tất cả
những con số qua ba lần thông báo đến đồng hương đều đúng hết, chỉ là tùy cách
nhìn của mọi người.
-HĐGS
phải tự tìm hiểu xem tại sao chủ tịch Trần Quốc Anh lại giao hồ sơ cho tôi mà
không giao cho HĐGS ?
Nói một cách thẳng thắn thì ông chủ tịch
Trần Quốc Anh tin tưởng điều hợp viên Hoàng Dược Thảo, tuy bà chỉ sống tại
thành phố Houston này mới ba năm, và theo sự hiểu biết của tôi đây là lần thứ
hai bà xuất hiện trong sinh hoạt CĐ, mà không tin tưởng để giao hồ sơ tài chánh
cho HĐGS, mặc dù nhiệm vụ của HĐGS được ghi rõ trong Điều XI, Khoản 3 của Nội
Quy CĐ là:
“Theo dõi và giám sát ngân sách, tài chánh của
HĐĐDCĐ.”
Trân trọng kính chào đồng hương .
Đỗ Tĩnh
Chủ tịch HĐGS CĐNVQG Houston & vùng phụ cận, nhiệm
kỳ 2017-2019.
Houston , 7/10/2019
Nhận Định Sau Buổi Họp Báo
Buổi Tối Ngày 3/10/2019
Của HĐĐDCĐ Houston
Phúc Linh
Chúng
tôi chỉ được xem một đoạn video Part 2 của buổi họp báo buổi tối
ngày 3/10/2019 của HĐĐDCĐ Houston trả lời thắc mắc về các khoản tiền tài trợ cứu trợ
nạn nhân bão Harvey, đây là phần đặt câu hỏi của cô Ái Hiền đài truyền
hình VIETV Houston và sau đó.
Căn cứ
vào đoạn video này, chúng tôi có vài ý kiến thô thiển dưới đây.
Đây
không phải là buổi họp báo của Ủy Ban Cứu Trợ (UBCT ) nạn nhân
bão Harvey vì không có sự tham dự của Hội Đồng Liên Tôn ( HĐLT )
Chúng
ta phải xác định đây là buổi họp báo riêng do HĐĐDCĐ Houston tổ chức để trả lời
thắc mắc của các cơ quan truyền thông và đồng hương về nghi vấn HĐĐDCĐ Houston
đã lạm dụng tiền tài trợ dành cho nạn nhân bão Harvey.
Đây
cũng không phải là buổi họp báo của liên hội đồng HĐĐDCĐ và HĐGS để giải tỏa thắc
mắc, nghi vấn của mọi người về việc HĐĐDCĐ đã cố tình sử dụng các
khoản tiền gây qũy cứu trợ và tiền tài trợ giúp đỡ nạn nhân bão
Harvey trái quy định của tổ chức bất vụ lợi theo qui chế 501 ( C ) 3 nhưng
chúng tôi thấy sự có mặt của hai ủy viên Hội Đồng Giám Sát ( HĐGS) cộng đồng
Houston là các ông Mạnh X Thái và Nguyễn K Bằng ngồi trên bàn chủ tọa cạnh chủ
tịch Trần Quốc Anh.
Hành
động này của hai ủy viên HĐGS đã xác định họ không đóng vai trò của HĐGS là kiểm
soát và chất vấn vì khi ngồi chung với các ủy viên HĐĐDCĐ trên bàn chủ tọa, hai
ủy viên HĐGS đã tự ý xác định họ tách rời HĐGS để đứng cùng hội cùng thuyền với
HĐĐDCĐ trong việc tổ chức buổi họp báo, trả lời các câu hỏi chất vấn của mọi
người, họ đã từ bỏ quyền chất vấn và kiểm soát của HĐGS về vấn đề tài chánh bão
Harvey.
Câu hỏi
là Ủy Ban Cứu Trợ nạn nhân bão Harvey là một ủy ban độc lập đứng ngoài và riêng
biệt với tổ chức cộng đồng hay đó chỉ là một Ủy ban chuyên môn ngắn hạn và tạm
thời trực thuộc tổ chức cộng đồng Houston để thực hiện một chương trình hoạt động
theo kế hoạch chung của tổ chức cộng đồng.
Trong
bản sơ đồ tổ chức việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey đã vẽ và viết rõ ràng gồm có
3 thành phần và nhiệm vụ của mỗi thành phần :
Thành
phần 1: Cơ quan đầu não chỉ huy mọi hoạt động của Ủy ban cứu trợ nạn nhân
bão Harvey là Hội đồng đại diện cộng đồng Houston và
vùng phụ cận do ông Trần Quốc Anh là chủ tịch ( Command Center :
Vietnamese Community Center )
Sự
phân công phân nhiệm được qui định cụ thể như sau :
a/ Apply
for funding : FEMA- Mai Le Tzu Chi – Huong Red Cross – VCSA - E. Relief Fund –
VCSA - Other Foundation
b/
Media / Commo Truyền Thông Thông Tin - SGN - Radio 900 - VieTV -
Thời Báo Saigon Weekly - English Media Tuyết Hồng
c/
Finance: Ban Tài Chánh Nguyễn Giang/Hương Margret Donors – H/G
Fundrasier – Phong CĐ 15 –MH Walkathon – VCSA
d/
Plan/Operation: Clean up - Repair Tính Chương Trần/A Sửu
Thành phần 2: Religious Leaders Hội Đồng Liên Tôn chịu
trách nhiệm sử dụng chùa và nhà thờ để cung cấp 8 shelters cho nạn nhân có nơi
tạm trú
Thành phần 3: Văn phòng Nghị viên Steve Le Office do Huỳnh Quốc
Văn đại diện chịu trách nhiệm liên lạc với các cơ quan chính quyền cấp liên
bang, tiểu bang và địa phương để xin tiền tài trợ
Trong
buổi họp báo mới đây ngày 3/10/2019, chủ tịch Trần Q Anh đã xác nhận
UBCT Harvey là một ủy ban độc lập gồm 3 thành phần nêu trên mà không xác nhận
UBCT Harvey là một ủy ban chuyên môn trực thuộc HĐĐDCĐ bởi vì nếu là một ủy ban
độc lập bên ngoài tổ chức cộng đồng, UBCT Harvey sẽ không phụ thuộc
vào một tổ chức bất vụ lợi, không phải là một tổ chức 501 ( c ) 3 thì họ sẽ tự
do sử dụng tiền tài trợ theo kiểu họ muốn.
Nghĩa
là ông Trần Q Anh xác nhận UBCT là một ủy ban độc lập nhằm mục đích né tránh những
qui đình hạn chế và khắt khe của tổ chức bất vụ lợi 501 ( c) 3 trong hoạt
động gây qũy, chi tiêu tiền gây qũy và tiền tài trợ cũng như việc trả tiền cho
các thiện nguyện viên, tiền trả cho việc tổ chức ăn uống nhậu nhẹt..
Kính
thưa qúi vị,
Trong
một vụ án, khi cứu xét cho công bằng, hợp tình hợp lý, thẩm phán hoặc thanh tra
sẽ xem xét cụ thể hoạt động thực tế của một vụ việc diễn tiến như thế nào, vai
trò của từng người, từng nhóm người căn cứ vào sự tham gia của họ vào vụ việc
mà quyết định phân xử
Nếu
có những người bị khai là có tên trong danh sách, trong băng đảng nhưng thực tế
họ không tham gia hoạt động tội phạm thì thẩm phán hoặc thanh tra không thể bắt
họ phải nhận tội hoặc phải liên đới chịu trách nhiệm.
Giải
thích dài dòng như vậy, chúng tôi muốn quí vị hiểu rằng muốn xác định trách nhiệm
trong việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey, điều quan trọng là chúng ta cần tìm hiểu
trách nhiệm của từng thành phần, từng cá nhân trong việc hoạt động gây qũy,
phân chia, sử dụng tiền gây qũy cũng như tiền tài trợ căn cứ vào thực tế tham
gia hoạt động của từng thành phần, vai trò của từng cá nhân để có
căn cứ và chứng cớ rõ ràng buộc họ phải chịu trách nhiệm trước các nhà tài trợ,
trước cơ quan chính quyền và đối với đồng hương Houston.
Trong
hoạt động thực tế, thành phần 2 là văn phòng nghị viên Steve
Lee do ông Huỳnh Q Văn là đại diện đã không tham gia các hoạt động liên quan đến
việc thu và chi tiền gây qũy, tiền tài trợ nên không phải liên đới chịu trách
nhiệm về tài chính trong việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey
Trong
hoạt động thực tế, ông chủ tịch Ttần Q Anh đã xác nhận
trong buổi họp ngày 4/8/2019 rằng thành phần 3 HĐLT chỉ có nhiệm vụ tinh thần đứng
tên trong UBCT để mọi người tin tưởng mà cho tiền cứu trợ mà không tham gia các
hoạt động liên quan đến tiền bạc.
HĐLT
chỉ có thiện chí cho mượn mặt bằng để làm nơi tạm trú cho nạn nhân cũng như cho
mượn mặt bằng làm địa điểm phân phát tiền và phẩm vật cứu trợ đến tay các
nạn nhân nên HĐLT không phải liên đới chịu trách nhiệm về tài chính trong việc
cứu trợ nạn nhân bão Harvey
Trong
hoạt động thực tế, thành phần 1 là HĐĐDCĐ được xác định là đầu não,
là trung tâm điều hành UBCT, thu và chi tiền bạc mà không báo cáo hoặc tổ chức
những buổi họp chung với HĐLT để lấy ý kiến chung của liên hội đồng cho các quyết
định về các khoản chi tiền..
HĐĐDCĐ
trong thực tế sử dung trụ sở cộng đồng làm nơi hoạt động của
UBCT, sử dung máy móc thiết bị của trụ sở cộng đồng để UBCT hoạt động
HĐĐDCĐ
trong thực tế sử dung các ủy viên của HĐĐDCĐ và HĐ Cố vấn
hoạt động cho UBCT
Chủ tịch
Trần Q Anh cho biết HĐĐDCĐ có hai ( 2 ) tài khoản ngân hàng và một
trong hai tài khoản đó là sữ dụng cho các việc gây qũy và cứu trợ ….nghìã là
trong thực tế HĐĐDCĐ đã dự trù sẵn một tài khoản cộng đồng để ký
thác tiền gây qũy hoặc tiền cứu trợ vào tài khoản ngân hàng của tổ chức cộng đồng
và mọi việc chi thu tiền cứu trợ đều do thủ qũy cộng đồng Nguyễn Giang thực hiện
nhân danh tổ chức cộng đồng.
Khi
các ủy viên HĐĐDCĐ họp bàn về phương thức hoạt động của UBCT, họ đã có thời giờ
để thảo luận về sự phân công phân nhiệm rõ ràng cụ thể cho từng người, đã xác định
sử dụng tài khoản cộng đồng trong việc gây qũy bão Harvey, ký thác tiền tài trợ
bão Harvey vì tổ chức cộng đồng đã có sẵn tài khoản sử dụng cho việc gây qũy và
nhận các nguồn tài trợ (Donors – Fundings).
Bởi vậy,
căn cứ vào các yêu tố trên, chủ tịch Trần Q Anh không thề phủ nhận UBCT thực tế là một
Ủy ban chuyên môn ngắn hạn và tạm thời đã được dự trù sẵn trong tổ chức cộng đồng
để thi hành kế hoạch cứu trợ thiên tai của HĐĐDCĐ căn cứ điều VIII Mục
5 của bản Nội quy cộng đồng, viết như sau :
Một số
ủy ban chuyên môn có thể được Ban Chấp hành cộng đồng thành lập tùy theo nhu
cầu sinh hoạt cộng đồng nhằm thực hiện các dự án riêng của tổ chức cộng đồng.
Thành
phần nhân sự của các ủy ban chuyên môn sẽ do Giám đốc ban chấp hành quyết định
mời tham gia và phải được sự thông qua của HĐĐDCĐ
Mọi
hoạt động của các ủy ban chuyên môn phải tuân theo Điều lệ & Nội
quy cộng đồng.
Trong
buổi hợp báo, chủ tịch Trần Q Anh giải thích UBCT không có tài khoản riêng hoặc HĐĐDCĐ không
có sổ sách tài chánh rõ ràng … vì mọi người đều quá bận rộn trong thời gian cứu
trợ nên đã có sơ suất trong việc ghi chú sổ sách kế tóan…. chỉ là hành vi cãi
bướng, cãi cày cãi cối, bao biện bất hợp lý theo kiểu lý lẽ của Cộng sản không
chấp nhận được bởi vì :
1/ Mọi
cơ quan chính quyền, cơ quan tư nhân, công ty, xí nghiệp, tổ chức bất vụ lợi phải
luôn luôn giữ sổ sách kế toán rõ ràng, phân minh để bất cứ lức nào cũng có thể
xuất trình với cơ quan thanh tra hoặc cơ quan hữu trách là do luật pháp qui định
đã có từ rất lâu, vì lý do này, mọi cơ quan, tổ chức … không thể đổ lỗi cho
hoàn cảnh khó khăn, hoàn cảnh bất khả kháng, hoàn cảnh thiên tai … để duy trì
hoặc kéo dài tình trạng sổ sách kế toán không rõ ràng, mờ ám.
2/ Trong sơ
đồ tổ chức UBCT, HĐĐDCĐ là thành phần đầu não chỉ huy mọi hoạt động của UBCT,
đã qui định rõ ràng cụ thề vai trò và nhiệm vụ của từng cá nhân nên không thể
nói là thiếu tổ chức hoặc không có thời gian để chuẩn bị hồ sơ kế toán, hơn nữa,
nhân viên kế toán chịu trách nhiệm trong UBCT vẫn là thủ qũy cộng đồng Nguyễn
Giang đã có kinh nghiệm làm thủ qũy trong tổ chức cộng đồng thời gian lâu dài
3/ Đã
hai ( 2 ) năm qua kể từ ngày xảy ra thiên tai Harvey, chẳng lẽ HĐĐDCĐ Houston,
chủ tịch Trần Q Anh, thủ qũy Nguyễn Giang không có thời gian để thu thập giấy tờ,
tài liệu, văn kiện liên quan đến bão Harvey để lập hồ sơ sổ sách kế toán của
thiên tai Harvey ???
4/ Đặc
biệt là sau khi có thư yêu cầu của các vị cựu chủ tịch cộng đồng Houston đề
ngày 21/1/2019 yêu cầu làm sáng tỏ việc thu và chi của các khoản tiền tài trợ nạn
nhân bão Harvey, HĐĐDCĐ, chủ tịch Trần Q Anh, thủ qũy Nguyễn Giang vẫn không hề
chỉnh đốn hồ sơ tài chánh bão Harvey để có một hồ sơ tài chánh rõ ràng trình
bày cho mọi người biết
5/ Không
những thế, HĐĐDCĐ, chủ tịch Trần Q Anh, thủ qũy Nguyễn Giang đã cố tình ngăn chặn
mọi yêu cầu chính đáng của Hội Đồng Giám Sát cộng đồng nhằm kiểm soát tài chánh
bão Harvey
7/ Trong
buổi họp báo của HĐĐDCĐ Houston, bà cựu chủ nhiệm báo Saigon Nhỏ tại tiểu bang
California Đào nương Hoàng Dược Thảo ( HDT ) đã được chủ tịch Trần Q Anh mời trợ
giúp ông trong vai trò là MC kiêm điều hợp viên buổi họp báo.
Có một câu hỏi được nêu lên rằng “ Tại sao
chủ tịch Trần Q Anh, và thủ qũy Nguyễn Giang đã giao trọn vẹn hồ sơ
tài chánh bão Harvey cho bà mà không cung cấp hồ sơ này cho HĐGS
đang rất cần để thi hành nhiệm vụ kiểm soát tài chánh bão Harvey “
Bà
HDT đã trả lời rằng “ HĐGS phải tự tìm hiểu xem tại sao chủ tịch Trần
Q Anh lại giao hồ sơ cho bà mà không giao cho HĐGS “
Chúng
tôi rất bất ngờ trước câu trả lời như vậy của bà Đào nương Hoàng Dược Thảo luôn
hãnh diện với quá khứ 30 năm làm báo của mình, bởi vì :
a/ lý do
tại sao chủ tịch Trần Q Anh, và thủ qũy Nguyễn Giang đã giao trọn vẹn
hồ sơ tài chánh bão Harvey cho bà Hòang Dược Thảo thì ai cũng thấy, ai cũng
cũng biết là vì bà là người đại diện cho HĐĐDCĐ Houston trong buổi họp báo, là
người cùng hội cùng thuyền với nhóm HĐĐDCĐ Houston
b/ lý
do tại sao chủ tịch Trần Q Anh, và thủ qũy Nguyễn Giang không cung cấp
hồ sơ tài chánh cho HĐGS thì chỉ có chủ tịch Trần Q Anh, và thủ qũy
Nguyễn Giang biết.
Bởi vậy,
câu trả lời đúng và tế nhị sẽ là “Quí vị nên hỏi các ông Chủ tịch Trần Q
Anh, và thủ qũy Nguyễn Giang” hoặc yêu cầu Trần Q Anh trả
lời ngay tại chỗ, thay vì trả lời kiểu “gây chiến” thiếu lịch sự và
nhã nhặn của một người có bề dày 30 năm viết báo.
8/ Trong
buổi họp báo của HĐĐDCĐ Houston, bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo cho biết bà chỉ
là người có công sắp xếp lại giấy tờ, văn kiện theo thứ tự ngày tháng để hồ sơ
được rõ ràng, chứ bà không làm gì mới.
Chúng
tôi không tin trong suốt 2 năm qua, một thời gian quá dài, những người trẻ tuổi
trong HĐĐDCĐ Houston lại không biết cách sắp xếp hồ sơ cho gọn gàng, ngăn nắp
theo thứ tự ngày tháng, để dễ dàng theo dõi và kiểm soát,
Chúng
tôi không tin được họ lại ngu xuẩn đến như vậy.
Dù bà HDT giải thích theo kiểu nào chăng
nữa, bà cũng đã xác nhận một điều quan trọng là những văn bản đó – dù không
theo thứ tự ngày tháng – nhưng đã có sẵn trong hồ sơ kế toán của HĐĐDCĐ
Houston từ hai năm qua, vậy câu hỏi là lý do nào mà Chủ tịch Trần Q
Anh và thủ qũy Nguyễn Giang không lấy ra trình bày trong những lần
xuất hiện trên các cơ quan truyền thông trong suốt 2 năm qua để bảo vệ sự trong
sáng và minh bạch của HĐĐDCĐ Houston ???
Và
cũng là để bảo vệ sự trong sáng và phẩm chất đạo đức của chủ tịch Trần Q
Anh và thủ qũy Nguyễn Giang ???
Phải
chăng những văn bản mà bà có hiện nay không hề có trong hồ sơ tài chánh 2
năm qua ???
Chẳng
lẽ chỉ có bà duy nhất là người “sáng mắt” hơn những ủy viên HĐĐDCĐ Houston, nên
chỉ sau khi bà xuất hiện để cứu giúp Chủ tịch Trần Q Anh và Thủ qũy
Nguyễn Giang thì những tài liệu đó mới từ đâu đó mà “ chui ra
“ ???
Đây
là một nghi vấn mà ai cũng có quyền nêu lên trước công luận
Các ủy
viên HĐĐDCĐ Houston và bà HDT đã là các Public Figures gánh vác việc công và mọi
người đều có quyền chất vấn. Các pubic figures sẽ phải chấp nhận búa
rìu dư luận. không vì những sự chỉ trích, phê bình, chất vấn mà tìm
cách trả thù hoặc kiện tụng họ
Chúng
ta ai cũng hiểu có câu ngạn ngữ rằng RÁC VÀO THÌ RÁC LẠI
RA nghĩa là nếu chúng ta bỏ những dữ liệu không đúng vào máy computer thì máy sẽ
cho ra những dữ liệu không đúng ( In computer science, garbage in,
garbage out (GIGO) describes the concept that flawed, or nonsense input data
produces nonsense output or “garbage” )
Mặc
dù HĐĐDCĐ Houston cho biết đã có CPA thiết lập hồ sơ tài chánh bão Harvey và tất
cả đều đúng thì nếu HĐĐDCĐ Houston dám giao toàn bộ hồ sơ tài chánh bão Harvey
cho HĐGS thì nhiều cơ quan sẵn sàng cung cấp CPA cho HĐGS để kiểm soát lại hồ
sơ đó, chúng ta sẽ biết được toàn bộ sự thật.
Xin hỏi
HĐĐDCĐ Houston có dám cung cấp cho HĐGS hồ sơ mà bà HDT đang có hay không?
Dưới
đây là bổn phận và nhiệm vụ của các ủy viên trong Ban Giám
đốc của một tổ chức bất vụ lợi.
Directors are required to perform their
duties in good faith, with ordinary care, and in the best interest of the
nonprofit.
* In good faith
: Good faith is shown by honesty and faithfulness to duties
and obligations.
* With ordinary care
: Ordinary care is the use of good judgment and common sense. It
means doing what an ordinarily prudent person in a similar position would do
under similar circumstances. Ordinary care may differ from director to director
based on their background and experience and the role they play in the
organization.
* In the best interest of
the nonprofit : A director acts in the best interest of the
nonprofit if the director reasonably believes that the action will benefit the
nonprofit.
Doing what is in the best interest of the
nonprofit means being loyal to the nonprofit
It means the nonprofit’s interest
prevails over the director’s personal or business interest.
Doing what is in the best interest of the
nonprofit means that directors are obedient to the “laws” of that nonprofit,
which include adhering to the Articles of Incorporation (or Certificate of
Formation), bylaws, tax-exempt status, and faithfully following its mission and
purpose.
As always, it means that directors
follows all laws applying to the nonprofit – federal, state, and local
laws and regulations.
Phúc Linh
Thư Gửi Chủ Tịch
Cộng Đồng Trần Quốc Anh
Houston
,
ngày 3/10/2019
Kính gởi: Ông Trần Quốc Anh
Chủ
Tịch Cộng Đồng
Người
Việt Quốc Gia tại Houston và VPC
Chào
ông Trần Quốc Anh,
Cám
ơn ông đã gởi Thư Mời Tham Dự Về Báo Cáo Tài Chánh Bão Harvey. Rất tiếc
là ông gởi thư mời qúa trễ, chúng tôi không thể sắp xếp thời giờ tham
dự được. Thật ra những gì cần biết chúng tôi đã được biết qua báo cáo của Thủ
quỹ Giang Nguyễn posted trên Face Book và do chính ông đã trả lời trong cuộc phỏng
vấn của đài VietTV-Radio ngày 13 tháng 9 (Chi tiết của cuộc phỏng vấn được ghi
nhận trong bài viết dưới đây)
Trong
cuộc phỏng vấn này ông nói rằng “HĐ Gíam Sát muốn điều tra thì lúc nào HĐĐDCĐ
cũng open” và cuối chương trình ông xác nhận là ông đồng ý giao hồ
sơ chi thu qũy Harvey cho HĐGS. Tuy nhiên, cho tới nay chúng tôi được
biết ông vẫn chưa gởi hồ sơ cho HĐ GS. Ông đã không giữ
lời hứa với bà con đồng hương trên làn sóng của VietTV-Radio. Hôm nay ông
tổ chức họp báo nhưng không trực tiếp nói chuyện với đồng hương và truyền thông
báo chí. Ông phải xử dụng một người trung gian, một người không lo sổ sách
chi thu cho Ủy Ban Cứu Trợ, một người không phải là kế toán hữu thệ,
làm đại diện cho ông trong việc giải thích vấn đề tài chánh của quỹ cứu trợ
bão Harvey . Thật là khôi hài.
Từ mấy
tháng nay, ông và ông Giang Nguyễn, thủ quỹ cộng đồng đã nhiều lần giải thích vấn
đề tài chánh trong những buổi họp cộng đồng và trong nhiều cuộc phỏng vấn trên
TV và Radio. Đồng hương chúng tôi không cần thêm một cuộc họp báo. Chúng
tôi đã ghi nhận được nhiều tin tức, vấn đề là chúng tôi cần tài liệu chứng
minh.
Chúng
tôi khẩn thiết yêu cầu ông cung cấp hồ sơ tài chánh cho HĐ Gíam Sát để họ có điều
kiện thực thi trách nhiệm với đồng hương trong việc làm sáng tỏ vấn đề tài
chánh của quỹ cứu trợ Harvey .. Chúng tôi hy vọng rằng ông sẵn
sàng hợp tác với HĐGS trong việc đem lại ổn định cho cộng đồng.
Chân
thành cám ơn ông.
Kim Nguyễn
(Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng)
No comments:
Post a Comment