TRƯỜNG
HỢP VIẾT CUỐN
LỊCH
SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 10.09.2015
Web : http://VietTUDAN.net
Facebook : Phuc Lien Nguyen
![Inline image 1](file:///C:\Users\VULEPD~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.png)
PHỔ BIẾN CÁC BÀI
LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM:Ý chí Quật khởi Đấu tranh để Sinh tồn.
Cuốn sách được chia ra thành những Bài viết rời để tiện việc phổ biến qua các
phương tiện truyền thống sau đây:
1) Website: http://VietTUDAN.net
2) Tuần Báo VietTUDAN
phát hành ngày Thứ Năm mỗi tuần
3) Trực tiếp qua các Địa
chỉ Điện thư (E-mail Addressess) theo:
=> Hệ thống Google Groups
=> Hệ thống Yahoo Groups
4) Đăng bài trên
Facebook: xin vào với những tên Facebook sau đây:
=> Facebook: Phuc Lien Nguyen
=> Facebook: Tudan Tudodanchu
5) Trực tiếp cắt nghĩa
trên Diễn Đàn Paltalk: Xin vào các Diễn Đàn sau đây:
=> DienDan ChinhTri TranhLuan
DanChu
=> DienDan DauTranh cho Viet Nam
-----=====o O o=====-----
Chúng tôi không phải là nhà Sử học chuyên nghiên cứu về Lịch sử để
viết lên cuốn sách LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM. Nhưng chúng tôi có những
trường hợp đặc biệt để viết cuốn sách này và mong muốn được phổ biến nó.
TRƯỜNG HỢP THỨ NHẤT, đó là sau khi xa Quê hương mấy chục năm, gặp
người nước ngoài hỏi tôi về Lịch sử Tổ tiên Việt Nam mà tôi lại đã quên đi rất
nhiều. Tôi đi tìm đọc lại Lịch sử và cảm phục sự cố gắng của Tiền nhân quật
khởi đấu tranh để bảo toàn Lãnh thổ và để Dân tộc sinh tồn. Xin độc giả đọc Lời
Tựa lần thứ nhất năm 1984 đăng kèm dưới đây để hiểu tâm tình này.
TRƯỜNG HỢP THỨ HAI, đó là tình cảm bất bình của chúng tôi khi thấy
CSVN đã tôn vinh một kẻ phản quốc hèn hạ là Mạc Đăng Dung. CSVN đã cố tình ngụy
tạo Lịch sử để mong gỡ cái tội bán nước của mình. Thực vậy, CSVN muốn viết lại
Lịch sử Tổ tiên theo "ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA" của mình. Chúng
không còn dậy cho tuổi trẻ Việt Nam cái Ý chí đấu tranh chống xâm lăng đến từ
Tầu Hán để Dân tộc được sinh tồn trong suốt những ngàn năm Lịch sử. Xin độc giả
Lời Tựa lần thứ hai năm 2015 đăng kèm dưới đây để thông cảm cái tình cảm bất
bình của chúng tôi.
Hai trường hợp này đã thúc đẩy chúng tôi viết và cập nhật tóm tắt
cuốn sách LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM và mong được phổ biến nó đến giới trẻ
đang sống dưới chế độ CSVN bán nước cho Tầu.
Nguyễn Phúc Liên, Geneva, 10.09.2015
LỜI TỰA LẦN THỨ NHẤT 1984
Cuốn sách này không phải là một công trình nghiên cứu, mang đến
cho độc giả những kiến thức mới lạ.
Lý do thúc đẩy viết cuốn sách có tính cách tình cảm. Xa nhà đã
lâu, nhớ gia đình, những người thân thuộc, khung cảnh sống tại quê hương...
Sống nơi đất người, dù có đem hết cố gắng hội nhập với đời sống bản xứ chăng
nữa thì vẫn có hàng rào vô hình ngăn cách mà cả hai đều phải dùng những mỹ từ
ngoại giao hoặc giả dối để che đậy.
Ngày tháng trôi qua trong tình cảm sống như vậy càng làm nhớ quê
hương, muốn có một tập thể để mình có quyền và trách nhiệm cùng xây dựng. Đất
nước, nòi giống trở thành quý hóa thực sự chứ không phải những quan niệm trong
sách vở.
Trong tình cảm đó, tự nhiên cầm lấy cuốn sách Lịch sử Việt Nam,
thấy muốn đọc, biết được ông cha đã sống ở vùng này, chiến đấu bảo vệ lãnh thổ
ở miền kia.
Càng đọc, càng ngạc nhiên trước những tấm lòng hy sinh cao cả của
tiền nhân kháng chiến chống ngoại xâm, bảo vệ đất nước. Hồi tưởng những lúc
sống với người bản xứ trên lãnh thổ của họ, tự cảm thấy tâm trí như bị xâm lăng
một cách vô hình. Tâm tình riêng nơi xứ lạ giải đáp một phần một những
ngạc nhiên trước gương hy sinh của ông cha, rồi cảm phục thực sự cái ý chí kiên
trì chiến đấu bảo vệ quê hương.
Cuốn sách được viết ra trước hết là một sự thỏa mãn cho cho tâm
hồn riêng tư. Nó chỉ là bản tóm của các sách Lịch sử đã đọc và những tấm gương
hy sinh kháng chiến của tiền nhân chống lại ngoại xâm.
Cuốn sách không mang lại những kiến thức mới vì nó không phải là
một công trình nghiên cứu nhưng chúng tôi hy vọng nó đem đến cho độc giả một
tâm tình là, dù không gian cách trở, mà lòng vẫn hòa nhịp gắn liền với hồn Dân
tộc đã được bảo vệ bằng giá máu của tiền nhân
Genève, ngày 21 tháng 7 năm 1984
NGUYỄN PHÚC LIEN
LỜI TỰA LẦN THỨ HAI 2015
NGỤY TẠO LỊCH SỬ ĐỂ GỠ TỘI BÁN NƯỚC
TỪ HỒ CHÍ MINH ĐẾN NAY
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 30.08.2015
Web : http://VietTUDAN.net
Facebook : Phuc Lien Nguyen
………………..Học giả TRẦN TRỌNG KIM lên án Mạc Đăng Dung như sau:
"Mạc Đăng Dung đã làm tôi nhà Lê mà lại giết vua để cướp lấy
ngôi, ấy là một người nghịch thần; đã làm chủ một nước mà không giữ lấy bờ cõi,
lại đem cắt đất mà dâng cho người, ấy là một người phản quốc. Làm ông vua mà
không giữ được cái danh giá cho trọn vẹn, đến nỗi phải cởi trần ra trói mình
lại, đi đến quỳ lạy ở trước cửa một người tướng của quân nghịch để cầu lấy cái
phú quý cho một thân mình và một nhà mình, ấy là một người không biết liêm sỉ”
CSVN đã chính thức tôn vinh Mạc Đăng Dung bằng hai đường phố Hà
Nội với tên Mạc Thái Tổ và Mãc Thái Tông. Việc tiếm quyền Nhà Lê có thể
coi như việc thay đổ triều đại nội bộ. Nhưng cái tội lớn nhất của chính Mạc
Đăng Dung là phản quốc một cách hèn hạ, nhục nhã, không xứng đáng mang tên của
một con đường để nhắc nhở cho hậu thế. Suốt triều dài Lịch sử những ngàn năm,
Dân Tộc Việt luôn luôn bị đe dọa, rồi bị xâm lăng bởi Bắc Phương. Dân Tộc Việt
cần phải có những anh hùng bất khuất để có thể giữ gìn vẹn toàn lãnh thổ, giòng
giống, tiếng nói Việt cho đến ngày nay.
Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa… bị chiếm đóng lúc này. Trên đất
liền, đảng CSVN đã bán cho Tầu những khu kinh tế. Việc Tầu chiếm đóng từ
Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau đã rõ rệt thành hình da báo. Hội nghị Thành Đô đang
đe dọa biến Việt Nam thành một tỉnh của nước Tầu. Xâm lăng Kinh tế còn trầm
trọng hơn nữa : hàng hóa Tầu tràn ngập Việt Nam làm tê liệt mọi ngành sản
xuất.
Mối đe dọa mất nước như gần kề khó tháo gỡ. Chính trong lúc ấy thì
đảng CSVN lại muốn xây 58 tượng đài Hồ Chính Minh, một người Tầu hay một người
Việt phản quốc bán đất biển. Chúng tôi nhớ lại việc con hát Cộng sản đã sang
Tầu trước đền Mã Viện, đã đóng tuồng như nhạo báng Hai Bà Trưng. Một nhà Sư
quốc doanh đã công kích LÝ THƯỜNG KIỆT « vô lễ » dám mang quân tấn
công địch trên đất Tầu. Rồi ngày nay, đảng CSVN lại tôn vinh Mạc Đăng Dung, một
kẻ không còn thể diện đem đất và dân dâng cho quan Tầu.
CSVN như mang mặc cảm tội lỗi bán đất và biển cho kẻ thù truyền
kiếp của dân tộc, nay sử dụng ngụy biện Lịch sử để mong xóa cái tội Trời không
tha, Đất không dung của mình.
Bản Tin Lễ đặt tên đường
Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông
10h sáng 25/8, UBND Thành phố Hà Nội làm lễ gắn biển cho hai phố
mới mang tên hai vị vua họ Mạc là Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông thuộc địa bàn
hai phường Yên Hòa và Trung Hòa (quận Cầu Giấy, Hà Nội).
CSVN viện lẽ cho việc tôn vinh này như sau :
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở.
Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí
“chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc
hiện tại mà thôi… »
* một tâm lí
« chính thống » không đến nơi
CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi
dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và
thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên
là tương đối.
* sản phẩm
của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài
CSVN muốn phế bỏ chủ nghĩa dân tộc để đấu tranh cho chủ nghĩa đại
đồng của Cộng sản quốc tế, nghĩa là vô tổ quốc. Điều này có nghĩa là nước Việt
Nam của riêng Dân Tộc VN hay nước Việt Nam nay thuộc về Trung Cộng cũng giống
nhau. Ý đồ này đang bị Dân Tộc VN phỉ nhổ.
* một “chiêu
bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi…
Việc chống Trung quốc là Ý chí và cố gắng thực hiện của Dân
Tộc Việt Nam chứ không phải là một « chiêu bài » mà CSVN cố gán cho
một số người. Không có ý chí này của Tổ Tiên, thì đất nước Việt Nam về tay Hán
Tộc đã từ lâu. Việc đảng CSVN bán đất, biển cũng là một sự thật hiển nhiên mà
toàn Dân đang phải nỗ lực chống lại lúc này.
Tóm lại, những lý do đưa ra để đặt tên đường phố cho một kẻ phản
quốc không đứng vững được. Việc gượng gạo đưa ra những lý do chứng tỏ CSVN đã
bị mặc cảm vì tội bán nước của mình. Ngụy biên Lịch sử một cách gượng gạo không
đủ để xóa được tội phản quốc của đảng CSVN. Cái tội này Trời không tha, Đất
không dung và sẽ truyền lại cho con cháu sau này để tiếp tục xỉ vả cái đảng
phản bội của Hồ Chí Minh.
Mạc Đăng Dung,
tên phản bội hèn hạ trước quan nhà Minh
Chúng tôi ghi lại đây Bài viết phản ứng lại của một Sử gia tại
Quốc nội (muốn dấu tên) được phổ biến trên Facebook và các Diễn Đàn Internet
ngày 28.08.2015 :
Sau đây là những lý do cho thấy sự hèn hạ bán nước của Mạc Đăng
Dung. Những lý do này được Sử Trung quốc và Việt Nam đồng ghi chép tỏ tường.
Thứ nhất, đối sách ngoại giao của nhà Mạc dâng đất, dâng sổ hộ
tịch kể cả việc xin nội thuộc nhà Minh, chấp nhận trở thành những
"ty" lệ thuộc tỉnh Quảng Tây thì đó là một sai lầm, không thể coi là
có công với đất nước. Sự việc ấy do 2 vị Mạc Thái Tổ, Thái Tông chủ trương,
thực hiện, cho nên việc đặt tên đường cho hai vị cần phải tính đến.
Thứ hai là việc "giải mã" sự việc được gọi là "nghi
án" này. Sự kiện lịch sử ấy đã được các bộ sử của ta và cả Minh sử ghi
chép khá rõ ràng. Khâm định Việt sử thông giám cương mục đã tham bác các sách,
biện luận, dưới đây xin trích ra một số sự kiện chính từ ghi chép của bộ sử này
như sau:
- Ngày 3 tháng 11 năm Canh Tí (1540)"Bọn Mao Bá Ôn
thiết lập mạc phủ và tướng đài ở Nam Quan…" "Đến kỳ đã định, Đăng
Dung… cùng cháu là Văn Minh và bè đảng là bọn Vũ Như Quế hơn 40 người do đường
Nam Quan đi sang; ai nấy buộc dây vào cổ, đi chân không, gieo mình vào mạc phủ
tướng Minh, khúm núm, phủ phục, khấu đầu lạy, dâng tờ biểu xin hàng, nộp trình
sổ sách đất đai và nhân dân do mình cai quản. (Việt sử thông giám cương mục,
Chính biên XXVII, Bản dịch của Viện Sử học in năm 1959, tr. 1337). (Mạc phủ,
nơi Mạc Đăng Dung và hơn bốn mươi thuộc hạ đầu hàng, về sau được gọi là Thành
Thụ hàng).
- "Đăng Dung lại xin hàng, dâng đất các động Ti Phù, Kim Lặc,
Cổ Sâm, Liễu Cát, La Phù, An Lương thuộc châu Vĩnh An ở An Quảng để lệ vào Khâm
Châu. Lại xin nhà Minh ban cho chính sóc và ấn chương đã làm từ trước để Đăng
Dung coi giữ việc nước trong khi chờ đợi mệnh lệnh có thay đổi hoặc quyết định
ra sao" (Sách đã dẫn tr. 1338).
- Cương mục cũng ghi thêm: "Năm Mạc Minh Đức thứ 2 (1528), Sử
cũ chép Mạc Đăng Dung sợ nhà Minh hỏi tội, bèn tính chuyện cắt đất đem dâng hai
châu Quy, Thuận, vua Minh thu nhận. Từ đó Nam Bắc lại đi lại thông
hiếu".(Sách đã dẫn tr. 1338).
- Tháng 10 mùa đông, Mạc Phúc Hải, Quảng Hòa năm thứ 1 (1541).
"Nhà Minh đổi nước An Nam làm An Nam đô thống sứ ty, trao cho Đăng Dung
chức Đô thống sứ, đổi đặt toàn quốc làm mười ba tuyên phủ ty, cho lệ thuộc vào
đất nhà Minh" (Sách đã dẫn tr. 1340).
- "Nhà Minh bèn đổi nước An Nam làm Đô thống sứ ti, cho Đăng
Dung làm Đô thống sứ, phẩm trật vào bậc tòng nhị (còn kém chánh nhị phẩm), ban
cho ấn chương khác và cho đời được cha truyền con nối. Còn các nghi thức mà
Đăng Dung tiếm dùng đều bắt tước bỏ hoặc cải chính lại. Trong mười ba lộ như
Hải Dương, Sơn Nam vân vân đều đặt tuyên phủ ty, mỗi ty đặt một tuyên phủ đồng
tri, một tuyên phủ phó sự và một tuyên phủ thiêm sự, dưới quyền cai quản của đô
thống sứ. Tất cả các ty trên đây đều cho lệ thuộc vào Quảng Tây phiên ty (Sách
đã dẫn tr. 1341).
Cũng theo Cương mục thì Mao Bá Ôn (nhà Minh) còn đem gấp tờ tấu
lên vua Minh đề xuất việc hàng năm bắt nhà Mạc "phải lên Nam Quan lĩnh
lịch được ban", lễ cống năm trước còn thiếu, kiểm tra theo lệ ngạch,
"bắt năm sau phải nộp bổ sung cho đầy đủ" (Sách đã dẫn tr. 1340).
Cương mục cũng ghi danh mục cống vật, Mạc Phúc Hải cống năm 1542 trích từ Đại
Việt thông sử của Lê Quý Đôn.
Một trăm năm trước, đất nước này nhà Minh đã từng đã cai trị với
một chính sách "bại nhân nghĩa nát cả càn khôn", đã vơ vét đến
"sạch không đầm núi", đã bắt người lên rừng xuống biển tìm châu báu…
và đã bị đuổi đi. Thôn tính nước này gộp vào lãnh thổ "Đại Hán" của
họ là một tham vọng chưa bao giờ nguội, lẽ nào bây giờ có người tự nguyện dâng
hiến chỉ để cầu một chức "đô thống" nhỏ nhoi, tiếc gì không cho để
được nhận! Đã nhận rối, chia ra để trị rồi, giao cho một tỉnh quản lĩnh rồi, lẽ
nào chỉ là việc nói vu vơ? Mà thực chất họ đã tính đến cả rồi (Xem những điều
tâu về cách chế tài của Mao Bá Ôn)…
Chuyện lấn đất vùng biên của Việt Nam là chuyện xảy ra
"thường ngày", Việt Nam nhiều lần đã phải đòi, phải lấy lại, khi thì
"hội khám", khi thì gửi thư, hội nghị tranh biện (nổi tiếng như Hội
nghị Vĩnh Bình, Thư đòi đất đời Lý), khi thì không chịu được sự cai trị của các
quan chức Trung Quốc, trưởng các tộc nhóm đem dân chạy về lại Việt Nam… Cho nên
những đất Trung Quốc chiếm được chưa phải là lãnh thổ của Trung Quốc, bây giờ
Mạc Đăng Dung đem dâng chính là đã chính thức công nhận chủ quyền của họ. Trong
ngoại giao đó là một việc thất thố, tổn hại đến lợi ích quốc gia.
Nói tóm lại dâng đất, dâng sổ đất đai và dân số, tự nguyện xin nội
thuộc trở thành ty quận của họ, xóa bỏ cả một đất nước đã có truyền thống mấy
nghìn năm văn hóa, tổ tiên đã đổ bao máu xương tâm trí để khai thác giữ gìn,
thì đó là một sai lầm không thể bỏ qua.
Trong lịch sử chưa thấy ai biện hộ cho việc làm này của nhà Mạc.
Ngô Thì Nhậm trong dịp đi sứ nhà Thanh năm 1793, qua Thụ hàng thành đã viết bài
thơ ghi lại sự công phẫn trước việc làm của Mạc Đăng Dung:
Thụ Hàng thành
Lộ kinh Mạc phủ nhập Bằng Tường,
Cố thụ Hàng thành thị cố cương.
Sơn tự Lạng Sơn, khê giảo thiểu,
Thạch xưng Hạ Thạch lý thiên trường.
Thủy xa chuyển trục lôi huyên ngạn,
Hỏa hiệu tiêu đài tuyết mãn đường.
Đô thống Hàng Thành thành thậm sự,
Linh nhân thiên tải mạ Nghi Dương.
(Đường đi qua phủ mạc vào Bằng Tường, Thành Thụ Hàng xưa là cương
giới cũ của nước ta. Núi non giống như ở Lạng Sơn nhưng suối khe ít hơn. Đá thì
gọi là Hạ thạch, riêng đường càng dài. Trục guồng nước chuyển, tiếng nước đổ
như sấm huyên náo bên bờ, Trên đài pháo hiệu tàn bay như tuyết khắp nhà. Đô
thống, Thành Hàng là cái trò gì vậy, Khiến người ta nghìn năm còn chửi
mắng kẻ Nghi Dương (Mạc Đăng Dung người Nghi Dương).
Vị túc nho Nguyễn Sĩ Lâm dịch thành thơ như sau:
Lối qua Mạc phủ tới Bằng Tường,
Thành Thụ Hàng xưa, dấu cố cương.
Núi tựa Lạng Sơn, dòng suối ít,
Mốc nêu Hạ Thạch, dặm đường trường.
Tuyết bay tàn pháo đồn canh khắp,
Sấm chuyển guồng xe, bến nước vang.
Đô thống xin hàng, trò khốn nạn,
Nghìn năm bán nước tiếng Nghi Dương
(Ngô Thì Nhậm toàn tập (Tập 3), Nxb Khoa học xã hội, 2005.
Hai câu thơ của Ngô Thì Nhậm cho thấy sự hậm hực và khinh bỉ của
Tiền nhân ta đối với hành động phản quốc đê hèn của Mạc Đăng Dung :
Đô thống xin hàng, trò khốn nạn,
Nghìn năm bán nước tiếng Nghi Dương
Theo những tài liệu sử của TRẦN TRỌNG KIM mà chúng tôi, Nguyễn
Phúc Liên, dựa chính yếu trên đó để viết tóm tắt cuốn LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT
NAM năm 1982, trong đó nhận định về sự phản bội của Mạc Đăng Dung như
sau :
« Năm 1540, Mạc Đăng Dung và con cháu đã làm điều xỉ nhục cho
chính mình và tổn thương đến quốc gia. Thấy quân Minh ở biên giới đưa thư đe
dọa, Mạc Đăng Dung và với 40 người tùy thuộc, tự trói mình ra hàng và chịu tội
ở cửa Nam Quan, lậy phục xuống đất để nộp sổ điền thổ và sổ dân đinh, rồi xin
dâng đất 5 động : Tê-Phù, Kim-Lạc, Cổ-Xung, Liễu-Cát, La-Phù và đất
Khâm-Châu. Lại đem vàng bạc dâng riêng (hối lộ) cho quan nhà Minh. » (Theo Nguyễn Phúc Liên : LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM, Nhà
xuất bản DAY&NIGHT, Ventura, California, USA 2006, trang 140)
Vương Trung Chánh đã trích dẫn Học giả Trần Trọng Kim lên án Mạc
Đăng Dung như sau:
"Mạc Đăng Dung đã làm tôi nhà Lê mà lại giết vua để cướp lấy
ngôi, ấy là một người nghịch thần; đã làm chủ một nước mà không giữ lấy bờ cõi,
lại đem cắt đất mà dâng cho người, ấy là một người phản quốc. Làm ông vua mà
không giữ được cái danh giá cho trọn vẹ."n, đến nỗi phải cởi trần ra trói
mình lại, đi đến quỳ lạy ở trước cửa một người tướng của quân nghịch để cầu lấy
cái phú quý cho một thân mình và một nhà mình, ấy là một người không biết liêm
sỉ »
Trong suốt Lịch sử bị xâm lăng,
Anh Hùng đất Việt mềm dẻo hay cứng rắn tuẫn
tiết,
chứ không chịu bán nước cầu vinh
Năm 1982, sống xa Quê Hương, muốn biết Lịch sử Dân Tộc và đã đọc
những Sách Sử, nhất là Bộ Sử Liệu của TRẦN TRỌNG KIM. Chúng tôi cảm khái và
ngưỡng mộ Tinh thần Đấu Tranh Bất Khuất của Tiền Nhân để bảo toàn Lãnh thổ và
sự Trường tồn của Nòi giống Việt. Chúng tôi đã viết một cuốn Sử vắn gọn lấy tên
là LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM. Cuốn sách được xuất bản năm 2006 bởi Nhà Xuất
Bản DAY & NIGHT, Ventura, California, USA. Trong những lúc gây cấn nhất của
cuộc xâm lăng từ Trung quốc, những Vị anh hùng Dân Tộc khi cương khi nhu :
tấn công địch cho đến tuẫn tiết hay ngoại giao nhã nhặn để làm giảm căng thẳng,
chứ không chịu hàng giặc, nhất là không hèn hạ bán nước cầu vinh cho cá nhân
mình.
Chúng tôi xin trích ra đây thái độ của một số những anh hùng
Dân Tộc :
* HAI BÀ
TRƯNG
Năm 41, Vua Quang Vũ đời Đông Hán sai Mã Viện mang 20’0000 quân
sang tái xâm lăng nước ta. Mã Viện là danh tướng thời Đông Hán, rất nhiều
kinh nghiệm chiến trường, quân sĩ lại được tập luyện tinh nhuệ.
Hai Bà Trưng, tuy đầy nhiệt huyết, nhưng còn nhỏ tuổi, quân sĩ lại
mới thu nhận.
Sau mấy lần nhất quyết tấn công quân Mã Viện tại Lãng Bạc, Hai Bà
yếu thế đã phải lui quân về Cẩm Khê. Mã Viện tấn công đuổi theo cho đến Hát Môn
thuộc huyện Phúc Lộc tỉnh Sơn Tây. Ngày mùng 6 tháng 2 năm Quý Mão (43), thế
bức quá, nhưng Hai Bà không chịu ra hàng, đã gieo mình xuống sông Hát Giang tuẫn
tiết.
Đây là cái chí khí thà chết chứ không chịu đầu hàng giặc !
(Theo Nguyễn Phúc Liên :LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM, Nhà Xuất Bản DAY&NIGHT,
Ventura, California, USA, 2006, trang 14)
* BÀ TRIỆU
THỊ CHINH
Triệu Quốc Đạt và Triệu Thị Chinh là hai anh em ruột, người vùng
Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa (quận Cửu Chân). Bà Triệu Thị Chinh đã từng tuyên bố :
« Tôi muốn cỡi cơn gió mạnh, đạp đường sóng dữ, chém cá tràng kình ở bể
đông, quét sạch bờ cõi, để cứu dân ra khỏi nơi đắm đuối, chứ không thèm bắt
chước người đời cúi đầu cong lưng làm tì thiếp người ta ! »
Sau khi được Triệu Quốc Đạt trao quân cho, Bà Triệu Thi Chinh ra
trận, xưng là Nhụy Kiều Tướng Quân, thống lãnh cuộc khởi nghĩa. Khi ra trận, Bà
mặc áo giáp vàng, cỡi voi bành vàng, xông vào chiến địa.
Thứ sử Giao Châu là Lục Dận đem quân vây đánh Cửu Chân. Bà anh
dũng chống trả trong vòng 6 tháng. Nhưng cuối cùng, vì quân số quá ít sánh với
đoàn quân của Lục Dận, Bà mở vòng vây máu, đem quân lui về được xã Bồ Điền,
huyện Mỹ Hóa, Thanh Hoá, và trong thế bức quá, Bà đã tự sát .
Đúng như lời Bà đã từng tuyên bố, thà tự sát chứ không chịu hàng
giặc để làm tôi đòi (Sách đã trích dẫn, trang 20)
* VUA LÊ ĐẠI
HÀNH
Vua Lê Đại Hành không những là một anh quân thiện về binh bị, mà
còn là một nhà chính trị giỏi về ngoại giao. Khi cương thì tấn công giặc như
làm tan quân Tống xâm lăng, bắt được hai chủ tướng Hầu Nhân Bảo và Tôn Toàn
Hưng.
Nước ta thắng quân Tống về binh bị, nhưng Vua Lê Đại Hànnh, vốn là
người ưa dùng nhu về ngoại giao theo cách đối xử mà dân ta đã áp dụng đối với
cây Cột Đồng Trụ thời Mã Viện, nên đã sai Sứ đem hai tướng đã bắt được, Hầu
Nhân Bảo và Tôn Toàn Hưng, trả lại cho Nhà Tống và xin giao hảo. Bị thất trận
nên vua Nhà Tống không hống hách nữa. Nên lưu ý là khi nhận chiếu, Vua Lê Đại
Hành đã không nghiêng mình lậy, lấy cớ khi chiến tranh bị ngã ngựa đau chân
không nghiêng mình được. Vua Tống biết kiểu khước từ nghiêng mình đó, nhưng
không thể bắt bẻ. (Sách đã trích dẫn, trang 42)
* LÝ THƯỜNG
KIỆT
Danh tướng LÝ THƯỜNG KIỆT là người giỏi về binh bị, về tâm
lý chiến và là vị tướng duy nhất đánh sang nước Tầu để bảo vệ bờ cõi Việt Nam,
nghĩa là vị danh tướng này đã áp dụng chiến thuật BẢO VỆ bằng TẤN CÔNG.
Thời Tống Nhân Tông, Tầu lại quyết định mang quân sang chiếm nước
ta. Trước thái độ quyết liệt xâm chiếm nước ta, Lý Thường Kiệt và Tôn Đản được
vua ta giao trọng trách chống đỡ. Chương trình chống đỡ của Lý Thường Kiệt như
sau : 1) Phá hủy trước các kho dự trữ binh khí và lương thực trên chính
đất địch ; 2) Chuẩn bị phòng vệ trên Lãnh thổ nước ta nơi các yếu điểm.
Thực hiện chương trình phòng thủ này, Lý Thường Kiệt thống
lãnh thủy quân đánh vào ven bể Quảng Châu, hạ được Châu Khâm , chiếm Châu Liêm.
Tôn Đản thống lãnh lục quân tiến lên bao vây thành Ung Châu
Thủy quân và Lục quân hợp lại lấy xong Ung Châu. Cùng lùc ấy, Lý
Thường Kiệt hay tin quân Tống do Quách Quỳ và Triệu Tiết mang đại binh sang xâm
chiếm nước ta. Lý Thường Kiệt và Tôn Đản thần tốc mang Thuỷ quân và Lục quân
trở lại Việt Nam bảo vệ Lãnh thổ.
Sau khi thắng được quân Tống trên đất nhà, Vua ta lại dùng mềm
giẻo ngoại giao đối với Tống triều, sai Sứ sang trả lại binh sĩ đã bắt sống
được để làm quà, đồng thời còn cống voi cho nhà Tống.
Mềm dẻo sử dụng ngoại giao, nhưng nhất định không hèn hạ nhận sự
thống trị hay mất một tấc đất. (Sách đã trưng dẫn, trang 49)
* TỪ THỜI
NHÀ TRẦN & LÊ (thịnh)
Từ thời Nhà Trần & Lê (thịnh), Vua, Quan, Dân (Diên Hồng) lấy
cương mà thắng giặc. Vua và các Tướng đã đưa ra những lời trừng phạt nặng nề
đối với những kẻ hàng giặc, mưu mô đưa giặc vào lãnh thổ.
Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn :
“Các người chớ quên, chính nước lớn mới làm
những điều bậy bạ, trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm
một nẻo. Cho nên cái họa lâu đời của ta là họa Tàu Hán. Chớ coi thường chuyện
vụn vặt xảy ra trên biên ải. Các việc trên, khiến ta nghĩ tới chuyện khác lớn
hơn. Tức là họ không tôn trọng biên giới qui ước. Cứ luôn luôn đặt ra những cái
cớ để tranh chấp. Không thôn tính được ta, thì gậm nhấm ta .Họ gậm nhấm đất đai
của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ
chim chích.Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn:
"Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng
không được để lọt vào tay kẻ khác".
Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di
chúc cho muôn đời con cháu.“
Áp dụng hậu thế: CSVN đang bán từng hòn đảo, đã nhường cho
Tầu những mảng đất liền từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mâu như hình da báo
Hưng Đạo Vương TRẦN QUỐC
TUẤN đã
viết để cảnh cáo những người có trách nhiệm mà phản bội cần phải loại trừ:
“Nay các ngươi... trông thấy quốc sỉ mà không
biết thẹn, thân làm tướng phải hầu giặc, mà không biết tức,...Chẳng những ta
chịu nhục bây giờ, mà trăm năm về sau, tiếng xấu hãy còn mãi mải.“
Áp dụng hậu thế: CSVN hầu giặc Tầu mà không biết tức, không
biết hổ thẹn sao ?
Lời của vua Lê Thánh Tôn (1460-1497) đã nói như sau:
.. Một thước núi, một tấc đất của ta lẽ
nào lại tự liệu vất bỏ được ! Kẻ nào dám đem một thước núi, một tấc đất
của Tổ Tiên giống nòi để làm mồi cho giặc thì kẻ đó phải bị trừng trị nặng !.
Áp dụng hậu thế : Phải trừng trị nặng đảng CSVN bán đất liền
và biển đảo
Trần Ích Tắc là một HÀNG TƯỚNG trong cuộc
chiến chống quân Nguyên và được đem về Tầu. Sau này quân Nguyên lợi dụng Trần
Ích Tắc, thuộc Hoàng Tộc, như một cái cớ sang xâm chiếm nước ta lần thứ hai.
Dầu vậy Trần Ích Tắc cũng đã bị trừng phạt. Mạc Đăng Dung là một HÈN TƯỚNG,
không những phản quốc đem đất đai và sổ dân dâng cho Tầu, mà còn HÈN HẠ tự buộc
dây vào cổ như chó má súc vật, đi chân đất đến phủ phục dâng đất và dân cho một
quan nhà Minh. Tội bán nước Trời không tha, Đất không dung, mà còn trở
nên HÈN HẠ như chó má súc vật làm mất thể diện một Dân Tộc.
CSVN chủ tâm viết sai đi Lịch sử của tiền
nhân. Chúng tôi không kể CSVN là một Lực Lượng KHÁNG CHIẾN CHỐNG XÂM LĂNG vì
Lực Lượng này chỉ là tay sai của Cộng sản Quốc tế đã đem Lý thuyết ngoại lai và
phương tiện chiến tranh từ nước ngoài vào xâm lăng Lãnh thổ và Lãnh hải Việt
Nam. Ngược lại, chính Lực Lượng Việt Nam Cộng Hòa mới đích thực là Lực Lượng
KHÁNG CHIẾN CHỐNG XÂM LĂNG của Đế quốc Cộng sản.
Geneva, 30.08.2015
Web : http://VietTUDAN.net
Facebook : Phuc Lien Nguyen
Chú thích : Một số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch
lạc về Lý Lịch của tôi, nên tôi xin phép cho ở đây cái Link Lý Lịch NGUYỄN PHÚC LIÊN như sau : http://www.viettudan.net/36984/index.html
__._,_.___
No comments:
Post a Comment