GIẤU ĐẦU HỞ ĐUÔI (QUIDQUID LATET
APPAREBIT):
VIỆT TÂN PHẢI “CHÍNH DANH CHÍNH NHÂN”
ĐƯA RA TÒA VỤ “TERROR IN
LITTLE SAIGON”
Geneva, 11.11.2015
Facebook : Phuc Lien
Nguyen
Theo thông báo từ FRONTLINE
và PROPUBLICA, tài liệu “TERROR IN LITTLE SAIGON” là một phim dài 60 phút,
trình bầy về những dữ kiện mới tìm ra trong các cuộc ám sát 5 nhà báo người Mỹ
gốc Việt vào khoảng năm 1981 đến 1990. Những hồ sơ khủng bố này đã bị “ướp
lạnh” (cold cases) cất tại phòng cảnh sát Hoa kỳ từ năm 1990 đến nay vì chưa
tìm ra thủ phạm. Những vụ ám sát đó xẩy ra như sau:
- Tháng 1-1980, văn phòng
báo Văn Nghệ Tiền Phong ở Arlington, Virginia do nhà báo Nguyễn Thanh Hoàng chủ
trương bị ném bom xăng. Ông Nguyễn Thanh Hoàng và con gái 7 tuổi may mắn thoát
nạn.
- Ngày 24-8-1982 - Nhà báo
Đạm Phong, chủ nhiệm tuần báo Tự do tại Houston Texas, bị bắn chết tại nhà
riêng. Ông Đạm Phong đã từng bị đe dọa vì ông đã cho in những bài viết chất vấn
những hoạt động gây quỹ của Mặt Trận.
- Ngày 9-8-1987: văn phòng
tuần báo Mai tại Westminster, California bị đốt, nhà văn Hoài Điệp Tử cũng bị
hỏa thiêu khi đang làm việc tại trụ sở báo Mai.
- Ngày 21-11-1989: Ông Đỗ
Trọng Nhân, nhân viên cắt dán bài vở cho tờ Văn Nghệ Tiền Phong bị bắn chết.
Theo nhà văn Sơn Tùng : “Nhân viên sở rác đã phát hiện xác ông Nhân chết ngồi
trong xe trước tay lái, có lẽ đã bị bắn từ tối thứ hai khi đi làm về mà không
ai để ý cho đến sáng thứ tư là ngày xe tới lấy rác trong khu vực này.”
- Ngày 22-8-1990: Vợ chồng
ký giả Lê Triết (Tú Rua) bị ám sát bắn chết ngay tại chỗ đậu xe bên hông nhà
của vợ chồng ông. Ký giả Lê Triết, bút hiệu Tú Rua là người phụ trách mục phiếm
luận “Ngày Lại Ngày” của tờ Văn Nghệ Tiền Phong.
Ngoài ra còn có những vụ ám
sát hụt (như vụ ám sát giáo sư Cao Thế Dung), và những cú phone đe dọa tính
mạng những nạn nhân.
Đảng Việt Tân giật mình về
việc phổ biến rộng rãi phim tài liệu này trong giới người Mỹ, nhất là đến các Cộng
đồng Người Việt khắp 5 Châu. Thanh danh hay đúng hơn sự tồn vong của đảng Việt
Tân tùy thuộc vào cách hành sử của đảng này mà tiền thân là Mặt Trận võ trang
Kháng chiến của Phó Đô đốc Hoàng Cơ Minh.
Chúng tôi xin đề cập trong
Bài này những điểm sau đây:
=>
Những mưu mẹo dối trá nhằm lừa đảo Cộng đồng Người Việt tỵ nạn CSVN
=>
Là một đảng hành sử “Chính danh và chính nhân”, Việt Tân phải đưa nội vụ ra Tòa
Án theo Pháp Luật:
&
Việt Tân hãy kiện Luật sư ĐINH THẠCH BÍCH & Luật sư NGUYỄN VĂN CHỨC
&
Việt Tân hãy đưa ra Tòa FRONTLINE/PROPUBLICA & Phóng viên Mỹ của họ
Những mưu mẹo dối trá nhằm
lừa đảo
Cộng đồng Người Việt tỵ
nạn CSVN
Việt Tân, hậu thân của Mặt
Trận võ trang của Hoàng Cơ Minh, thấy mình như có liên hệ trong những vụ ám sát
này, nên đã tính toán những mưu vặt xấu xa nhằm lôi kéo Cộng đồng Người Việt
vào cuộc để che chở cho mình và chịu trách nhiệm cho hành động quá khứ của
mình. Nhưng mưu mẹo vặt xấu xa như sau:
=>
Ngụy tạo liên hệ giữa CSVN và Frontline/ProPublica cùng Phóng viên để có thể tố
cáo rằng đây là mưu mô của CSVN nhằm đưa ra vụ”Terror in Little Saigon” để hạ
thanh danh Việt Nam Cộng Hòa.
=>
Vận động Cộng đồng người Việt đứng ra trách nhiệm trưc tiếp tố cáo
Frontline/ProPublica & các Phóng viên của họ. Việt Tân muốn trốn trách
nhiệm của mình.
=>
Vận động Ký Thỉnh Nguyện Thư từ phía quần chúng để cho Frontline/ProPublica và
các Phóng viên của họ thấy rằng quần chúng ủng hộ đảng Việt Tân. Về việc Ký
Thỉnh Nguyện Thư này, đảng Việt Tân có thể gian xảo như trước đây, cho người
của mình Ký Tên thay quần chúng.
=>
Vận động các Tổ chức Đoàn thể đứng ra bao che cho mình. Những người trách nhiệm
các Tổ chức này có thê là những đảng viên mà Việt Tân đã cho len lỏi xâm nhập
vào trước đây. Nếu không, Việt Tân có thể dùng tiền hối lộ để những người Trách
nhiệm Tổ chức đứng ra bênh đỡ cho Việt Tân. Dùng tiền mua chuộc, hối lộ.
Là một đảng hành sử “Chính
danh và chính nhân”,
Việt Tân phải đưa nội vụ
ra Tòa Án theo Pháp Luật
Những mưu mô xảo quyệt bần
tiện trên đây không xứng đáng cho một đảng Chính trị tự xưng là mạnh mẽ trong
Cộng đồng Việt Nam Hải ngoại, nhất nữa những mưu mô này nhằm “mượn đầu heo nấu
cháo”, trốn trách nhiệm của mình và như đổ trách nhiệm ám sát ấy cho những cựu
Lãnh đạo của Việt Nam Cộng Hòa.
Vụ việc hiện nay phải đưa
ra trước Tòa Án.
Chúng tôi xin kể lại đây
câu chuyện của Tướng LOAN trước đây hành quyết một người Cộng sản không qua
phán quyết của Tòa Án.
Dường như đảng Việt Tân
đang tạo dư luận quần chúng cho rằng những nhà báo bị ám sát như trên là Cộng
sản đáng bị giết. Dư luận này sẽ tạo sự phẫn nộ của các giới dân chúng và các
Chính quyền Tây phương. Tất cả các phán quyết tội trạng, nhất là án tử hình,
phải từ các Tòa Án. Vụ việc Tướng Loan bắn chết một tội phạm Cộng sản đã gây
phản ứng công kích nặng nề từ các nước Tây Phương tôn trọng Pháp lý từ các Tòa
Án.
Nếu quần chúng cho rằng
những nhà báo trên đây là Cộng sản đi nữa, thì bản án tử hình và việc hành
quyết cũng phải do Tòa Án. Có hai vụ mà đảng Việt Tân phải đưa ra Tòa Án để xét
xử mới gọi là hảnh sử theo đúng ”Chính danh và chính nhân.
Kiện các Luật sư ĐINH THẶCH
BÍCH
và Luật sư NGUYỄN VĂN CHỨC
Sau việc cho chiếu phim
“Terror in Little Saigon”, hai vị Luật sư lão thành trên đây đã kich liệt lên
án trách nhiệm cho Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, tiền thân của Việt Tân. Dư luận quần
chúng khắp nơi tin tưởng ở những nhận định của hai Luật sư này. Vì vậy, Việt
Tân phải đưa hai Luật sư này ra Tòa để trách nhiệm ám sát những nhà báo được
sáng tỏ.
Kiện các Tổ chức
FRONTLINE/PROPUBLICA
Và các Phóng viên của họ
Phim tài liệu “Terror in
Little Saigon” đụng chạm đến trách nhiệm của Mặt Trận võ trang Kháng chiến của
Hoàng Cơ Minh, tiền thân của đảng Việt Tân. Vậy Việt Tân phải kiện
Frontline/ProPublica và các Phóng viên của họ ra Tòa án cho sáng tỏ.
Đôi lời Kết Luận
Nếu Việt Tân không đưa
những Vị và các Tổ chức trên đây ra Tòa Án cho sáng tỏ, quần chúng có thể
nghĩ rằng Việt Tân có thể dùng tiền để hối lộ làm cho vụ việc yên đi.
Geneva,
11.11.2015
Facebook :
Phuc Lien Nguyen
Chú thích
:Một
số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch lạc về Lý Lịch của tôi, nên tôi xin
phép cho ở đây cái Link Lý Lịch NGUYỄN PHÚC
LIÊN như sau : http://www.viettudan.net/36984/index.html
__._,_.___
No comments:
Post a Comment