Phát
biểu của Đảng Việt Tân về Terror In Little Sai Gon
Đỗ Hoàng Điềm
Cùng tác giả:
- Thư Đầu Năm Ất Mùi 2015
- Bài phát biểu của ông Đỗ Hoàng Điềm
tại QH Canada ngày 19/11/2014
- Thư Đầu Năm Giáp Ngọ 2014
Vào lúc 13 giờ ngày 14/11/2015 vừa qua, đảng Việt Tân đảng tổ chức
hai buổi sinh hoạt tiếp xúc với báo chí, đồng hương tại Nam California và
Houston.
Sau đây là bài Phát Biểu Của ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch đảng Việt
Tân trong buổi tiếp xúc với báo chí và đồng hương tại Nam California
14/11/2015.
BBT - Web VT
Kính thưa Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo,
Kính thưa Ông Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California,
Kính thưa Quý vị đại diện các hội đoàn và cơ quan truyền thông,
Kính thưa Ông Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California,
Kính thưa Quý vị đại diện các hội đoàn và cơ quan truyền thông,
Kính thưa Quý vị quan khách,
Trước khi bắt đầu phần trình bày của tôi, chúng tôi xin tất cả
chúng ta hãy cầu nguyện cho những nạn nhân bị thảm sát qua cuộc khủng bố mới xảy
ra tại thủ đô Paris, cho sự bình an của mọi người và đặc biệt cho cộng đồng
người Việt tại Pháp.
Kính thưa Quý vị,
Trước hết, chúng tôi xin cảm ơn Quý vị đã nhận lời mời đến tham dự
buổi gặp gỡ ngày hôm nay. Như tất cả Quý vị đã biết, vào ngày 3 tháng 11 vừa
qua, chương trình Frontline của hệ thống truyền hình PBS đã chiếu phim phóng sự
“Terror in Little Saigon”. Phim này được thực hiện bởi một nhóm ký giả của tổ
chức ProPublica, với hai nhận vật chủ chốt là đạo diễn Richard Rowley và phóng
viên Adam Clay Thompson, gọi tên tắt là AC. Ngoài ra, phim này còn liệt kê danh
tánh hai người Việt đã cộng tác với họ là Tony Nguyễn và Jimmy Tòng.
Nội dung của phim có thể tóm gọn là nhằm cáo buộc tổ chức Mặt Trận
Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam đã đứng đằng sau cái chết của một vài
ký giả người Việt trong thập niên 1980. Để giúp tạo ấn tượng Mặt Trận là thủ
phạm, họ đã vẽ lên hình ảnh tập thể người Việt tỵ nạn Cộng sản là khối người
cực đoan, bạo động, và đang muốn tiếp nối một cuộc chiến để lấy lại những quyền
lợi và vị trí xã hội đã đánh mất.
Từ tên gọi của phim cho đến nhiều đoạn trong phim đã xúc phạm đến chính
nghĩa đấu tranh của tập thể người Việt tỵ nạn, đến hình ảnh của các cựu quân
nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và của cộng đồng người Việt. Điều này đã được
rất nhiều người nêu lên và đã có nhiều nỗ lực phản đối trực tiếp đến với nhóm
làm phim và đài truyền hình PBS. Ngoài ra, chúng tôi được biết ban đại diện
cộng đồng và các đoàn thể ở nhiều nơi đang thảo luận để có phản ứng thích đáng.
Chúng tôi chỉ xin kêu gọi mọi người hãy tiếp tay với các ban đại diện cộng đồng
và các đoàn thể để bảo vệ danh dự của tập thể người Việt tỵ nạn Cộng sản.\
Vì phim đã đích danh ám chỉ Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải
Phóng Việt Nam nên chúng tôi đã buộc phải lên tiếng trong tuần lễ vừa qua. Ngay
lập tức vào ngày 4 tháng 11, Đảng Việt Tân đã gửi thư phản đối đến ban giám đốc
của đài PBS, chương trình Frontline và tổ chức ProPublica.
Kính thưa Quý vị,
Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam đã ngưng hoạt
động từ nhiều năm qua nhưng tại sao ngày hôm nay Đảng Việt Tân lại phải lên tiếng?
Lý do đơn giản vì Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, vị Chủ Tịch của Mặt Trận cũng là
một trong những người sáng lập ra Đảng Việt Tân; kế đến trong hàng ngũ đảng
viên Việt Tân có nhiều người đã từng là đoàn viên của Mặt Trận và hiện nay vẫn
còn đang tiếp nối công cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền tại Việt
Nam; và sau cùng chúng tôi nhận thấy có nhu cầu phải bảo vệ danh dự của nhiều
đoàn viên Mặt Trận đã xả thân và hy sinh vì đất nước đồng thời phải làm sáng tỏ
những điều không đúng sự thật đã được trình bày trong phim.
Vì vậy qua buổi gặp gỡ cộng đồng ngày hôm nay, chúng tôi xin nói
lên quan điểm của Đảng Việt Tân được tóm gọn vào 5 điểm chính yếu sau đây.
Thứ nhất, chúng tôi rất chia sẻ với những đau đớn và mất mát mà thân nhân
của những người bị sát hại đã phải gánh chịu trong bao năm qua. Chúng tôi không
chấp nhận việc dùng bất kỳ hình thức bạo lực nào để giải quyết sự khác biệt
trong chính kiến, quan niệm hay chủ trương. Bởi lẽ đó, chúng tôi mong muốn công
lý sẽ được đem lại cho những người đã bị sát hại và cho gia đình của họ.
Chúng
tôi mong rằng những ai có dữ kiện chính xác về những vụ án này hãy mạnh dạn
trình với các cơ quan chức trách. Đấy chính là một hành động để vừa giúp đem
lại công lý, vừa tẩy xoá sự tô vẽ của nhóm ký giả ProPublica là có sự bao che
hay đe dọa nào đó khiến cho các nhân chứng sợ hãi không dám lên tiếng.
Thứ hai, chúng tôi khẳng định tổ chức Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải
Phóng Việt Nam không hề chủ trương và cũng không liên quan đến việc sát hại các
ký giả người Việt như AC Thompson và Richard Rowley đã nêu lên trong phim.
Nhiều cơ quan cảnh sát với nhiều kinh nghiệm đã bỏ rất nhiều năm để điều tra và
cho đến nay chưa có bất kỳ một người nào của Mặt Trận đã bị truy tố. Ngay cơ
quan cảnh sát liên bang FBI đã đóng hồ sơ sau 15 năm điều tra với kết luận
không đủ bằng chứng để buộc tội một ai cả. Hoa Kỳ là một nước có luật pháp
nghiêm minh với những cơ quan điều tra rất chuyên nghiệp, và họ đã kết luận là
không có gì cụ thể để cáo buộc một ai đằng sau những vụ án mạng này.
Thứ ba, ký giả AC Thompson cáo buộc Mặt Trận đã có một bộ phận chuyên
việc ám sát gọi là K9 và chính bộ phận này đứng đằng sau các vụ sát hại.
Chúng
tôi bác bỏ lời cáo buộc phi lý này của AC Thompson. Sự thật K9 chỉ là đơn vị tổ
chức bình thường, gọi tắt của Khu Bộ 9 như các Khu Bộ K1 Hoa Kỳ, K2 Canada, K3
Âu Châu v.v. thuộc Tổng Vụ Hải Ngoại của Mặt Trận, và dùng để gom tụ những
người ở rải rác các nơi xa hoặc có địa vị cao trong quá khứ nên không tiện sinh
hoạt tại một cơ sở địa phương. Đến cuối năm 1984, ông Phạm Văn Liễu, nguyên
Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại, và những người trong nhóm của ông ta ly khai ra
khỏi Mặt Trận và quay lại tấn công tổ chức.
Kể từ đó thì K9 được thêu dệt để
trở thành một cái gì ghê gớm qua những bài viết của ông Cao Thế Dung, một người
trong phe của ông Liễu. Trong thập niên 1990, một vài đoàn viên Mặt Trận đã
kiện ông Cao Thế Dung ra tòa về tội phỉ báng. Trong lúc đối chất, ông Dung đã
chối quanh và cuối cùng thú nhận những lời cáo buộc Mặt Trận đứng đằng sau các
vụ án mạng chỉ là những suy diễn của ông ta chứ không hề dựa trên bất cứ một
bằng chứng cụ thể nào cả.
Thứ tư, nếu gọi là một điều bất ngờ của phim “Terror in Little Saigon”
chính là sự tiết lộ kế hoạch của một cảnh sát điều tra tại San Jose, dùng thuế
khóa làm lý cớ để tìm hiểu Mặt Trận có liên quan gì hay không đến các vụ án
mạng. Để nhắc lại vào năm 1991, công tố viên quận Santa Clara đã truy tố một
vài đoàn viên Mặt Trận với tội danh trốn thuế một số tiền chưa đến 50 ngàn đô
la.
Thời đó, trong khung cảnh có một số người sau khi ly khai Mặt Trận gay gắt
qui chụp – dù không đưa bằng chứng cụ thể - rằng Mặt Trận nào là lường gạt đồng
bào, nào là làm gì có chiến khu, nào là ông Hoàng Cơ Minh và “đồng bọn” đang
tiêu xài phung phí ở bên Nhật v.v. Có thể nói dư luận cộng đồng đã hoang mang
và nhìn Mặt Trận với cặp mắt rất xấu. Cho nên khi vụ thuế khóa đang tiến hành,
Mặt Trận liền đã bị xem là “có tội” bởi một số dư luận dù bồi thẩm đoàn hay
quan tòa chưa có kết luận.
Sự thật là năm 1995, sau khi công tố viên không có đủ chứng cớ để
lập án trạng, họ đã để nội vụ bị hủy bỏ và chính quan tòa đã quyết định bãi bỏ
toàn bộ nội vụ trước khi xét xử. Mặc dù quan tòa đã cho công tố viên thêm một
năm sau đó để tái lập hồ sơ nếu muốn, nhưng rốt cuộc bên công tố vẫn chọn không
làm gì thêm và nội vụ đã được đóng lại luôn từ 20 năm qua.
Ngày hôm nay, cuộn phim này đã ít ra nói lên hai điều: (1) mặc dù
đã phải dùng thủ thuật thuế khóa nhưng rốt cuộc nhóm điều tra cũng chẳng tìm
được bằng chứng gì để cáo buộc Mặt Trận liên quan đến các vụ án mạng, và (2)
ngay cả trong vấn đề tài chánh, công tố viên cũng không tìm được chứng cớ gì để
chứng minh đã có sự gian lận hay biển thủ tiền bạc cả. Tuy nhiên, ký giả AC đã
trình bày sai lạc lý do vụ thuế bị bãi bỏ để tạo ấn tượng đã có sự bao che từ
cấp chính quyền cao hơn hay vì công tố viên đã làm việc tắc trách.
Và thứ năm, lý do tại sao mà ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim đã từ chối
không trả lời phỏng vấn của AC Thompson? Trước hết là qua những thăm dò về cá
nhân AC Thompson và Richard Rowley đồng thời dựa trên những gì được biết về
cung cách làm việc của họ, chúng tôi đánh giá những người này đã có sẵn định
kiến trong đầu rồi. Chúng tôi lượng định họ không thật lòng muốn tìm hiểu sự
thật mà chỉ muốn tìm kiếm, ráp nối những gì phù hợp với kết luận họ đã có sẵn.
Và thứ hai, quan trọng hơn nữa là sự tham dự của nhân vật Tony Nguyễn trong
phim này.
Chúng tôi đã tìm hiểu về nhân vật này và thấy rằng Tony Nguyễn có những
quan hệ mật thiết với chế độ độc tài Cộng sản Việt Nam. Một vài năm về trước,
chính Tony Nguyễn đã thực hiện một phim với những cáo buộc tương tự đối với Mặt
Trận. Sau đó, anh ta cho biết đã nhận được sự tài trợ từ nhiều nguồn tại Việt
Nam và của tổ chức Veterans For Peace, một tổ chức thân Hà Nội của một nhóm
người Mỹ. Với hai lý do đó, ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim đã từ chối
không tham dự vì không tin tưởng vào thiện chí cũng như chủ đích của AC
Thompson, Richard Rowley và Tony Nguyễn.
Kính thưa Quý vị,
Mặc dù Mặt Trận đã không còn hiện hữu nữa từ nhiều năm qua nhưng
hai thập niên 1980 và 1990 đã để lại cho chúng tôi nhiều bài học kinh nghiệm.
Mặt Trận được khởi đi từ một tập hợp rất phong phú và đa dạng, qui tụ đủ mọi
thành phần từ sinh viên đến người nội trợ, từ cựu quân nhân đến chuyên viên kỹ
thuật. Với tất cả lòng nhiệt thành cho lý tưởng xây dựng một đất nước Việt Nam
có tự do và dân chủ, biết bao nhiêu người đã ào ạt tham gia vào Mặt Trận, đã
tình nguyện về vùng biên giới Thái Lào tìm đường về nước để cùng đồng bào đấu
tranh.
Trong gần hai thập niên hoạt động, đã có hàng trăm người yêu nước trong
hàng ngũ đoàn viên Mặt Trận và đảng viên Việt Tân đã hy sinh mạng sống của
chính mình cho đất nước. Trong số đó có Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Ngày hôm nay,
vẫn còn đây đó những lời phỉ báng Mặt Trận lừa bịp đồng bào, “kháng chiến giả, kháng
chiến ma” khiến tôi nhớ đến một bài viết trong đó có câu “không ai lại đi kháng
chiến giả để mà chết thật” như Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các đoàn viên Mật
Trận đã làm.
Tuy nhiên, chúng tôi luôn cố gắng dẹp qua tự ái, lắng nghe những
chỉ trích để tìm xem đã làm gì sai để cải sửa. Đặc biệt trong những năm đầu của
thập niên 1980, trong giai đoạn phôi thai của Mặt Trận, với sự phát triển ồ ạt,
thiếu gạn lọc kỹ lưỡng, thiếu học tập hướng dẫn nội bộ đã đưa đến những vấp váp
không thể tránh khỏi, điển hình là cách cư xử thiếu hòa nhã đối với nhiều
người, nhiều tổ chức khác. Điều không may lớn nhất cho Mặt Trận là đã không
giải quyết được những mâu thuẫn nội bộ và hậu quả là những chụp mũ, xuyên tạc
đến từ chính những người một thời là “chiến hữu” của nhau. Và ngày hôm nay
chúng tôi vẫn phải gánh chịu hậu quả của những xuyên tạc và những vấp váp đó.
Thưa Quý vị,
Năm nay đánh dấu 40 năm chế độ độc tài Cộng sản đã ngự trị trên
đất nước của chúng ta, và cũng là 40 năm đấu tranh không ngừng nghỉ cho mục tiêu
đem lại tự do, dân chủ và nhân quyền cho 90 triệu đồng bào tại Việt Nam.
Ngày
hôm nay, Đảng Việt Tân vẫn là một tập hợp đa dạng của nhiều thành phần từ trong
nước ra đến hải ngoại, đang sát cánh cùng quý vị và toàn dân đấu tranh cho một
tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước. Chúng tôi tồn tại và tiếp tục phát triển
nhờ vào sự hỗ trợ của cộng đồng và rất nhiều thân hữu ở trong cũng như ngoài
nước. Nhân cơ hội này, một lần nữa chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất
đến Quý vị.
Sau hơn 30 năm đấu tranh, Đảng Việt Tân đang được tiếp nối bởi một
thế hệ mới đã trải qua và học hỏi từ những kinh nghiệm hay cũng như dở của quá
khứ.
Những người đảng viên Việt Tân chẳng phải là ai xa lạ. Chúng tôi cũng là
những thanh niên đang tham gia chống Trung Cộng xâm chiếm Biển Đông, là những
nông dân đang tranh đấu chống bất công, là những thành viên đang cố gắng góp
sức xây dựng một cộng đồng hải ngoại vững mạnh.
Bản thân tôi đã bước vào Mặt Trận trong những ngày tháng đầu năm
1982 và ngày hôm nay tiếp tục đấu tranh trong hàng ngũ đảng viên Việt Tân. Đi
trước tôi là những thế hệ đàn anh đã dám từ bỏ cuộc sống ấm êm để mưu đồ hạnh
phúc cho dân tộc. Đi cùng với tôi là những người chiến hữu, là những tổ chức
bạn đang chung lưng đấu tranh chống độc tài. Và điều đáng mừng đi sau chúng tôi
là những thế hệ trẻ tham gia đấu tranh vì không chấp nhận bất công.
Tất cả chúng ta tham gia đấu tranh không phải để lấy lại quyền lợi
hay địa vị xã hội. Chúng ta đấu tranh vì mong muốn thấy một xã hội Việt Nam
bình đẳng và lành mạnh, một đất nước Việt Nam tiến bộ và hùng cường. Xin hãy
gìn giữ lý tưởng chung này để làm chất keo cho sự đoàn kết giữa tất cả chúng ta
cho đến ngày thành công.
Xin cảm ơn sự lắng nghe của quý vị.
Trước khi bắt đầu phần trình bày của tôi, chúng tôi xin tất cả chúng ta hãy cầu nguyện cho những nạn nhân bị thảm sát qua cuộc khủng bố mới xảy ra tại thủ đô Paris,...
|
|||||||
Aperçu par Yahoo
|
|||||||
__._
Mai Thư
Posted by: Dien bien hoa binh,_.___
Đảng
Việt Tân tiếp xúc đồng hương tại Houston
Mai Thư
HOUSTON – Cơ sở đảng Việt Tân tại thành phố Houston đã tổ chức một
buổi sinh hoạt nhằm trao đổi về phim “Terror in Little Saigon” với đại diện các
đoàn thể, cộng đồng, truyền thông và đồng hương. Buổi sinh hoạt diễn ra vào lúc
1 giờ 30 chiều ngày 14 tháng 11, tại Trung Tâm Sinh Hoạt của Cộng Đồng Người
Việt Quốc Gia Houston vùng Tây Nam Houston.
Tham dự buổi hội thảo có đại diện Cộng đồng, các đảng phái, tổ
chức quân đội, các vị nhân sĩ, đại diện các cơ quan truyền thông gồm Truyền hình
BYN, Truyền hình VAN, TV Cộng đồng Online, Báo Trẻ, Thời Báo và đông đảo quý
đồng hương. Toàn bộ buổi trao đổi được trực tiếp truyền thanh trên Truyền hình
BYN và TV Cộng đồng Online.
Sau nghi thức khai mạc, cô Xuân Phương đại diện Cơ sở đảng Việt
Tân tại Houston đã chào mừng quan khách và chia sẻ mục tiêu buổi hội thảo là nhằm
trình bày quan điểm của đảng Việt Tân cũng như lắng nghe ý kiến của Cộng đồng,
các tổ chức và đồng hương về cuốn phim “Terror in Little Saigon”, do nhóm phóng
viên của Tổ chức ProPublica thực hiện chiếu trên hệ thống PBS vào tối mồng
3/11.
Kế đến, ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân đến từ
California đã lên chia sẻ về quan điểm của đảng Việt Tân. Ông Lý Thái Hùng cho biết
tuy Mặt Trận và đảng Việt Tân là hai thực thể khác nhau, nhưng là hai tổ chức
do cố Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh sáng lập vào đầu thập niên 80, và cả hai đều
theo đuổi một mục tiêu tối hậu là chấm dứt chế độ độc tài cộng sản để canh tân
Việt Nam.
Mặt Trận không chủ trương và cũng không liên quan gì đến việc sát
hại các nhà báo Việt Nam mà nhóm phóng viên ProPublica đã ám chỉ trong phim,
ông Lý Thái Hùng đã nhấn mạnh.
Dù Mặt Trận không còn hiện hữu từ nhiều năm qua, nhưng quá trình
hoạt động trong hai thập niên 80 và 90 đã góp phần đáng kể vào việc nuôi dưỡng
ngọn lửa đấu tranh chống độc tài cộng sản sau năm 1975 và đã có hàng trăm đoàn
viên Mặt Trận đã hy sinh mạng sống của chính mình cho đất nước, trong đó có Phó
Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, ông Lý Thái Hùng đã chia sẻ.
Sau cùng, ông Lý Thái Hùng cho rằng nhóm phóng viên đã không nắm vững
bối cảnh sinh hoạt của người Việt vào những năm đầu định cư và bị hướng dẫn có
dụng ý chính trị sai lạc của một người thân Hà Nội khiến cho cuộn phim không
chỉ cáo buộc ác ý đối với lý tưởng đấu tranh của Mặt Trận mà còn xúc phạm đến
chính nghĩa của cộng đồng người Việt tỵ nạn.
Dưới sự điều hợp của ông Đặng Quốc Việt, lần lượt quý vị đại diện
cộng đồng, nhân sĩ đã lên phát biểu ý kiến.
Ông Trần Quốc Anh, chủ tịch Cộng đồng cho rằng cuộn phim đã không những
không giúp truy tìm thủ phạm của các vụ án mà còn tạo một hình ảnh xấu cho Cộng
đồng người Việt nói chung trong dư luận Hoa Kỳ.
Ông Nguyễn Văn Nam, Tổng bí thư Dân xã đảng cũng là cựu Chủ tịch
Cộng đồng người Việt tại Houston trong đầu thập niên 80, cho rằng rất khó xác
định ai là thủ phạm trong việc sát hại ông Nguyễn Đạm Phong vì tình hình người
Việt lúc đó rất phức tạp, không chỉ có người tỵ nạn mà cả tình báo Cộng sản trà
trộn. Hơn nữa ông Nam còn cho biết, chính ông đã có kinh nghiệm đấu tranh chống
lại khuynh hướng thân cộng của PBS khi cho chiếu bộ phim nhiều tập về lịch sử
cuộc chiến Việt Nam theo nhãn quan của CSVN vào đầu thập niên 80.
Lương y Lê Thị Thu Cúc đã bày tỏ sự bất bình về nội dung cuộn phim
và cho rằng những người đoàn viên Mặt Trận là những người yêu nước, đã đóng góp
tích cực trong các sinh hoạt trong cộng đồng.
Anh Xuân Tín, một đồng hương tại Houston nhưng vào giữa thập niên
80 đã cư ngụ tại Orange County, do quen biết với ông Phạm Văn Tập chủ báo Mai,
anh biết rất rõ là ông Tập không bị sát hại vì lý do chính trị bởi báo Mai là báo
văn nghệ; và đa số dư luận lúc đó cho rằng ông Tập bị giết là do cạnh trạnh
nghề nghiệp.
Cựu Dân biểu Nguyễn Thế Linh cho biết ông là cựu chủ tịch Phong
trào quốc gia yểm trợ kháng chiến tại Houston từ năm 1981 đến năm 1984; ông đã
xác định rằng đóng góp của đồng bào cho Mặt Trận không là bao vì người tỵ nạn
lúc đó còn quá nghèo. Mỗi năm phong trào mà ông làm Chủ tịch quyên góp tối đa
là từ 3 đến 5 ngàn Mỹ Kim thì làm sao mà Mặt Trận có đến 20 triệu Mỹ Kim như ký
giả A.C Thompson cáo buộc.
Giáo sư Nguyễn Chính Kết (Khối 8406), ông Lê Văn Sanh (Hội pháo
binh) và một số đồng hương khác đã lên phát biểu, cho rằng cuộn phim không mang
lại thông tin gì mới lạ nhằm soi sáng các vụ án mà còn gây nên sự xáo trộn
trong cộng đồng. Có một số vị đã đề nghị Mặt Trận nên xúc tiến vấn đề pháp lý
để chống lại các cáo buộc đầy ác ý của nhóm làm phim.
Một số người tham dự đã ký tên vào Petition online nhằm phản đối
phim “Terror in Little Saigon”. Buổi trao đổi kết thúc vào lúc 4 giờ chiều.
Sau đó vào buổi tối cùng ngày, ông Lý Thái Hùng đã có một buổi
trao đổi khác với các anh chị em trẻ tham gia trong các sinh hoạt của Cộng đồng,
sinh viên và thương mại tại Houston.
Mai Thư tường thuật
Cô Xuân Phương đại diện đảng Việt Tân tại
Houston.
Ông
Lý Thái Hùng, Tổng bí thư đảng Việt Tân đang nói chuyện với cử tọa.
Ông Trần Quốc Anh, chủ tịch Cộng đồng Houston
phát biểu ý kiến.
Lương Y Lê Thị Thu Cúc phát biểu ý kiến.
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Cơ sở đảng Việt Tân tại thành phố Houston đã tổ chức một buổi sinh hoạt nhằm trao đổi về phim “Terror in Little Saigon” với đại diện các đoàn thể, cộng đồng, truyền...
|
|||||||
Aperçu par Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
__._,_.___
No comments:
Post a Comment