Kính
chuyển để rộng đường dư luận,
On Wednesday, October
24, 2018 10:19 PM, VIETLONG NGUYEN <>
wrote:
BẦU CỬ KHU VỰC 7 – 2018
VÀ NHỮNG VẾT TÍCH BẤT HẢO BẤT MINH
Biết mà không nói là bất nhân
Nói mà không nói hết là bất nghĩa
(Nguyễn trường Tộ)
Ở San Jose, tiểu bang California Hoa Kỳ, tuy trong vùng tự do, với rất nhiều
phương tiện văn minh hiện đại, mặc dù không chịu sự kềm kẹp bức bách ngăn cấm
nào, nhưng đồng hương cử tri Việt ở đây vẫn thiếu vắng những thông tin trung
thực, nhất là trong các cuộc bầu cử, điển hình cho những rối rắm chính trị hiện
nay trên toàn quốc Hoa Kỳ, thì tin giả, tin bịa, và tin cắt xén ráp nối đầu voi
đuôi chuột để làm rối loạn dư luận, hoang mang Cử tri, ngõ hầu lèo lái dư luận
cử tri theo một chiều hướng nhất định của đảng phái, và phe nhóm tiêu cực vào
cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11- 2018, một trong những mục tiêu nhắm tới là để lựa
chọn nghị viên mới cho khu vực 7, cũng
không thoát khỏi những luồng khói độc phả lên những thông tin trung thực, khiến
cho Cử tri hoang mang, phân vân và ngờ vực.
I-
TIỂU XẢO TUYÊN TRUYỀN TẨY NÃO CỬ TRI:
Trên
báo Calitoday ra ngày Thứ Sáu 12-10-2018 do một đồng hương trong khu vực 7 trao
tay với lời phàn nàn về một bài viết theo nhóm của vị này cho biết, đó là bài viết
do Lê văn Ý là
tác giả, đã điên cuồng tấn công xuyên tạc rất cay độc Cựu Thiếu Tướng Nguyễn
khắc Bình, cùng với lời “DẠY DỖ” tướng Bình
một cách rất vô giáo dục, cũng chỉ vì Tướng Bình không còn ủng hộ Nv Nguyễn Tâm
như trong nhiệm kỳ trước, để công
khai ủng hộ bà ƯCV người Mễ Maya Esparza. Bán tín bán nghi vị này là cò mồi
giăng bẫy tôi, nhưng khi đọc lướt qua tựa đề :
“ Kẻ ngoảnh mặt với Chiến Hữu & Đồng Hương Tỵ Nạn: Tại sao Cựu
Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình ủng hộ Ứng cử viên gốc Mễ Maya cho chức Nghị viên
Khu vực 7 ?”
thì
quả thật, bài viết này là một thủ đoạn tuyên truyển xuyên tạc ác ý có chủ đích,
trong nỗi tuyệt vọng tận cùng và bấn loạn đầu óc cao độ, khiến cho những lý
luận biện bác trở thành phương tiện tuyên
truyền đầu độc dư luận đồng hương Cử Tri, lèo lái dư luận vào một ngõ cụt đã
vùi sẵn một bẫy sập, thay vì chuyên chở những thông tin trung thực.
II-
AI QUAY LƯNG TRỞ MẶT – AI ĂN CHÁO ĐÁI BÁT ?
Thực
ra, tôi cũng chẳng biết gì nhiều về Tướng Bình, ngoại trừ ông là Đặc Ủy Trưởng
Trung Ương Tình Báo của VNCH ngày xưa, một trách vụ rất lớn về An Ninh Lãnh Thổ
trên toàn cõi VN từ vĩ tuyến 17 đến mũi Cà Mâu, và vì thế, những hành động,
những quyết định, những giao du tiếp xúc của Ông luôn được nhìn từ nhiều phía
của một đối tượng, Tình
Báo và Chính Trị, hay nói khác đi, các viên chức Chính Quyền Hoa Kỳ họ sẽ
phải nhìn Ông cũng dưới nhãn quan đó cũng với một chiều dài (bề dầy) kinh nghiệm
và tương kính, chính vì thế mà tiếng nói của Ông dễ dàng được lắng nghe. Chính vì
tôi không có cơ hội quen thân hay trò chuyện nhiều với Ông, cũng vì Ông đang bị
bao vây bởi nhóm cuồng trí LĐCT, mà chính Tướng Bình cũng đang là Cố Vấn của LĐCT
của bọn quỷ lừa chống cộng kiếm ghế, cũng như nhân danh đạo Công Giáo (Lương Tâm Công
Giáo/LTCG) để rao
giảng tội ác và thủ đoạn kiếm phiếu cho phe cánh Nguyễn Tâm, cũng chính vì
Ông đã 5 năm vắng bóng thật sự nơi các sinh hoạt của cộng đồng Ông NNT, nên chi
Ông được nhóm cuồng trí vợ chồng Tình Cao Lê văn Ý và Thomas N săn đón và hãnh
diện mỗi khi mời được Ông đến dự, để được xướng danh và hãnh diện có vị Tướng
cao cấp của VNCH hiện diện, cũng như nhờ vả Ông làm trung gian chuyển đạt
nguyện vọng và “GÂY
SỨC ÉP” với các viên chức chính quyền Hoa Kỳ. Nay Ông quay gót ra đi, thì
tập thể bu
quanh chúng mất đi một “ĐỒNG MINH” quan trọng, nhưng dưới đôi mắt thủ đoạn và não trạng cướp đoạt,
thì vợ chồng Tình Cao Lê văn Ý đã mất đi một “NÔ TÌ TRUNG KIÊN” (xử
dụng Ông như tay sai, thật đốn mạt không bút mực nào tả xiết)
Và
từ đây, tình thân
biến thành thù hận, bức tường ô nhục chúng phải dựng lên để bêu riếu triệt
hạ uy tín của Tướng Bình, nhưng vô vọng, càng cua bé nhỏ không thể ngăn bước
chân voi, chúng lồng lộn lên như bị thọc huyết, và đó là tất cả ý nghĩa của nội
dung bài viết tôi đọc được.
III- ĐỘNG CƠ NÀO THÚC ĐẨY TƯỚNG BÌNH ỦNG HỘ MAYA ?
Thật
ra, tôi không có câu trả lời, vì không quen biết Ông, cũng không có dịp để hỏi
Ông đôi câu, nhưng căn cứ theo những gì đã và đang xảy ra “BÊN ĐÓ”, để thẩm
định tình hình và tìm ra nguyên cớ của “BIẾN CỐ LY THÂN” với nhóm cuồng trí đầy tham vọng này.
Vì
giới hạn của bài báo, xin không đi vào chi tiết rườm rà.
Sau
khi thất bại trong vụ cướp đoạt Ủy Ban Bầu Cử trong tay Cố TS Lê hữu Phú vào đêm mồng 1
tháng 6 năm 2009,
Cao thị Tình và Thomas N là hai người phó chủ tịch của UB này (lúc này chúng từ UB Bãi
Nhiệm đã chuyển thành LĐCT) cũng tìm cách cướp nốt BĐD/CĐ của Ông Nguyễn
ngọc Tiên, thất bại tiếp, và bọn này phải cầu cứu đến Tướng Bình
xin mượn Phòng Họp Cộng Đồng (Community Room) của Quận Hạt Santa Clara để tạo
ra một BĐDCĐ khác do Ông Trương thành Minh làm Chủ Tịch. Chỉ vì các thành viên
của ban đại diện này là của LĐCT, ngoại trừ Ông Minh, nên vì sức ép tham vọng
và cuồng trí của chúng, chịu không nổi, Ông Minh phải âm thầm rút lui giữa
nhiệm kỳ, không một lời từ giã ngoại trừ để lại lá Thư Từ Nhiệm, cay đắng thứ nhất Tướng
Bình cảm nhận, tiếp theo cay đắng thứ hai,
là sự đổ vỡ gần như toàn vẹn cái BĐDCĐ chỉ định điền khuyết hiện nay, Chủ Tịch
đôn quân từ Ban Giám Sát lên, Ông Phạm hữu Sơn và hai vị Phó CT đã ra văn thư giải tán cái UBBC quái đản và đầy tham vọng
bí mật do Tình Cao và Thomas N đảm trách. Tướng Bình chới với, hoang mang, nhất
là khi biết rõ Nghị Viên Nguyễn Tâm đã vi phạm quá nhiều lầm lỗi nghiêm trọng
về đạo đức khi tuyên thệ làm Luật sư, đến nỗi sau hai lần bị đình chỉ giấy phép hành nghề, Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California phải thu hồi bằng hành nghề Luật Sư,
chưa kể tai tiếng của Nguyễn Tâm đã dính vào vụ tiếp xúc mật nghị với Thủ Tướng
VC Võ văn Kiệt cũng như chụp hình chung với
VVK năm 1994 khi Ông được giấy phép mở trường dạy Anh Văn ở VN.
Một mâm cỗ “đắng cuống họng”
như thế, làm sao Tướng Bình nuốt nổi, trong trường hợp này, để có người tiếp
tay giúp Ông hoàn thành sứ mạng mà cộng đồng đã giao phó, buộc lòng Ông phải
tách bến ra khơi, cho dẫu đó là sắc dân nào,tóm lại,
theo tôi đó là do Nghị viên Tâm Nguyễn không tôn trọng thân chủ (chiếm đoạt tiền bồi
thường của thân chủ) dẫn đến việc Ông bị tước bằng
hành nghề, hơn nữa, bà Maya là người Mễ nhưng có trái tim VN, và các cơ sở như TTSHCĐ
và Vườn Việt thuộc sở hữu của Thành Phố (chứ không riêng gì của
ông N.v Tâm), vì thế, cho
dẫu là người Mễ, Mỹ, Ấn hay Việt...thì các công trình ấy vẫn phải tiến hành theo
trình tự của Thành Phố đã đề ra, cho dẫu có hay không
có Nv Tâm N
, Dave Cortese và Cindy Chavez đã chẳng từng giúp nhiều cho cộng đồng Việt hay
sao ?, đừng tiếp tục ngông
cuồng suy diễn bằng hận thù đố kỵ. Xin đừng quên rằng, Nghị
quyết Cờ Vàng đầu tiên được HĐTP San Jose công nhận 5/5 vào năm 2005 là do ông Nghị
viên Mỹ trắng Chuck Reed và Nv người Ý Ông Dave Cortese bảo trợ thành công.
IV- N.V TÂM VỚI KỊCH BẢN HỒN TRƯƠNG BA- DA HÀNG THỊT :
1- Ls
Nguyễn Tâm đã từng hai lần tiếm danh , một tại
Unify Center do Bùi Nghiệp Trưởng Ban Tổ chức ngày Thank America, Ls Tâm được
mời làm MC, nhưng chính N Tâm lại nhận vơ công trạng. Lần thứ hai là Ủy Ban Vận Động Xây
Dựng Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ cũng do Bùi Nghiệp tìm người hợp tác thành
lập, cuối cùng thì Nguyễn Tâm trong vai trò thông dịch viên tiếp xúc với Chính
Quyền Quận Hạt Santa Clara lại cũng cướp đoạt luôn công
trạng, đẩy ông Bùi Nghiệp vào bóng tối.
2-
Vì vụ tố cáo Đỗ vẫn Trọn làm kinh tài cho VC, cuốn theo áp lực Ông CT Cộng Đồng
Nguyễn Tái Đàm kêu gọi đồng hương biểu tình dưới cơn mưa (xúi dại ) chống
Đỗ vẫn Trọn, kết quả, Ls Tâm bị thua kiện vì không bằng cớ, phải bồi thường án
phí $100,000.00 (CaseNo: HO35772 Section C :THE STATEMENT OF DECISION AND JUDGMENT),
hậu quả dẫn tới hình phạt này là bị treo bằng hành nghề
45 ngày và 5 năm quản chế do Luật Sư Đoàn California ban hành (từ 24-12-2004 đến
7-2-2005).
3-
Ngày 21-9-2014, Đỗ Hùng và Huỳnh lương Thiện gởi thư mời đồng hương dự Nhạc Hội
Hát cho Lá Phiếu Cộng Đồng, nhưng thực chất đó là trò lừa đảo dư luận để kiếm
phiếu cho Nguyễn Tâm, mặc dầu Ông Dave Cortese được mời đến như một ứng viên
Thị Trưởng cùng với banner quảng cáo do ông bảo trợ, tuy nhiên, sau phần “diễn
tuồng” ngắn gọn của vài ỨCV, là phần nhân vật chính Nguyễn Tâm tuyên truyền cho
lá phiếu của mình cùng với lều ghi danh cử tri và cò mồi bỏ phiếu cho Nguyễn
Tâm, và dĩ nhiên, Dave Cortese thua đậm vì bị làm dê tế thần.
4-
Lần thứ hai bị rút bằng hành nghề Luật sư do vị phạm 8 tội danh liên quan đến
đạo đức nghề nghiệp, và bị tước bằng hành nghề vĩnh viễn bởi Luật Sư Đoàn TB
California (State Bar Of California) case No 14-0-05978 ngày 1 tháng 3 -2017
với án lệnh “DISBARMENT” (http://www.calbar.ca.gov)
5-Với bài hát do N.Tâm
soạn và ca hát cổ động :“ tên tôi là trái tim,
tên tôi là sắt son”, nhưng như trên đã nói, Ông có một trái tim đen đủi,
thủ đoạn, còn trái tim sắt son thì sao ? năm 1994 sau khi hành nghề Ls tại San
Jose được 2 năm, ông nghe tiếng gọi “về xây dựng Tồ Quốc” của Võ văn Kiệt, Thủ Tướng VC,
ông sẵn sàng từ bỏ căn cước tỵ nạn để nhận căn cước việt kiều yêu nước về mở trường
dạy Anh Văn, sau đó được Võ văn Kiệt tiếp đón và hội họp bàn thảo với ông Kiệt, chụp hình lưu niệm với ông ta (copy án lệnh đính kèm trong Case No 1-08-CV-113344)
trong khi đó,
với hồ sơ kiện cáo với Đỗ vẫn Trọn thì Case No HO357
thì “Tam belonged to an educational group that attemped
to fight communism by teaching English as a second English in Vietnam”.Ls Tâm chống Cộng qua lớp dạy Anh Văn tại Sài
gòn, sao không bị công an Cs bắt ? phải chăng đã được Võ văn Kiệt chống lưng ?
sau khi Kiệt mất quyền lực, thì Công An Cs ập vào khám xét, tịch thu toàn bộ,
đuổi Ls Tâm về lại Hoa Kỳ. Đây là câu hỏi lớn đồng hương cần suy nghĩ chín chắn
về một con người có lập trường hai mặt Quốc- Cộng.
6-
Nv Tâm đã soạn ra N.Q 3.8 để kiếm phiếu tái tranh cử với nội dung vô tội vạ, đó
là “ Thành Phố chống lại việc trưng bày lá cờ CHXNCNVN
trên các cột cờ sở hữu của Thành phố” , vậy đương nhiên lá cờ máu Vc được tung bay khắp nơi. Đây là
trò lừa bịp bợm chính trị tinh vi, chưa kể đến việc Tâm phao tin Lãnh Sự Quán
VC gởi thư phản đối, khiến HĐTP San Jose phải thông qua nghị quyết theo áp lực
quần chúng tham dự buổi điều trần, nhưng thực ra, TP không hề nhận được bất cứ
lá thư nào. Quen thói phao tin áp lực, Nghị viên Anthony Phan cũng phao tin và
gởi cho các Nv trong buổi họp tại HĐTP Milpitas rằng có Thư phản đối của LSQ VC
tại SF, tuy nhiên, bà Thư Ký thành phố xác nhận không hề có ( copy đính kèm của
bà Thư Ký)
Và lá thư nói đến là lá thư trao tay từ LSQ VC, vậy ai là người lên SF
xin lá thư đó ? NV Tâm hay Nv Anthony Phan của Milpitas ?
V- Kết Luận : Mượn tạm
lời trong bài viết của Lê văn Ý (thực ra là của vợ hắn
là Cao thị Tình viết, LVY không đủ trình độ viết nửa dòng…) “Tại sao Ông lại vâng
lời hai ông bà GSV Dave Cortese và Cindy Chavez, ra mặt ủng hộ ƯCV Mễ, chống
lại ƯCV Việt Nam” để kết thúc bài viết này như một lời thất vọng não
nuột, bao năm
nhờ vả Ông Dave Cortese và bà Cindy Chavez, nay ra mặt tráo trở bôi tro xỉ vả họ, một hạng người vô ơn
đốn mạt, ăn cháo đá bát như Tình Cao Lê văn Ý là bầy tôi của
Nguyễn Tâm, thì nghị viên Tâm Nguyễn cũng không khá hơn được (ngưu tầm ngưu là thế đó)
, bầu cho Tâm Nguyễn
là tự hủy diệt giá trị làm người của mình, là ôm ấp cái tinh thần "DẬU ĐỔ BÌM LEO"
thiếu giáo dục làm người công chính, lại cũng chán ngán phẫn nộ về một não
trạng phong kiến thực dân đang chỗi dậy trong cộng đồng tỵ nạn CS tại San Jose,
độc tài áp bức, phân biệt chủng tộc màu da, chối bỏ SỰ THẬT để sống
theo DỐI TRÁ LỌC LỪA
y như VC chủ trương :“ Mặt Trận giới thiệu -
Đảng cử - Dân Bầu”, mô hình CS này không ngờ lại có cơ hội du nhập vào
trong cộng đồng Tỵ nan CS tại San Jose, phải chăng theo
mệnh lệnh của việt kiều yêu nước Nguyễn Tâm, hay thời điểm của đám chống cộng cuội
đã tự lột mặt nạ để phô ra cái bản mặt chính trị kiếm ghế,
nghị viên kiếm phiếu, nô tỳ kiếm đường về với tội ác xã nghĩa, mà đường
giao liên đã được âm thầm nối kết từ lâu ?
Nguyễn đăng Trình
__._,_.___
No comments:
Post a Comment