xx

https://lh4.googleusercontent.com/jwHXKk9yK83mb2U0iyp-OSXs7OZgoEcJKB4V-xqOO7STOu0djuO_hHd_dM8GkXjIamwCDoDrZRAdRPT5gaYIUOXwHgEk7mRpK7R7aGCo-eeVOtK72Nk

Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.
Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.

Tuesday, 23 May 2017

Việt cộng phản đối Ngô Kỷ xúc phạm Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam



Kính gởi để kính tường và xin nhờ phổ biến. Xin cám ơn.
Ngô Kỷ

Việt cộng phản đối Ngô Kỷ xúc phạm Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam

(Hình năm 2014)


Little Saigon ngày 22 tháng 5 năm 2017

Kính thưa Quý Đồng Hương,

Vào ngày 13 tháng 5 năm 2017, tức cách đây một tuần, trang mạng Việt Vision của Việt cộng trong nước đã đưa lên cái Youtube "Gửi ông Ngô Kỷ, trùm chống Cộng bên Mỹ. Thầy giáo Lưu Tiến Lễ vài lời gửi ông Ngô Kỷ và những Kẻ đang chống Cộng bên hải ngoại." Với chủ trương của Việt Vision là "đập tan luận điệu xuyên tạc," nên Việt Vision đã đưa Thầy giáo Lưu Tiến Lễ lên tiếng phản bác lại lập luận của Ngô Kỷ phát biểu trong buổi hội luận có đề tài "Ngày 30 tháng 4: Giải phóng, Thống nhất, Quốc hận, hay Mất nước?," mà buổi hội luận này đã được trang mạng phobolsatv.com phổ biến ngày 22 tháng 4 năm 2017, chỉ mới một tháng mà đã có 351,612 người vào xem, cao vào hạng kỷ lục.

Mời quý vị bấm vào Link để xem tận mắt, nghe tận tai "con vẹt" Việt cộng Lưu Tiến Lễ biện hộ, phân bua cho tội lỗi tày trời của bọn cộng sản, bằng giọng điệu vô cùng hàm hồ, lấp liếm, gian ngoa, láo khoét, xảo trá, và qua cái Youtube này chứng minh rằng bọn Việt cộng trong nước chú ý, cay cú và ghét cay ghét đắng Ngô Kỷ.



Inline image 30
T
Inline image 29
Inline image 23


Ngô Kỷ và Dân Bolsa hội luận về đề tài "Ngày 30 tháng 4:
Giải phóng, Thống nhất, Quốc hận, hay Mất nước?"


Inline image 1


Kính thưa Quý Đồng Hương,

Nhân dịp này, để "ôn cố tri tân," tôi xin trình bày ra đây một số sự kiện đã xảy ra hơn ba năm qua, với mục đích muốn chia sẻ đến quý vị những khó khăn mà tôi luôn phải đối đầu. Lâu nay tôi là đối tượng của nhiều thế lực "thù địch," tôi là người đi giữa nhiều "lằn đạn" của Việt cộng, của Việt gian, và ngay cả của những tên "lãnh tụ cộng đồng ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản," điển hình như Việt gian Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam Cali, của những "tổ chức đấu tranh chống cộng dỏm," của những "lực lượng quân nhân xôi thịt," của những "cơ quan truyền thông bưng bô Việt cộng" v.v...Ngoài việc tôi phải cật lực trong việc lột mặt nạ những tên Việt gian tại hải ngoại, tôi còn phải vận dụng mọi phương tiện để có thể chuyển tải tiếng nói chống cộng, lột trần tội ác Hồ Chí Minh và bè lũ tay sai bán nước vào tận quốc nội, nhằm đánh thức sự mê muội của quần chúng bị kèm kẹp quá lâu dưới xích xiềng cộng sản.

Chẳng những tôi chỉ chú tâm đến việc "lột mặt nạ" Việt gian tại hải ngoại thôi, mà tôi còn phải cáng đáng thêm trách vụ phơi bày tội ác Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam cho đồng bào trong nước quán triệt, hoạt động đấu tranh của tôi được tiến hành song song hải ngoại lẫn quốc nội, đây là một việc làm không dễ dàng, không đơn giản, mà trái lại rất khó khăn, nặng nề, nhiêu khê, và cần dồn nhiều nỗ lực.

Một trường hợp đáng nhớ là vào ngày 20 tháng 8 năm 2014, ông Vũ Hoàng Lân, chủ nhân hệ thống mạng www.phobolsatv.com có tổ chức buổi hội luận giữa tôi với nhà báo Vũ Chung, mà trong khi phát biểu tôi đã lên án sự tàn ác, xảo quyệt của Hồ Chí Minh, và sự độc tài phi nhân của đảng cộng sản Việt Nam, chính vì vậy mà Việt cộng trong nước đã ùn ùn lên tiếng "đấu tố" tôi, vì cho rằng tôi đã sỉ nhục và xúc phạm đến danh dự "Hồ chủ tịch vĩ đại" của chúng.






Kính thưa Quý Đồng Hương,

Vì đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam cảm thấy bị xúc phạm nặng nề khi cho rằng tôi sỉ nhục Hồ Chí Minh, nên Ban Tuyên Giáo đã chỉ thị các "dư luận viên" lên mạng Việt Vision "đấu tố" tôi qua đề tài "Khán giả Pho BolsaTV ở Việt Nam phản ứng Chí Phèo Bolsa Ngô Kỷ xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh." Cái Youtube này đã được trích lại phổ biến trên rất nhiều trang mạng chính trị tại Việt Nam, điển hình trên trang mạng "Việt Vision," "Mặt Trận Thanh Niên Chống Phản Động," và "Vì Một Việt Nam Không Phản Động" v.v...



Inline image 11
Inline image 10





Cán binh, bộ đội Việt cộng lên án Ngô Kỷ:



Inline image 12






Kính thưa Quý Đồng Hương,

Sau khi tôi tôi lên án Hồ Chí Minh trong buổi hội luận của mạng www.phobolsatv.com, thì phía Việt cộng trong nước phản pháo "tấn công" tôi, vì chúng binh vực và bảo vệ danh dự thần tượng Hồ Chí Minh "vĩ đại" của chúng. Bọn Việt cộng, trong số này có "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang và mạng Việt Vision đã thách đố tôi về Việt Nam để tranh luận.


Là người đầu tranh, tôi không thuộc loại "gà què ăn quẩn cối xay," tôi chủ trương sẵn sàng dấn thân vào mọi tình huống và bất cứ hoàn cảnh nào nhằm thực hiện cho được lý tưởng mình theo đuổi, chính vì vậy mà tôi không quản ngại hay từ chối bất cứ sự thách đố nào. Vì muốn đáp ứng lại sự yêu cầu của khán thính giả trong quốc nội, và để phản biện lại những điều mà "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang đã hết lời ca tụng, sùng bái và bao che tội lỗi Hồ Chí Minh trong các cái Youtube của y, nên tôi đã chính thức tuyên bố chấp nhập về tận Hà Nội, Việt Nam để tranh luận cùng "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang hay bất cứ tên cán bộ Việt cộng nào, về đề tài "Tội Ác Hồ Chí Minh" do Việt Vision làm Ban Tổ Chức.

Tôi chủ trương tự lực cánh sinh, nên tôi tự túc lo liệu tất cả chi phí cho chuyến đi, trong đó có phí tổn cho vé máy bay, ăn ở v.v..., tôi không cần nhà cầm quyền Việt Nam phải lo bảo vệ an ninh cho cá nhân tôi gì cả, mục đích tôi đến Hà Nội là để lột trần tội ác của Hồ Chí Minh nhằm giúp đồng bào trong nước, đặc biệt những người trẻ thấy rõ bộ mặt tàn ác, phi nhân của tên tội đồ Hồ Chí Minh. Tôi muốn thông điệp chống cộng, lột mặt nạ Hồ Chí Minh của tôi được loan truyền khắp nẻo đường đất nước, xong công tác tôi trở về Hoa Kỳ ngay lập tức mà không đi tham quan bất cứ đâu cả.

Điều kiện duy nhất mà tôi muốn đặt ra với nhà cầm quyền Việt Nam và Ban Tổ Chức Việt Vision là buổi tranh luận phải được diễn ra trong thời lượng 8 tiếng đồng hồ giữa tôi và "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang, hay bất cứ tên cán bộ Việt cộng nào, một cách công bằng, công khai, trực tiếp LIVE để mọi người tại Việt Nam và trên toàn thế giới có thể theo dõi trên hệ thống internet, và quan trọng hơn hết là cuộc tranh luận không được can thiệp, cắt xén, kiểm duyệt, mà phải được thực hiện trực tiếp "LIVE" trọn vẹn. Ban Tổ Chức phải cung cấp đầy đủ các phương tiện cần phải có cho buổi tranh luận như: internet, hệ thống chiếu phim projector, screen v.v...

Tôi không điền, không ký vào bất cứ văn tự hành chính nào của nhà cầm quyền Việt Nam, như đơn xin chiếu khán nhập cảnh v.v.., vì tôi chẳng bao giờ công nhận chế độ cộng sản Việt Nam là hợp hiến, hợp pháp, mà trái lại tôi chủ trương phải giải thể và lật đổ chế độ cộng sản Việt Nam hiện tại. Lý do tôi chấp nhận về Việt Nam trong lúc này là muốn "lột mặt nạ" Hồ Chí Minh nhằm giúp nhân dân, đặc biệt hơn 70% người trẻ sinh sau năm 1975 thấy được sự thật mà thôi. Tôi quan niệm, muốn lật đổ đảng cộng sản Việt Nam thì phải đập tan "thần tượng Hồ Chí Minh." Tôi sẽ lên đường về Hà Nội, Việt Nam ngay khi nào tôi nhận được sự trả lời từ nhà cầm quyền Việt Nam và Ban Tổ Chức Việt Vision. Tôi dành khá nhiều thì giờ tham khảo, thu thập, đúc kết các tài liệu, hồ sơ, sách, báo, phim, ảnh liên quan đến tội ác Hồ Chí Minh để sẵn sàng cho chuyến đi.

Vào lúc tôi lên tiếng nhận lời về Việt Nam để "lột mặt nạ" Hồ Chí Minh trước công chúng tại Việt Nam, tôi có viết bài "Ngô Kỷ chấp nhận về Hà Nội để tranh luận về "Tội Ác Hồ Chí Minh," được phổ biến tải rộng rãi trên nhiều Diễn Đàn mạng thế giới, và trên các báo giấy, điển hình là trên báo Đen Trắng của nhà báo Trần Nhật Phong tại quận Cam vào năm 2014, như sau:


Image may contain: 6 people



Kính thưa Quý Đồng Hương,

Bọn Việt cộng "tháu cáy" tôi vì nghĩ là tôi sợ không dám về Việt Nam, nhưng chúng đã lầm, và tôi đã "bắt" cái "thấu cáy" của chúng là tôi chấp nhận sẵn sàng về Việt Nam, chính vì vậy mà bọn Việt cộng bị "lạnh cẳng" nên đích thân tên "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang đã lên tiếng từ chối tranh luận với tôi về đề tài Hồ Chí Minh, vì bọn Việt cộng biết nếu để cho tôi có cơ hội tố cáo tội ác Hồ Chí Minh ngay tại Việt Nam thì thần tượng lâu nay mà chúng tôn thờ và lừa gạt đồng bào sẽ bị sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam.

Dưới đây là nguyên văn lời "trốn chạy" tranh luận về đề tài "Tội Ác Hồ Chí Minh" của "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang, và của Việt Vision:


Inline image 2
"Hàng ngày dòng người lũ lượt vào Lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Cả người Việt Nam, cả người ngoại quốc. Chỉ những kẻ đi
ngược dòng người mới KHÔNG PHẢI LÀ CON NGƯỜI. Vì chúng không phải là con người, nên chúng là con vật: Dòi bọ, giun dế,
chó má..." - Ông Trần Nhật Quang phát biểu sau cuộc phỏng vấn.
(ngưng trích)


Kính thưa Quý Đồng Hương,

Và cũng vì sợ sự có mặt của tôi sẽ phơi bày trần trụi tội ác của Hồ Chí Minh trước nhân dân, đặc biệt trước giới trẻ tại Việt Nam nói chung, và Hà Nội nói riêng, nên ban tuyên giáo và bộ chính trị Việt cộng đã ra lệnh cho "dư luận viên" Hoàng Thị Nhật Lệ, cũng là lãnh đạo của Việt Vision viết bài gửi báo tin cho Ngô Kỷ biết là không chấp nhận các điều kiện mà Ngô Kỷ đòi hỏi cho buổi tranh luận. Mời quý vị đọc nguyên văn trang Facebook của "dư luận viên" Hoàng Thị Nhật Lệ:





CHÀO MỪNG NGÔ KỶ TRỞ VỀ !

Thưa ông Ngô Kỷ !

Theo thời báo Đen và trắng thì có vẻ như ông đang có ý định về Việt Nam tranh luận, nhưng lại phân vân vì sợ ông Trần Nhật Quang không dám ra nói chuyện với ông. Có một số người cho rằng ông không dám về nên bịa đặt nọ kia nhưng tôi thì cho rằng ông và cái thời báo kia chỉ nâng cao quan điểm một cách quá đà chứ giữa ông và ông Trần Nhật Quang vốn chả có gì để tranh luận nhất là về chủ tịch Hồ Chí Minh bởi chẳng ai đi tranh luận về sự thật cả. Ông đừng hiểu lầm lời mời của ông Quang, ông ấy không mời ông về để tranh luận đâu, ông ấy mời ông về để chứng kiến cái mà ông cho là “sự thật” và cũng là để ông và những kẻ khác biết được hậu quả của việc xúc phạm chủ tịch Hồ Chí Minh. Cứ về đi rồi ông sẽ được chứng kiến những điều mà cả đời ông chưa bao giờ tận mắt thấy, chuyến đi của ông sẽ không lãng phí đâu. Vậy nên ông cứ yên tâm mà về, tôi đảm bảo sẽ sắp xếp một cuộc nói chuyện giữa ông và ông Quang.

Cũng cần nói thêm với ông rằng chính quyền Việt Nam không thừa thóc để đãi gà rừng, chỉ những người được mời về thăm Trường Sa để cộng đồng hải ngoại biết chính quyền Việt Nam giữ đảo bằng cách nào mới được đài thọ toàn bộ chi phí. Chứ hạng người như ông, nói thật là chẳng ai hoan nghênh chứ đừng mong người ta đài thọ. Tôi còn đang nghi ngờ khả năng ông về được Việt Nam có lẽ là hơi khó. Bởi ông đâu có công nhận tính hợp pháp của chính quyền Việt Nam hiện tại, ông không công nhận nó, ông không xin visa thì ông về Việt Nam kiểu gì ? Lẽ nào ông lại lên tàu vượt biên như 40 năm trước ?

Đọc bài báo của ông, tôi đã nghĩ ông bị hoang tưởng. Ông nghĩ ông là ai mà cuộc nói chuyện của ông phải được truyền hình trực tiếp cả trong và ngoài nước ? Nếu ông sợ cuộc nói chuyện bị cắt xén thì ông cứ việc dẫn theo người mà ông tin tưởng hoặc tự đặt máy quay của mình chứ chúng tôi không có nghĩa vụ phải mời truyền thông đến theo ý ông, nếu ông có khả năng thì ông cứ thử mời xem có kênh truyền thông nào để ý đến sự xuất hiện của ông không. Hải ngoại thì tôi không rõ chứ nói trắng ra thì nhà nước Việt Nam vốn chẳng coi ông là cái đinh gì nên việc ông có về hay không người ta cũng chẳng quan tâm đâu. Nhưng cũng nhắc thêm là Việt Nam khác Mỹ, ở đây không còn chỗ cho cờ vàng đâu, mong ông nhớ cho.

Thôi túm lại là nếu dám thì ông cứ việc về không phải cớ này cớ kia, khi nào ông về nhớ báo trước để chúng tôi cử người ra sân bay đón. Thân chào.  (ngưng trích)



Kính thưa Quý Đồng Hương,


Để giữ thể diện cho "nhà nước" và đảng cộng sản Việt Nam, cũng như sợ mất mặt, nên sau đó, "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang đã lại lên Việt Vision khoe khoang là đã gây dư quỹ để đài thọ chi phí cho chuyến tôi đi về Việt Nam để tranh luận và tham quan. Dù rằng "dư luận viên" Trần NHật Quang và Việt Vision bày tỏ "thiện chí" như vậy, nhưng tôi không chấp nhận đi Việt Nam vì mục đích chính của tôi là muốn tranh luận về đề tài "Tội Ác Hồ Chí Minh," chứ tôi không quan tâm về các đề tài khác. Chính vì vậy mà tôi không về Việt Nam trong lúc này, cho đến khi nào từ phía Việt Nam chấp nhận tranh luận với tôi về đề tài "Tội Ác Hồ Chí Minh" thì tôi sẵn sàng về Việt Nam để tranh luận đề tài cần thiết và quan trọng này.

Xin quý vị bấm vào Link dưới để xem "trùm dư luận viên" Trần Nhật Quang mời Ngô Kỷ về Việt Nam để tranh luận.
Trần Nhật Quang thông báo rằng y đã quyên góp tài chánh trong nước dư cho chi phí đài thọ Ngô Kỷ đi Việt Nam.





Inline image 19
Inline image 18
Inline image 15




Inline image 24


Kính thưa Quý Đồng Hương,

Là người đấu tranh, tôi luôn dùng lý trí để quyết định hành động chứ không bao giờ để cảm tính lấn áp, chính vì vậy mà tôi làm những việc "lạ đời, khó hiểu" khiến cho nhiều người trong cộng đồng dị nghị, phê phán, chê bai, bỉ thử, ngay cả chống đối lại tôi. Bằng chứng là lâu nay tôi chấp nhận trả lời các cuộc phỏng vấn của ông Vũ Hoàng Lân trên mạng www.phobolsatv.com, trong khi đó thì co rất nhiều người, nhiều tổ chức đấu tranh trong cộng đồng lại chống đối tôi vì họ cáo buộc tôi thông đồng và hợp tác với Việt gian Vũ Hoàng Lân. Họ cho rằng ông Vũ Hoàng Lân là Việt cộng, là Việt gian, và mạng www.phobolsatv.com là công cụ tuyên truyền cho Việt cộng v.v..., dù vậy tôi vẫn cương quyết giữ vững lập trường là tiếp tục "qua lại," với ông Vũ Hoàng Lân, và trả lời phỏng vấn, phát biểu trên mạng www.phobolsatv.com, vì tôi cho đó chỉ là phương tiện, tôi cần lấy độc trị độc, lấy "cứu cánh biện minh cho phương tiện," tôi phải xử dụng mạng www.phobolsatv.com để truyền đạt thông điệp "chống cộng" của tôi vào tận trong nước, đến tận Bắc Bộ Phủ và tôi đã thành công.

Xin mời quý vị đọc bài Bình Luận của báo Nhân Dân, "cơ quan trung ương của đảng cộng sản Việt Nam, tiếng nói của đảng, nhà nước và nhân dân Việt Nam," và bài Bình Luận này được trích đăng lại trên hầu hết cơ quan truyền thông báo chí trong nước, đặc biệt trên báo quan trọng như Tuyên Giáo, Mõ Làng v.v... đồng loạt lên án tôi và lên án cả ông Vũ Hoàng Lân.

Cũng xin mời quý vị xem các Youtube, các bài viết của phe Việt cộng thách đố, phỉ báng, nhục mạ, bỉ thử, lên án tôi vì chúng cho rằng tôi đã "xúc phạm" đến lãnh tụ "Hồ Chí Minh vĩ đại" của chúng.


Trân trọng,

Ngô Kỷ

PHỤ ĐÍNH


Sau khi bị nhà cầm quyền khiếu nại và yêu cầu ông Vũ Hoàng Lân gỡ cái Youtube xuống, thì Hội Ủng Hộ Nhà Báo Hải Ngoại Yêu Nước ra một Thông Báo, và chính đích thân ông Vũ Hoàng Lân cũng đưa ra một Bản Thông Báo của Phobolsatv.com như sau:




THÔNG BÁO : Sau khi có sự phản đối mạnh mẽ của cộng đồng mạng về 2 clip có nội dung Ngô Kỷ nhục mạ Bác Hồ, anh Binh Dovan cũng đã thay mặt Hội gửi thư đến với anh Vũ Hoàng Lân. Hôm nay nhà báo Vũ Hoàng lân đã thông báo trên trang Web của PhobolsaTV trả lời về sự cố trên và đã quyết định gỡ 2 clip ấy xuống Thay mặt Ban quản trị Hội ủng hộ nhà báo Hải ngoại chúng ta hoan nghênh với việc nhận ra tác dụng xấu về 2 clip ấy của PhobolsaTV, đây là thắng lợi đấu tranh của cộng đồng mạng trong những ngày qua. Như chúng ta đã biết PhobolsaTV từng mang lại nhiều phóng sự rất bổ ích, rất thiết thực , phản ánh đúng những sự kiện trong và ngoài nước, đây là sự cố đáng tiếc trong nghề nghiệp, mong rằng chúng ta bỏ qua sự cố này để hướng tới tương lai. Đây là đường Link thông báo của PhobolsaTV về sự việc đó, mời anh chị em vào coi :http://phobolsatv.com/categor y/announcements/


Thông báo ngày 2/10/2014


Kính gửi quí khán thính giả,

Phố Bolsa TV là một chương trình truyền hình mạng, phục vụ khối khán thính giả người Việt trên toàn thế giới, trong và ngoài Việt Nam. Do vậy, nhu cầu thưởng thức, cách nhìn nhận và đánh giá vấn đề, cũng như nhân sinh quan của khán thính giả Phố Bolsa TV mang tính toàn cầu, rất đa dạng, vượt qua mọi ranh giới địa phương.

Ngay từ những ngày đầu sơ khai thành lập cho đến nay, trải qua bao nhiêu khó khăn, thử thách, chủ trương của Phố Bolsa TV vẫn hoàn toàn nhất quán không hề thay đổi. Đó là, cố gắng đem lại cho khán thính giả người Việt ở khắp nơi những thông tin chính xác, sống động, khách quan, đa chiều, không thiên về bất cứ xu hướng chính trị, xã hội nào. Trong nhịp độ vô số luồng thông tin dầy đặc hàng ngày, Phố Bolsa TV chỉ mong muốn cung cấp thêm cho khán thính giả một nguồn thông tin độc lập, đáng tin cậy, và đặc biệt là không né tránh những đề tài mang tính nhạy cảm.

Điều đó tưởng chừng như đơn giản, nhưng không hề dễ dàng để thực hiện, trong bối cảnh rất phức tạp, còn rất nhiều khác biệt của người Việt trên bình diện toàn cầu.

Trong tinh thần đó, gần đây Phố Bolsa TV đã cho đăng một số video clips, ghi nhận đầy đủ không cắt xén những cuộc nói chuyện với một số khách mời được cho là mang tính chất tranh cãi (controversial), đề cập đến đề tài được xem là rất nhạy cảm, đối với nhận xét của nhiều người.

Ngay sau đó, và những ngày kế tiếp, Phố Bolsa TV đã ghi nhận nhiều phản ánh từ khán thính giả trong và ngoài nước, cho rằng một số ngôn từ được sử dụng trong các video clips nói trên không thích hợp đối với một kênh truyền thông mang tính đại chúng, vốn có khối khán thính giả đông đảo bao gồm cả trong và ngoài nước, rất đa dạng về quan điểm chính trị, xã hội, văn hóa và niềm tin. Một cách cụ thể, nhiều người xem đã phản ánh cho biết cảm thấy bị xúc phạm vì một số ngôn từ đã được sử dụng.

Nhận thấy những quan tâm và phản ánh này là hoàn toàn chính đáng, và để tránh những buồn phiền, hiểu lầm không đáng có từ khán thính giả, Phố Bolsa TV quyết định chính thức tháo gỡ các video clips nói trên, kể từ khi ra thông báo này. Sự phát tán và sử dụng các ấn bản sao chép từ những video clips này trong tương lai nằm ngoài sự kiểm soát của Phố Bolsa TV. Tuy nhiên, Phố Bolsa TV sẽ làm mọi cách trong khả năng có thể để ngăn chặn việc phát tán và sử dụng nếu có.

Phố Bolsa TV phủ nhận mọi cáo buộc cho rằng những video clips nói trên, hoặc những bài viết và video clips khác được đăng tải trên các phương tiện truyền thông của Phố Bolsa TV, đã được tạo ra vì mục đích chính trị nào đó. Phố Bolsa TV cũng phủ nhận và lên án những hành động vu cáo đầy ác ý cho rằng chương trình Phố Bolsa TV có những toan tính nào khác ngoài mục đích truyền thông thuần tuý, độc lập, khách quan, đa chiều, đã được chứng minh qua từng sản phẩm trong suốt những năm qua.

Phố Bolsa TV trân trọng ghi nhận sự ưu ái, tin tưởng của nhiều khán thính giả vẫn luôn đặt niềm tin vào đường lối nhất quán và mục đích truyền thông thuần túy của Phố Bolsa TV. Chính sự quan tâm và phản ánh trong tinh thần xây dựng của quí vị đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định nói trên. Quí vị đã, đang và sẽ không bao giờ đặt niềm tin lầm chỗ.

Phố Bolsa TV trân trọng gửi lời xin lỗi đến từng khán thính giả đã cảm thấy ưu phiền, hoặc bị xúc phạm vì sự cố này, đồng thời trân trọng cáo lỗi cùng những vị khách mời có mặt trên các video clips đã được tháo gỡ đi nói trên.

Trong thời gian tới, chủ trương truyền thông độc lập, đa chiều, khách quan, mạnh dạn tiếp cận các đề tài, các khuynh hướng khác biệt vẫn sẽ được tiếp tục nhất quán không thay đổi trên Phố Bolsa TV. Tuy nhiên, những qui định về mặt ngôn ngữ sẽ được áp dụng chặt chẽ hơn trong các chương trình phỏng vấn. Những điều lệ về ngôn ngữ đã từng được đặt ra từ ngày đầu thành lập, đến nay không còn thích hợp sẽ được điều chỉnh, nhằm đem lại những chương trình phong phú, khách quan, đa chiều, cho khối khán thính giả ngày càng đa dạng của Phố Bolsa TV trên toàn thế giới.

Trân trọng,

Phố Bolsa TV

Quận Cam, ngày 2/10/2014  (ngưng trích)


,


Không có tự do báo chí không giới hạn
Thứ ba, 14/10/2014 - 01:28 AM (GMT+7)
[+] Cỡ chữ: Mặc định    
Trong những năm qua, một trong những thủ đoạn mà các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam thường làm là cổ vũ cho cái gọi tự do ngôn luận ngoài khuôn khổ luật pháp, bất chấp thực tế đó là một điều không tưởng. Và sự kiện xảy ra gần đây trên một trang mạng của người Mỹ gốc Việt đã cung cấp thêm thí dụ chứng minh không có thứ tự do báo chí không giới hạn, vì chí ít báo chí không thể bỏ qua yêu cầu về tính văn hóa.
Dù xu hướng, hình thức truyền thông có thể khác nhau, nhưng từ ngày được tạo điều kiện về nước tác nghiệp, một số báo, trang tin của người Mỹ gốc Việt như kbchn, vietweekly, phobolsatv,... đã cố gắng trực tiếp đưa tin, bình luận khách quan về một số sự kiện, vấn đề tại Việt Nam, hoặc liên quan tới Việt Nam, qua đó không chỉ làm công việc thuần túy truyền thông, mà còn giúp người Việt sinh sống ở nước ngoài hiểu thêm về đất nước, góp phần vào quá trình hòa hợp dân tộc. Hơn nữa, dù phải đối phó với hoạt động vu cáo, chống phá, đe dọa,... của một số người "chống cộng", nhưng trong khả năng, điều kiện riêng của mỗi báo hoặc trang tin, một số nhà báo đã lên tiếng vạch rõ bản chất, trực diện đấu tranh với những luận điệu, hành vi chống phá đất nước, xuyên tạc đường lối, chính sách của Ðảng và Nhà nước Việt Nam; hoặc lợi dụng chiêu bài "đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở trong nước" để hù dọa, trục lợi từ cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Có thể coi đây là bước đi rất quan trọng trong nhận thức và hành động của một số nhà báo người Mỹ gốc Việt. Tiếp xúc với sự thật, họ từng bước nhận rõ sự thật, rồi lên tiếng bảo vệ sự thật, đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc sự thật. Bằng khả năng tác nghiệp ít nhiều chuyên nghiệp, lại tận dụng được ưu thế của truyền thông đa phương tiện, các báo và trang tin này đã thu hút nhiều bạn đọc là người Việt ở nước ngoài, và ở trong nước cũng đã ra đời nhóm bạn đọc ủng hộ.
Kết quả đáng khích lệ đó là bằng chứng cụ thể chứng minh quan điểm, chính sách đúng đắn của Ðảng và Nhà nước Việt Nam về tự do báo chí, đồng thời cho thấy sự hiện thực hóa một cách nghiêm túc quan điểm và chính sách đó qua vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý báo chí thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Ngoại giao, của Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài cùng các ban, ngành, địa phương đã tạo điều kiện thuận lợi để các nhà báo người Việt ở nước ngoài về nước tác nghiệp. Vì thế, các nhà báo ở kbchn, vietweekly, phobolsatv đã có mặt tại nhiều địa phương, từ thành phố tới nông thôn, từ đồng bằng tới miền núi, trực tiếp tiếp xúc với các tầng lớp nhân dân, các sự kiện - hiện tượng muốn tìm hiểu.
Sự có mặt của các nhà báo ở Trường Sa, Hoàng Sa cùng nhiều vùng sâu, vùng xa đã đưa tới các bài báo, ảnh, video clip sống động về con người cụ thể ở các địa phương cụ thể, qua đó góp phần cho thấy thành tựu, hình ảnh nước Việt Nam đang trên đường phát triển. Gần đây nhất, các video clip do phóng viên vietweekly thực hiện khi cùng đồng nghiệp trong nước tới Mù Cang Chải (Yên Bái), Bắc Hà (Lào Cai) đã giới thiệu với công chúng nhiều hình ảnh cụ thể về con người, cuộc sống, nét văn hóa sinh động, đa dạng, độc đáo của đồng bào vùng cao; đồng thời cho thấy một sự thật không thể phủ nhận là chính sách đúng đắn cùng sự quan tâm, đầu tư rất lớn của Nhà nước đối với sự phát triển con người, phát triển kinh tế - xã hội ở vùng sâu, vùng xa; nhất là những nỗ lực, tấm gương quên mình của các thầy giáo, cô giáo miền xuôi hết lòng dạy dỗ, chăm sóc những học sinh là người dân tộc thiểu số tại các bản làng xa xôi, hẻo lánh...
Tuy nhiên cũng gần đây, việc phobolsatv của nhà báo Vũ Hoàng Lân đăngvideo clip với sự có mặt củaNgô Kỷ- một người thô lậu và nổi tiếng "chống cộng",để người này công khai xúc phạm lãnh tụ của nhân dân Việt Nam, vu cáo Nhà nước Việt Nam, là việc cần phải lên án. Người đọc trong nước biết rằng, tồn tại trong bối cảnh báo chí được James Du - nhà báo người Mỹ gốc Việt, trong bài Một nền báo chí hèn nhát, dung túng một cộng đồng cực đoan hèn nhát (đăng trên mục Diễn đàn của phobolsatv) đã vạch rõ là lề lối làm báo "mị dân để thỏa mãn tự ái những kẻ chiến bại đầy tự ti mặc cảm và làm báo vì kinh tế, cho nên mục tiêu chính của báo chí là tai là mắt của quần chúng, là cơ quan giám sát đầy quyền lựcđã trở thành công cụ tuyên truyền và bị khuất phục bởi nhóm nhỏ chống cộng quá khích, cực đoan, rất nhanh chân quỳ lạy những ông cuồng tín chuyên ăn bám xã hội nhưNgô Kỷ...
Những tờ báo như Người Việt, Sàigòn Nhỏ, Viễn Ðông, Việt Tide, Việt Báo không khác gì những loa tuyên truyền cho các tổ chức đấu tranh, chống cộng cực đoan. Những tờ báo này chỉ tuyên truyền bịp bợm một chiều, thiếu tính khách quan của những tờ báo lương thiện trong xã hội dân chủ tự do" nên phobolsatv cũng như kbchn, vietweekly sẽ gặp khó khăn và cũng vì thế mà rất chia sẻ. Song, dù mục đích của phobolsatv là "truyền thông thuần túy, độc lập, khách quan, đa chiều" và "cố gắng đem lại cho khán, thính giả người Việt ở khắp nơi những thông tin chính xác, sống động, khách quan, đa chiều, không thiên về bất cứ xu hướng chính trị, xã hội nào... mong muốn cung cấp thêm cho khán, thính giả một nguồn thông tin độc lập, đáng tin cậy, và đặc biệt là không né tránh những đề tài mang tính nhạy cảm" thì cũng không được đánh đồng văn hóa với "phản văn hóa", không thể vì đề cao tính "đa chiều" của thông tin mà đánh đồng ngôn ngữ, thái độ có tính văn hóa với ngôn ngữ, thái độ vô văn hóa.
Nhất là không được sử dụng báo chí để xúc phạm, mạ lị cá nhân mà luật pháp ở mọi quốc gia đều khẳng định và xử lý nghiêm khắc. Bởi, từ việc khẳng định và xử lý này mà dư luận vẫn được biết đến các tin tức như: năm 2011, Tòa án hình sự Thái-lan phán quyết rằng công dân Mỹ Joe Gordon (Giô Goóc-đôn) phạm tội phỉ báng nhà vua Thái-lan - một tội có thể bị phạt tới 15 năm tù; cơ quan lập pháp tiểu bang Mê-xi-cô yêu cầu Chính phủ Liên bang phải phạt nữ ca sĩ Miley Cyrus (Mi-ly Xi-rút) vì đã "xúc phạm" quốc kỳ của Mê-xi-cô trong màn biểu diễn thô tục trên sân khấu; gần đây hơn là tin: "tòa án thành phố Cay-en, thủ phủ vùng lãnh thổ hải ngoại Ghuy-a-na thuộc Pháp vừa ra phán quyết, tuyên phạt một thành viên của đảng cực hữu Mặt trận Quốc gia (FN) chín tháng tù, vì đã xúc phạm đương kim Bộ trưởng Tư pháp Christiane Taubira (Cri-xti-an Tô-bi). Ðây là mức án tù giam đầu tiên ở Cộng hòa Pháp về hành vi phát ngôn mang tính chất phân biệt chủng tộc... Ngoài ra, đảng FN cũng bị phạt bổ sung 30.000 ơ-rô vì phải có trách nhiệm liên đới, do không kiểm soát chặt chẽ các hành vi, cử chỉ của ứng viên trong quá trình vận động tranh cử". Chính vì để bảo vệ uy tín, danh dự cá nhân, tạo tiền đề giúp các quốc gia xây dựng thành điều luật nằm trong hệ thống pháp luật, nên đề cập tới tự do ngôn luận, khoản 3 Ðiều 19 Công ước về các quyền dân sự và chính trị của Liên hợp quốc đã khẳng định một số hạn chế phải được pháp luật quy định, trong đó có việc: "Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác".
Không rõ vì quá chuyên chú với mục đích và tôn chỉ, hay vì thiếu cẩn trọng mà phobolsatv lại xâm phạm chính quy định của mình? Vì diễn đàn này ghi rõ danh sách từ ngữ nên tránh: "Những từ ngữ có tính cách mạ lị, miệt thị như: mày, tao, thằng, đám, bọn, chó, thằng ngu, con điên, lũ chó, đám cộng sản, lũ cộng hòa, bọn dốt nát, lũ mất gốc, bọn công an, lũ việt cộng, đám phản động, bầy bán nước, lũ ngu dốt..."? Phải chăng với phobolsatv, trên diễn đàn của trang mạng này có quy định từ ngữ nên tránh, còn trong video clip phỏng vấn thì không? Nên sau khi công bố video clip có mặt Ngô Kỷ và để kẻ này ngang nhiên phát ngôn bậy bạ, xúc phạm lãnh tụ của nhân dân Việt Nam,phobolsatv đã gây nên sự bức xúc rất lớn trong người đọc, người xem. Nhiều người phản ứng rất gay gắt, bày tỏ sự phản đối, coi "những clip như thế này không giúp cho việc hòa hợp dân tộc Việt Nam trong và ngoài cùng nhau xây dựng và bảo vệ đất nước"; và thậm chí có người còn nghi ngờ sự kiện nêu trên là kết quả từ "mục đích chính trị" (?).
Trước phản ứng của dư luận, ngày 2-10, phobolsatv đã có thông báo thừa nhận "nhiều phản ánh từ khán, thính giả trong và ngoài nước, cho rằng một số ngôn từ được sử dụng trong các video clip nói trên không thích hợp đối với một kênh truyền thông mang tính đại chúng, vốn có khối khán, thính giả đông đảo bao gồm cả trong và ngoài nước, rất đa dạng về quan điểm chính trị, xã hội, văn hóa và niềm tin. Một cách cụ thể, nhiều người xem đã phản ánh cho biết cảm thấy bị xúc phạm vì một số ngôn từ đã được sử dụng", cho rằng, "những quan tâm và phản ánh này là hoàn toàn chính đáng, và để tránh những buồn phiền, hiểu lầm không đáng có từ khán, thính giả, phobolsatv quyết định chính thức tháo gỡ các video clip nói trên, kể từ khi ra thông báo này. Sự phát tán và sử dụng các ấn bản sao chép từ những video clip này trong tương lai nằm ngoài sự kiểm soát của phobolsatv. Tuy nhiên, phobolsatv sẽ làm mọi cách trong khả năng có thể để ngăn chặn việc phát tán và sử dụng nếu có", đồng thời "trân trọng gửi lời xin lỗi đến từng khán, thính giả đã cảm thấy ưu phiền hoặc bị xúc phạm vì sự cố này".
Thái độ cầu thị của phobolsatv nên được ghi nhận, và cũng nên ghi nhận cả ý kiến thảo luận của người có nick The Pham: "Qua đây Vũ Hoàng Lân rút ra một bài học sơ đẳng nhất về văn hóa truyền thông, thực ra Vũ Hoàng Lân hiểu về hai chữ tự do một cách quá thuần túy mà đây không phải riêng Vũ Hoàng Lân mà phần đa số người Việt ở Mỹ mắc phải. Hy vọng qua đây Vũ Hoàng Lân sẽ không vấp phải một lần nữa. Làm truyền thông không đơn thuần là truyền bá thông tin mà kèm theo nó là sự truyền bá một sản phẩm văn hóa đến bạn đọc, nhất là về mặt ngôn ngữ... Lỗi lầm ai cũng có, nhưng biết đối diện với cái sai và sửa sai mới là điều quý". Sau sự cố cần phải phê phán, người đọc và người xem vẫn hy vọng phobolsatv sẽ rút ra các bài học bổ ích trong hoạt động báo chí sau này.
VŨ HỢP LÂN



Xin bấm Link dưới để đọc trọn bài, trong đó có lên án Ngô Kỷ:





XUYÊN TẠC, BÔI NHỌ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

LÀ NHỮNG KẺ KHÔNG CÓ CON TIM VÀ KHỐI ÓC

MÕ LÀNG MONDAY, OCTOBER 6, 2014
AMARI TX (John lee)



Mấy ngày gần đây cộng đồng mạng rộ lên những bài viết, clip, comment trên các kênh như Facebook, Blog, youtube… về việc trang mạng phố Bolsa TV đăng tải clipsmột nhân vật thuộc loại “Bựa” nhất trong cộng đồng chống cộng cực đoan người Việt tại Hoa Kỳ đó là ông Ngô Kỷ.Nội dung bài phỏng vấn nói về Chủ Tịch Hồ Chí Minh với những ngôn từ xấc xược đã làm phẫn nộ những người Việt Nam chân chính cho dù ngay lúc này một bộ phận những người Việt Nam sống tại Hoa Kỳ họ vẫn tự coi mình là “Người Việt Quốc Gia” cũng không thể chấp nhận được những gìNgô Kỷđã nói. Phản ứng ngay sau đó của Phố Bonsa TV là có lời xin lỗi bạn đọc và gỡ bỏ Video clip đó. Đây cũng là một bài học cho cái gọi là “Truyền thông đa chiều” ở xứ Mỹ, họ đã vô tình “Quảng bá” cho những loại người nhưNgô Kỷ.


Vậy thì tại sao những kẻ nhưNgô Kỷlại có những ngôn từ xuyên tạc, chửi rủa, hằn học, thâm thù, ấu trĩ về Hồ Chí Minh sặc mùi cực đoan đến như vậy? ở đây có phải là một sự ngộ nhận ? Xin thưa không phải như vậy, theo dõi các bài viết của rất nhiều vị nói xấu, bôi nhọ về Hồ Chủ Tịch trên các trang điện tử thì chúng ta nhận thấy ngay không khó khăn gì đó là các vị đó là ai?, đang làm gì? và nguyên nhân tại sao lại hành động như vậy. Họ thường dùng đủ lời lẽ, lập luận để vu cáo, xuyên tạc thậm chí dùng những ngôn từ côn đồ, chợ búa “đá cá lăn dưa”. Có hai hạng người trên cùng một “Chiến tuyến” này. Một là những kẻ vô công rồi nghề, nhân cách còn gọi Chí Phèo là “ông tổ” nhưNgô Kỷlà một điển hình, những vị này biến mình thành “Lính đánh thuê” cho một số tổ chức chống cộng ở Hải ngoại, theo kịch bản đã dựng sẵn cứ “Đến hẹn lại lên” khi trong quốc nội có những ngày lễ lớn trọng đại hoặc như Đảng, nhà nước Việt Nam phát động phong trào “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” thì những con rối này bắt đầu “Hành nghề” theo đơn đặt hàng một cách “Khí thế” nhất, làm sao cho không uổng đồng tiền bát gạo của kẻ thuê mình, có như vậy lần sau mới được sự tín nhiệm….


Loại thứ hai tôi muốn nói đó là một số vị có trình độ học thức nhất định nhưng họ vẫn cố tình xuyên tạc, bôi nhọ một cách rất tinh vi. Những người này làm ra vẻ là những người “trong cuộc”, là những chứng kiến, là lấy kính lúp “Soi” từng góc cạnh, so đọ từng sự kiện được cho là bí ẩn thuộc tài liệu “Thâm cung bí sử” kiểu tiểu thuyết hậu cung lịch sử trung hoa, gật gân, huyền bí hòng dẫn người đọc lạc vào một mê hồn trận từ đó “bái phục” những vị này….vậy thì tại sao họ làm như vậy? mục đích gì? xin thưa chẳng qua cũng vì tư lợi mà thôi. tỷ như “sự kiện” năm 2009 một nhóm người làm một cái gọi là bộ phim tài liệu ““Sự thật về Hồ Chí Minh“ nội dung những luận điệu vu cáo, xuyên tạc lịch sử của những kẻ thực hiện bộ phim này đã bị rất nhiều những nhà nghiên cứu về Hồ Chí Minh ở trong nước và trên thế giới lên án. Với nội dung đơm đặt, các tình tiết bị bóp méo hòng gợi ý tò mò mục đích bán cho thật nhiều băng dĩa kiếm tiền, thế nhưng hỡi ơi! họ đã thất bại thảm hại ngay trên sân chơi của họ sau đó mớ băng dĩa này gởi cho không bà con trong cộng đồng mà chẳng ai muốn nhận bèn tống hết vào thùng rác. Cũng làm một bộ phim tư liệu về Hồ Chí Minh nhưng những người Mỹ họ đã nói lên điều gì với bộ phim “Hồ Chí Minh – bí ẩn Việt Nam” của Hãng phim History Channel (Mỹ)? Họ đã ca ngợi lòng yêu nước và sự hy sinh cao cả của Hồ Chí Minh dành cho dân tộc Việt Nam, chứ không như những luận điệu vu cáo, xuyên tạc lịch sử của những kẻ thực hiện bộ phim tài liệu “Sự thật về Hồ Chí Minh“, mặc dù có những đánh giá chưa đúng hết tầm vóc của Hồ chí Minh nhưng chúng ta dễ chấp nhận vì họ nhìn về một “Định hướng” khác. Những kẻ nhưNgô Kỷvà một số vị ở hải ngoại theo tôi nghĩ họ không phải là sự ngộ nhận mà là ý đồ cố tình xuyên tạc. Như mọi người đều biết nếu họ thiếu thông tin mà dẫn đến ngộ nhận thì khác, mà ở đây họ đã thể hiện cái dã tâm đen tối bằng những giọng điệu cực đoan, chửi rủa, xấc xược hòng thể hiện ta đây dám đánh thẳng vào “Tượng đài” và nhảy múa vô tư trên “hệ tư tưởng” của cộng sản ta mới là anh hùng ?! mà một khi đã như vậy thì “Xin” gì cộng đồng cũng phải chiều mà thôi, nếu không họ sẽ chụp cho chiếc “Nón cối” thân cộng thì khốn khổ trong công việc làm ăn.


Tôi đã đọc một số bài viết, xem các clips loại này khá nhiều ở hải ngoại cũng như một số vị “Phản tỉnh” ở trong nước. nhưng theo tôi nghĩ. Sự phê bình hoặc chỉ trích nào cũng cần cái chất văn hóa, cái đó rất cần thiết vì nó tôn trọng độc giả và mới thể hiện tầm trí tuệ, thì sản phẩm đưa ra công chúng mới có tác dụng, và qua đó cũng có thể hy vọng làm cho đối tượng được phê bình, phê phán tâm phục khẩu phục. Nhưng ngược lại nếu phê phán một cách dung tục, bỉ ổi chửi cho sướng cái miệng như Ngô Kỷthì không thể “tiêu hóa” nổi kể cả những người khác về quan điểm chính trị. Vấn đề xuyên tạc nói xấc xược về Hồ Chí Minh, tôi xin nói cho ông Ngô Kỷbiết rằng không phải vì lấy cái cớ “Nhà tui thâm thù cộng sản” như ông đã khoác lác mà xấc xược đến vị lãnh tụ của cả một dân tộc là không thể chấp nhận được. Hình ảnh của Hồ Chủ Tịch không ai có quyền xuyên tạc và xúc phạm bởi đó là hình ảnh một danh nhân văn hóa đã được Tổ chức Văn hóa và giáo dục Liên hợp quốc thừa nhận “Hồ Chí Minh như mọi người chúng ta mà thôi, nhưng cũng khác chúng ta bởi vì Hồ Chí Minh làm được tất cả những điều bình dị mà cao cả ấy một cách tự nhiên, hầu như dễ dàng như hít thở khí trời, như sinh ra là để làm những điều như vậy. Hồ Chí Minh là con người bằng xương bằng thịt ở ngay trước mắt chúng ta, ở trong tâm khảm của mỗi người Việt Nam yêu nước, chứ không phải là điều tưởng tượng, không phải thánh thần quanh quất đâu đây.”


Hoa Kỳ 4-10-2014
Nguồn: Amari TX   (ngưng trích)




NGÔ KỶ VÀ VŨ HOÀNG LÂM - NHỮNG TÊN PHẢN PHÚC

Ngô Kỷ tên phản quốc tội đồ của dân tộc - Đôi lời với Vũ Hoàng Lân
 

  
                            Vũ Hoàng Lân - Nhà sản xuất PhoBolsaTV


Mấy ngày gần đây một số trang mạng rộ lên những bài viết, Clips, comment trên các kênh như: KBCHN, Facebook, Blog, youtube…về việc trang mạng phố Bolsa TV Tung ra Clip Ngô Kỷ một kẻ lưu manh, sống dặt dẹo như dân giang hồ chợ búa, một kẻ vô học, lẫn cả vô gia cư thuộc loại ăn mày ở xứ Hoa kỳ, một kẻ ngông cuồng và lộng ngôn nhất trong đám CCCĐ người Việt đã xúc phạm đến anh linh Chủ Tịch Hồ Chí Minh

Với cái gọi là “Truyền thông đa chiều” của thế giới tự do, Phố Bolsa TV đã “Máy móc” vô tình hay hữu ý “Quảng bá” cho những loại người cặn bã vô liêm sỉ như
Ngô Kỷ cùng với những kẻ CCCĐ. Nội dung bài phỏng vấn nói về Chủ Tịch Hồ Chí Minh của Phố BolsaTV dàn dựng với những ngôn từ xấc xược nhất của Ngô Kỷ đã làm tổn thương, cùng với sự phẫn nộ của hàng chục triệu người dân Việt Nam chân chính trong nước đối với một lãnh tụ kính yêu của họ, mà ngay cả những người Việt hải ngoại “khác chính kiến” cũng không thể chấp nhận được những gì Ngô Kỷ đã nói. Một phản ứng dây chuyền, tư nhiên vô cùng gay gắt của cộng đồng mạng với Phố BolsaTV cùng Ngô Kỷ và Vũ Hoàng Lân (VHL) một loạt câu từ xấu xa nhất của từ ngữ Việt, ngôn ngữ Việt đã dành cho y (Ngô Kỷ) ngay sau khi Clips được phát hành.

Với Vũ Hoàng Lân một Nhà báo hải ngoại được người dân trong nước biết đến và đã dành anh ta nhiều tình cảm tốt đẹp cho sau những chuyến tác nghiệp ở quê nhà. Một Nhà Báo được cho là có uy tín, có nghiệp vụ chuyên môn đã làm hài lòng độc giả“Của bên này lẫn bên kia” về cách đặt vấn đề“Tuy đa chiều” nhưng tôn trọng lẽ phải và sự thật, nên dễ được chấp nhận. Nhưng giờ đây Vũ Hoàng Lân đã tự đánh mất mình trở thành người “Tuy gần” nhưng xa lạ “Ba phải” không bình thường như những kẻ bất bình thường, thì anh ta cũng chẳng khác gì Ngô Kỷ,bởi cái “Đa chiều” chết tiệt kia mà Vũ hoàng Lân đã đánh mất nhân cách của một Nhà Báo“Đa chiều”nhưng không chân chính. Anh ta đã cố tình quyên một sự thật là cả thế giới đã tôn vinh Chủ tịch Hồ Chí Minh là một “Anh hùng dân tộc, một Danh nhân văn hóa thế giới”.

Người ta có quyền tự hỏi tại sao VHL không phỏng vấn những người CC khác mà lại chọnNgô Kỷmột kẻ điên khùng chẳng khác gì Chí Phèo ở phố BolsaTV. VHL thừa hiểu rằng dây với hạng người như
Ngô Kỷthì chẳng khác nào dây với hủi, “bới phải cứt” vậy mà anh ta vẫn cứ làm? Giờ đây uy tín VHL đã mất đi thay vào đó là cái nhìn không mấy thiện cảm của người dân trong nước cùng với người Việt Nam chân chính ở hải ngoại.

Ngô Kỷvà Vũ Hoàng Lân phải biết rằng nói đến Việt Nam và bè bạn quốc tế đều biết đến Chủ tịch Hồ Chí Mình, nói về Người bằng tình cảm tôn trọng và khâm phục Từ lâu hình ảnh của Người trong con mắt họ đã là hình ảnh của một Việt Nam thu nhỏ, một dân tộc anh hùng, mà ở đó con người thật hiền hoà, thân thiện, chịu thương chịu khó trong lao động sản xuất, nhưng cũng vô cũng dũng cảm, kiên cường trong đấu tranh giành lại độc lập, tự do cho chính mình.

Theo dấu chân Bác trên suốt chặng đường hoạt động Cách mạng qua các di tích, được nghe kể về Người…….người dân VN càng thấy kính trọng Người hơn và mới phần nào thấu hiểu tại sao cả dân tộc này coi Người như Cha, thờ ảnh Người ở những nơi trang trọng nhất và gọi Người bằng là Bác Hồ với cái tên gần gũi nhất, thân thương nhất. Chúng ta vẫn còn nhớ rất rõ trong chiến tranh chống Mỹ xâm lược với sự bố ráp càn quyét khốc liệt của quân thù Bác vẫn sống trong tâm khảm người dân miền Nam với sự kính yêu vô bờ bến bởi câu nói bất hủ của Người “Miền Nam luôn trong trái tim tôi”.

Năm 1969 khi Bác mất hàng triệu người miền Nam đã khóc, rất nhiều đền thờ Người được dựng lên trong vùng chính quyền do Mỹ và chính quền tay sai kiểm soát, chúng càn đi quyét lại, đập phá đền thờ Người nhưng người dân vẫn kiến trung với Đảng, luôn hướng về miền Bắc nhớ về Người với niềm tiếc thương vô hạn. Vì thế dù có hiểm nguy nhưng rất nhiều đền thờ đã được dựng lại và làm mới bất chấp sự đe dọa của quân thù, đó là lòng dân miền Nam nói riêng và cả nước nói chung vẫn hướng về Người một lãnh tụ của Nhân dân, của dân tộc với lòng kính trọng cùng với niềm tin mãnh liệt

Không ai có thể đếm được hết các vì sao trên bầu trời, bởi mỗi vì sao đó là hiện thân, là hiện hữu cho chính công lao, cho tình cảm mà Người đã dành cho cả dân tộc Việt Nam và tình cảm yêu thương lẫn cả kính trọng mà Nhân dân đã dành cho Người. Cuộc đời hoạt động cách mạng, hiến dâng cả đời mình cho lý tưởng Cách mạng đã phác hoạ cả một giai đoạn lịch sử của một dân tộc từ bùn đen nô lệ, lầm than, vùng lên giành lại độc lập, tự do. Người là kết tinh của dân tộc, là đại diện tiêu biểu nhất cho một dân tộc, là người Con, người Cha của một dân tộc anh hùng, kiên trung và bất khuất trước cường quyền. Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi với non sông đất nước. Vì thế mà suốt cuộc đời của Người và kể cả sau khi Người đã ra đi, người dân Việt Nam không ngừng chứng minh và thể hiện lòng tôn kính đối với Người, Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.

Đối với quốc tế Người là gương sáng cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc trên thế giới, noi gương Việt Nam Nhân dân nhiều nước thuộc địa của Chủ nghĩa Thực dân đã vùng lên đấu trang giành độc lập cho dân tộc mình. Hồ Chí Minh tên gọi của Người, bài hát về Người “Hồ, Hồ Chí Minh”cứ vang lên, vang lên mãi. Vì thế Uy tín của Người vang vọng khắp năm châu, tượng đài của Người đã có ở trên 50 nước trên thế giới, được đặt ở những nơi trang trọng nhất, những Đại lộ mang tên Hồ chí Minh xuất hiện ngày càng nhiều ở các Châu lục, đó là cách thể hiện sự tôn kính của Nhân dân thế giới đã dành cho Người và điều đáng ấn tượng nhất, đó là sự tôn trọng cùng với sự ngưỡng mộ về Người ở cả hai cường quốc đã từng là đối thủ mà Người đã chiến thắng, đó là Pháp và Mỹ. Vì thế một sự thật là: Không ai có quyền xuyên tạc và xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh bởi đó là hình ảnh của một “Anh hùng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới” đã được Tổ chức Văn hóa và giáo dục Liên hợp quốc suy tôn và công nhận

Vậy thì tại sao Vũ hoàng Lân lại cố tình phỏng vấn một kẻ lưu manh như
Ngô Kỷcùng một số kẻ lạc loài khác, để họ nhẫn tâm “Sủa ra” những tiếng nói lạc loài, bằng những ngôn từ xuyên tạc, chửi rủa, hằn học, thâm thù, xúc phạm đối với Người như vậy? Theo dõi các bài viết của rất nhiều kẻ nói xấu, bôi nhọ về Người trên các trang điện tử, trên các diễn đàn thì chúng ta rất dễ dàng nhận thấy họ là ai? Họ là những kẻ chuyên bám đít ngoại bang “Rước Voi về dày mả Tổ” hay còn gọi là những kẻ bán nước cầu vinh “Cõng Rắn cắn Gà nhà” có thâm thù với CS, với CM, bởi CM là Cộng sản do Chủ tịch hồ chí Minh lãnh đạo, làm nên cuộc kháng chiến trường kỳ, gian khổ giành độc lập tự do cho dân tộc, tống khứ lũ ngoại bang kẻ xâm lược ra khỏi bờ cõi, thống nhất non sông, tước hết mọi bổng lộc của bọn địa chủ cường hào gian ác, cùng những kẻ làm tay sai hết “Liếm gót giầy Tây, rồi lại bám đít Mỹ” chống lại dân tộc. Nay những kẻ đó đang sống lưu vong, trở thành cái gọi là “Dân tỵ nạn CS”. Cùng với nó là những kẻ tiêu cực, sinh ra bất mãn, nay biến tướng thành Phường dân chủ lưu manh trong nước, hay những kẻ cơ hội chính trị, những kẻ chiêu hồi cực ky bỉ ổi, cực kỳ đê tiện và nguy hiểm như như Bùi Tín, Dương thu Hương…

Vũ hoàng Lân cũng thừa biết
Ngô Kỷmột kẻ vô công rồi nghề, chuyên ăn vạ, tống tiền, ăn bám ở xứ tự do, thời xa xưa trước 1975 hắn ta không một ngày đi Lính(Một kẻ trốn lính) không có lấy một ngày yêu nước để “Tổ quốc trên hết”, hay “Tổ quốc - Danh dự - Trách nhiệm” nay bỗng dưng “Tự xưng” là người yêu nước chống CS đến điên cuồng và mù quáng, nhân cách của người yêu nước “Bằng mồm” Ngô Kỷ lại méo mó đến thảm hại chẳng khác Chí Phèo thời hiện đại. Bởi thế có thể nói “Nếu có một hình ảnh để cụ thể hóa, để mô tả con người này thì nhân vật Chí Phèo trong tác phẩm cùng tên của cố nhà văn Nam Cao chắc là một sự so sánh mang nhiều yếu tố tương đồng về những hoạt động "Rạch mặt ăn vạ quen thuộc"; song giữa Ngô kỷ và nhân vật Chí Phèo kia khác nhau hoàn toàn về bản chất: Một bên bị xã hội làm bần cùng hóa, lưu manh hóa thành (Chí Phèo) và một bên (Ngô kỷ) đã tự làm lưu manh hóa bản thân để kiếm miếng cơm manh áo và trả thù đời lại được khoác áo là người yêu nước thật là lố bịch và khôi hài”. Thế mà Vũ hoàng Lân với mục đích gì anh ta đã và đang vẽ đường cho hươu chạy để biến Ngô Kỷ đã là kẻ chuyên “Chửi thuê” nay lại được “Chửi thuê” không công trên Bolsa TV theo như những kịch bản mà VHL đã dựng sẵn?

Vũ hoàng Lân cũng phải hiểu rằng Những kẻ “Trong cuộc”, cùng với những kẻ lạc loài “Ngoài cuộc” là những kẻ CCCĐ đã và đang tìm mọi cách, tìm mọi chứng cứ để ngụy tạo, tìm mọi thủ đoạn đê hèn nhất, để dựng chuyện, để bịa đặt bôi xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh. Ngoài các bài viết bôi xấu hình ảnh lãnh tụ trong mắt người dân. Năm 2009 một số kẻ CC đã ngụy tạo làm ra cái gọi là bộ phim tài liệu “Sự thật về Hồ Chí Minh“. “sản phẩm trí tuệ” này của linh mục Nguyễu Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo. Nhìn vào bản thân của linh mục Nguyễn Hữu Lễ, và danh sách những tài liệu tham khảo như của: Cao Thế Dung, Minh Võ, Trần Gia Phụng, Hoàng Văn Chí, Mark Moyar, Lê Hữu Mục v…v… cùng những nhân vật được phỏng vấn để thực hiện DVD như Minh Võ, Nguyễn Ngọc Bích, Bùi Diễm, Nguyễn Minh Cần, Vũ Ngự Chiêu, Vũ Thư Hiên, Dương Thu Hương, Lê Hữu Mục, Tôn Thất Thiện, Trần Gia Phụng, Trần Ngọc Thành, Trần Mạnh Hảo, Bùi Tín, LM Phan Văn Lợi v..v…, họ là những kẻ Công giáo, những kẻ chống Cộng điên cuồng, không đội trời chung với CS thì người ta có thể đoán được ngay nội dung và giá trị của những “Sự thật” này là như thế nào? Thế nên rất dễ dàng để đưa ra một nhận định tổng quát về DVD “Sự Thật Về Hồ Chí Minh”: “Là một sản phẩm chống Hồ Chí Minh và chống CS, vì thế DVD “Sự Thật Về Hồ Chí Minh” hoàn toàn vô giá trị.

Khi xem hết cuốn phim dài lê thê (khoảng 90 phút) này, cũng dễ dàng thấy được mục đích, tâm địa đen tối của những kẻ làm phim “Đây là một tài liệu tuyên truyền hơn là một nghiên cứu lịch sử” .. Bởi Cuốn phim hoàn toàn với nội dung đơm đặt, các tình tiết bị bóp méo, thổi phồng về chuyện sinh hoạt, đời tư, nhưng lại cố tình bớt xén, thu nhỏ những công lao của Người với dân tộc và thế giới nhằm gây nghi ngờ cho người đọc, để người xem bán tín, bán nghi về lãnh tụ tôn kính của mình, gây nghi ngờ làm suy giảm niềm tin của bạn bè quốc tế….”Tuy nhiên lịch sử vẫn là lịch sử đức trọng, tài cao của Người, công lao của Người, danh tiếng của Người không hề suy giảm vẫn còn nguyên giá trị, vẫn được người dân trong nước và người dân thế giới suy tôn, ngưỡng mộ Người cùng với sự kính trọng. Người vẫn xứng danh là “Anh hùng dân tộc, nhân danh văn hóa thế giới”.

Ngược lại với những kẻ đê tiện nhưNgô kỷvà những kẻ ngụy tạo bộ phim “Sự thật Hồ Chí Minh” thì ở ngay nước Mỹ người ta cũng làm một bộ phim tư liệu về Chủ tịch Hồ Chí Minh với sự kính trọng lãnh tụ của Nhân dân Việt Nam, với tựa đề “Hồ Chí Minh – bí ẩn Việt Nam” của Hãng phim History Channel (Mỹ). Một VCD khác nói về Người chiếu trên kênh Đicovery mà KBCHN đã 2 lần phát hành. Những ai đã từng được xem phim này vô cùng xúc động và hãnh diện, tự hào về người lãnh tụ kính yêu của mình đang được người dân trên thế ngưỡng mộ, trình chiếu ở nước ngoài, trên các diễn đàn quốc tế. Những thước phim mà người nước ngoài xây dựng tựu chung Họ ca ngợi lòng yêu nước và sự hy sinh cao cả của Chủ tịch Hồ Chí Minh dành cho dân tộc Việt Nam, chứ không như những luận điệu vu cáo bỉ ổi, hành vi xuyên tạc lịch sử của những kẻ thực hiện VCD “Sự thật về Hồ Chí Minh“. Mặc dù còn có những đánh giá hạn chế, tuy vẫn còn có những điều khác biệt, chưa phản ánh đúng hết tầm vóc của Người, nhưng khi xem người ta vẫn dễ dàng chấp nhận bởi cách nhìn nhận, suy nghĩ của họ rất trung thực và khách quan tôn trọng sự thật

Ngày nay thời đại văn minh, thời đại của Internet dù “Đa chiều” hay “Một chiều” người ta không thiếu thông tin, người ta không thể ngộ nhận, nhưng lại có những kẻ cố tình ngộ nhận để thể hiện dã tâm đen tối đến hạ đẳng để “Hạ thấp và bôi xấu lãnh tụ” của người dân VN, được thể hiện bằng lời nói của những người có học, nhưng lại tự biến mình thành những kẻ vô học, những kẻ vô liêm sỉ, đồng hành với những kẻ lưu manh như
Ngô Kỷ để thực hiện cái gọi là thông tin “Đa chiều” này, Vũ Hoàng Lân đang cúi đầu quy phục những kẻ CCCĐ để cố thể hiện cái “Đa chiều” bằng cách xảo ngôn, xảo hoạt, cố vớt vát để thanh minh, để chạy tội ở đoạn cuối của Clíp để bao biện cho hành vi thiếu trung thực và đồng lõa của mình.

Vũ Hoàng Lân là một Nhà báo cần phải hiểu rằng Sự phê phán hay chỉ trích nào cũng phải có giới hạn, cần có chất nhân văn và thứ văn hóa được gọi là “Văn hóa Việt”, chứ không phải cái thứ “Tự do ngôn luận, “Thông tin đa chiều” kiểu Mỹ để cố tình dành cho những kẻ điên, tư duy chẳng khác gì con vật lên “Sủa” bừa bãi ở các Clíps thì chính Phố BolsaTV và VHL cần phải xem lại chính mình, vì nó không tôn trọng độc giả, không thể hiện tầm cao của trí tuệ của một Tòa báo, một Nhà báo thì sản phẩm của VHL đưa ra đã và đang phản tác dụng vì đã làm cư dân mạng nổi sóng và người dân VN đang vô cùng phẫn nộ.

Xúc phạm đến Anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh là xúc phạm đến 90 triệu con tim của người dân Việt. Nhân dân Việt Nam cần Phố BolsaTV cùng với Vũ Hoàng Lân một lời xin lỗi chứ không phải một thông báo Suông vô thưởng, vô phạt để thanh minh cho tội lỗi và cái “Tôn chỉ” quái gở, “Tự do ngôn luận” và “Đa chiều” ở xứ Hoa kỳ bởi nó không trung thực và không vì lẽ phải và cũng không phù hợp với nền văn hóa Việt, Xã hội Việt.Đối với
Ngô Kỷ một kẻ lạc loài, một kẻ Phản quốc, tội đồ của dân tộc, dây với anh ta có khác nào dây với “Cứt”, bởi anh ta là đầu người nhưng óc thú, phê phán hay chửi rủa anh ta lúc này cũng bằng không chẳng khác nào “Đàn bầu gẩy tai Trâu”, như “Nước đổ đầu Vịt” Ngô Kỷ là giống người nhưng đâu có phải là người. http://trelangblogspotc om.blogspot.com/2014/10/ngo- ky-va-vu-hoang-lan-nhung-ke- phan.html



Thứ tư, 01/10/2014 10:10 GMT+7
Facebook

jjjjjjjjjjjjjjjjjjj


Số lần xem: 1210

Đừng trách Bolsa.

Vẫn biết là không “lạ” nhưng mọi người cứ mãi phân vân. Phần lớn đều lên án Vũ Hoàng Lân như một kẻ “câu view” rẻ tiền và quy kết

PhoBolsaTv như một tờ báo lá cải chính hiệu Thậm tệ hơn, có người còn phỉ nhổ anh Lân là “kẻ bưng bô cho Ngô Kỷ”.

Đúng với phong cách của mình, mỗi một clip được PhoBolsaTv tung ra đều nhận được chỉ số người xem đáng ngưỡng mộ. Trong quá trình phát triển trang thông tin này, nhà báo Vũ Hoàng Lân đã không ít lần “tạo bão”. Điều này cho thấy những người sở hữu trang báo rất có nghề và đương nhiên họ nắm rất chắc các thủ pháp nghề nghiệp. Vậy nên việc có sóng gió từ một clip của anh Lân là điều chẳng có gì đáng ngạc nhiên.
          Cộng đồng mạng xao động bởi hiện tượng Ngô Kỷ và những phát ngôn của ông ta là một chuyện đã “xưa như trái đất”. Bởi lẽ, ai đó (dù vô tình) nghe Ngô Kỷ nói một lần cũng đều rất ấn tượng với người đàn ông này. Ngoài chất giọng rất đặc chưng, vị trung niên (thực chật có thể nói là “cao niên”) ấy còn sở hữu một kho ngôn ngữ và lập luận của đứa trẻ “đầu đường xó chợ” không thể lẫn vào đâu được. Người ta nghe Ngô Kỷ theo cái cách mà các bà, các cô dừng bước trước một đám cãi lộn để “xem nó là con cái nhà nào mà mất dậy thế?”. Ngô Kỷ khiến cộng đồng mạng phải “chướng tai, gai mắt” cũng chỉ là lẽ thường thôi.
          Cái chuyện bất thường mà mọi người thốt nhận ra và được “thụ hưởng” trong thời gian qua là hệ quả tất yếu của 2 sự “bình thường”. Một nhà truyền thông có nghề và một gã chửi đổng chuyên nghiệp gặp nhau.Không có bão mới lạ!
          Vẫn biết là không “lạ” nhưng mọi người cứ mãi phân vân. Phần lớn đều lên án Vũ Hoàng Lân như một kẻ “câu view” rẻ tiền và quy kết PhoBolsaTv như một tờ báo lá cải chính hiệu. Thậm tệ hơn, có người còn phỉ nhổ anh Lân là “kẻ bưng bô cho Ngô Kỷ”. Và rồi câu chuyện còn được đẩy xa hơn khi có những giả thuyết đặt nhà báo hải ngoại như những tên “đi hàng hai” và hẳn nhiên là ám chỉ những người “như anh Lân” đã và sẽ “đi ngược lại lợi ích của đất nước Việt Nam”.
Tôi hoàn toàn không có ý định “bênh vực” PhoBolsaTv khi viết những dòng này, vì bản thân tôi cũng không chấp nhận được cuộc phỏng vấn của nhà báo Vũ Hoàng Lân dành cho Ngô Kỷ vừa qua. Tuy nhiên, vấn đề của tôi đặt ra không phải là nội dung phản động của cuộc phỏng vấn mà là thái độ của độc giả.
          Rõ rằng chúng ta phải nhận thức một cách hết sự thực tế rằng: cách tiếp cận thông tin của chúng ta “có vấn đề”. Chúng ta dành cho những tờ báo mạng một sự trân trọng quá dễ dãi. Chúng ta đánh giá “sự chuyên nghiệp” của các phóng viên chỉ qua vài phóng sự và câu slogan rất “vui tai”: “không có chuyện gì không thể hỏi”. Về bản chất, giá trị của cái gọi là “uy tín nghề nghiệp” nó không nằm ở những điểm đó mà bắt buộc phải đánh đổi bằng “quá trình cống hiến và sáng tạo” Điều này đặc biệt quan trọng với nghề viết nói chung và nghề báo nói riêng. Và đương nhiên, trong cả một quá trình làm nghề thì con người ta không thể tránh được những sai lầm, vấp váp. Rất có thể “vụ Ngô Kỷ” chỉ là một cú vấp của cá nhân nhà báo Vũ Hoàng Lân. Nhưng qua sự việc này, bản thân PhoBolsaTv và những người làm báo tại hải ngoại cũng cần thấy rằng “hoạt động độc lập” không đồng nghĩa với “vô tổ chức”. Các nhà báo thời @ có thể dễ dàng tiếp cận độc giả bằng công nghệ nhưng không thể biến nghề báo thành “kỹ nghệ” được. Nhất thiết những người làm nghề phải có một tổ chức chuyên môn để trao đổi kiến thức và cân đối đề tài. Cái thành công của người làm báo không phải là “có bao nhiêu bạn đọc?” mà phải xác định “họ là ai?”. Nếu cần một lược “view khủng” thì tại sao không tạo “web đen” cho nó dễ phất?
          Trở lại với quý độc giả kính mến! Như tôi vừa trình bày ở trên, rõ ràng chúng ta đã và đang theo dõi những “cơ quan truyền thông” hoàn toàn độc lập và có một chế độ “kiểm duyệt” hết sức độc… đáo. Những trang báo này không chịu bất cứ sự chi phối nào về chuyên môn nên họ có thể tung ra bất cứ cái gì họ cho là “hợp lý”. Ngược lại, họ cũng dễ dàng ngăn chặn những luận điểm mà họ nghĩ rằng “không phù hợp”. Ngay từ đầu, chúng ta đã chấp nhận cho họ làm báo theo cách “độc” thì tại sao bây giờ lại nói họ là “hại”. Rõ ràng “độc đáo” và “độc hại” hoàn toàn không liên quan đến nhau, nhưng qua sự việc này chúng ta thấy rằng: chúng rất có thể gây lầm lẫn.
Tôi vẫn hy vọng cá nhân nhà báo Vũ Hoàng Lân nhận thức được cái “hại” từ đoạn phỏng vấn của mình và sớm đưa ra những biện giải hợp lý để giải tỏa bức xúc cho độc giả. Trên phương diện nghề, có thể nói là anh đã thành công khi dựng lại “một xác chết”, nhưng  với nghiệp thì có lẽ đây là một bước lùi rất lớn của anh. Xin thành thật chia buồn!

       
  Ngô Kỷ xuất hiện trên PhoBolsaTv không chỉ một lần. Ngô Kỷ chửi bới người khác, gán cho họ những uế danh cũng rất nhiều… Nói chung, chẳng có gì mới mẻ đối với cộng đồng mạng về con người Ngô Kỷ cả. Và cũng trên chính PhoBolsaTv, Ngô Kỷ chết bất đắt kỳ tử trước ngôn từ rất đanh thép của nhà thơ Vũ Hoài Mỹ. Với Hoài Mỹ và với rất nhiều người theo dõi Ngô Kỷ thì con người này chỉ là thứ “sán lãi” không đáng để nhắc đến. Trong cộng đồng Bolsa, Ngô Kỷ cũng chẳng còn chút “cân lượng” gì (minh chứng rõ ràng là chẳng một hội đoàn nào thèm đưa “bạn ấy” vào hàng ngũ của mình). Vậy mà chỉ nhờ một chút “kỹ nghệ truyền thông”, Ngô Kỷ lại được hồi sinh với tất cả sự khả ố vốn có. Điều ấy chẳng phải là “kỳ diệu” lắm sao?
Nói như thế để anh Lân và các vị làm báo biết được rằng: độc giả trên toàn thế giới vẫn theo dõi và luôn có sự quan tâm nhất định đối với kênh truyền thông của các bạn, nhưng chúng tôi cũng đủ kiến thức để hiểu các bạn đang làm gì và làm như thế nào. Chúng tôi đã dành cho các bạn sự tôn trọng của người đọc đối với người viết thì cũng mong các bạn tôn trọng lại chúng tôi.
          Con người cần lắm sự tôn trọng lẫn nhau và quan trọng hơn là mỗi chúng ta cần phải biết tự trọng. Qua bài viết nhỏ bé này, tôi vẫn mong rằng mỗi bạn đọc chúng ta cùng bình tĩnh và sáng suốt khi tiếp nhận thông tin. Không phải ai cũng nghĩ rằng: “Ăn thì có thể ăn bậy nhưng nói thì không thể nói bậy được”. Trong lĩnh vực nghe nhìn không có một kênh nào là “chính xác” bởi vậy không phải vô tình mà tạo hóa cho ta đôi tai và hai con mắt.

Frech



Ngô Kỷ  Con Heo Cồi thiếu nái cắn càn không chừa một ai.
Trong mấy ngày qua dư luận trong và ngoài nước dậy sóng về việc Con Heo Cồi      Ngô Kỷ cắn càn, buông lời xúc phạm lãnh tụ HỒ CHÍ MINH, người
mà nhân dân VIỆT NAM cũng như nhân dân thế giới hết lòng kính trọng.

Liên quan đến Con Heo dái thiếu mái căn càn trên Phobosatv, thì Ông vũ Hoàng Lân chủ kênh truyền thông phobosatv. Người trực tiếp phỏng
vấn Con Heo Cồi   Ngô kỷ  và đưa lên trang mạng có thu tiền của mình cũng bị dư luận nám đá và đã xuất hiện làn sóng kêu gọi tẩy chay
Phobosatv, thậm chí nhiều người cò gọi là. Phobosatv là một kênh truyền thông không có đạo đức.

Xứ tự do chữ ( đa chiều ) được các cơ quan truyền thông hải ngoại xem như là chiếc áo giáp không thể xuyên thủng để che đậy những hành
động kiếm tiền rẻ tiền cuả mình.

Đã từ lâu bạn đọc trong và ngòai nước biết đến Phobosatv qua những phóng sự rất chân thật và đời thường do Vũ Hoàng Lân thực hiện được nhiều
người mến mộ. Qua những thước phim từ con tàu HQ571 chuyến hải trình trường sa cho đến những phóng sự phản ánh những bể nổi bể chìm
cuả xã hội, hay những phóng sự nói về những mảnh đời bất hạnh ở Việt Nam củ Vũ Hoàng Lân trở nên nổi tiếng. Tuy nhiên, cuộc vui nào cũng
tàn. Ánh hào quang rồi cũng vụt tắt nếu không biết dữ nó và sáng tạo thêm nhiều cái mới mẻ khác. Ông Vũ Hoàng lân đành quay về với
gu truyền thông chưởi bới thô tục mà Ông hay gọi là đa chiều.

Chuyện Ngô kỷ bị dư luận chỉ trích là chuyện nhỏ, vì hàng chục năm nay      Ngô kỷ vẫn thường cái mặt đó ra, há mồm cho dư luận đổ đá vào
mồm đó sao. Còn Ông Vũ Hoàng Lân thì sao? Chẳng lẽ Ông Lân lại giống Heo Cồi             Ngô Kỷ?  Hi vọng là không. Vì tôi tin Vũ Hoàng lân vẫn còn
một chút liên sỉ và hi vọng rằng không còn thấy cái bản mặt lợn           Ngô kỷ  Trên Phobosatv nữa.



Trelangblogspotcom

KhanhKim@




Chân dung Chí Phèo Ngô Kỷ Phố Bolsa


Hôm qua vào FB xem clip ông Trần Nhật Quang thách thức       Ngô Kỷvề Việt nam để tranh luận chính trị. Trận chiến bàn tròn, hay bàn vuông xem
ra sẽ gay cấn, quyết liệt giữa 2 "địch thủ kỳ phùng", "một mất, một còn" về ý thức hệ. Liệu            Ngô Kỷ có dám vác mặt về VN "so găng" với ông
Trần Nhật Quang? Chúng ta hãy chờ xem.
 
Chân dung CHÍ PHÈO BOLSA:Ngô Kỷ


Ai cũng biết  Ngô Kỷlà một kẻ lưu manh, vô học, sống dặt dẹo vô gia cư ở xứ Cờ Hoa nhưng lại là kẻ chống
cộng điên cuồng nhất trong đám CCCĐ người Việt ở hải ngoại.


Ngô Kỷ  thoạt nhìn, giống như thằng sắng cá với bộ mặt dái trâu, răng chuột, môi dày thâm sì, ti hí mắt lươn,
gian giảo khôn cùng, lúc nào cũng nhăn nhở tựa cái lìn bò, trông đến khiếp.


Dân phố Bolsa không lạ khi thấy một gã dở điên dở khùng, trang phục lòe loẹt, đồng bóng lang thang trên đường.
Nhìn cái áo vạt trái sọc sao, vạt phải đỏ vàng ba que là biết hắn thuộc dạng nào. Người ta dễ nhầm hắn với
đám đồng cô đồng cậu khi cờ phướn 2 vai.


Dân Bolsa cũng không lạ màn cào lìn ăn vạ dở say dở tỉnh của Ngô Kỷ. Bảnh mắt ra là đã thấy hắn chửi cộng sản, hắn chửi từ đầu làng tới cuối ngõ Bolsa.
Nhìn những bước đi loạng choạng, bất cần đời với cái mồm phun nước bọt phì phì như bò đánh rắm, người ta liên tưởng tới mụ luật sư thần kinh hoang
tưởng Bùi Kim Thành. Thứ âm thanh quen thuộc được phọt ra từ miệng y là Cộng sản khủng bố; tiêu diệt CSVN, bảo vệ nước Mỹ tự do, và Việt gian
cộng sản nằm vùng... rốt cuộc dân Bolsa cũng phải làm ngơ, để ý nhiều điếc đít.


Thực tế, Chí Phèo Bolsa Ngô Kỷ  đang là kẻ ăn bám, sống bằng tiền trợ cấp xã hội ở Hoa Kỳ. Cuộc đời hắn chỉ biết há miệng chờ sung và làm loạn
bằng việc vác cờ sao vạch và cờ ba que diễu phố ăn vạ. Miệng hắn lúc nào xoèn xoẹt như đít ngan với những bài chửi CSVN quen thuộc.


Dân Bolsa nghe hắn chửi mãi cũng thành quen. Ai cũng tự nhủ, tự động viên mình nó chửi thế “Chắc nó trừ mình ra!” nên không ai lên tiếng. Hơn ai
hết, họ hiểu rằng, dây vào Ngô Kỷ là dây vào hủi, là dẫm cứt. Nhưng sự im lặng của dân Bolsa lại làm cho   Ngô kỷ tức! Hắn nghĩ chửi như thế mà
chẳng thằng nào thèm chửi lại, hay chúng nó khinh mình? Vậy nên hắn lại càng chửi tợn, vừa vác cờ vừa chửi.


Cờ sao vạch là của Bu tức là của bố Mỹ, còn lá cờ thứ hai hắn vác là lá cờ Ba que sỏ lá. Tên gọi của lá cờ này phản ánh đầy đủ cả nghĩa đen
lẫn nghĩa bóng của thứ đại diện cho cái gọi là chính phủ VNCH, một cái thây ma chính trị đã bị chôn vùi bởi lịch sử 40 năm.

Cờ ba que sỏ lá phiên bản 1.0 cho đến phiên bản 3.0 đều đại diện cho sự ô nhục, dã man và phản phúc. Điều này đã được các nhà khoa học lịch sử
xác nhận.


Lũ CCCĐ và Ngô Kỷsùng bái lá cờ ba que đến mức đi đâu làm gì, chúng cũng mang theo. Từ cái khăn quàng cổ, chiếc áo mặc trên người, chiếc
mũ đội đầu, đến cái chậu rửa chân, cái bệt vệ sinh...tất tần tật phải được trang trí ba que sỏ lá.


Riêng Chí Phèo Ngô Kỷ còn mê muội đến nỗi sơn cả chiếc oto của mình hình lá cờ ba que chạy dọc từ đầu đến đít. Nhục cờ vàng là ở chỗ đôi
khi chính hắn lại đặt đít ngồi lên cái mà hắn tôn thờ. Với những kẻ còn coi cờ ba que sỏ lá là biểu tượng thì việc Ngô Kỷ lấy miệng hắn mà hôn lên lá
cờ đó cũng là sự xúc phạm.


Hẳn mọi người còn nhớ vụ Ngô Kỷtốc váy ăn vạ khi chứng kiến cảnh sát Mẽo giật lá cờ vứt vào sọt rác ở Bolsa. Hắn la như chó bị cắt tiết, đôi mắt
trắng dã long lên sòng sọc, miệng liến thoắng đến sùi bọt mép. Thật tởm.


Nhưng Ngô Kỷ là vậy, sống bằng nghề chửi thuê, biểu tình mướn. Thế nên ông Trần Nhật Quang đã có lời mời    Ngô Kỷ về VN hội luận chính trị,
ông cũng nên cần chuẩn bị đối phó với màn cào lìn ăn vạ kinh điển của gã Chí Phèo Bolsa này, kẻo mang vạ vào thân.






Hoàng Lệ

NGÔ KỶ - CON GIÒI PHỐ BOLSA Thưa ông Ngô Kỷ, thực sự mà nói thì ông đáng tuổi ông nội của tôi, vì vậy việc tôi ...





Hoàng Lệ
NGÔ KỶ - CON GIÒI PHỐ BOLSA
Thưa ông Ngô Kỷ,thực sự mà nói thì ông đáng tuổi ông nội của tôi, vì vậy việc tôi gọi ông bằng “ông” quả là có thất lễ, nhưng chính ông đã không cần sự tôn trọng của tôi vậy nên đừng trách tôi thẳng thắn.
Ông Ngô Kỷ ạ, người ta bảo lời ăn tiếng nói cũng thể hiện phần nào đấy phẩm chất của một con người. Mặc dù ông đã không tiếc lời xúc phạm, vu khống tôi nhưng dù sao cũng là hàng con cháu, tôi nghĩ mình cần lịch sự với người già, hơn nữa tôi không đủ độ “đàn bà” cũng như vốn từ đầu đường xó chợ để thi chửi với ông. Tôi chỉ muốn nhắc ông rằng, vì tôi là một công dân Việt Nam nên tôi sẽ bỏ qua vì không chấp người già chứ nếu tôi là một công dân Mỹ tôi sẽ kiện ông sạt nghiệp vì hành vi vu khống đấy.
Ông có quyền tự do ngôn luận, tôi cũng vậy, khi ông làm clip xúc phạm, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh thì tôi làm clip vạch mặt ông. Dĩ nhiên, là hàng con cháu, chúng tôi đâu dám xúc phạm hay bôi nhọ gì ông, tất cả những gì tôi nói, những thông tin tôi đưa đều là sự thật và có bằng chứng. Bởi là một “học sinh dưới mái trường XHCN” nên tôi hiểu rằng quyền tự do ngôn luận của tôi bị giới hạn trong khuôn khổ của sự thật, nghĩa là tôi có quyền nói những gì tôi muốn, tôi có thể chém gió khi nói về cá nhân mình nhưng nếu nói về người khác, tôi phải nói đúng sự thật, không được vu khống, xuyên tạc hay xúc phạm người ta. Có lẽ vì ông là một công dân Mỹ nên ông có quyền tự do vu khống, tự do xuyên tạc. Ông có thể chửi tôi, vu khống tôi, bởi có tức tôi cũng chẳng thể làm gì được ông. Nhưng khi ông động đến Bác Hồ, có nghĩa là ông đã tự tuyên chiến với dân tộc Việt Nam, cũng là khép lại cánh cửa hồi hương vốn đã rất hẹp của mình.
Thời đại của Internet rồi, ông hãy mở máy tính lên và nhìn xem, mỗi ngày có hàng ngàn người, đủ mọi thành phần, đủ mọi lứa tuổi, ta có tây có, bất kể nắng mưa vẫn kiên nhẫn xếp hàng để được vào Lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Ông có tin không, mỗi người chỉ cần nhổ một bãi nước miếng thôi cũng đủ để ông chết đuối rồi. Từ giờ cho đến lúc chết, tôi đố ông dám trở về Việt Nam đấy. Những người như ông Nguyễn Phương Hùng, bà Phùng Tuệ Châu, ông Nguyễn Ngọc Lập thì có thể chứ hạng người như ông thì ngay việc tự nhận mình là người Việt Nam ông còn không dám chứ đừng nói là trở về. Vì sao ư ? Vì 39 năm nay, nước Mỹ nuôi ông, ông là người Mỹ chứ không phải người Việt. Mong ông nhớ cho.
Theo như lời ông nói thì tôi chỉ là một đứa “dư luận viên nít ranh” nên tôi không có quyền phản biện lại một lão già như ông. Vậy nên tôi hy vọng ông sẽ chỉ giáo đôi điều để tôi được mở mang tầm mắt. Ông nói ông đang đấu tranh, vậy tôi xin hỏi ông đang đấu tranh cho ai và ông đấu tranh vì cái gì ? Nhìn những chiếc áo nửa cờ Mỹ, nửa vàng của ông, tôi thật sự phân vân. Nước Mỹ vốn rất mạnh cả về quân sự lẫn tình báo nên họ sẽ không cần một kẻ bất tài, vô dụng như ông. Vậy thì chắc hẳn là ông đấu tranh có cờ vàng rồi, ông yêu cờ vàng nhưng ngày xửa ngày xưa ông năm lần bảy lượt, tìm mọi cách trốn lính VNCH là sao ? Là ông sợ chết hay là “rút lui chiến thuật” vậy ? Một kẻ không nhà, không nghề, không vợ con, sống nhờ trợ cấp của chính phủ như ông lấy tiền đâu mà “tranh đấu” ? Phải chăng ông lấy việc chống cộng làm nghề ? Tôi không biết ông “đức cao vọng trọng” tới đâu nhưng xin hỏi ông ăn ở thế nào mà để cho cộng đồng người Việt bên đó phải kêu gọi tẩy chay ông thế ?
Ông biết không, thực chất ông chỉ là một con cờ trong tay Vũ Hoàng Lân. Ông tưởng mình là ngôi sao của Phố BolsaTV ư ? Ông nhầm rồi, ông chỉ là con tốt thí mà Vũ Hoàng Lân sử dụng để lấy lòng cộng đồng chống cộng bên đó mà thôi. Ông chỉ trích những người quay về Việt Nam như ông Nguyễn Phương Hùng, ông Nguyễn Ngọc Lập, bà Phùng Tuệ Châu là Việt gian, nhưng ông có biết Vũ Hoàng Lân cũng từng về Việt Nam rất nhiều lần, cũng nhận rất nhiều ưu đãi, hỗ trợ từ chính phủ Việt Nam. Ông ta chỉ sử dụng ông như một công cụ nhằm xoa dịu sự phẫn nộ của cộng đồng hải ngoại sau mỗi chuyến về quê mà thôi.
Thật buồn khi ông cam chịu là một con ếch ngồi dưới đáy giếng. Ở bên trời tây cách Việt Nam nửa vòng trái đất, ông có thể là “ngôi sao” của những kẻ chống cộng cực đoan nhưng trong mắt những kiểu bào yêu nước và nhân dân Việt Nam, ông chỉ là thứ giòi bọ. Ông là một bản sao hoàn hảo của Bùi Tín. Tương lai của ông cũng sẽ như vậy, tuổi già của ông sẽ sống trong cô độc và bị chính những người đồng hương của mình ghẻ lạnh, cho đến lúc chết, ông cũng không bao giờ được đặt chân lên mảnh đất quê hương.
Ông Ngô Kỷ ạ ! Người Việt Nam chúng tôi có câu “Cọp chết để da, người ta chết để tiếng”. Câu này có nghĩa là người sống tốt thì lúc chết rồi vẫn để lại tiếng thơm cho đời mà con cháu cũng cảm thấy tự hào, còn kẻ tiểu nhân, đê tiện, có chết cũng ngàn đời mang tiếng xấu mà con cháu cũng phải hổ thẹn. Mong ông hãy sống sao cho xứng đáng với 2 chữ “con người”, đừng để đến lúc chết, người ta phải khắc lên bia mộ của ông dòng chữ “Con giòi của phố Bolsa”.


Dư luận viên Hoàng Thị Nhật Lệ

Việt gian Nguyễn Ngọc Lập (4), Trùm dư luận viên Trần Nhật Quang (5), Hoàng Thị Nhật Lệ (9)

Dư luận viên Hoàng Thị Nhật Lệ


Việt gian Nguyễn Phương Hùng (1), Hoàng Thị Nhật Lệ (2)





Hoàng Thị Nhật Lệ (3), Trùm dư luận viên Trần Nhật Quang (5)






Trùm dư luận viên Trần Nhật Quang (1), Hoàng Thị Nhật Lệ (3)










Chủ Nhật, ngày 12 tháng 10 năm 2014

Cuối tuần: CHÍ PHÈO BOLSA


Hắn vừa gõ phím vừa chửi. Bao giờ cũng thế, cứ mở mắt ra là hắn chửi. Bắt đầu chửi VGCS. Có hề gì? VGCS có là riêng ai đâu, chung chung quá? Rồi hắn chửi bọn Chệt. Thế cũng chẳng sao: bọn Chệt chẳng hiểu hắn làm gì, nói gì vì hắn vác cờ ố sọc thâm chẳng nói lên điều gì cả, chẳng đại diện cái gì cả. Tức mình hắn chửi ngay tất cả làng Bolsa. Nhưng cả làng Bolsa ai cũng nhủ, “Chắc nó trừ mình ra!” Không ai lên tiếng cả. Tức thật! Ồ! Thế này thì tức thật! Tức chết đi được mất! Ðã thế, hắn phải chửi cha đứa nào không chửi nhau với hắn. Nhưng cũng không ai ra điều. Mẹ kiếp! Thế thì có phí e-mail không? Có phí nước bọt không cơ chứ? Thế thì có khổ hắn không? Không biết Đất Nước Chết Tiệt nào đẻ ra thân hắn cho hắn khổ đến nông nỗi này? A ha! Phải đấy, hắn cứ thế mà chửi, hắn chửi Đất Nước Chết Tiệt nào đẻ ra thân hắn, đẻ ra cái thằng Chí Phèo! Hắn nghiến răng vào mà chửi cái Đất Nước đã đẻ ra Chí Phèo. Nhưng mà biết Đất Nước nào đã đẻ ra Chí Phèo? Có trời mà biết! Hắn không biết, cả làng Bolsa cũng không ai biết vì Đất Nước nào cũng từ chối nó cả.


Nghe đâu cái Đất Nước đẻ ra nó loạn lạc quá, toàn thực dân và đế quốc cũng giành giựt. Nhưng Thực Dân và Đế Quốc chỉ bóc lột thôi chứ có quản lý gì được Đất Nước đó. Chỉ để cho bọn tay sai bán nước quản lý giùm rồi chúng nó tha hồ mà thu vét tài nguyên, của cải, người ta đẻ ra được đứa nào nuôi lớn lên nó bắt làm tá điền, làm nô lệ và đi lính hết. Thằng thực dân lại bán cái Đất Nước đẻ ra hắn cho thằng đế quốc Bu. Bu lại đẻ ra thằng quản lý đất nước ấy là VNCH. Lão VNCH quản lý Đất Nước ấy bằng đàn áp nhân dân, buôn bán thuốc phiện, buôn lậu, đĩ điếm, tham nhũng và bắt dân đi lính, biến thành một xứ sở đầy tệ nạn. Thế là nó sinh ra cũng chẳng biết Đất Nước nó là đâu, chỉ biết thằng tay sai VNCH nuôi hắn. Lão VNCH bắt hắn cụp đuôi phục tùng, ca tụng, cung phụng như đầy tớ nhưng hễ ai động đến lão VNCH thì hắn xù lông, nhe nanh gầm gừ bảo vệ ghê lắm.


Bấy giờ lão VNCH được Bu nuông chìu với chiêu bài chống Cộng Sản. Người ta bảo lão VNCH này thì ra đường hay hách dịch, cả nhân dân phải sợ, mà về gặp đến cố vấn Bu thì lại sợ Bu lắm. Bu phốp pháp, tiền bạc rủng rỉnh, đồ chơi thì nhiều vì lấy chiêu bài chống cộng nên lấy tiền dân Bu nuông chiều VNCH. Do lấy tiền dân Bu nuôi đám ăn hại này tốn kém quá nên dân chúng của Bu la lối dữ tợn đành vứt đứa con nuôi VNCH cô đơn để chạy lấy người. Thằng bán nước VNCH không có ai cho bú nữa đành chạy sang nhà Bu kiếm tiền điên, tiền bệnh và tiền già sống qua ngày. Lão Bu cho đám VNCH và hắn đến ở nhờ ở làng Bolsa. Do đó, hắn lạc lõng ở cái làng Bolsa này và không biết rõ là Đất Nước nào đẻ ra hắn. Và có biết nó cũng chối từ. Bây giờ hắn tá túc ở Bolsa theo kiểu homeless.


Hắn lớp này trông khác hẳn, mới đầu chẳng ai biết hắn là ai. Trông đặc như thằng sắng cá! Cái đầu thì lởm chởm, cái môi cong cớn, cái mặt thì đen mà rất câng câng phúng phính, hai mắt ti hí như mắt lươn trông gớm chết! Hắn mặc cái áo không giống ai, một bên sọc sao, một bên màu vàng ố có sọc thâm đỏ. Trông gớm chết! Ghê thật.


Như một cái tát rất kêu. Ôi! Cái gì thế này! Hình ảnh lá cờ yêu dấu của hắn bị làm chậu rửa chân. Ôi! Cái gì thế này! Có thằng dám đăng báo ca tụng cái nơi đẻ ra hắn mà hắn từ chối. Thôi! Cứ gọi là tan xương! Ồ hắn kêu! Hắn la, hắn vừa chửi vừa kêu làng Bolsa như bị người ta cắt họng. Ồ hắn kêu! Hắn biểu tình.

- Ôi làng nước ôi! Cứu tôi với... Ôi làng nước ôi! Cái tờ báo khốn nạn này nó dám làm nhục tôi! Thằng khốn kiếp nào làm chuyện này như thể nó đâm chết tôi rồi, làng nước ôi!... Và họ thấy Chí Phèo lồng lộn trước tòa soạn, vừa kêu la vừa lấy cờ sọc huơ huơ trước mặt. Máu long lên sòng sọc trong mắt hắn trông gớm quá! Mấy con chó xông xáo quanh hắn, sủa rất hăng. Nó để chiếc xe bẩn thiểu sơn màu vàng ố có ba sọc thâm đỏ dính đầy cứt chim trước tờ soạn báo ấy. Tờ báo ấy hơi tái mặt, đứng nhìn mà cười nhạt, cười khinh bỉ, rồi xin lỗi qua loa. “Hừ! Ngỡ là gì, chẳng hóa ra nằm ăn vạ! Thì ra hắn định đến đây nằm vạ!”

Người ta tuôn đến xem. Mấy cái ngõ tối chung quanh đùn ra biết bao nhiêu là người! Thật ồn ào như chợ. Bà Trần Thanh Dữ, ông Nguyễn Chí Độc, ông Nguyễn Bất Nghĩa, ông Phan Bất Nhơn, ông Phan Tấn Ngu, Nguyễn Tấn Đậu Phộng và đám lâu la cũng vững dạ vì có anh Chí Phèo, cũng xưng xỉa ra chửi góp. Thật ra, các ông lão bà cụ rất muốn xem Chí Phèo ra làm sao? Cũng ráng tổ chức biểu tình giúp hắn để gieo vạ cho tờ báo phen này...

Một hôm, có Lão Béo nọ lại muốn làm sinh nhật vào cái ngày mà hắn ghét cay ghét đắng. Tại sao lão ấy được đẻ vào cái ngày này cơ chứ. Khốn nạn lão rồi. Hắn lại ăn vạ nhà hàng tổ chức, hắn dọa biểu tình. Nhà hàng này yếu bóng vía nên đóng cửa luôn. Hắn đắc thắng, kênh kênh vẫy đuôi mừng rỡ như chó vừa gặp được đống phân. Hì hì hắn thắng rồi mà. Thành công tợn.

Lại nữa, có đám nhà báo dám về cái nơi mà mọi người đồn là đẻ ra hắn Trời ạ. Hắn có coi cái Đất Nước đẻ ra hắn ra gì đâu, hắn căm thù thậm tệ. Có khốn cho thân hắn không chứ. Có tức chết được không chứ. Hắn lại lồng lộn, hắn biểu tình và hắn chửi. Hắn chửi cái Đất Nước sinh ra hắn và hắn chửi những ai về đó mà thăm. Ôi làng nước ôi! Cứu tôi với... Ôi làng nước ôi! Chúng làm gì thế này, có bằng muốn giết hắn hay sao! Chết tiệt cái đám này. Rồi hắn hăm dọa, chờ đấy, chờ đấy chúng mày sẽ biết tay ông.

Có mấy người thấy lạ, liền cất tiếng sang hỏi:

- Anh Chí ơi! Sao anh lại làm ra thế ?

Chí Phèo ti hí mắt, tru lên:

- Tao chỉ liều chết với đám nầy mà thôi. Tụi nó dám làm tao sôi gan, dám chọc giận lão Phèo này à. Dám ca tụng cái xứ đẻ ra tao à. Nhưng tao đã từ cái xứ ấy lâu rồi. Mẹ kiếp! Đã từ rồi. Hừ! Đã từ rồi mà. Hừ, hừ.

Lão Béo nọ cười nhạt, nhưng tiếng cười giòn giã lắm. Người ta bảo lão hơn người cũng chỉ bởi cái cười.

- Cái anh này nói mới hay! Đất Nước ấy làm gì anh mà anh phải thù? Đất Nước chứ có phải có ngoé đâu? Lại điên rồi phải không?

Nó đếch thèm trả lời. Mà nếu có trả lời theo kiểu Chí Phèo thì ai mà hiểu nỗi.

Cứ thế hắn sống qua ngày bằng cách đi ăn vạ, chửi thuê và biểu tình mướn. Muốn tiền hắn cứ chụp mũ cho cửa hàng nào hay ai đấy mà hắn không ưa là VGCS để chửi, ăn vạ, biểu tình và họ lại xì tiền ra nuôi hắn. Cả làng Bolsa này phải sợ hắn, vì làm ăn, kinh doanh sợ bị biểu tình lắm. Thế là hắn sống được bằng cách ăn vạ suốt ngày. Cứ thế mà hắn sống, cứ thế mà hắn chửi. Hắn hăm dọa sẽ biểu tình, ăn vạ 10 năm, 100 năm và có thể là 1000 năm. Trời ạ, lo quá đi mất, nguy quá đi mất. Lẽ nào phải xì tiền ra nuôi hắn mãi. Nhưng cũng may, xứ này chẳng có con Thị Nở nào xứng tầm với hắn cả. Hắn chưa tìm được Thị Nở làm sao mà truyền đời ăn vạ này như nghề gia truyền được. Nhưng biết đâu đấy, hết thằng Chí Phèo này lại có thằng Chí phèo khác. Làng Bolsa này tiềm ẩn nhiều người lười làm mà muốn có ăn như hắn lắm. Thế đấy, vừa mừng vì hắn chưa tìm thấy Thị Nở để truyền giống ăn vạ nhưng cũng lo vì có đứa thấy hắn sống được, nỗi máu lười thì làm giống hắn cũng khổ.

Cứ thế làng Bolsa luôn sóng gió. Thôi cố sống cho qua ngày vậy. Chả nhẽ lại dời nhà?

HAI LÚA NƯỚC VIỆT

Trăm ngàn lần xin cụ Nam Cao đại xá!






Đại sứ VN tại Nga và ông Ngô Kỷ ở Mỹ đã đối thoại với nhau như thế nào?

Đại sứ Việt Nam tại Nga Nguyễn Thanh Sơn và ông Ngô Kỷ ở Little Saigon đã đối thoại với nhau như thế nào?






Inline image 25
Inline image 27




Inline image 28
Inline image 26

Tất cả trang mạng các lãnh tụ cao cấp "nhà nước" và đảng cộng sản Việt Nam
đăng hình Ngô Kỷ với cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, cùng bài viết mời gọi người Việt hải ngoại
về thăm Việt Nam theo chính sách hòa hợp hòa giải của nhà cầm quyền Việt cộng



























__._,_.___

Posted by: "Patrick Willay" 


No comments:

Post a Comment

Featured post

Lisa Pham Vấn Đáp official-12/11/2024

Popular Posts

xx

xx

My Blog List