Kính
chuyển ,
Không ai lo cho ta bằng
ta.
----- Forwarded
Message -----
From: Nhon Nguyen <
To: Nhon Nguyen <
Sent: Tuesday, March 19, 2019, 8:08:21 AM PDT
Subject: [PSXH] Chẳng đặng đừng, lại nói nữa về “ đấu
tranh chánh trị “ với việt cọng
Kính chuyển
Nguyễn Nhơn
Chẳng đặng đừng, lại nói nữa về “ đấu tranh chánh trị “ với việt cọng
Trích lời bình của Dân Nam về bài viết “ Nước mắt Ngư trường:
" của Mẹ Nấm: “ Tiếp lời anh Nguyễn Nhơn (comment phía dưới), tôi rinh
comment của tôi viết dưới bài chủ: Coi chừng những cú đá sau lời khen của Tổng
thống Donald Trump của T/g Trúc Giang MN lên đây để mời gọi mọi người – kể cả Mẹ
Nấm - đừng khóc nữa! Và cho dù có đổ bao nhiêu “Nước mắt ngư trường thật mặn đắng!”
vẫn không tạo được chút xúc động nào đối với cộng sản. Bởi, thấy dân càng khóc
cộng sản Hà nội càng vui. Bọn chúng an tâm tiếp tục hại dân phá nước và bán tổ
quốc cho Tàu để cầu vinh. Đó là lý do tôi đưa comment cũ vào đây, mời Mẹ Nấm và
những người đâu tranh cho “ dân chủ” thử suy nghĩ tìm đường khác." ( ngưng
trích )
"
Thuốc đắng đả tật. Lời thật mích lòng. "
Nhưng vì đại nghĩa, xin vui lòng lắng nghe:
Nhưng vì đại nghĩa, xin vui lòng lắng nghe:
Hãy
Can Đảm Thay Đổi Chiến Lược !
ĐIẾU CÀY ĐI MỸ – VUI HAY BUỒN?
Mừng cho người ra đi, tháo cũi, sổ lồng
Lực lượng tranh đấu tại chỗ thiếu một bàn tay
Lợi cho ai? Bất lợi cho ai?
Kinh nghiệm thực tế chứng minh
Những nhà tranh đấu mà qua Mỹ
Tiếng nói bị triệt tiêu không còn tiếng vang
Gần đây nhất là Trần Khải Thanh Thủy và Cù Vũ
Tranh cải thị phi thì có, đóng góp tích cực thì không!
Nó giống như gái bỏ nhà theo trai
" Ra đi là sự đánh liều.Mưa mai nào biết, nắng chiều nào hay?!"
Chẳng đặng đừng nói ra sự thật:
Tranh đấu vì Tự do Dân chủ mà có Mỹ bảo kê
Thất bại có Mỹ rước
Thì tranh đấu cho ai?
Mạt cưa mướp đắng thiên hạ thi thố
Người tranh đấu là con bài sấp ngửa
Khi nào thành con bài bễ
Quăng vào sọt rác Mỹ!!!
ĐIẾU CÀY ĐI MỸ – VUI HAY BUỒN?
Mừng cho người ra đi, tháo cũi, sổ lồng
Lực lượng tranh đấu tại chỗ thiếu một bàn tay
Lợi cho ai? Bất lợi cho ai?
Kinh nghiệm thực tế chứng minh
Những nhà tranh đấu mà qua Mỹ
Tiếng nói bị triệt tiêu không còn tiếng vang
Gần đây nhất là Trần Khải Thanh Thủy và Cù Vũ
Tranh cải thị phi thì có, đóng góp tích cực thì không!
Nó giống như gái bỏ nhà theo trai
" Ra đi là sự đánh liều.Mưa mai nào biết, nắng chiều nào hay?!"
Chẳng đặng đừng nói ra sự thật:
Tranh đấu vì Tự do Dân chủ mà có Mỹ bảo kê
Thất bại có Mỹ rước
Thì tranh đấu cho ai?
Mạt cưa mướp đắng thiên hạ thi thố
Người tranh đấu là con bài sấp ngửa
Khi nào thành con bài bễ
Quăng vào sọt rác Mỹ!!!
ĐỪNG
LÀM CHÁNH TRỊ với việt cọng!
Minh
Hạnh, người đi, không về, chắc rằng có người nhớ...
Điếu Cày, người đi one - way ticket cay đắng, ngậm ngùi
Đó là bài học cho những ai " tranh đấu chánh trị " với việt cộng
Cộng sản vốn hung tàn, việt cộng là thứ siêu dã man cộng sản
Trên hiến pháp còn có cương lĩnh đảng, nghĩa là đảng là luật
Tranh đấu trong phạm vi cơ chế, pháp luật đảng theo phương thức
Tổ chức " xã hội dân sự " thì hậu quả là như thế:
Khi việt cộng cần có bộ mặt " cởi mở " thì chúng làm ngơ cho cựa quậy
Khi chúng được việc rồi mà còn kèn cựa là " hốt, hốt liền, hốt hết "
Người Mỹ vì quyền lợi Mỹ khi thì binh vực Dân chủ - Nhân quyền
Khi nào vì quyền lợi bức thiết thì làm ngơ
Nhiều lắm là... ra tay tế độ... nhận lãnh quy mã cho nương náu!
Điếu Cày, người đi one - way ticket cay đắng, ngậm ngùi
Đó là bài học cho những ai " tranh đấu chánh trị " với việt cộng
Cộng sản vốn hung tàn, việt cộng là thứ siêu dã man cộng sản
Trên hiến pháp còn có cương lĩnh đảng, nghĩa là đảng là luật
Tranh đấu trong phạm vi cơ chế, pháp luật đảng theo phương thức
Tổ chức " xã hội dân sự " thì hậu quả là như thế:
Khi việt cộng cần có bộ mặt " cởi mở " thì chúng làm ngơ cho cựa quậy
Khi chúng được việc rồi mà còn kèn cựa là " hốt, hốt liền, hốt hết "
Người Mỹ vì quyền lợi Mỹ khi thì binh vực Dân chủ - Nhân quyền
Khi nào vì quyền lợi bức thiết thì làm ngơ
Nhiều lắm là... ra tay tế độ... nhận lãnh quy mã cho nương náu!
Cho
nên mà cho nên: Đừng " Làm chánh trị " với việt cộng
Muốn có Tự do - Dân chủ ĐÍCH THẬT thì phải hy sinh chiến đấu
Diệt trừ chế độ độc tài toàn trị việt cộng
Tức là LÀM CÁCH MẠNG dân tộc - Dân chủ TỰ THÂN
Còn như làm chánh trị cù cưa dựa Mỹ, dựa tàu
Thì MẤT HẾT CHỦ QUYỀN QUỐC GIA
Chỉ ngồi chưng hình cho người ngoài giật dây là hết!
Nói nhiều thêm mích lòng, nhưng sự thật trần trụi là như thế!
Muốn có Tự do - Dân chủ ĐÍCH THẬT thì phải hy sinh chiến đấu
Diệt trừ chế độ độc tài toàn trị việt cộng
Tức là LÀM CÁCH MẠNG dân tộc - Dân chủ TỰ THÂN
Còn như làm chánh trị cù cưa dựa Mỹ, dựa tàu
Thì MẤT HẾT CHỦ QUYỀN QUỐC GIA
Chỉ ngồi chưng hình cho người ngoài giật dây là hết!
Nói nhiều thêm mích lòng, nhưng sự thật trần trụi là như thế!
Một
bạn trẻ tên Phúc, sống tại quận Hà Đông, Hà Nội, chia sẻ thêm:
“Bây giờ thì cũng giống như trước năm 1975 vậy đó, họ đã làm biết bao cuộc đấu tranh. Giờ với sinh viên Hồng Kông tập hợp một vài ngàn người thì không khó, cục diện chung thì hiện tại chính quyền đã can thiệp vào quá sâu rồi nên sẽ là một cuộc đối đầu. Nhưng với tinh thần bây giờ thì sẽ kéo dài còn lâu đó, cụ thể thì mình không biết vì không có nhiều thông tin, thấy riêng về mặt tinh thần thì họ rất quyết tâm, rất sẵn sàng, sinh viên thì họ đã có truyền thống vậy mà…”
Theo Phúc, hiện tại, giới sinh viên Việt Nam đã bắt đầu nóng lên, nghĩa là thành phần ủng hộ sinh viên Hồng Kông đã tăng rất cao, theo cách này hoặc cách khác, giới sinh viên Việt Nam thể hiện sự đồng cảm của họ. Có nhóm tổ chức buổi thảo luận nhỏ về giá trị dân chủ cũng như tương lai đất nước khác nhau như thế nào giữa dân chủ và độc tài bằng một bữa tiệc sinh nhật ngụy trang hoặc bữa cà phê nhỏ chừng năm, bảy người.
Cũng theo chỗ tìm hiểu và chia sẻ thông tin của Phúc qua trang mạng xã hội Facebook thì hiện nay, ở các làng khu vực có nhiều trường đại học tại Hà Nội cũng như làng đại học Thủ Đức, Sài Gòn, hầu như hệ thống an ninh đã siết chặt một cách bất thường, các chốt chặn bất ngờ xuất hiện khắp các lối ra vào ở các làng đại học mà theo Phúc nhận xét thì đây là một dấu hiệu khá nhạy cảm.
Tiếp lời của Hiền, Phúc cho rằng cuộc cách mạng dân chủ của giới trẻ Hồng Kông cũng như nhiều cuộc cách mạng dân chủ khác ở các nước độc tài trên khắp thế giới là những cuộc cách mạng bắt buộc phải xãy ra, không thể tránh khỏi, điều này nằm trong qui luật bảo tồn nòi giống của thế giới con người. Và nhu cầu tiến bộ là nhu cầu quan trọng giống như máu phải luân lưu trong cơ thể.
Phúc lấy làm tiếc khi có những nhà doanh nghiệp Hồng Kông lại đứng ra phản đối biểu tình của lớp trẻ, vì như vậy chẳng khác nào tự chứng mình sự kém hiểu biết cũng như tính ích kỉ của họ là có thật. Bởi lẽ, để có được một nền dân chủ đích thực, không thể sợ mất vài năm làm ăn, mất vài khoản lợi tức mà đòi hỏi người làm kinh tế cũng như người hoạt động chiính trị phải biết nhìn ra bài toán của tự do, dân chủ lâu dài, vì chỉ có tư do, dân chủ mới đảm bảo mọi hoạt động trong xã hội phát huy hết công năng sáng tạo của nó bởi miếng vải đen chủ nghĩa che trên mắt đã được lấy đi. Nhưng rất tiếc, giữa xứ sở thương mại như Hồng Kông vẫn có những doanh nghiệp có cách nhìn rất ấu trĩ và ngô nghê như vậy!
Và cũng theo nhận định của Phúc, câu chuyện biểu tình ở Hồng Kông chỉ là câu chuyện khởi sự cho mùa xuân dân chủ khắp các châu lục. Nơi nào còn chìm trong nạn độc tài chuyên chế, nơi ấy sẽ có những mùa đấu tranh dân chủ chất ngất hào khí của tuổi trẻ.”
“Bây giờ thì cũng giống như trước năm 1975 vậy đó, họ đã làm biết bao cuộc đấu tranh. Giờ với sinh viên Hồng Kông tập hợp một vài ngàn người thì không khó, cục diện chung thì hiện tại chính quyền đã can thiệp vào quá sâu rồi nên sẽ là một cuộc đối đầu. Nhưng với tinh thần bây giờ thì sẽ kéo dài còn lâu đó, cụ thể thì mình không biết vì không có nhiều thông tin, thấy riêng về mặt tinh thần thì họ rất quyết tâm, rất sẵn sàng, sinh viên thì họ đã có truyền thống vậy mà…”
Theo Phúc, hiện tại, giới sinh viên Việt Nam đã bắt đầu nóng lên, nghĩa là thành phần ủng hộ sinh viên Hồng Kông đã tăng rất cao, theo cách này hoặc cách khác, giới sinh viên Việt Nam thể hiện sự đồng cảm của họ. Có nhóm tổ chức buổi thảo luận nhỏ về giá trị dân chủ cũng như tương lai đất nước khác nhau như thế nào giữa dân chủ và độc tài bằng một bữa tiệc sinh nhật ngụy trang hoặc bữa cà phê nhỏ chừng năm, bảy người.
Cũng theo chỗ tìm hiểu và chia sẻ thông tin của Phúc qua trang mạng xã hội Facebook thì hiện nay, ở các làng khu vực có nhiều trường đại học tại Hà Nội cũng như làng đại học Thủ Đức, Sài Gòn, hầu như hệ thống an ninh đã siết chặt một cách bất thường, các chốt chặn bất ngờ xuất hiện khắp các lối ra vào ở các làng đại học mà theo Phúc nhận xét thì đây là một dấu hiệu khá nhạy cảm.
Tiếp lời của Hiền, Phúc cho rằng cuộc cách mạng dân chủ của giới trẻ Hồng Kông cũng như nhiều cuộc cách mạng dân chủ khác ở các nước độc tài trên khắp thế giới là những cuộc cách mạng bắt buộc phải xãy ra, không thể tránh khỏi, điều này nằm trong qui luật bảo tồn nòi giống của thế giới con người. Và nhu cầu tiến bộ là nhu cầu quan trọng giống như máu phải luân lưu trong cơ thể.
Phúc lấy làm tiếc khi có những nhà doanh nghiệp Hồng Kông lại đứng ra phản đối biểu tình của lớp trẻ, vì như vậy chẳng khác nào tự chứng mình sự kém hiểu biết cũng như tính ích kỉ của họ là có thật. Bởi lẽ, để có được một nền dân chủ đích thực, không thể sợ mất vài năm làm ăn, mất vài khoản lợi tức mà đòi hỏi người làm kinh tế cũng như người hoạt động chiính trị phải biết nhìn ra bài toán của tự do, dân chủ lâu dài, vì chỉ có tư do, dân chủ mới đảm bảo mọi hoạt động trong xã hội phát huy hết công năng sáng tạo của nó bởi miếng vải đen chủ nghĩa che trên mắt đã được lấy đi. Nhưng rất tiếc, giữa xứ sở thương mại như Hồng Kông vẫn có những doanh nghiệp có cách nhìn rất ấu trĩ và ngô nghê như vậy!
Và cũng theo nhận định của Phúc, câu chuyện biểu tình ở Hồng Kông chỉ là câu chuyện khởi sự cho mùa xuân dân chủ khắp các châu lục. Nơi nào còn chìm trong nạn độc tài chuyên chế, nơi ấy sẽ có những mùa đấu tranh dân chủ chất ngất hào khí của tuổi trẻ.”
Đọc bản tin ngắn kể trên, thật cảm thấy xúc động trong
lòng, bởi vì mấy ngày nay có những bài viết và cả lời bình chê trách tuổi trẻ
Việt Nam vô tâm, vô cảm với hiện tình của Đất nước, thậm chí chỉ biết đàn đúm
nhậu nhẹt, rock, lắc...Mặc dầu đã nhiều lần viết bài binh vực và cổ võ tuổi trẻ,
nhưng thật tâm cũng không chắc được các bạn trẻ của tôi có đủ ý thức và tầm
nhìn xứng đáng với truyền thống tuổi trẻ Việt Nam hay không?!
Bây
giờ đọc câu chuyện “ Có nhóm tổ chức buổi thảo luận nhỏ về giá trị dân chủ cũng
như tương lai đất nước khác nhau như thế nào giữa dân chủ và độc tài bằng một bữa
tiệc sinh nhật ngụy trang hoặc bữa cà phê nhỏ chừng năm, bảy người “ lòng vui mừng,
phấn khởi.
Vui
mừng là vì tuổi trẻ Việt Nam dù bị cường quyền nhồi sọ, o ép quá lâu mà vẫn còn
giữ được tính hào hiệp và quan tâm tới vận nước nổi trôi.
Phấn khởi là vì một khi tuổi trẻ biết kết nhóm thảo luận kín đáo về việc tranh đấu vì tự do dân chủ cho Đất nước thì từ nhận thức đi tới hành động cũng không còn bao xa.
Phấn khởi là vì một khi tuổi trẻ biết kết nhóm thảo luận kín đáo về việc tranh đấu vì tự do dân chủ cho Đất nước thì từ nhận thức đi tới hành động cũng không còn bao xa.
Biểu
tình – Bãi khóa là “ bất tuân dân sự “ chớ không phải là hoạt động “ xã hội dân
sự “ trong khuôn khổ phạm vi cơ chế. Ngay cả hoạt động xã hội dân sự ngoài luồng
cũng không tác động gì tới cường quyền, bạo ngược vì không có sức mạnh của đám
đông.
Nói cho thật, giải pháp xã hội dân sự nhằm nương theo cơ chế để tồn tại hoạt động thì cũng không đi đến đâu, bởi vì ngay cả việc tuyên truyền gây ý thức cũng chỉ tiến hành được trong một phạm vi nhất định, không tạo thành sức mạnh tác động đến bộ máy cường quyền. Nhiều lắm là các tổ chức xã hội thu nhận đóng góp để yểm trơ cho các nhà dân chủ bị tù hoặc cứu trợ sau khi mản án, nghĩa là chỉ hoạt động trong phạm vi tương trợ và gây chút ít tiếng vang trong công luận.
Muốn thật sự tranh đấu vì tự do dân chủ, nếu không vận động bạo lực cách mạng đánh đổ chế độ toàn trị việt cộng thì chí ít cũng phải tổ chức hành động “ bất tuân dân sự “ như tuổi trẻ và trí thức Hong Kong hiện nay.
Nói cho thật, giải pháp xã hội dân sự nhằm nương theo cơ chế để tồn tại hoạt động thì cũng không đi đến đâu, bởi vì ngay cả việc tuyên truyền gây ý thức cũng chỉ tiến hành được trong một phạm vi nhất định, không tạo thành sức mạnh tác động đến bộ máy cường quyền. Nhiều lắm là các tổ chức xã hội thu nhận đóng góp để yểm trơ cho các nhà dân chủ bị tù hoặc cứu trợ sau khi mản án, nghĩa là chỉ hoạt động trong phạm vi tương trợ và gây chút ít tiếng vang trong công luận.
Muốn thật sự tranh đấu vì tự do dân chủ, nếu không vận động bạo lực cách mạng đánh đổ chế độ toàn trị việt cộng thì chí ít cũng phải tổ chức hành động “ bất tuân dân sự “ như tuổi trẻ và trí thức Hong Kong hiện nay.
Đã
từ rất lâu, khi trí thức Miền Nam cứ theo cổ lệ vận động chánh trị quốc tế thượng
tầng thì các nhà chánh trị Âu Mỹ khuyến cáo như vầy:
1/
“ Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và
dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về
vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam,
Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hy sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ.”
2/ Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience). Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hy sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ.”
2/ Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience). Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Cũng
nên nói thêm ở đây cho nó rõ ràng:
Chống “ cưỡng chế “ cào nhà, cướp ruộng đất cũng là bất tuân dân sự.
Đình công – Bãi thị là bất tuân dân sự
Bãi khóa, bỏ học, bỏ dạy là bất tuân dân sự
Chống thuế khóa là bất tuân dân sự
Cuối cùng và kết thúc, Tổng biểu tình chiếm đóng các khu dinh thự chánh phủ trên phạm vi toàn quốc là tổng bất tuân dân sự cũng là TOÀN QUỐC PHẢN KHÁNG hay là TOÀN DâN NỔI DẬY cũng là một thứ.
Chống “ cưỡng chế “ cào nhà, cướp ruộng đất cũng là bất tuân dân sự.
Đình công – Bãi thị là bất tuân dân sự
Bãi khóa, bỏ học, bỏ dạy là bất tuân dân sự
Chống thuế khóa là bất tuân dân sự
Cuối cùng và kết thúc, Tổng biểu tình chiếm đóng các khu dinh thự chánh phủ trên phạm vi toàn quốc là tổng bất tuân dân sự cũng là TOÀN QUỐC PHẢN KHÁNG hay là TOÀN DâN NỔI DẬY cũng là một thứ.
Và
ai đứng ra làm công việc ấy?
Câu trả lời dõng dạc của cô gái nhỏ Việt Nam Nancy Nguyễn tham dự cuộc đấu tranh vì dân chủ của Hong Kong là như vầy:
“ Đừng bao giờ nghĩ, đã có người khác lo, dân Việt nam đến 90 triệu con người cơ mà. Vì chính các bạn cũng hiểu, nếu không phải là bản thân các bạn, thì sẽ chẳng là ai cả. Chín mươi (90) triệu người VN là chúng ta! Là chính chúng ta! Chứ không phải ai khác. Chính các bạn, chứ không phải là ai khác, sẽ phải là những con người làm nên cuộc đổi thay. Vâng, chính khối óc, chính bàn tay này, sẽ phải là khối óc, và bàn tay làm nên cuộc đổi thay. Không phải là ai khác, không phải là thế hệ nào khác. “
Câu trả lời dõng dạc của cô gái nhỏ Việt Nam Nancy Nguyễn tham dự cuộc đấu tranh vì dân chủ của Hong Kong là như vầy:
“ Đừng bao giờ nghĩ, đã có người khác lo, dân Việt nam đến 90 triệu con người cơ mà. Vì chính các bạn cũng hiểu, nếu không phải là bản thân các bạn, thì sẽ chẳng là ai cả. Chín mươi (90) triệu người VN là chúng ta! Là chính chúng ta! Chứ không phải ai khác. Chính các bạn, chứ không phải là ai khác, sẽ phải là những con người làm nên cuộc đổi thay. Vâng, chính khối óc, chính bàn tay này, sẽ phải là khối óc, và bàn tay làm nên cuộc đổi thay. Không phải là ai khác, không phải là thế hệ nào khác. “
Vậy thì tuổi trẻ Việt Nam hãy kết nhóm và kết đoàn hành động!
Cứu dân, cứu nước là lúc nầy đây, kẻo còn không kịp nữa!
Cứu dân, cứu nước là lúc nầy đây, kẻo còn không kịp nữa!
Nguyễn Nhơn
Tháng Ba gãy súng – Tháng Tư buồn
19/3/2019
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
************************************
---------- Forwarded message ---------
From: Nghiem Nguyen <
Date: Tue, Mar 19, 2019 at 8:36 AM
Subject: MẶT THẬT CỦA NHỮNG KẺ MUỐN HỢP NHẤT CỘNG ĐỒNG (BÀI 2) - LÃO MÓC
To: Nghiem Nguyen <
From: Nghiem Nguyen <
Date: Tue, Mar 19, 2019 at 8:36 AM
Subject: MẶT THẬT CỦA NHỮNG KẺ MUỐN HỢP NHẤT CỘNG ĐỒNG (BÀI 2) - LÃO MÓC
To: Nghiem Nguyen <
MẶT THẬT
CỦA NHỮNG KẺ MUỐN HỢP NHẤT CỘNG ĐỒNG (BÀI 2)
LÃO MÓC
Như chúng
tôi đã trình bày trong bài viết trước đây vào đầu tháng 10 năm 2017, ông “cảnh
sát” Trần Đức Túc đã “giải thích” với ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch đương nhiệm
Ban Đại Diện CĐVN/Bắc California là ông Trần Công Luyện là “đúng nhất”, còn mấy
ông trước kia, tức mấy ông Nguyễn Tái Đàm, Nguyễn Trọng Nhi, Đỗ Doãn Quế… là
“đúng… nhì” và khuyên ông Nguyễn Ngọc Tiên nên “đoàn kết” bằng cách ra ứng cử
trong cuộc bầu cử do ông TCL tổ chức?
Ông Nguyễn
Ngọc Tiên đã từ chối khéo bằng cách trả lời là muốn có một Ban Đại Diện Cộng Đồng
Hợp Nhất thì những Ban Đại Diện CĐ Tiếm Danh nên quay về hợp tác với Ban Đại Diện
CĐVN/BC mà ông ta là Chủ Tịch.
Chúng tôi
cũng có lặp lại ý kiến của cụ Nguyễn Mỹ Hào, Cố Vấn của Ban Đại Diện CĐVN/BC là
bac sĩ TCL sẽ xứng đáng là… “từ mẫu” nếu ông ta đến gặp ông NNT trước ngày ông
ta “được” làm “Trưởng Ban Bầu Cử” – như trước đây ông nhà thơ Trường Giang, tức
cựu Trung Tá Đặng Văn Triêm “được” ông Nguyễn Khắc Bình “ban” cho chức Trưởng
Ban Bầu Cử đã “đẻ” ra Ban Đại Diện Cộng Đồng Xe Tăng” do Trương Thành Minh làm
Chủ Tịch. Sau đó, ông này từ chức – nghe nói vì bị một “ông kẹ” của Liên Đoàn Cử
Tri “đuổi cổ”.
Cùng lúc
hai ông Phó Chủ Tịch là Hồ Vũ và Lê Lộc là “cán cộm” của LĐCT cũng rút lui
không kèn, không trống. Lẽ ra, bà Cao Tình là Tổng Thư Ký phải lên “chấp
chánh”; nhưng không hiểu sao họ lại “đẻ ngang” Ban Đại Diện CĐ Người Việt/BC với
“bộ tam sênh” Phạm Hữu Sơn, Nguyễn Công Khanh, Vũ Huynh Trưởng?
Tuần trước,
trong lễ tưởng niệm cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, có vị khách có tham dự
“cái gọi là bầu cử của phía bên kia” - theo cách nói của vị khách. Vị này cho
biết là có một, hai liên danh gì đó, bên của Phạm Hữu Sơn, bên của Vũ Huynh Trưởng
gì đó. Hai bên không đồng ý về điều lệ gì đó đã phải nhờ tới cảnh sát tới giải
quyết. Vị khách thở dài, nói: “Bây giờ đồng bào đã rõ bên nào chánh, bên nào
tà. Đề nghị mấy anh nên cố gắng giữ vững cộng đồng chống Cộng.”
Ngày 12
tháng 11 năm 2017 vừa qua, ông TCL có tổ chức buổi hội thảo “Tìm giải pháp đoàn
kết cộng đồng” tại thư viện Tully.
Sau buổi
hội thảo, ông Chris Le, người được MC của buổi hội thảo giới thiệu là ứng cử
viên ứng cử vào chức Nghị viên Khu vực 7 là khu vực mà ông luật sư bị tước bằng
hành nghề Nguyễn Tâm đang là nghị viên đương nhiệm, đã lên tiếng tố cáo là đã bị
ông TCL “cho security dùng vũ lực áp tải ra khỏi phòng họp” (Xin coi phụ bản).
Theo ông ứng
cử viên Chris Le thì ông ta đã khiếu nại với thành phố San Jose về chuyện kỳ thị
này của các ông TCL, nghị viên Nguyễn Tâm…
Cũng theo
ông Chris Le thì lý do Vũ Huynh Trưởng “đuổi” ông ta vì ông ta chống Nghị quyết
3.8 của nghị viên Nguyễn Tâm.
Vấn đề đặt
ra là như vậy thì những ai chống đối hay không đồng ý với Nghị quyết 3.8 cùa
ông Nghị viên Nguyễn Tâm và phe nhóm của ông ta đều sẽ phải BỊ ÔNG TRẦN CÔNG
LUYỆN TRỤC XUÁT BẰNG VŨ LỰC ra khỏi phòng họp mà ông TCL là trưởng ban tổ chức.
May mà
các ông Võ Tử Đản, Kiêm Ái Lê Văn Ấn – những người vì lên tiếng phản đối Nghị
quyết 3.8 của nghị viên Nguyễn Tâm và đã bị ông ta kiện phủ đầu để bịt miệng
không có tới tahm dự cuộc hội thảo.
Nếu hai
ông này mà có tới, chắc chắn cũng chịu chung số phận của ông Chris Le là cái… cẳng.
Nhưng, phải
nói “người may mắn nhất trong năm Con Gà Qué” là ông Nguyễn Ngọc Tiên. May cho
ông Chủ Tịch Cộng Đồng Chính Danh NNT đã không nghe theo lời KÊU GỌI
KHÔNG CÓ BẢO CHỨNG của “hai niên trưởng” là ông “bác sĩ Tây y” Trần Công Luyện
và “bác sĩ Đông y” Nguyễn Trọng Nhi và đã dứt khoát tuyên bố là KHÔNG ĐỂ CHO
HAI ÔNG NIÊN TRƯỞNG NÀY ĐEM RẮN BỎ VÀI GIỎ LƯƠN CỘNG ĐỒNG CHỐNG CỘNG.
Chớ nếu
không có lập trường chống Cộng dứt khoát như thế, chắc chắn
ông Nguyễn Ngọc Tiên CŨNG ĐÃ BỊ ÔNG TRẦN CÔNG LUYỆN TRỤC XUẤT
như ông
Chris Le là cái chắc. Lý do: vì chính ông Nguyễn Ngọc Tiên, với tư cách Chủ Tịch
Ban ại Diện CĐ Việt Nam/ BC đã tổ chức cuộc họp báo lên tiếng về việc nghị viên
Nguyễn Tâm đã kiện phủ đầu để bịt miệng hai ông Võ Tử Đản và ông Kiêm Á Lê Văn Ấn
vì hai ông này công khai lên tiếng về những tác hại của Nghị Quyết 3.8 của “Nghị
gian” Nguyễn Tâm.
Chuyện có
vẻ khôi hài nhất trong cuộc hội thảo do ông Trần Công Luyện tổ chức là chuyện
báo điện tử Việt Vùng Vịnh mà nhiều người cứ nhất định gọi là Vịt Vùng Vẹm ngay
sau buổi hội thảo đã “chơi” ngay cái “tít”:
“HỘI THẢO
TÌM “GIẢI PHÁP ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG”, ĐƯỢC KS THỌ “CHỈNH” CON ĐÚNG HƯỚNG”
Thiệt là
kêu hết biết!
Theo Lão
Móc được biết, KS Thọ của ông VVV chỉ là “đại diện cho Thượng Nghị sĩ Janet
Nguyễn” để chuyển mấy cái emails của bà này. Cũng theo Lão Móc biết, thì ông
này cũng chỉ là đảng viên Đại Việt của ông Nguyễn Văn Canh có biệt danh “doctor
Súp”- do ông Ký Còm Vũ Bình Nghi, cựu chủ nhiệm nhật báo Thời Báo “xưng tụng”.
Trong khi
đó, ông Trần Công Luyện là “bác sĩ thứ thiệt, là vàng ròng hai mươi bốn carat”
có ông cựu Trung Tá Nhảy Dù Nguyễn Mộng Hùng, cựu Trưởng Ban Giám Sát Ban Đại
Diện CĐVN/BC làm chứng.
Như vậy, thử
hỏi KS Thọ của diễn đàn điện tử Vịt Vùng Vẹm là cái thá, cái ví gì mà lại
ĐI “GIẬT TÍT” MỘT CÁCH HỖN HÀO, MẤT DẠY ĐỐI VỚI BÁC SĨ TRẦN CÔNG LUYỆN - như thế?
(Chữ “GIẬT TÍT” là LM “thuỗng” của nhà báo VC ở trong nước).
Ông bác
sĩ Trần Công Luyện ôi là ông bác sĩ Trần Công Luyện ôi. Ông ăn học tới…
nghề bác sĩ, tôi không nghĩ ông không biết câu: “CHƠI VỚI CHÓ, CHÓ LIẾM MẶT”
và nhất là câu: “Thượng bất chánh, hạ tắc loạn”.
Mong ông
bác sĩ nghĩ lại.
LÃO MÓC
PHỤ BẢN: ỨNG
CỬ VIÊN CHRIS LE BỊ ĐUỔI KHỎI BUỔI HỘI THẢO TÌM “GIẢI PHÁP ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG”
DO ÔNG TRẦN CÔNG LUYỆN TỔ CHỨC
On
Monday, November 13, 2017 8:53 AM, Chris Le <dovesons@yahoo.com>
wrote:
Kính gửi
quý đồng hương,
San Jose lại
có chuyện dzạy sóng. Nhóm Chris Le chúng tôi lại đụng độ với nhóm ông Vũ Huynh
Trưởng hôm Chủ Nhật vừa qua. Ông VHT lại chơi trò dơ chính trị đuổi Chris Le ra
khỏi phiên họp cộng đồng. Lần trước tại khu hội khi chúng tôi muốn tham gia về
lũ lụt San Jose, lần này ông VHT lại đuổi chúng tôi ra khỏi phiên họp tại thư
viện Tully.
Thư viện,
công viên, hay trung tâm cộng đồng là tài sản công cộng, do sự đóng góp tiền
thuế của dân. Bất cứ ai cũng có thể tham dự các phiên họp cộng đồng. TP có những
điều lệ khắc khe để bảo đảm không ai bị kỳ thị khi xử dụng nơi công cộng. Nhà
riêng hay văn phòng thì quý vị muốn cấm cản ai cũng được, nhưng phòng họp của
TP thì kỳ thị cư dân, là vi phạm nặng nề, sẽ khiến cho thành phố bị kiện.
Chủ nhật vừa
qua ngày 12 tháng 11, 2017 có phiên họp cộng đồng lúc 1PM tại thư viện Tully về
tình hình chính trị San Jose do ông BS Trần Công Luyện tổ chức. Tôi cũng không
biết là của Ban Đại Diện Cộng Đồng #3 vì số DT đăng trên các báo chí là số ma.
Vì phiên họp này tại thư viện Tully nên Chris Lê tham gia. Trong khi đang chờ hội
luận thì ông VHT tuyên bố muốn trục xuất tôi ra khỏi phiên họp, lúc đó có sự hiện
diện của NV Nguyễn Tâm đang đứng gần tôi. Ông BS TCL đã ra lệnh cho security
dùng vũ lực áp tải Chris Le ra khỏi phòng họp. Bởi vì đây là nơi công cộng và
phiên họp mang tính chất cộng đồng nên việc kỳ thị và trục xuất một cư
dân là vi phạm nặng nề điều lệ xử dụng phòng họp công cộng.
Ông NV/NT
cũng có mặt và chứng kiến mà không lên tiếng thì coi như chính TP đã bao che cho
vụ việc này. Quyền lợi công dân đã bị vi phạm thì Chris Le tôi có cơ sở để khiếu
nại cơ quan TP. Vài hôm nữa thì báo chí Mỹ cũng sẽ đăng bài cho cả TP biết về vụ
này. Ông NV/NT phải chịu trách nhiệm vì bao che cho nhóm VHT tác quái trong cộng
đồng. Ông BS TCL là thành phần ban tổ chức sẽ bị TP điều tra về hành vi phi dân
chủ sau khi tôi nộp đơn khiếu nại với TP.
Chris Le
for San Jose Council 2018
__._,_.___
No comments:
Post a Comment