xx

https://lh4.googleusercontent.com/jwHXKk9yK83mb2U0iyp-OSXs7OZgoEcJKB4V-xqOO7STOu0djuO_hHd_dM8GkXjIamwCDoDrZRAdRPT5gaYIUOXwHgEk7mRpK7R7aGCo-eeVOtK72Nk

Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.
Địa chủ ác ghê. Tranh Babui.

Sunday 13 December 2015

AI PHỦ CỜ VÀ PHỦ CỜ CHO AI? // Kính mong các diễn giả trong hội thảo tại Bắc Cali về phim " Terror in Little Saigon" giải thích


Ong HIeu Doan viet hay; neu kem che duoc xuc-cam khi viet thi se hay va co tac-dung nhieu hon nhieu lan!

"Hình lá Cờ Vàng che lấp tử thi không nên hiểu theo tinh thần là Cờ đã được kính cẩn hay trân quý 'phủ lên' thi thể người quá cố mà chỉ là hình thức diễn tả ai là thủ phạm của cái chết đó."

Cau tren day co the dung dan-chung de chi ra cai ngu-dot cua mot nguoi co vi-tri trong yeu trong cai Mat Tran chi vi su lien-he gia-dinh voi Hoang co Minh.  Va nguoi Viet o hai-ngoai trong thap nien 1980s, do bi thoi-thuc cua kiep tha huong da de minh bi lua boi nhung thanh-phan nhu the nay! 
Mot dieu rat tot khi ong bien=minh[justify] quan-diem cua minh la ong da giu duoc mot tam anh ngay xua de post len cho moi nguoi xem!
 

From: "Hieu Doan
Sent: Wednesday, December 9, 2015 8:30 AM
Subject: [DDCL] Re: AI PHỦ CỜ VÀ PHỦ CỜ CHO AI? // Kính mong các diễn giả trong hội thảo tại Bắc Cali về phim " Terror in Little Saigon" giải thích

 
Kính quý ông.
Thứ nhất xin góp ý với quý ông là cái người được vẽ đó là một trong năm nhà báo, không nhất thiết đó phải là ông Dương Trọng Lâm như ông Hoàng Cơ Định viết, ông DTL là một người thiên tả nhưng còn 4 nhà báo kia thì sao? Quý ông không thể suy diễn là người vẽ bức hình không trân quý Lá Cờ Vàng, họ là người Mỹ, họ chỉ trân quý lá cờ Mỹ, các ông dân biểu nơi có đông cử tri người Việt thì họ cũng phải tỏ ra trân quý Lá Cờ Vàng, hay nói đúng hơn là họ trân quý cái lá phiếu dành cho họ. Nhưng chắc chắn một điều là ít nhất 90% những người hiểu biết trên thế giới đều hiểu ý nghĩa của việc phủ cờ, họ biết khi lá cờ nào phủ lên người nào đó tức là người đó đã chết cho lý tưởng gì, thì không lý do gì mà người vẽ bức hình này lại không hiểu cái ý nghĩa đó. Nếu tác giả bức hình này muốn ám chỉ VNCH là thủ phạm thì cũng chỉ có ông ta và một số ít 0.00001% người như mấy ông hiểu mà thôi, còn 99.9999% người Mỹ khi đọc và nhìn hình này họ đều biết người nằm đó chết vì lý tưởng gì.
Một tấm hình mà ông TS Hồng Lĩnh  đòi hỏi phải có nghi thức phủ cờ trang trọng, có người còn cho rằng phủ cờ trên mặt đất là nhục mạ lá cờ VNCH.
Thưa ông TS Hồng Lĩnh và ông Hoàng Cơ Định, các ông không phải là lính nên ông không biết đó thôi, người lính chúng tôi chết và được phủ cờ như thế này đây
NTBH_044
 chỉ có vài người lính lấp đất xong là phủ lá cờ lên, lá cờ phủ dưới đất còn rách nữa đấy thưa mấy ông, như trong bức hình có năm người chết mà chỉ có mỗi một người là có được một cái vòng hoa đơn sơ, đâu có được cái nghi thức trang trọng với vòng hoa rực rỡ như bây giờ. Vậy mà lúc đó các ông ở đâu không lên tiếng giùm một tiếng? Các ông có cho rằng đó là nhục mạ VNCH không? Các ông có cho rằng những người này chết vì thủ phạm là VNCH, như các ông đang gieo vào đầu đồng hương chúng tôi qua bức hình của nhà báo Mỹ?

  Trên thế giới có trên 189 quốc gia từ văn minh đến lạc hậu, xin quý ông tìm hộ tôi có quốc gia nào khi phủ cờ nhằm ý nghĩa xác định người đó chết vì thủ phạm nào hay không? Chỉ cần một quốc gia lạc hậu nào đó có ý nghĩ như mấy ông, tôi sẽ khấu đầu xin lỗi quý ông. Còn nếu không có thì tôi chỉ xin quý ông đừng xách động đồng hương bằng cái hình thức rẻ tiền này, không phải các ông có cái bằng tiến sĩ kỹ sư để rồi các ông xem thường nhận thức của người dân ngu cu đen chúng tôi.
Đảng Việt Tân cần phải chính mình làm sáng tỏ cái chết của các nhà báo này. Không phải chỉ nhóm làm phim ngày hôm nay, mà ngay cả cơ quan FBI và đồng hương 30 năm trước đây đều đã ít nhiều nghi ngờ MT đứng đằng sau. Có làm sáng tỏ được điều này thì các ông mới gây lại được niềm tin của đồng bào trong và ngoài nước, ngày hôm nay dân trí cao rồi, họ không để bị rơi vào cái cảnh " tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa", mà cái vỏ dừa còn tàn ác hơn cái vỏ dưa, vì ngay trên đất Mỹ mà nó còn giết người như ngoé, thì thử hỏi chính quyền về tay nó thì nó sẽ tác oai tác quái như thế nào.
Đoàn Trọng Hiếu

        


                                                                                                                                                                      


On Wednesday, December 9, 2015 5:02 AM, Hoang Co Dinh <> wrote:

Kg Ts Hồng Lĩnh và quý vị,

Tuy không thuộc thành phần diễn gỉa, mà chỉ là một tham dự viên của buổi hội thảo, tôi xin được góp ý về bức hình Lá Cờ Vàng Ba Sọc đỏ và thi thể người ký gỉa bị sát hại.

Thứ nhất, đây không phải là việc làm của ký giả AC Thompson, mà chỉ là diễn tả của tờ báo OC Weekly từ cảm nhận tạo ra bởi cuốn phim Terror in Little Saigon.
Hình lá Cờ Vàng che lấp tử thi không nên hiểu theo tinh thần là Cờ đã được kính cẩn hay trân quý “phủ lên” thi thể người quá cố mà chỉ là hình thức diễn tả ai là thủ phạm của cái chết đó.

Người đã ôm hay vẽ một lá cờ để phủ lên thi thể người quá cố trước nhất phải là người trân quý lá cờ và thầm nghĩ rằng người nằm xuống đã chết cho lá cờ đó.
Tôi đoan chắc tác giả bức hình “lá Cờ Vàng che lấp sác chết” trong tờ OC Weekly không phải là con người trân quý Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.

Và ai cũng biết ông Dương Trọng Lâm, người đã khiến AC Thompson thực hiện cuốn phim Terror in Little Sai gon là người đã coi khinh lá Cờ Vàng, OC Weekly muốn phỉ báng Dương Trọng Lâm hay sao mà lại đem Cờ Vàng phủ lên thi thể của ông.
Tóm lại, xin đừng coi tấm hình của OC Weekly như một hình ảnh trang trọng và trân quý, đó chỉ là lối diễn tả của tác gỉa nhằm tố cáo ai là thủ phạm trong án mạng các ký gỉa được đề cập trong cuốn phim Terror in Little Saigon.

Tóm lại, phim Terror in Little Saigon có 2 tác dụng rõ rệt, thứ nhất nó đáp ứng nhu cầu chụp mũ “Việt Tân khủng bố”, thứ nhì nó tô vẽ cho bài bản tuyên truyền của CSVN, rằng những người Việt hải ngoại đứng dưới lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là một tập thể bạo động và luôn tìm cách báo thù.

Hoàng Cơ Định


size=3 width="100%" align=center>
From: Ts Hồng Lĩnh []
Sent: Wednesday, December 09, 2015 2:02 AM
To: Phu Van
Cc: DienDanPhuVan; Diendan VN-post; DienDan Nuoc Viet; DienDan Cong Luan; BTGVQHVN-2; VN-News; DienDan Via He; DienDanChinhTri; DienDanTinTuc; DienDan PhoNang; DiendanDanToc; BTGVQHVN-3;  DienDan VN-TD; Hieu Doan; Bai Chuyen; Khanh nguyen-kim; Thomas Tran; TRUCGIANG; CaliToday
Subject: AI PHỦ CỜ VÀ PHỦ CỜ CHO AI? // Kính mong các diễn giả trong hội thảo tại Bắc Cali về phim " Terror in Little Saigon" giải thích

A.- PHỦ CỜ :

Câu chuyện nầy đặt ra ba câu hỏi:


1.- Ai phủ cờ? 

 Nếu lá cờ còn ngữ trị trên địa bàn, thời kẻ đại diện của quyền lực lá cờ đứng ra phủ cờ. Nếu khi đã mất dịa bàn, thời các đồng đội đã sát 

cánh với nhau và đã chiến đấu dưới bóng cờ ấy, lãnh  trọng trách phủ cờ cho đống đội đã nằm xuống.  


2.- Phủ cờ cho ai? 

Lá cờ chỉ phủ lên thân xác bất động của con người đã chiến đấu dưới bóng cờ ấy, sự thường dảnh cho quân nhân. Dấu hiệu lá cờ rủ 

xuống ôm lầy hình hài của đứa con đã đổ máu cho các gía trị mà lá cờ là biểu tượng, ngoài vai trò đại diện quyền lực quốc gia. 


3.- Cách thức phủ cờ! 


Sự thường, cách thức phủ cờ phải theo một nghi lễ đã có sẵn.


B.- TRONG PHIM TERROR IN LITTLE SAIGON . 


A. C Thompson lạm dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ và bừa bãi phủ lên một xác chết không liên quan tới lá cờ. Đó không phải là câu chuyện 

phủ cờ. Tái lại là một nhạo báng lá cờ giống như ai đó vẽ lá cờ trong cái chậu rửa chân. Ông ta không một chút tôn trọng lá cờ của Quốc 

Gia Việt Nam . Không biết người Mỹ sẽ nghĩ sao, khi ai đó phủ lá cớ Mỹ trên thân xác của một tên khủng bố Daesch bị máy bay của Putin 

sát hại


C.- DÂN CHỐNG CÔNG CỨ THUA HẾT KEO NẦY QUA KÉO KHÁC:

1.- Năm 1963, trong thế tướng tiên phong đang xung trận chống xâm lăng CSVN. Dân  Việt Nam vì bị báo chí 

Mỹ khích động (Nếu không bàn tay của CIA trong vụ nầy làm sao mà có xúc động)  trước vụ  CSVN và tay sai thiêu sống HT Thích 

Quảng Đức, nhào ra sát hại tướng tiên phong vá bắt bớ các kẻ đã cộng tác với Ngô Tỗng Thống. Bọn CSVN vui mừng và xem là của trời 

cho. Những tên trực tiếp nhúng tay vào vụ sát hại nhắm cướp của hay trả thù, vì bị Ngô Tỗng Thống  khiển trách hay cách chức vì không 

xứng đáng. 


2.- Sau vụ nầy, dân chống cọng  VN mất luôn hai việc: Mất tướng tiên phong và làm tay sai cho Mỹ và CSVN. 


3.- Vào năm 2015, A.C. Thompson Mỹ rặn ra cuốn phim Terror In Little Saigon , dùng chiêu bài tìm công lý cho 5 ông tự gọi là nhà báo và 

trong đó có ông theo CSVN.  Dân Việt Nam xỉ vả cái hy sinh của Đề Đốc Hoàng Cơ Minh bị CSVN sát hại tại biên giới LÀO-VN,  cùng lúc 

Cộng Đồng Di Cư Tị Nạn CSVN chia ra hai phe xỉ vã lần nhau vì lý do tại không đòi công lý cho tên "nhà beo CSVN"?. Trong cái đám BIG 

MOUTHS ấy, có kẻ vì muốn đòi tiền. Lại tiền nữa. Chứ có chống cọng gì đâu?  Chỉ đặt vấn đề kỷ thuật. Còn bênh hay chống MT/ VT là 

quyền cá nhân. Ai ưa gì cứ làm.  


KẾT LUẬN: 


Chống cọng kiểu ấy bắt buộc phải thua CSVN.


Hồng Lĩnh


2015-12-09 8:29 GMT+01:00 Phu Van <>:
         Rất tiếc binh chủng BĐQ/VNCH kiêu hùng thiện chiến, rất được dân chúng Nam VN ngưỡng mộ lại có những nhân vật như JB Nguyễn Phương Hùng nhè !!!
         Có hàm ý miả mai, bôi bác, miệt thị naò hơn một xác chết úp mặt nằm sóng xoaì được phủ lên băǹg lá cờ vàng ba xọc đỏ thiếu đầu hở chân ?
         Theo lý luận cuả ô BĐQ ĐTH thì caí xác chết phaỉ là người cuả VNCH ? vậy ô nghĩ thế naò về nghi thức phủ cờ ? 
         Trong cuộc diễn hành ở San Jose, nhân ngaỳ Lễ Kỷ niệm cựu chiên binh, đoàn diễn hành gồm khoảng 100 nam nữ cưụ quân nhân VNCH đã tham dự và trương cao biểu ngữ Film TERROR IN LITTLE SAIGÒN OUTRAGES The Former Veterans of R.VN & V.V.A . Vậy xin hoỉ Ô nghĩ sao về hành động naỳ ? phaỉ chăng tất cả họ đều ngu ngốc u mê không có caí đầu sáng suốt như Ô BĐQ.ĐTH ? và nếu bị lèo laí thì VT thực gioỉ thế sao ?  Phú Vân.


----- Forwarded Message -----
From: "JM PHAN
Sent: Tuesday, December 8, 2015 8:41 PM
Subject: Re: [PhoNang] Re: 1 DĐKTTG Re: [DiendanDanToc] Kính mong các diễn giả trong hội thảo tại Bắc Cali về phim " Terror in Little Saigon" giải thích

 
Vậy thì theo ông Hiếu, hình một thi thể nằm sống xoài, phủ cờ VNCH, vương vãy bên xác, là bút mực, vài dụng cụ thường dùng của một ký giả, một nhà báo, kèm theo lời phụ chú "Terror in Little Saigon" / The old war in the new country "... mang ý nghĩa gì ?? !  xin nhắc ông một điều: Báo chí họ không có "rảnh", để dùng một tấm hình vô nghĩa bao giờ, chỉ sợ là người xem không có đầu óc để hiểu !!

JMhung Phan 

On Tuesday, December 8, 2015 6:53 PM, "Hieu Doan  [PhoNang]" <> wrote:

MOT Y CHI CHONG CONG
               MOT LOI THE GIANH LAI QUE HUONG
Kính thưa quý anh chị.
Theo lời ông Đặng Bảo thì lá cờ phủ trên xác nhà báo là nhóm làm phim nhằm chỉ người Quốc Gia, VNCH là thủ phạm. Đây cũng chỉ là suy diễn.
Xin anh chị em cho tôi biết trên thế giới này có quốc gia nào phủ lá cờ của kẻ thù ( thủ phạm) lên trên xác của người mình bị giết chết hay không? Chỉ cần chứng minh có một trong 189 quốc gia trên thế giới tôi sẽ xin lỗi về sự ngu ngốc của tôi trong vấn đề này.
Đoàn Trọng Hiếu
                                                                                                        
On Tuesday, December 8, 2015 5:37 PM, Bao Dang <> wrote:

Xin được góp chút thiển ý.

Theo tôi hiểu khi xem phần Hội Thảo khi diễn giả dùng chữ "hiếu chiến", "ăn tươi nuốt sống, và "Lá Cờ Vàng phủ lên người ký giả nằm chết" như sau.

Chữ "hiếu chiến" hay "ăn tươi nuốt sống" rất cần thiết để tự vệ; vì giặc Cộng dồn chúng ta vào bước đường cùng  - Chẳng lẽ phải "hiếu hòa" và "chào đón" khi giặc Cộng xông vào cướp nhà, cướp của, giết người.

Lá Cờ Vàng phủ trong phim "Terror in Little Saigon" là nhóm Frontline/Publica muốn nói là VNCH hay người quốc gia là thủ phạm giết các nhà báo. 

Đặng Bảo
8/12/2015

On Tuesday, December 8, 2015 12:22 AM, 'wissai' via 1 DĐKT <> wrote:

A. Hoan hô tinh thần lý luận trong sáng và hợp lý của ông Đoàn Trung Hiếu. 

B. Còn lý luận cùn, cãi cầy, cãi cốt phản ảnh một hoặc trong hai điều:

1. Nguỵ biện, với mục đích mị dân/thính khán giả, có thái độ bất lương và khinh thường khả năng phán xét của người khác, làm mất đi sự khả tín của những lời phát biểu hoặc hành động của mình trong tương lai
2. Ngu mà không biết câm miệng lại. Bị thiên hạ phản biện trước công luận, mang lấy sự tủi nhục.

Wissai
canngon.blogspot.com

On Dec 7, 2015, at 7:59 PM, Hieu Doan  [DiendanDanToc] <> wrote:
 
 Kính thưa quý anh chị em trên các diễn đàn.
 Thưa quý vị trong ban tổ chức và diễn giả của buổi hội thảo tại San Jose liên quan đến phim"Terror in Little Saigon".

Rất cám ơn quý vị đã có buổi hội thảo này, chúng tôi là những người ở xa không tham dự được nhưng cũng may mắn được xem qua Truyền Hình Cali Today.
Sau khi xem xong chúng tôi có một số thắc mắc sau muốn đặt ra với vài diễn giả
1 - Ông Phạm Hoàng Sơn chủ tịch CĐNVQG Bắc Cali
Trong phần trình bày của mình ông Phạm Hoàng Sơn có nói "Các nhà làm phim còn xuyên tạc hình ảnh của các CQN.QLVNCH chúng ta là những người hiếu chiến giờ này mà cũng còn mong muốn dựng lại cuộc chiến cũ trên mảnh đất mới"( phút 17:33). Thưa ông Phạm Hoàng Sơn điều đó có gì sai và không đúng sự thật.

Từ sau ngày 30-4-1975 đến nay, những người lính VNCH vẫn còn chiến đấu dưới nhiều hình thức kể cả bạo động đến bất bạo động, ngay cả chính ông "cũng đã từng dầm mưa dãi nắng tranh đấu cho Dân Chủ Nhân Quyền cho Việt Nam"( Phút 18) đáng lý ra ông phải hãnh diện khi nhà làm phim đã nói lên điều này thì ông lại lên tiếng cho rằng các nhà làm phim đã xuyên tạc bôi nhọ người lính VNCH. Chắc ông muốn họ phải nói là những người lính VNCH này ngày nay mặc bộ quân phục vào chỉ để đến các nhà hàng ăn nhậu vào các dịp lễ lạc hay sao? Còn việc làm của ông ngày hôm nay có phải là tiếp tục cuộc chiến cũ hay không? Rất mong được ông trả lời.

2 - Ông Đỗ Hùng.
Trong bài phát biểu của ông Đỗ Hùng, ông nói cộng đồng chúng ta hiền hoà chấp hành pháp luật tôi rất đồng ý với ông về điểm này , tuy nhiên hai lần ông nói "cộng đồng chỉ muốn ăn tươi nuốt sống"( phút 32).
Có lẽ ông Đỗ Hùng nên xem lại điều này để tránh mâu thuẫn trong phần trình bày của mình
3 - Ông Huỳnh Lương Thiện.

Theo ông Huỳnh Lương Thiện thì muốn đánh VT họ phải phủ lá cờ VT lên xác nhà báo, cớ sao lại phủ lá cờ VNCH, đây là họ muốn bôi nhọ cộng đồng chúng ta. (phút 1:16)
Thưa quý vị quả thật tôi không hiểu nổi ý của ông HLT, vì ý nghĩa của lá cờ phủ lên là nói lên người đó đã chết vì cái lý tưởng gì , chết cho đất nước nào. Chứ lá cờ phủ lên không bao giờ mang ý nghĩa đã chết vì thủ phạm nào, hay đây là một điều lệ mới mà ông HLT muốn cộng đồng tỵ nạn này áp dụng là "kể từ nay các ông nào còn chống cộng khi chết phải phủ lá cờ máu" có phải
thế không ông HLT?
Cũng may mà trong trận chiến tranh Quốc cộng chưa có ông HLT, chứ nếu không thì anh em tử sĩ VNCH đã phải phủ lá cờ của thủ phạm gây ra cái chết cho hàng triệu quân dân Miền Nam đó là lá cờ đỏ sao vàng của bọn chó đẻ CS Hà Nội.
 Vài điều thắc mắc mong được quý ông diễn giả giải thích để tôi được hiểu cặn kẽ hơn.
Đoàn Trọng Hiếu
Xin kèm video của Truyền Hình CaliToday



                                                                                                          
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.







__._,_.___

Posted by: Tamika Ito 

No comments:

Post a Comment

Featured post

Bản Tin Buổi Sáng8/5/2024

Popular Posts

Popular Posts

xx

xx

My Blog List