a@yahoo.ca
[dantoctuquyet] <>
Date: 2016-01-19 15:49 GMT-06:00
Subject: part 1 of 3 NHẬN XÉT VỀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HOÀNG DUY HÙNG
Date: 2016-01-19 15:49 GMT-06:00
Subject: part 1 of 3 NHẬN XÉT VỀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HOÀNG DUY HÙNG
NHẬN XÉT VỀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HOÀNG DUY HÙNG
(part 1 of 3)
MICHAEL
NGUYỄN
Kính thưa quý vị:
Trong
thời gian gần đây, chúng tôi thấy những bài viết của Hoàng Duy Hùng xuất hiện
nhiều trên mạng, công khai thách đố nhiều người dám tranh luận với ông ta. Nhân
đây, chúng tôi có một vài nhận xét về những bài viết của nhân vật này:
1. DÙNG CHỮ VIỆT SAI:
Trong
e-mail phổ biến trên mạng, đề ngày 19-12-2015, tựa đề "Al hoàng công khai
chấp nhận đối luận với Ngô Kỷ", phổ biến trên diễn đàn Chính Nghĩa,
HDH
(Hoàng Duy Hùng) đã viết:
Trích
nguyên văn:" ... có một số người hay nói với tôi về hai chữ "nhu
cầu" và nhân danh "nhu cầu chống cộng" để "vạch trần tay
sai cộng sản". Tôi mạo muội góp ý lại:
Nhu cầu thì không
phải ai cũng có nhu cầu giống nhau. Thí dụ, nhu cầu của đại bàng là bay cao,
nhu cầu của rắn rít là bò sát, và nhu cầu của con bọ hung, (tiếng Anh gọi là
"dung beattle") thì đi tìm đống phân rồi lăn tròn đống phân đó thành
một cục đem đi cất để dành mà sinh tồn. ...) Hết trích.
Qua
e-mail này chúng ta thấy HDH dùng chữ "nhu
cầu chống cộng" là hoàn toàn sai.
Người
Việt ta thường nói: Nhu cầu ăn uống, nhu cầu đi vệ sinh, nhu cầu ăn mặc
..v..v.. chớ không có ai nói là "nhu cầu chống cộng".
Tự
điển Việt Nam của Lê Văn Ðức & Lê Ngọc Trụ định nghĩa:
"Nhu
cầu: dt. Sự vật cần dùng: Thỏa mãn nhu cầu"
Trong
khi đó, chúng ta phải hiểu, chống cộng
là một LÝ TƯỞNG.
Tự
điển Việt Nam của Lê Văn Ðức & Lê Ngọc Trụ định nghĩa:
" Lý
tưởng dt: Ý nghĩ tốt đẹp hay ho nhứt về một vấn đề gì: Sống vì lý tưởng"
Lý
tưởng là một mục tiêu cao đẹp mà mọi người mơ ước vươn tới, có thể trong ngắn hạn
hoặc dài hạn, kéo dài qua nhiều thế hệ.
Do
đó, chữ dùng đúng phải là LÝ TƯỞNG CHỐNG CỘNG.
Chúng
ta không thể nói là: "Tôi đang có NHU CẦU CHỐNG CỘNG", nghe giống như
nhu cầu đi vệ sinh, rất trần tục và dùng chữ không đúng!
HDH
còn viết:"... nhu cầu của đại bàng là bay cao, nhu cầu của rắn rít
là bò sát ..."
Hai
chữ "nhu cầu" dùng trong ngữ cảnh này cũng sai luôn.
Chữ
dùng đúng phải là 'ÐẶC TÍNH'. Ví dụ:
Ðặc tính của loài đại bàng là bay cao, đặc tính của loài rắn rít là bò sát ...
Con
đại bàng không phải lúc nào nó cũng có nhu cầu bay cao. Nếu nó thường xuyên bay
cao thì nó sẽ chết đói. Nó phải thường xuyên bay thấp để săn mồi. Còn loài rắn
rít thì trời sinh ra chúng nó đã là bò sát rồi, đâu có thể bay được, do đó làm
gì có "nhu cầu" bò sát???
2. VIẾT SAI VĂN PHẠM:
Trích
nguyên văn:" ... có một số người hay nói với tôi về hai chữ "nhu
cầu" và nhân danh "nhu cầu chống cộng" để "vạch trần tay sai
cộng sản"
Nhóm chữ (in mực tím)
này thiếu túc từ (object).
Chữ
'vạch trần' là động từ. Vậy thì 'vạch
trần' cái gì của cộng
sản?
Do
đó, phải viết là:
-
Ðể vạch trần tội ác/âm mưu/thủ đoạn của bọn tay sai cộng sản.
Xin
đưa thêm một ví dụ khác:
Trong
tiếng Anh có động từ 'to give'
Tự
điển Oxford Advanced Learner's định nghĩa như sau:
"
give something to somebody'
Ex:
- Give the letter to your mother when you 've read it
Trong
trường hợp này, chúng ta thấy động từ 'to give' có hai túc từ (object), một túc
từ trực tiếp và một túc từ gián tiếp.
'Cho':
Cho cái gì và cho ai, chớ không thể viết khơi khơi là 'give' thì chẳng ai hiểu
mình muốn nói gì!
Thậm
chí động từ 'read' (finite verb) trong câu cũng có túc từ 'it' (object pronoun)
đi theo sau, chớ không thể viết khơi khơi là 'read'!
Nếu
một người Việt trình độ lớp ba trường làng viết sai văn phạm thì ta có thể
thông cảm. Ðàng này HDH là một luật sư mà dùng chữ Việt sai rồi viết sai văn phạm
tiếng Việt thì không thể chấp nhận được!
Ðã
vậy HDH lại là "chiến lược gia" soạn thảo ra "sách lược" 'CÁCH
MẠNG TRẮNG' thì người đọc có quyền nghi ngờ về trình độ tiếng Việt lẫn trình độ
chính trị của HDH!!!
3. TRÌNH ÐỘ NHẬN THỨC
CHÍNH TRỊ YẾU KÉM:
HDH
viết: Trích nguyên văn: ".... Có những người yêu nước không đậm
đà, còn do dự so đo
.........................................................................................................
Vậy thì, làm sao
biết ai là Chống Cộng Thứ Thiệt và ai là Việt Gian?"
HDH
là nhà "chống cộng" lớn, đã từng soạn thảo ra SÁCH LƯỢC cuộc "Cách
Mạng Trắng" mà không nhận thức được ai là chống cộng thiệt, ai là chống cộng
cuội!
Một
người đi buôn vàng mà không phân biệt được đâu là vàng thiệt, đâu là vàng giả
thì chỉ có nước sạt nghiệp!
Trong
cái đám rối mù "chống cộng" hiện nay do nhiều thế lực đen tối tung
ra, chúng ta vẫn có thể phân biệt được ai là thiệt và ai là giả. Chỉ cần nghe
qua những lời phát biểu và theo dõi những việc làm của họ là chúng ta có thể biết.
Vậy
mà HDH "không biết", vậy thì ai có thể tin tưởng được HDH?
Một
chuyên viên chuyên phân kim vàng bạc mà không thể phân biệt đâu là vàng thật và
đâu là vàng giả thì khách hàng nào còn tin tưởng ông ta?
Cho nên khi hạ bút viết những giòng chữ này, chính HDH
đã tự thú nhận ông là người bất tài!
Hoặc
có thể vì mang mặc cảm mình là "chống cộng cuội" cho nên HDH mới tung
ra hỏa mù như vậy!
3. KHÔNG
BIẾT NGƯỜI, KHÔNG BIẾT TA, TRĂM TRẬN TRĂM BẠI:
HDH
viết: Trích nguyên văn "... Tôi không biết nhu cầu của những người
đang chống phá tôi ngày đêm như ông Ngô Kỷ và Trần Trí Hoàng là nhu cầu gì. Nhu
cầu của tôi là ..."
Cổ nhân ta đã có câu:
"Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng".
Trường
hợp của HDH thì hoàn toàn ngược lại.
Chính
HDH đã tự vạch áo cho người xem lưng, tự lấy sợi giây thòng lọng để thắt cổ
mình bằng cách thú nhận mình KHÔNG PHÂN BIỆT ÐƯỢC AI LÀ CHỐNG CỘNG THIỆT VÀ AI
LÀ GIẢ! (Như chứng minh ở điều (2) nêu trên)
Như
vậy là quá non kém về chính trị, người dân trong và ngoài nước làm sao tin tưởng
được vào HDH? Một ứng cử viên đang đi xin phiếu đồng bào mà có những lời phát
biểu THIẾU TỰ TIN, MƠ HỒ, thì có ai dám bỏ phiếu cho người đó?
Và
bây giờ HDH lại thách đố tranh luận với ông Ngô Kỷ và ông Trần Trí Hoàng
mà HDH KHÔNG BIẾT gì về lập
trường chính trị của họ thì HDH bị thua là cái chắc!
Ðể
cho dễ hình dung, chúng tôi xin đưa ra một ví dụ sau đây:
Ví
dụ ông A là một võ sĩ kick-boxing. Một hôm ông nhận được lời thách đấu của võ
sĩ B. Trước khi nhận lời thì ông A phải tìm hiểu thật kỹ về đối thủ của mình,
chẳng hạn như:
-
Võ sĩ B thuộc trường phái võ nghệ nào?
-
Võ sĩ B đã từng thắng bao nhiêu trận, bại bao nhiêu trận?
-
Những ưu khuyết điểm của võ sĩ B?
-
Những ngón đòn "độc" của võ sĩ B là gì?
...
v...v...
Sau
khi đã tìm hiểu thật kỹ về đối thủ của mình và cân nhắc kỹ càng thì võ sĩ A mới
đưa ra quyết định nhận lời thách đấu hay từ chối. Còn nếu như mơ hồ về đối thủ
mà cứ nhận lời bừa thì đó là tự sát!
Chỉ
trừ trường hợp HDH tự coi mình như nhân vật Ðộc Cô Cầu Bại hoặc Ðông Phương Bất
Bại trong truyện chưởng của Kim Dung thì HDH mới dám thách đấu tranh luận với bất
cứ ai mà không cần tìm hiểu về những người ấy!
Chắc
chắn HDH phải biết rất rõ về lập trường chính trị của hai ông Ngô Kỷ và Trần
Trí Hoàng bởi lẽ hai người này đã nói công khai lập trường chính trị của họ rất
nhiều lần qua truyền thông.
Vậy
tại sao HDH lại "không biết"?
Chẳng
qua là vì tự ty mặc cảm mình là "chống cộng cuội" cho nên HDH mới
không dám xác nhận đối thủ của mình là "chống cộng thiệt"! Giữa hai thái cực 'cuội' và 'thiệt' luôn luôn có một
sự đối lập, do đó mới nảy sinh ra vấn đề tranh luận. Chớ nếu cả hai bên cùng là
"cá mè một lứa" thì đâu có cần tranh luận làm gì cho mất thì giờ!
Nói
tóm tắt, hiện nay có ba thành phần:
-
Chống cộng thiệt
-
Chống cộng giả
-
Chống cộng nửa vời (Nửa xanh nửa đỏ)
HDH
thuộc thành phần nào và ông Ngô Kỷ thuộc thành phần nào, toàn bộ người Việt
trong các cộng đồng và kể cả những người Mỹ cũng biết!
Cho
nên, một lần nữa HDH lại tự lấy sợi giây thòng lọng thắt cổ mình!
Một
võ sĩ thách võ sĩ khác đấu võ đài mà KHÔNG
BIẾT GÌ về đối thủ của mình thì có phải là tự sát không?
PHẦN ÐỀ NGHỊ:
1. HDH
nên học thêm tiếng Việt. Một người Việt viết sai tiếng Việt là chuyện bình thường,
ta có thể châm chước. Nhưng HDH là luật sư, lại là người đã soạn thảo ra SÁCH
LƯỢC, CHIẾN LƯỢC "Cách Mạng Trắng" mà viết sai tiếng Việt là điều
không thể nào chấp nhận!
Những
ví dụ mà chúng tôi vừa nêu lên là những lỗi sai nặng. Nếu một học sinh thi viết
luận văn, có thể bị trừ điểm rất nặng!
Dùng chữ sai THÌ PHẦN LÝ LUẬN CŨNG SAI. Nên nhớ là
như vậy!
2. HDH
phải biết khiêm tốn học hỏi nhiều hơn nữa nơi các bậc đàn anh và tiền bối.
Những
kiến thức tiếng Anh, chính trị và luật pháp mà HDH đang có không nghĩa lý gì hết
trong vấn đề chống cộng sản.
Chúng
ta cần nhớ, trong vấn đề chống cộng, kiến thức về hai ngoại ngữ Hán văn và Pháp
văn là rất quan trọng, chớ không phải là Anh văn. Lý do, lịch sử nước ta kéo
dài bốn ngàn năm, có rất nhiều quan hệ chặt chẽ với nước Tàu và chịu ảnh hưởng
của Tàu. Ngoài ra, chúng ta còn bị thực dân Pháp cai trị một trăm năm. Do đó,
những sử liệu cận đại đa số được viết bằng tiếng Pháp.
Các
thế hệ tiền bối như các cụ Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu đa số đều giỏi Hán văn
và Pháp văn. Những thế hệ tiếp theo, kể từ thập niên 1930 đến 1975, đa số đều
giỏi cả BA NGOẠI NGỮ Anh, Pháp, Hoa.
Sau
năm 1975, tại hải ngoại nước Mỹ, có những thế hệ trẻ giỏi tiếng Anh (đương
nhiên) nhưng tiếng Pháp thì không giỏi và Hán văn thì mù tịt! Nhưng những người
này thường tự hào về kiến thức của mình và coi thường những bậc đàn anh và tiền
bối. Ðây là điều rất sai lầm!
PHẦN KẾT LUẬN:
Từ
nhiều năm qua chúng tôi đã nghe và đọc khá nhiều bài viết về HDH. Do đó, hôm
nay chúng tôi có thể rút ra một vài kết luận:
a/ HDH
là tên việt gian.
Chúng tôi sẽ chứng minh rõ hơn trong bài viết part 2 of
2
b/ HDH
là tên ngựa non háu đá, tựa như một võ sinh mới học được đôi chút võ nghệ, cứ
tưởng mình là vô địch thiên hạ, mà không hề biết rằng xung quanh mình đang có rất
nhiều cao thủ võ lâm sống ẩn dật và đang âm thầm hoạt động!
c/ HDH
là tên lừa thầy phản bạn. Bản chất tráo trở thay trắng đổi đen của HDH chính là
bản án tử hình mà HDH tự ký cho hắn!
Rất
nhiều vị đàn anh và tiền bối đã từng kỳ vọng vào HDH là nhà "cách mạng trẻ"
nhưng rồi sau đó họ đã bị HDH phản bội và họ cảm thấy rất ê chề và thất vọng!
Ðiều
quan trọng nhất ở đời là CHỮ TÍN mà
chính mình đã làm mất nó rồi thì đừng có bao giờ hy vọng mình sẽ thành công được
nữa!
d/ Trong
cuộc tranh luận sắp tới với ông Trần Trí Hoàng thì HDH CHẮC CHẮN SẼ BỊ ÐÁNH BẠI MỘT CÁCH NHỤC NHÃ.
Nên
nhớ, trong quá khứ HDH đã từng tranh luận và đã bị ông Nguyễn Hữu Chánh đánh bại
một cách nhục nhã! Ðó là đấu võ mồm chớ nếu đấu võ thật (kung fu) ở ngoài đường
thì HDH sẽ thân bại danh liệt vì ông Nguyễn Hữu Chánh là võ sư!
Bài
học trong quá khứ, HDH không hề chịu rút kinh nghiệm, còn hung hăng nguyền rủa
những người khác là con bọ hung!!!
LÝ DO:
Ngay
từ bây giờ, lúc chưa tranh luận mà HDH đã tự ký bản án tử hình cho chính mình,
qua những điều mà chúng tôi vừa phân tích:
1. Là
luật sư mà HDH viết tiếng Việt sai, dùng chữ sai, lý luận sai thì HDH làm sao
thuyết phục được người Việt trong và ngoài nước tin tưởng mình? Có ai dại dột
gì mà tin tưởng vào cái gọi là "Cách Mạng Trắng"?
2. Trình
độ nhận thức chính trị quá yếu kém. HDH không biết rõ khả năng của mình tới đâu
và cũng không biết rõ kẻ thù cộng sản là gì! Vậy thì làm "cách mạng" sao
được?
3. Thách
thức đối thủ tranh luận mà cũng không
biết đối thủ là gì thì làm sao thắng! Phải biết địch biết ta chứ!
Trường
hợp của HDH giống như một đứa trẻ em đang chơi nghịch với chất nổ, có thể bị chết
banh xác bất cứ lúc nào vì nó không hề Ý THỨC được việc làm nguy hiểm của nó!
Ngày 8 tháng 1 năm 2016
Michael Nguyễn
(Còn
tiếp part 2 of 3)
======================
CHÚ THÍCH:
Chúng
tôi không đăng kèm theo đây bài "Al hoàng công khai chấp nhận đối luận với
Ngô Kỷ", phổ biến trên diễn đàn Chính Nghĩa, ngày 19-12-2015 vì các diễn
đàn thuộc YahooGroups chỉ hạn chế bài viết trong 94k. Tuy nhiên quý vị có thể
tìm trên mạng các bài viết của HDH khá dễ dàng.
(NEW! PART 2 0F 3)
NHẬN XÉT VỀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HOÀNG DUY HÙNG
MICHAEL
NGUYỄN
KÍNH THƯA QUÝ VỊ:
Như
trong bài một chúng tôi đã nêu: Hoàng Duy Hùng là tên việt gian. Trong bài này
chúng tôi sẽ chứng minh cho quý vị thấy. (Kể từ đoạn này trở xuống, chúng tôi sẽ
viết tắt Hoàng Duy Hùng = HDH)
Trước
hết, chúng tôi tóm tắt đại ý những bài viết của HDH đã phổ biến trên mạng nói về
cuộc "cách mạng trắng" do hắn "phát minh" ra!'
1. "Cách
mạng trắng" là gì?
Theo
giải thích của nhà "cách mạng" HDH thì "cách mạng trắng" là
tiếp xúc với việt cộng (hòa hợp hòa giải) để "thuyết phục" việt cộng THAY
ÐỔI TỪNG PHẦN cho đến khi thay đổi toàn diện, biến nước Việt Nam từ một
nước độc tài cộng sản thành ra nước dân chủ, tự do!
NHẬN XÉT:
a/ Trước
hết chúng ta có quyền nghi ngờ không biết HDH có hiểu hai chữ 'cách mạng' là gì
không? Có nhiều thằng cứ mở miệng ra là "cách mạng" nhưng bọn chúng
chẳng hiểu 'cách mạng' là gì!
b/ Theo
dư luận, người ta nghi ngờ rằng cái gọi là "sách lược, chiến lược" CÁCH
MẠNG TRẮNG là do bọn việt gian cộng sản ở trong nước, phối hợp với bọn Việt Tân
ở hải ngoại biên soạn rồi đưa cho HDH thực hiện, và gán cho HDH là
"tác giả"! Theo sự đánh giá của chúng tôi, HDH không có đủ trình độ để
soạn thảo ra "sách lược" như vậy. Trong bài một, chúng tôi đã chứng
minh, HDH viết tiếng Việt còn sai lên sai xuống, trình độ chính trị
thì lớp ba trường làng thì làm sao mà soạn thảo được "chiến lược"!
c/ Cái
gọi là "cách mạng trắng" thật ra cũng chỉ là một trò bịp hòa hợp hòa
giải được đổi thành tên mới (bình mới rượu cũ). Ðây là trò bịp của bọn việt
gian cộng sản và bọn tư bản Mỹ chó đẻ nhằm mục
đích KÉO DÀI SỰ THỐNG TRỊ CỦA ÐẢNG CỘNG SẢN để bọn chúng nó thủ lợi!!!
Chúng
tôi đã trình bày khá cặn kẽ vấn đề này trong loạt bài 'Mỵ Châu Trọng Thủy', từ
bài 1 đến bài 5, đã phổ biến trên các diễn đàn nhiều lần.
d/ Ðịnh
nghĩa về 'CÁCH MẠNG':
Cách
mạng là sự thay đổi TOÀN DIỆN, xóa bỏ hẳn cái cũ để lập nên cái mới và phải thực
hiện ngay khi thời điểm cách mạng bộc phát, trong thời gian càng ngắn càng tốt.
Ví
dụ như cuộc cách mạng ở Pháp năm 1789, xóa bỏ hẳn chế độ phong kiến để thành lập
chế độ dân chủ, tam quyền phân lập.
Còn
cái gọi là "cách mạng trắng" của HDH là nhằm "thuyết phục" việt
cộng thay đổi từng phần thì liệu nó sẽ kéo dài bao nhiêu năm? Có phải là 50 hay
100 năm, theo đúng ý của những thế lực gian ác gồm bọn việt gian cộng sản và bọn
tư bản Mỹ chó đẻ mong muốn?
Xin
đưa ra một vài ví dụ khác:
-
Ví dụ một người đang có một chiếc xe hơi cũ nát. Muốn làm "cách mạng"
thì người này phải bỏ hẳn chiếc xe cũ để mua chiếc xe mới. Còn nếu người này tiếc
rẻ chiếc xe, chỉ muốn làm "cách mạng" thay đổi từng phần các bộ phận,
kéo dài trong 6 năm thì HẠI NHIỀU HƠN LỢI. Lý do: Các bộ phận
cũ mới lẫn lộn - không đồng bộ - sẽ phá lẫn nhau, làm cho chiếc xe mau hư hơn,
tốn nhiều tiền hơn!
-
Một bà nội trợ muốn nấu một nồi phở thì phải chuẩn bị TOÀN BỘ những vật liệu và
gia vị cần thiết và nấu liền trong vài tiếng đồng hồ. Nếu nấu phở theo kiểu
"cách mạng trắng" của HDH, cứ nấu lai rai, mỗi ngày "cách mạng"
thêm một gia vị, kéo dài trong một tuần lễ thì nồi phở sẽ bị hư, đem đổ cho
chó!
e/ CÁCH
MẠNG PHẢI GẮN LIỀN VỚI YẾU TỐ THỜI GIAN:
Cách
mạng là phải được thực hiện một cách triệt để, thực hiện đồng loạt và trong thời
gian càng ngắn càng tốt.
Do
đó, cái gọi là "cách mạng trắng" KÉO DÀI VÔ TẬN của
HDH chỉ là trò bịp!
Mà
đã là trò bịp THÌ CHỈ CÓ BỌN VIỆT GIAN mới làm! Tụi nó biết đó là phản
dân hại nước nhưng có lợi cho bản thân chúng nó thì chúng nó cứ làm!
Vậy thì:
Ngay điểm này, chúng ta có thể kết luận HDH là tên việt gian là được rồi!
f/ Liệu
HDH có đủ trình độ để "thuyết phục" bọn việt gian cộng sản không?
Theo
sự đánh giá của chúng tôi, HDH chỉ là một thằng dốt nát nhưng láu cá tựa như
nhân vật Xuân Tóc Ðỏ trong truyện Giông Tố của Vũ Trọng Phụng! Tầm cỡ như HDH
thì bọn cộng sản nó NUỐT CHỬNG vào trong bao tử, chớ đừng có nói đến tiếp xúc với
nó rồi thuyết phục nó! Ai thuyết phục ai?
Muốn
biết địch biết ta, muốn biết rõ cộng sản Việt Nam là gì thì chúng ta phải đi
ngược lại từ thập niên 1920. Gốc gác của tụi nó bắt đầu từ đó! Không biết nó là
gì mà dám đến tiếp cận với nó để "thuyết phục" thì đúng là tự sát!!!
g/ Ðừng
có bắt chước Chúa Giê Su và các vị thánh!
Chúa
Giê Su khi còn tại thế đã thường xuyên tiếp xúc với những thành phần dân nghèo,
kể cả bọn trộm cướp và đĩ điếm. Nhưng sự tiếp xúc của Ngài là "gần bùn mà
chẳng hôi tanh mùi bùn" và nhằm để giáo hóa và giúp đỡ những kẻ lầm đường
lạc lối.
Bên
đạo Phật có nhân vật Tế Ðiên Hòa Thượng (1150-1209) là nhà tu nhưng thường
xuyên uống rượu và nhậu thịt chó! Tế Ðiên Hòa Thượng có phép thần thông, có thể
nhìn thấy tiền kiếp của nhiều người và ông thường lê la đến những cao lâu tửu
quán, kể cả những động điếm để "giải trí" nhưng thật ra là nhằm mục
đích giáo hóa và cứu độ những con người cùng khổ. Theo dân gian, Tế Ðiên Hòa
Thượng chính là vị bồ tát hóa thân nhập thế để giúp đời.
Những
việc chúng tôi nêu trên đây, Chúa Giê Su và Tế Ðiên Hòa Thượng làm được nhưng
chúng ta KHÔNG THỂ LÀM ÐƯỢC. Lý do, các Ngài là những vị thánh còn chúng ta chỉ là những
phàm nhân. Không thể mù quáng bắt chước mà mang hại vào thân và hại luôn cả xã
hội và dân tộc!
Chuyện
tiếp cận với bọn cộng sản cũng như vậy. Nếu có thể làm được thì phải là một
nhân vật rất có uy tín chớ hạng tép riu, cá kèo, cơ hội chủ nghĩa như tên HDH
thì chỉ có đi đổ bô cho bọn giặc và phá hại công cuộc đấu tranh chống cộng sản
của chúng ta!
HDH
phải biết mình là ai, tầm vóc của mình tới đâu mà liệu cơm gắp mắm. Một người
chỉ đủ sức nâng tạ có 40 kg mà muốn bắt chước nhà vô địch thế giới nâng tạ 400
kg thì sẽ bị quả tạ đè chết!
2. HDH
đã thực hiện cuộc "cách mạng trắng" bằng cách:
-
Ðón tiếp phái đoàn của tên việt cộng heo nọc Nguyễn Thanh Sơn, thứ trưởng bộ
Ngoại giao của việt cộng sang thăm viếng thành phố Houston, Texas tháng 10 năm
2012.
-
HDH sang thăm Hà Nội, tháng 3-2013
-
HDH đến nhà riêng của tên VC Nguyễn Thanh Sơn, vái lạy trước bàn thờ gia tiên của
bọn giặc.
Như
đã chứng minh ở phần (1), tên HDH là việt gian, lấy cớ thực hiện cuộc "cách
mạng trắng" để đi làm tay sai cho giặc. Tất cả những lời giải thích của
HDH đều chỉ là ngụy biện.
Những
hình ảnh mà tên HDH khúm núm trước tên việt cộng Nguyễn Thanh Sơn (bí danh Heo
Nọc) vẫn còn đầy dẫy trên mạng. Ðây là một sự nhục nhã mà người quốc gia chân
chính không bao giờ làm!
Ðặc
biệt là sự kiện tên HDH thắp nhang vái lạy trước bàn thờ tổ tiên của tên việt cộng
Nguyễn Thanh Sơn. HDH có biết rằng mẹ ruột của tên Nguyễn Thanh Sơn chính là
con vẹm cái Nguyễn Thị Bình, bộ trưởng ngoại giao của Mặt Trận giải phóng miền
Nam, một tổ chức ngoại vi của đảng việt gian cộng sản, đã từng giết hại hàng
trăm ngàn người dân miền Nam?
Ðúng
là nhận giặc làm cha!
Như
vậy tên HDH chính là việt gian chớ không còn nghi ngờ gì nữa!
Ngày 10 tháng 1 năm
2016
Michael Nguyễn
(Còn một kỳ
chót)
(NEW! PART 3 0F 3)
NHẬN XÉT VỀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA HOÀNG DUY HÙNG
MICHAEL
NGUYỄN
Kính
thưa quý vị:
KHUYẾT ÐIỂM LỚN NHẤT CỦA HOÀNG DUY HÙNG: KHÔNG BIẾT
MÌNH KHÔNG BIẾT NGƯỜI TRĂM TRẬN TRĂM BẠI!!!
Trên
trang mạng VIETLIST.us của Thanh Niên Ðại Ðạo Cao Ðài Houston có đăng bài phỏng
vấn HDH do phóng viên Michael Hòa thực hiện. Chúng tôi chú ý đến câu hỏi và trả
lời sau đây:
Trích
nguyên văn:
Hỏi: Có
một số người nói rằng:"Ngày nào ÐCSVN còn đặt quyền lợi của cá nhân hay
quyền lợi của Ðảng lên trên quyền lợi của đất nước thì chúng ta không nên tiếp
xúc hay làm việc trực tiếp với họ dù mục đích của chúng ta là muốn tạo ảnh hưởng
đến họ để đem dân chủ tự do vào Việt Nam. Theo ý anh thì như thế nào?
HDH: Ðối
với tôi, thể chế nhất thời và dân mới vạn đại. Tình thế đấu tranh ngày hôm nay
đã không còn như trước nên bằng mọi giá phải bảo vệ quyền lợi của dân tộc Việt
Nam trước. Hơn nữa, lấy thực lực nào để lật đổ nhà cầm quyền CSVN? Cá
nhân hoặc tập thể cầm quyền không dễ dàng gì từ bỏ quyền lực. Bạo lực là sở trường
của nhà cầm quyền Cộng Sản mà lại dùng bạo lực để đấu lại với họ thì không dễ
gì thành công mà nếu có thành công thì tổn hại nguyên khí quốc gia rất nhiều
như trường hợp đang xảy ra tại Syria. Cuối cùng Syria, mọi phe phái cũng như
chính phủ độc tài của Tổng Thống Assad, đầu năm 2014, bị ép vào bàn hội nghị ở
Thụy Sĩ, đó không phải đối thoại hay sao? Nhưng Lực Lượng Dân Chủ của
Việt Nam lấy đâu ra thực lực như Lực Lượng Chống Ðối ở Syria, và nếu
không có mà tìm một thế cờ do tình thế quốc tế ép buộc để rồi có sự đối thoại
tìm giải pháp chung cho Việt Nam thiết lập một Lộ Trình Dân Chủ thì đó chẳng phải
là đốt giai đoạn bảo toàn biết bao nhiêu nguyên khí của cả dân tộc Việt Nam?
Hết
trích
Qua
câu trả lời của HDH, chúng tôi chú ý hai câu:
- lấy thực lực nào để lật đổ nhà cầm quyền
CSVN?
-
Lực Lượng Dân Chủ của Việt Nam lấy đâu rathực lực
...
Một
lần nữa, tên HDH lại tự vạch áo cho người xem lưng, phơi bày CÁI NGU DỐT của
mình ra cho thiên hạ thấy. Và đây là cái NGU LỚN NHẤT của HDH, tựa như người có
mắt cũng như mù!
HDH
đã bỏ công ra viết "sách lược" cách mạng trắng dày cả trăm trang, bàn
đủ thứ chuyện trên trời dưới đất, chuyện Ðông Tây kim cổ, chuyện chính trị thế
giới để rồi đi đến kết luận là phe đấu tranh KHÔNG CÓ THỰC LỰC, cho
nên phải dùng "cách mạng trắng" (hòa hợp hòa giải) để "thuyết phục"
cộng sản!
Và
cũng qua đoạn văn nói trên của HDH, chúng ta thấy hắn mong chờ ... 'ông thầy Mỹ'
hoặc quốc tế can thiệp vào Việt Nam để bảo toàn "nguyên khí" quốc
gia!
Ðây
là luận điệu của những thằng ngu dốt, bưng bô nhưng cứ thích đi làm "cách
mạng"!
Vậy THỰC
LỰC ở đâu ra?
Trả
lời: - Là từ 100 triệu dân nô lệ ở trong nước chớ ở đâu ra!
Ði
làm cách mạng mà không thấy được sức mạnh của dân thì làm "cách mạng"
cái gì?
Tại
sao có những cô gái ghi danh xin thi hoa hậu?
Tại
vì họ thấy được "thực lực" của họ là nhan sắc, vóc dáng, trình độ học
vấn ..v..v.. Chuyện có trúng giải hay không chưa cần bàn tới nhưng trước hết họ
phải thấy được "thực lực" của mình thì họ mới dám ghi danh.
Những
người đi làm cách mạng cũng phải thấy được thực lực của phe đấu tranh thì họ mới
dấn thân. Chớ nếu họ biết trước 100% sẽ thất bại thì không bao giờ họ đấu
tranh.
Trường
hợp của HDH giống như một cô gái là Thị Nở nhưng cứ ghi danh thi hoa hậu! Không
thấy được thực lực của người dân mà tự xưng mình là "nhà cách mạng"!
ÐỐI LẬP KHÁC VỚI ÐỐI
KHÁNG:
Qua
nhiều bài viết về "cách mạng trắng", chúng ta thấy HDH chỉ xem lực lượng
đấu tranh chống cộng như là một đối tượng ÐỐI LẬP với đảng cộng sản, tựa như
hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa trong quốc hội Mỹ.
Ðây
là điều hoàn toàn sai lầm và cố ý dẫn dắt người đọc đi sai mục tiêu.
Hai
đảng Dân Chủ và Cộng Hòa thay phiên nhau đóng vai trò đối lập nhưng họ cùng
chung một mục tiêu là xây dựng nước Mỹ sao cho giàu mạnh.
ÐỐI KHÁNG:
Khác
với đối lập, đối kháng là sự đấu tranh một mất một còn, tựa như những kẻ thù bất
cộng đái thiên.
Ở
trong nước, hiện nay bọn cộng sản vẫn bắt các học sinh và sinh viên học các môn
học về chính trị như triết học Mác Lê Nin, Lịch Sử Ðảng. Qua các môn học này,
các sinh viên phải phân biệt hai loại mâu thuẫn:
-
Mâu thuẫn đối kháng
-
Mâu thuẫn không đối kháng
Mâu
thuẫn đối kháng, ví dụ như nhà nước cộng sản và bọn "phản động" Việt
Nam Cộng Hòa. Mâu thuẫn đối kháng là PHẢI TIÊU DIỆT, dứt khoát là không nhân
nhượng!
Mâu
thuẫn không đối kháng là mâu thuẫn giữa các đồng chí với nhau trong đảng, có thể
thương lượng và hòa giải!
LÀM CÁCH NÀO ÐỂ LẬT ÐỔ
CHẾ ÐỘ CỘNG SẢN?
Ðây
là câu hỏi mà rất nhiều thằng thường nêu trên các diễn đàn, đại khái như sau:
-
Mấy nhà đấu tranh cứ đòi lật đổ cộng sản mà trong tay không có một tấc sắt! Mấy
ông hãy nói cho chúng tôi biết làm cách nào để lật đổ được chế độ cộng sản, nếu
hợp lý, chúng tôi sẽ nghe theo!
Chúng
tôi nghi ngờ đây chính là những tên chó săn của bọn việt gian cộng sản hoặc CIA
MỸ trà trộn trên các diễn đàn để thăm dò. Bọn chúng thường nói khích để có ai
tiết lộ một điều gì thì ngay lập tức bọn chúng báo cho bộ công an việt cộng biết
để lãnh thưởng!
LÀM CÁCH MẠNG LÀ MỘT
NGHỆ THUẬT VÀ PHẢI BÍ MẬT:
Chúng
ta chỉ cần biết thực lực của phe đấu tranh là 100 triệu dân nô lệ ở trong nước.
Còn cách thức tiến hành như thế nào thì người dân và các lực lượng đấu tranh
trong nước họ tự biết. Chúng ta không cần phải dạy họ. Nhiệm vụ của những người
ở hải ngoại là yểm trợ.
Làm
cách mạng là phải giữ bí mật chớ không phải cái gì cũng đem ra phô bày trên các
diễn đàn!
HÃY NHÌN THẰNG CỘNG
SẢN:
Nhiều
người thường chê bọn cộng sản là lớp ba trường làng. Ðúng, tụi nó là lớp ba trường
làng nhưng tụi nó chỉ dốt về các kiến thức khoa học và văn hóa, chớ nếu xét về
mặt THỦ ÐOẠN, ÂM MƯU THÂM ÐỘC thì tụi nó là bậc thầy của chúng ta đấy! Tụi nó lớp
ba trường làng nhưng cứ mở miệng ra là tụi nó đề cao "nhân dân", một điều
"nhân dân", hai điều "nhân dân", ca tụng "nhân
dân" lên đến tận mây xanh! Ví dụ:
-
Tòa án nhân dân
-
Quân đội nhân dân
-
Công an nhân dân
-
Viện kiểm sát nhân dân
-
Kiểm lâm nhân dân
-
Giáo viên nhân dân
-
Nghệ sĩ nhân dân
Nhưng NGÂN HÀNG thì:
-
NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC!!!
Trong
khi đó thì "nhà cách mạng" Hoàng Duy Hùng biên soạn quyển sách "cách
mạng trắng" dày hàng trăm trang thì MẮT BỊ ÐUI KHÔNG THẤY NHÂN DÂN
ÐÂU HẾT, cho nên mới la làng lên là mình không có thực lực!
Và
tiếp theo là tư tưởng chờ 'ông thầy Mỹ' bật đèn xanh thì mới làm được. Cái điệp
khúc hửi đít Mỹ này đã được bọn chó săn lập đi lập lại suốt hơn ba chục năm nay
rồi! Rõ chán!
KẾT LUẬN:
1. Hoàng
Duy Hùng là tên việt gian, qua các chứng minh trong các bài 1,2,3.
2. Cái
gọi là "cách mạng trắng" chẳng qua cũng chỉ là bình mới rượu cũ. Thay
vì gọi là "hòa hợp hòa giải" thì bây giờ HDH gọi là "cách mạng
trắng"! Và cái trò bịp này là cái cớ để cho HDH công khai phản bội lại cộng
đồng, đón tiếp tên việt cộng heo nọc Nguyễn Thanh Sơn và HDH còn sang tận Hà Nội
làm nhiều trò bỉ ổi, nhục nhã khác!
Ngày 10 tháng 1 năm 2016
Michael
Nguyễn
__._,_.___
No comments:
Post a Comment