Truyền thông nhà nước thiếu
tính cách thuyết phục hay bưng bít?
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-07-22
2015-07-22
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
07222015-stae-media-fail-to-persua.mp3
DPA không cải chính vẫn giữ tin đã đưa của mình, nhưng đưa thêm
tin Việt Nam bác bỏ tin tướng Thanh đã chết.
Screenshot
Truyền
thông Nhà nước Việt Nam trong những ngày qua trích phát biểu của các tướng lĩnh
trong nước nhằm bác bỏ tin mà hãng thông tấn Đức DPA loan đi hôm chủ nhật 19
tháng 7 cho biết bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh đã qua đời khi đang
được chữa bệnh tại Pháp.
Tuy
nhiên những người quan tâm hầu như không tin tưởng váo tin tức của báo chí
trong nước vì họ cho rằng những bản tin đó thiếu tính thuyết phục.
Báo chí chính thống không đáp ứng nhu cầu thông tin của dân!
Tin tức về tình hình bệnh tật của hai vị quan chức Việt Nam trong thời
gian gần đây là ông nguyên trưởng ban nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh vào
đầu năm và bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh trong những ngày qua đều do
các trang mạng loan tải trước. Sau đó hệ thống truyền thông trong nước mới vào
cuộc nhằm bác bỏ những tin tức loan truyền trên các mạng xã hội.
Về vấn đề đưa tin của hệ thống truyền thông chính thống mà thống
kê nói hiện lên đến chừng 800 đơn vị trong nước được nhà văn quân đội Phạm Đình
Trọng nhận xét như sau:
“
Cách đưa tin là đưa tin lừa dối ví dụ như vụ ở Cẩm Giàng xe ủi đè lên người dân
mà từ chính quyền đến công an đều bai bãi chối không có chuyện đó. Hay vụ chặt
cây ở Hà Nội vô cùng nghiêm trọng tàn phá môi trường mà nói là việc rất nhỏ và
báo chí không đưa sự thật, toàn đứng về phía chính quyền để bưng bít thông tin,
che giấu sự thật.
Thành
ra bây giờ thông tin mạng, thông tin lề dân thắng thế là do đó tức báo chí
chính thống, báo chí lề đảng đã bỏ trận địa, bỏ vị trí của mình là thông tin
trung thực; cho nên người dân không chờ đợi, không đọc tin của chính thống nữa
mà bắt buộc người ta phải tìm đến thông tin mạng. Và thông tin mạng vừa trung
thực, vừa nhanh mà báo chí chính thống bao giờ cũng chậm. Bây giờ báo chí chính
thống thua toàn diện đối với thông tin lề dân rồi.”
Nhà báo Phạm Thành, người trước kia cũng từng tham gia hệ thống truyền
thông Nhà nước, có cùng đánh giá như của nhà văn quân đội Phạm Đình Trọng về
cách thức đưa tin của báo chí chính thống ở Việt Nam như sau:
Bây giờ thông tin mạng, thông tin lề dân thắng thế là do đó tức
báo chí chính thống, báo chí lề đảng đã bỏ trận địa, bỏ vị trí của mình là thông
tin trung thực; cho nên người dân không chờ đợi, không đọc tin của chính thống
nữa mà bắt buộc người ta phải tìm đến thông tin mạng
Nhà văn quân đội Phạm Đình Trọng
“ Báo chí chính thống Việt Nam có thể trả lời ngay là không đáp
ứng được nhu cầu thông tin của người dân đâu.
Cách đưa tin về ông Phùng Quang Thanh mất cũng giống hệt như những
vụ họ đưa tin về những nhân vật trọng yếu bị tử nạn hay bị bệnh hay vì một
nguyên nhân nào đó. Họ đưa tin một cách mập mờ và tất nhiên có chủ đích của họ.
Họ đưa tin theo một kịch bản nào đó đã soạn sẵn, tính toán sẵn để đưa lên chứ
hoàn toàn không đưa tin theo sự thật. Đó là căn bệnh trầm kha của các chế độ
cộng sản nói chung và chế độc cộng sản Việt Nam nói riêng. Họ đưa tin như vậy
thôi. Có thể nhìn lại vụ ông Nguyễn Bá Thanh chẳng hạn: ông ấy chết rồi mà mấy
ông ở Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương như ông Nguyễn Quốc Triệu, Phạm Gia Khải
vần cứ nói anh ấy đã chữa bệnh, đã khỏe lên, đã ăn cháo, đã đi lại, thậm chí
còn trích cả lời của anh Thanh ‘tôi vẫn khỏe, có chi mô!’. Nhưng thực ra một thời
gian ngắn sau thì đưa xác ông về và chôn.
Họ cứ đưa tin có chủ đích, có lợi cho họ thôi chứ không tôn trọng sự
thật. Họ không đi tìm hiểu đích thực sự việc để đưa. Tóm lại họ vẫn nói dối và
xuyên tạc sự thật. Nên nhớ trong giáo trình của đảng dạy cho tất cả những người
làm công tác tuyên truyền, dạy cho tất cả các đảng viên già hay trẻ câu nằm
lòng như thế này ‘nói sai mà có lợi cho đảng thì được nói, và phải nói, nói
nhiều còn nói đúng mà có hại cho đảng thì không được nói’.”
Linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh, người lâu nay cũng tham gia làm báo
ngoài hệ thống Nhà nước nói về cách thức đưa tin lâu nay của truyền thông
‘chính thống’ của Việt Nam:
“ Thật ra cách làm báo của Việt Nam chắc chắn không đáp ứng được nhu
cầu của dân thông tin chính xác về ông đại tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng
Bộ Quốc phòng. Nhưng trong thực tế phải thấy rằng họ không thể làm khác được vì
mọi sự của họ đăng gì, không đăng những gì liên quan đến những vị ở cấp bậc bộ
trưởng trở lên phải được Bộ Chính trị cho phép; tức phải được chính Ban Tuyên
giáo Trung ương chỉ đạo trực tiếp và thậm chí đưa ra bài mẫu để họ dựa trên đó
họ viết; chứ họ không thể thu thập nguồn thông tin độc lập hoặc có nguồn thông
tin độc lập để có thể cung cấp cho dân chúng. Đây là tình trạng mà chúng ta nhớ
xảy ra ở kỳ đổi tiền cách đây 30 năm: đêm hôm trước còn nói không đổi tiền mà
sáng hôm sau đổi tiền! Họ cứ đổ thừa đó là do việc của Ban Tuyên giáo chỉ đạo như
vậy và họ là báo công cụ nên làm như vậy.
Do vậy dân chúng cũng không nên kỳ vọng gì nơi báo chí lề đảng cả bởi
vì thực tế nó chỉ làm công việc tuyên truyền và công cụ của nhà cầm quyền mà
thôi.”
Thiếu tính thuyết phục
Trong vụ việc của bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh hiện nay
báo chí trong nước trích dẫn phát biểu của phó tổng tham mưu trưởng Quân đội
Nhân dân Việt Nam, trung tướng Võ Văn Tuấn, cũng như của tướng về hưu Nguyễn
Quốc Thước. Trung tướng Võ Văn Tuấn thì khẳng định sức khỏe của ông Phùng Quang
Thanh đã hồi phục và cuối tháng 7 này sẽ về nước. Tướng Võ Văn Tuấn còn được
báo chí trong nước trích dẫn nói là hãng tin đức DPA có tiếp xúc với Bộ Quốc
Phòng Việt Nam để xin lỗi về bản tin ông Phùng Quang Thanh đã chết.
Còn tướng
Nguyễn Quốc Thước được trích dẫn nói có nói chuyện trực tiếp qua điện thoại với
với thư ký của ông ta khi có ông ngồi bên cạnh.
Nên nhớ trong giáo trình của đảng dạy cho tất cả những người làm
công tác tuyên truyền, dạy cho tất cả các đảng viên già hay trẻ câu nằm lòng như
thế này "nói sai mà có lợi cho đảng thì được nói, và phải nói, nói nhiều
còn nói đúng mà có hại cho đảng thì không được nói"
Nhà báo Phạm Thành
Tuy nhiên những người quan tâm trong nước đều nêu thắc mắc tại sao
lại không có một hình ảnh nào của ông Phùng Quang Thanh đưa lên truyền thông để
chứng minh cho các phát biểu là ông đã hồi phục sau khi phẫu thuật khối u ở
phổi tại một bệnh viện bên Pháp.
Nhà báo Phạm Thành nói về điều này:
“
Trong khi họ nói ông này vừa mổ ( xong), rồi ngồi dậy nói chuyện mà không đưa
ra một hình ảnh: vật chứng cụ thể chứng tỏ ông Thanh vẫn còn đang sống trên đời
này. Như tướng Thước nói vừa gọi điện nói chuyện với thư ký và có ông Thanh bên
cạnh; đó là một cách nói mà không đưa ra được bằng chứng cụ thể ông Thanh đang
ngồi đây, đang sống ở đây!”
Sự
thật không thể che dấu
Theo linh mục Lê Ngọc Thanh thì trong hệ thống báo chí Nhà nước
cũng có một số nhà báo có tấm lòng và họ cũng tìm cách để đưa thông tin sự thật
đến cho phía gọi là ‘lề trái’, tức ngoài hệ thống của Nhà nước.
Nhà báo Phạm Thành thì cho rằng những cách đối phó lâu nay của
truyền thông chính thống trước những tin tức bị phanh phui sẽ không thể nào hữu
hiệu bởi sự thật thì không bao giờ có thể che giấu.
Hầu hết những người được chúng tôi nêu câu hỏi về tình hình báo
chí trong nước đều cho rằng trong xu thế bùng nổ thông tin trên mạng Internet
hiện nay thì việc bưng bít thông tin và tuyên truyền như cũ là phản tác dụng.
Nhiều người dân ngày càng trưởng thảnh hơn khi đón nhận được những thông tin sự
thật được đưa ra từ các trang mạng xã hội.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment