From: Huu Nguyen <51kangaroo@gmail.com>
Sent: Wednesday, 27 July 2016 1:23 AM
To: Huu Nguyen
Subject: Fwd: Hữu Nguyên: Suy nghĩ về Lê Văn Hiếu (Bài 14 – cuối)
Sent: Wednesday, 27 July 2016 1:23 AM
To: Huu Nguyen
Subject: Fwd: Hữu Nguyên: Suy nghĩ về Lê Văn Hiếu (Bài 14 – cuối)
bKính thưa Quý vị,
Kính
chuyển tới Quý vị bài mới của chúng tôi, (xin click vào
đây) với ước vọng, được sự quan
tâm, chia sẻ và phổ biến. Nếu Quý vị nhận được email này hơn một lần, xin thông
cảm; nếu phiền lòng, xin thứ lỗi và email về huunguyen@saigontimes.org.
Trân trọng,
Hữu Nguyên
Hữu Nguyên
Suy nghĩ về Lê Văn Hiếu (Bài 14 – cuối)
Tóm lược hiện tượng Lê Văn Hiếu & Ý kiến độc giả Bài 10
đến Bài 13
Trong cuộc đấu tranh bảo vệ cộng đồng hiện nay. Tổng Hội và Hội
CQN/QLVNCH các tiểu bang phải giữ vai trò chủ động và cương quyết, tôn trọng
nhưng độc lập đối với CĐNVTD để xứng đáng, không những là XƯƠNG SỐNG CỦA CỘNG
ĐỒNG mà còn là TIM ÓC CỦA CỘNG ĐỒNG.
Kính
thưa Quý vị. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn Quý vị đã theo dõi, góp ý, cung
cấp tài liệu, cổ võ tinh thần và giúp đỡ chúng tôi trong loạt bài “Suy nghĩ về
sự phản bội của Toàn quyền gốc tỵ nạn CS Lê Văn Hiếu”. Hôm nay, chúng tôi gửi
tới Quý vị bài cuối, gồm có 5 phần: 1. Tóm tắt những nghi ngờ về Lê Văn Hiếu.
2. Tác hại của Lê Văn Hiếu. 3. Suy nghĩ về TH/CQN và CĐNVTD. 4. Những bài viết
về Lê Văn Hiếu. 5. Ý kiến độc giả từ Bài 10 đến Bài 13. Sau bài này, chúng tôi tạm ngưng loạt bài về Lê
Văn Hiếu, nhưng vẫn sẵn sàng phổ biến ý kiến của độc giả cũng như loan báo
những tin tức/diễn biến liên quan.
PHẦN 1: TÓM TẮT NHỮNG NGHI NGỜ VỀ LÊ VĂN HIẾU KHI Y PHẢN BỘI, BẮT
TAY VC
Ngót
mười năm trước, khi nghe tin ông Lê Văn Hiếu, một người Việt tỵ nạn CS, được bổ
nhiệm làm Phó Toàn quyền Nam Úc, chúng tôi vô cùng vui mừng và tự hào, lập tức
gửi câu hỏi phỏng vấn ông và giới thiệu bài phỏng vấn ở vị trang trọng nhất,
ngay trang nhất báo Saigon Times số 512, ngày 17 tháng 5 năm 2007. Trong niềm
vui mừng và tự hào đó, khi thấy đầu tháng 6 vừa qua, Lê Văn Hiếu về VN, tung
tăng hí hửng bắt tay VC suốt từ Hà Nội vô Saigon, chúng tôi vô cùng đau lòng,
thất vọng, phẫn nộ và nhận ra, việc ông Lê Văn Hiếu bắt tay VC để nhập cảng vô
Úc, hàng ngàn du sinh “hạt giống Đỏ” con em đảng viên VC với sứ mạng nhuộm đỏ
nước Úc, là vô cùng nguy hiểm cho cộng đồng người Việt yêu tự do nói riêng và
nước Úc nói chung.
Hơn
nữa, qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, ngay từ năm 2006, khi chưa làm Phó Toàn
quyền Nam Úc, ông Lê Văn Hiếu đã về VN bắt tay VC và có những lời phát biểu ca
ngợi CS một cách vô liêm sỉ. Không những thế, khi phát hiện ra, trong cuộc trả lời phỏng vấn đài ABC, ông LVH xác nhận: ÔNG MỒ CÔI CHA TỪ KHI SANH RA VÌ CHA ÔNG CHẾT KHITHAM GIA
KHÁNG CHIẾN CHỐNG PHÁP. (xin click vào trang
web của CĐNVTD Victoria), chúng tôi giật mình NGHI NGỜ: Cha của LVH thuộc loại “ăn
cơm quốc gia thờ ma CS” ngay từ trước 1954?
Hình trên bên trái: Bìa
của Đặc San Đại Hội Liên Trường Tỉnh Quảng Trị năm 2008 và hình tác giả Hoàng
Long Hải do SGT trình bầy. Bên phải: Tựa đề “Con Đường Mang Tên Em” và đoạn văn tác giả đề cập
đến cha của Lê Văn Hiếu.
Nhờ sự đóng góp của đông đảo độc giả trong và ngoài nước, đặc
biệt qua bài viết của nhà văn Hoàng Long Hải, cậu của Lê Văn Hiếu; và thư xác
nhận của ông Võ Tử Đản, người cùng làng cùng quê Xóm Heo, Quảng Trị với Lê Văn
Hiếu, chúng tôi biết được, cha của Lê Văn Hiếu là Lê Thiều, từng đi lính cho
Pháp lên đến chức đội nên gọi là Đội Thiều, sau theo Việt Minh từ trước 1947,
rồi theo VC tập kết ra Bắc năm 1954.
Từ
những dữ kiện trên, chúng tôi NGHI NGỜ Lê Thiều đã theo VC trở lại xâm lăng
Miền Nam và đóng vai trò quan trọng trong việc đưa Lê Văn Hiếu vô học tại Phan
Châu Trinh, Đà Nẵng từ 1965 đến 1972, trường
được VC trao tặng Huân chương Giải phóng hạng Ba với mật danh “Trường
học anh dũng” vào năm 1970.
Nếu
những NGHI NGỜ NÀY ĐÚNG, chúng tôi đi đến GIẢ THUYẾT, LVH đã giả vờ đóng vai tỵ
nạn CS để sang Úc nằm vùng. Sau đó, bằng tham nhũng hối lộ và móc nối những
chính trị gia thân cộng trong đảng Lao Động tại Nam Úc, VC đã thành công trong
việc đưa Lê Văn Hiếu trở thành Toàn quyền Nam Úc, thực hiện sứ mạng: Lũng đoạn
cộng đồng NVTD Nam Úc, đồng thời nhập cảng hàng ngàn du sinh “hạt giống
Đỏ” con em đảng viên VC vô Úc qua chiêu bài phát triển kinh tế và giáo dục Nam
Úc, nhằm nhuộm Đỏ nước Úc.
PHẦN
2: TÁC HẠI CỦA LÊ VĂN HIẾU
Nếu những NGHI NGỜ và GIẢ THUYẾT trên là đúng, tác hại do LVH
gây ra chắc chắn đã có hàng chục năm TRƯỚC NĂM 2006, khi LVH công khai về VN
bắt tay VC và ca ngợi VC. Tác hại đó bao trùm nhiều lĩnh vực, xuyên suốt mấy
chục năm kể từ khi LVH định cư ở Nam Úc vào năm 1977; và TÁC HẠI đó sẽ tiếp tục
kéo dài trong những năm tháng tới, với tầm mức tác hại càng ngày càng lớn. Bên
cạnh những tác hại nghiêm trọng LVH gây ra về uy tín, tình cảm, niềm tự hào, sự
tin tưởng của người Việt tại Úc đối với CĐNVTD, TH/CQN Úc châu, y còn mang đến
hàng trăm tác hại cho cộng đồng người Việt và xã hội Úc nói chung. Dưới đây là
5 tác hại điển hình:
Một, dùng thế lực và thủ đoạn của VC trong mọi
lĩnh vực để lũng đoạn kinh tế, chính trị, xã hội, văn hoá Nam Úc bằng tham
nhũng hối lộ, móc ngoặc… vì đó là bản chất xấu xa đê tiện xưa nay của chế độ
CS.
Hai, móc nối nhiều cá nhân, công ty bắt tay làm
ăn với VC, trong đó có những cá nhân, công tỵ của người Việt gốc tỵ nạn CS, để
từng bước dùng quyền lợi kinh tế, hoá giải sức mạnh đấu tranh chống cộng của
người Việt.
Ba, dùng cương vị và uy tín của Toàn quyền và
những liên hệ chính trị, LVH lũng đoạn và thao túng chính trị, kinh tế, xã hội,
văn hoá,… Nam Úc để mang lại quyền lợi trực tiếp hoặc gián tiếp cho CS hoặc
những cá nhân, tổ chức thân cộng.
Bốn, dùng bả danh vọng như huân chương, huy
chương hay tham gia đảng phái, hoặc quyền lợi kinh tế… lôi kéo và tha hoá những
vị lãnh đạo hội đoàn, đoàn thể, cộng đồng, khiến họ xa dần các sinh hoạt đấu
tranh chống cộng.
Lê Văn Hiếu, mang danh Toàn quyền đại diện Nữ Hoàng Anh, nhưng
đã làm nhục Nữ Hoàng Anh, chỉ vì danh và lợi trước mắt, khi về VN đã đi nhiều
nơi mời gọi những “hạt giống Đỏ CS” sang Úc du học, bất chấp hậu quả, những “hạt giống Đỏ CS” đó
sẽ lũng đoạn, đánh phá và gây băng hoại cho nước Úc trong đó có cộng đồng người
Việt yêu tự do tại Úc. Hình trên, LVH chụp hình với hàng chục, trong số hàng
trăm, hàng ngàn “hạt giống Đỏ CS” trong đó có cả những “hạt giống Đỏ CS” ưu tú tại Đại Học Nguyễn Tất Thành (tục danh của Hồ Chí Minh), được
LVH đã, đang và sẽ mang sang Úc.
Để từng bước dẹp bỏ Cờ Vàng và nhuộm Đỏ cộng đồng người Việt hải
ngoại, VC đã tổ chức những cuộc biểu tình núp dưới bình phong chống Trung Cộng
do những “hạt giống Đỏ CS” du học tại Úc (trong đó có công lao vô cùng to lớn của Lê Văn Hiếu) tham dự với hàng trăm cờ máu CS. Hình trên tại Sydney,
những cuộc biểu tình do VC tổ chức được báo VC VnExpress hí hửng đăng tải. Quý
vị lãnh đạo CĐNVTD và Tổng Hội CQN/QLVNCH suy nghĩ gì và có trách nhiệm gì
trước việc bắt tay VC đưa “hạt giống
Đỏ CS sang Úc” của Lê Văn Hiếu
và những hình ảnh này???
Năm, tiếp tay VC, nhập cảng và đoàn ngũ hoá hàng
ngàn du sinh hạt giống Đỏ vô Úc, để lũng đoạn xã hội Úc và núp dưới chiêu bài
“chống Trung Cộng”, tổ chức những cuộc biểu tình thật rầm rộ với cả ngàn lá cờ
máu VC, trên cả nước Úc, nhằm trấn áp cộng đồng người Việt yêu tự do.
PHẦN 3: SUY NGHĨ VỀ TỔNG HỘI CQN VÀ CĐNVTD
Ngày từ năm 2006, khi chưa là Phó Toàn quyền Nam Úc, Lê Văn Hiếu
đã về VN bắt tay VC và ca ngợi VC. Khi đó có nhiều vị lãnh đạo CĐNVTD và Hội
CQN tại Nam Úc biết, nhưng im lặng. Đầu tháng 6 năm 2016, trong cương vị Toàn
quyền Nam Úc, Lê Văn Hiếu ngang nhiên về VN bắt tay VC, và hàng chục bản tin
cùng hình ảnh LVH bắt tay VC được phổ biến rộng rãi trên internet cũng như
truyền thông Việt ngữ. Chắc chắn lần này đông đảo các vị lãnh đạo CĐNVTD và TH/CQN
biết, nhưng im lặng, mặc dù ông Huỳnh Bá Phụng, Chủ Tịch Hội CQN/QLD đã nhiều
lần gửi email cho TH báo động về sự phản bội của LVH.
Ngày
27 tháng 6, không chấp nhận được sự im lặng của TH, một lần nữa, ông Huỳnh Bá
Phụng gửi email cho ông Nguyễn Công Minh, Chủ Tịch TH, yêu cầu TH phải có thái
độ đối với sự phản bội của LVH. (xin click vào
đây). Nhận được email của
ông HBP, thay vì bàn bạc nội bộ TH, ông Nguyễn Công Minh tự động chuyển email
của ông HBP cho các vị Cố vấn BCH Cộng Đồng
NVTD để tham khảo ý kiến. Sau đó, ông NCM gửi email cho các vị Chủ Tịch Hội CQN
các tiểu bang, khẳng định: “Sau cùng, ghi nhận ý kiến
từ các Chiến hữu đã tiếp xúc theo thứ tự (CH Đệ QLD, CH Vỹ ACT, CH Lành NSW, CH
Tuấn SA và CH Thanh WA) chúng tôi đã đồng ý 100% là Tổng Hội CQN QLVNCH không
nên có Thông báo, Tuyên cáo hay biểu tình phản đối sự phản bội của Lê văn Hiếu như
trong email Chiến Hữu Phụng đã đề nghị”. Ông
NCM cũng gửi kèm theo email một bức thư trình bầy lý do “Tổng Hội CQN QLVNCH không nên có Thông báo, Tuyên cáo hay biểu tình
phản đối sự phản bội của Lê văn Hiếu.”
Đọc
những lý do được trình bầy trong Thư, bất cứ ai cũng thấy ông NCM tìm đủ mọi
cáchchạy tội phản bội cho LVH một cách loanh quanh, nguỵ biện và yếu ớt. Cụ
thể, ông NCM viết: “Ông Hiếu chưa hề và chưa đứng trong hàng ngũ CQN/
QLVNCH, chưa hề ở trong một đảng phái chính trị chống Cộng nào…” và ““việc
chúng ta vơ ông Hiếu vào hàng ngũ của chúng ta chỉ bởi vì ông là một người Việt
tỵ nạn, để khi ông đi VN vì nhiệm vụ, thì la ầm lên là ông đã phản bội, là VGCS
vv.. là một việc làm phi lý và thiển cận.”
Nhận
xét về những lý luận quanh co của ông NCM, độc giả Điền Phong của Diễn Đàn Ba
Cây Trúc viết: “Thiết nghĩ câu trên ngược
lại đã chứng minh rằng ông Minh là phi lý và thiển cận. Bởi vì sao ? Xin thưa
rằng, khi ông Lê Văn Hiếu đã đi tỵ nạn tại Úc thì mặc nhiên ông đã tự nguyện
gia nhập vào đảng chính trị Người Việt Tỵ Nạn Chống Cộng rồi…. Sự phản bội của
LVH quá rõ ràng, sao ông Nguyễn Công Minh lại bày trò biện minh một cách rất
bất minh vậy kìa, và còn dùng những chữ như vơ… la ầm… phi lý và thiển
cận… để mỉa mai và chỉ trích toàn thể những ai chỉ trích ông Lê văn Hiếu ???…
hay là ông Nguyễn Công Minh đã học được thói hư của chủ nghĩa thực dụng
(pragmatism) rằng, dù thằng ăn cướp ghẻ hủi nào có giết cha mình, hiếp dâm vợ
và con gái mình, chém mình cụt tay thì mình cũng sẽ chạy về ôm chân hắn nếu hắn
cung cấp cho mình những vinh hoa và tiện nghi mình đang cần??”
Nhưng
như ông Nguyễn Công Minh đã ghi nhận, lá Thư được viết sau khi tham khảo ý kiếncác vị Cố vấn BCH Cộng Đồng
NVTD (Bs Nguyễn Mạnh Tiến, ông Nguyễn Thế Phong), và cố vấn Hội CQN
Victoria (Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Tấn), thì chúng ta phải hiểu, những lý lẽ
quanh co, phi lý và thiển cận, bênh vực ông Lê Văn Hiếu và quyết định “hông nên có Thông báo, Tuyên cáo hay biểu tình phản đối sự
phản bội của Lê văn Hiếu” là lý lẽ và quyết định
chung của các vị Cố
vấn BCH Cộng Đồng NVTD và cố vấn Hội CQN Victoria.
Nhận
xét về vấn đề này trong Bài 13, một độc giả (gs_nvn) đã viết rất hợp tình hợp
lý:“Trong cục diện đấu tranh bảo vệ lý tưởng của CĐNV tỵ nạn CS hiện nay, chắc
chắn TH/CQN phải là TIM ÓC của CĐ. Bằng không thì PHẢI ĐỘC LẬP, không thể phụ
thuộc vào CĐ hay hỏi ý kiến CĐ như Ch/h Nguyễn Công Minh dại dột đi hỏi ý kiến
mấy ông CĐ về vụ Lê Văn Hiếu để rồi họ lèo lái, họ đọc chính tả cho ông NCM
viết một lá thư bênh Lê Văn Hiếu rất ngu ngơ và đầy nguỵ biện. Tôi nói vậy
không có gì là quá đáng cả. Nếu không tin, xin quý vị đọc kỹ lại lá thư của ông
NCM sẽ hiểu, tất cả những sai lầm làm xấu hổ CQN được ông CT/TH viết trong lá
thư gửi Hội CQN các tiểu bang đều là những sai lầm do mấy ông trong CĐ thầy dùi
như Nguyễn mạnh Tiến, Nguyễn thế Phong, Nguyễn ngọc Tấn”… “Bất cứ ai trong
chúng ta đọc những dòng lý luận [của ông NCM] cũng thấy nó ấu trĩ, phi lý và
thiển cận, nhưng tại sao ông NCM lại không thấy? Đơn giản là vì ông NCM đã bị
mấy ông CĐ xỏ mũi mất rồi. Vậy tại sao mấy ông trong CĐ toàn là BS, TS, cử nhân
đại học… thì lại không thấy sự ấu trĩ, phi lý và thiển cẩn đó? Đơn giản vì TIM
ÓC của mấy ông đó đã bị mù quáng vì danh lợi mất rồi. Trí thức tầm cỡ thái sơn
bắc đẩu như Nguyễn Mạnh Tường (23 tuổi lưỡng khoa tiến sĩ tại Pháp), Trần Đức
Thảo (26 tuổi thạc sĩ triết học VN đầu tiên tại Pháp), mà khi uống phải thuốc
lú của VC thì cũng mê muội huống chi… Chỉ khổ cho ông NCM đã không hiểu rõ mình
là bình phong cho sự bênh vực LVH một cách ngu muội của mấy ông CĐ, lại hết lời
cám ơn Bs Nguyễn mạnh Tiến, Ts Nguyễn ngọc Tấn, ông Nguyễn thế Phong, bà Phượng
Vĩ nữa chớ… Thiệt đúng là hết thuốc chữa…”.
Qua
những nhận xét hợ tình hợp lý nêu trên, cộng với Thông Cáo của CĐNVTD vừa muộn
màng, né tránh, vừa thiếu trách nhiệm, lại đầy thụ động trước sự phản bội trắng
trợi của LVH, một lần nữa,chúng tôi xin thưa:
CĐNVTD
là tổ chức dân cử đại diện chính thức cho tập thể người Việt yêu nước tại Úc.
Tuy nhiên, vì sinh hoạt theo nguyên tắc tự do dân chủ, luôn mở rộng cửa đón
nhận mọi người Việt đang sinh sống ở Úc trong khi lập trường của những người
Việt đó ngày càng phức tạp, nên CĐNVTD dễ có nguy cơ bị xâm nhập hoặc bị ảnh
hưởng bởi những kẻ cơ hội, thân chính, đảng phái, thậm chí thân cộng… Một khi
bị xâm nhập, thành phần này sẽ dựa vào tự do dân chủ, kéo bè kết phái trong nội
bộ BCH, khuynh đảo các quyết định quan trọng của CĐNVTD, gây thiệt hại cho lý
tưởng và chính nghĩa của CĐ. Trái lại, Hội CQN/QLVNCH trước sau như một chỉ quy
tụ thuần nhất CQN, những người đã được rèn luyện trong quân trường để chiến đấu
với CS, đã có kinh nghiệm xương máu với CS. Vì vậy, trên bất cứ phương diện
nào, ở bất cứ đâu, trong bất cứ hoàn cảnh nào, Hội CQN đều rất khó bị xâm nhập
hay bị khuynh đảo. Vì những lý do trên, chúng tôi thành tâm tin tưởng và tha
thiết mong mỏi:Trong cuộc đấu tranh bảo
vệ cộng đồng hiện nay. Tổng Hội và Hội CQN/QLVNCH các tiểu bang phải giữ vai
trò chủ động và cương quyết, tôn trọng nhưng độc lập đối với CĐNVTD để xứng
đáng, không những là XƯƠNG SỐNG CỦA CỘNG ĐỒNG mà còn là TIM ÓC CỦA CỘNG ĐỒNG.
PHẦN 4: NHỮNG BÀI VIẾT VỀ TOÀN QUYỀN LÊ VĂN HIẾU
Để
Quý vị có thể theo dõi, tìm hiểu và nhận định về Toàn quyền Lê Văn Hiếu một
cách khách quan và trung thực, chúng tôi xin gửi tới Quý vị các bài viết về LVH
trên Blog Saigon Times. Tất nhiên, chúng tôi mạnh dạn trình bầy những nghi ngờ
và đưa ra các giả thuyết đối với một vị Toàn quyền gốc tỵ nạn CS về bắt tay làm
ăn với CS, nhưng đồng ý nhiều hay ít hoặc không đồng ý là quyền của Quý vị. Chúng
tôi hoàn toàn tôn trọng quyền tự do đó và sẵn sàng phổ biến những ý kiến dị
biệt. Cuối cùng, một lần nữa, chúng
tôi khẳng định: Mọi giả thuyết, nghi
ngờ, cáo buộc, suy diễn… về ông Lê Văn Hiếu, được trình bầy trong mọi bài viết
của chúng tôi cũng như ý kiến đóng góp của độc giả, phải được đón nhận trong
tinh thần “benefit of doubt” (nghĩa là bất cứ ai, dù bị nghi ngờ, cáo buộc về bất cứ tội/lỗi gì,
cho tới khi chưa có bằng cớ chứng minh rõ ràng, người đó đều vô tội).
Bài
mở đầu 01: Đức Ông Nguyễn Minh
Tâm thú nhận VÔ Ý đổi tên Ngày Quốc Hận & sự lo ngại quanh việc Toàn quyền
Nam Úc gốc tỵ nạn CS Lê Văn Hiếu về VN bắt tay CS (xin click vào
đây)
Bài
mở đầu 02: Phản ứng của độc giả về Toàn Quyền Nam Úc Lê Văn Hiếu và Đức Ông
Nguyễn Minh Tâm (xin click vào
đây)
Bài
01: Về VN bắt tay VC, Toàn quyền Nam Úc gốc tỵ nạn
CS Lê Văn Hiếu là Nhạc Bất Quần và Vũ Ngọc Nhạ tái sinh? (xin click vào
đây)
Bài
02: 9 năm trước, độc giả Saigon Times đã e ngại Lê
Văn Hiếu về VN bắt tay VC (xin click vào
đây)
Bài
04: Nguyễn Công Minh, Chủ Tịch TH/CQN Úc xác nhận:
Lê Văn Hiếu PHẢN BỘI, nhưng…. KHÔNG NÊN PHẢN ĐỐI!!!!??? (xin click vào
đây)
Bài
05: Email của Ông Huỳnh Bá Phụng chất vấn Ông
Nguyễn Công Minh 3 sự kiện; và thắc mắc của độc giả về Ông Lý Quang Tín, Chủ
Tịch CĐNVTD Nam Úc (xin click vào
đây)
Bài
06: Trả lời thư Ông Lê Quang Tín, CT/CĐNVTD
Nam Úc – Lê Văn Hiếu là con liệt sĩ VC (xin click vào
đây)
Bài
07: Cha Lê Văn Hiếu là Đội
Thiều, theo Việt Minh rồi theo VC tập kết ra Bắc năm 1954 (xin click vào
đây)
Bài
09: Thông Cáo của CĐNVTD
Úc Châu và thư của Nguyễn Công Minh, CT/TH/CQN nêu lý do không phản đối sự phản
bội của Lê Văn Hiếu (xin click vào
đây)
Bài
12: Sau
khi theo VC tập kết ra Bắc, Đội Thiều trở lại xâm lăng Miền Nam và nuôi dậy Lê
Văn Hiếu? (xin click vào
đây)
Bài
13: Email
của Ông Huỳnh Bá Phụng, Chủ Tịch Hội CQN/QLVNCH/QLD và thư Minh Định Lập Trường
của Ông Lâm Xuân, Chủ Tịch Hội CQN/QLVNCH/NSW (xin click vào
đây)
gs_nvn: Góp ý với ông Nguyễn Công Minh Chủ tịch Tổng hội CQN Úc
Châu
Sau
khi góp ý với CĐNVTD về bản Thông Cáo tui mới đọc lá thư của ông Chủ tịch Tổng
Hội CQN Nguyễn Công Minh (NCM). Đọc xong tôi muốn góp ý nhưng nhiều vị đã lên
tiếng cả rồi, nói đi nói lại chỉ mất thì giờ của quý vị. Vả lại, người già như
tôi mà nói nhiều thì chỉ tổ thiên hạ ghét. Vậy trong khuôn khổ bài viết này tôi
chỉ góp ý đoạn ông NCM viết (trích): “Theo lời BS Ngô anh Tuấn CT Hội CQN Nam Úc
chia xẻ thì chuyến đi VN vừa qua là do Ngài Thủ hiến Jay Weatherill mời Ông
Hiếu tháp tùng cho đẹp nghi thức ngoại giao và cũng để show-off thể chế dân chủ
trọng nhân tài của Úc qua ông Hiếu, một người tỵ nạn Việt không thuộc một đảng
phái chính trị nào cả nhưng sau 40 năm đã thành danh như thế nào.” (hết trích).
Thưa ông Minh, điểm thứ nhất tôi muốn góp ý là ông không nên viết Thủ hiến mời
ông Hiếu tháp tùng. Như tôi đã góp ý trong bản Thông Cáo của CĐNVTD, vị thế của
ông Hiếu là đại diện Nữ Hoàng, không thể tháp tùng Thủ hiến là người thấp hơn.
Chữ tháp tùng hiểu nôm na là “đi theo”. Điểm thứ hai, nếu ông Hiếu đã đi theo
Thủ hiến “cho đẹp nghi thức ngoại giao” thì đâu có gì đáng để “show-off thể chế
dân chủ trọng nhân tài của Úc qua ông Hiếu”? Điểm thứ ba, ông Hiếu là đảng viên
đảng Lao Động, chứ không phải ông “không thuộc một đảng phái chính trị nào cả”
như ông NCM viết. Điểm sai thứ tư, quyền hạn và trách nhiệm của Thủ hiến, Toàn
quyền được quy định trong Hiến pháp Nam Úc, còn Protocol là tập hợp những nghi
lễ, thủ tục, quy tắc ứng xử, đi đứng xưng hô… trong quan hệ ngoại giao quốc gia
và quốc tế (protocol is commonly described as a set of international
courtesy rules).
bdqvohung: Ch/h Nguyễn Công Minh phải từ chức CT/TH ngay. Chấm
hết.
Thưa
các Ch/h. Khi gia nhập quân đội, tôi luôn khắc sâu một lời thề: Tổ Quốc – Danh
Dự – Trách Nhiệm. Và đến hôm nay tôi vẫn là người lính chưa giải ngũ. Nay trong
tư cách một Ch/h tôi phản đối Ch/h Minh Chủ tịch TH/CQN Úc Châu đã hoàn toàn
sai khi Ch/h viết (nguyên văn): “Chức vụ của Ông Hiếu không do tập thể chúng ta
bầu lên, không phải vì lá phiếu của chúng ta mà có, nên nếu Ông có đi Việt Nam,
bắt tay ngoại giao với viên chức Cộng Sản thì cũng không thể nói ổng là Việt
Gian, là phản bội được.” (hết trích) Ch/h Minh viết vậy có nghĩa, mấy thằng
lãnh đạo CS cũng không do chúng ta bầu, nên chúng đi Trung Quốc bắt tay Trung
Cộng bán nước cho TC, chúng ta cũng không thể gọi chúng là Việt gian là kẻ phản
bội, có phải không Ch/h Minh? Ch/h nói vậy thiệt không xứng đáng là một người
lính VNCH chứ đừng nói là Chủ tịch TH/CQN Úc Châu. Hãy đọc kỹ những gì mình
viết và nếu còn chút liêm sỉ của một người lính VNCH, Ch/h Nguyễn Công Minh
phải từ chức CT/TH ngay. Chấm hết.
nguoitynan: CT/TH Nguyễn Công Minh viết vậy thì bể mặt bầu cua cá
cọp lính VNCH quá!
Ông
biệt động quân hưng/hùng nói đúng lắm. Ông Minh viết vậy là sai 100% rồi. Viết
như ông Minh thì tụi trùm sò VC không do chúng ta bầu lên, rồi chúng đi bắt tay
Trung Cộng bán nước cho TC, chúng ta cũng không được quyền gọi chúng là Việt
gian là kẻ phản bội sao ông Minh? Chẳng lẽ ông Minh viết vậy để chạy tội Việt
gian phản bội tổ quốc cho tụi VC? Chẳng lẽ ông Minh viết vậy để bịt miệng chúng
tôi từ nay không được chửi VC là Việt gian phản bội tổ quốc?Tôi đồng ý với ông
bđq là ông Minh phải từ chức. Nhưng trước khi từ chưc, ông Minh phải lên tiếng
đính chính và xin lỗi mọi người. CT/TH mà viết vậy thì bể mặt bầu cua cá cọp
lính VNCH quá!
Chổi chà: Toàn.. quyền đồng chí đồng đô!!!
Tháng Bảy 18, 2016
Đồng Chí và cả đồng đô
Cả hai ĐỒNG ấy nỗi lo toàn quyền
Dẫu người hoá phép thành tiên
Bắt tay Đồng chí toại nguyền công danh
Đồng chí đồng rận đồng hành
Đua nhau lùa đám lưu manh tặc hồ (*)
Đem chúng đổi lấy tiền đô
Nhuốm đời chúng đỏ thành cơ hội lừa
Toàn quyền có hứa cũng thừa
Nay vì Đồng Chí, Đồng đô chẳng chừa
Chổi Chà Úc Châu 18-7-2016
(*)
Du sinh cháu ngoan tặc Hồ.
tvng50: CH Nguyễn Công Minh Chủ tịch TH sai
100%!
Tháng Bảy 18, 2016
Đọc thư của CH Nguyễn Công Minh (NCM) Chủ tịch TH/CQN Úc châu,
chúng tôi rất thất vọng vì không thể ngờ CH Chủ tịch TH đại diện cho tập thế
CQN/QLVNCH Úc Châu lại có lập trường đấu tranh thiển cận 100% như vậy.
CH NCM viết: “Trước hết chúng tôi hiểu rõ chữ sự phản bội gán
cho một người nào đó có nghĩa người đó đã cùng chung hàng ngũ, cùng chung phe
phái hoặc người đó được nuôi dưỡng, cất nhắc lên một chức vụ nào đó từ sức mạnh
một tập thể mà nay đi ngược lại đường lối của phe phái, hàng ngũ của tập thể
đó.” Vậy hỏi CH chớ ông Lê Văn Hiếu (LVH) có phải là người Việt tỵ nạn CS như
chúng ta hay không? Nếu phải thì khi về VN bắt tay làm ăn với VC, ông ta có có
đi ngược lại đường lối của tập thể người Việt tỵ nạn CS chúng ta hay không?
Đã vậy, CH còn bênh vực một cách mù quáng, bảo ông LVH không
phản bội vì “Ông Hiếu chưa hề và chưa đứng trong hàng ngũ CQN/ QLVNCH, chưa hề
ở trong một đảng phái chính trị chống Cộng nào”. Vậy hỏi CH chớ trong số
200,000 người Việt tỵ nạn CS ở Úc, chỉ có CQN hay những người trong đảng phái
chống cộng, bắt tay CS mới gọi là phản bội, còn lại tất cả có quyền tự do bắt
tay CS mà không bị gọi là phản bội? Vậy lập trường không bắt tay CS của CĐNVTD
là lập trường chung của 200,000 người Việt tỵ nạn CS hay chỉ là lập trường của
CQN và những người trong đảng phái chống cộng? Về vấn đề này tôi thấy độc giả
Điền Phong trên Diễn Đàn Ba Cây Trúc đã nhận xét rất chính xác, mong CH NCM đọc
kỹ và suy ngẫm để thấy mình có xứng đáng là CT/TH hay không.
Điền Phong (Độc giả Ba Cây Trúc): Góp ý CT TH/CQN/QLVNCH Úc Châu
Nguyễn Công Minh!
Tháng Bảy 18, 2016
Trong bức thư của ông Nguyễn Công Minh có nói rằng “ông Hiếu
chưa hề và chưa đứng trong hàng ngũ CQN/ QLVNCH, chưa hề ở trong một đảng phái
chống Cọng nào…” và… “việc chúng ta vơ ông vào hàng ngũ của chúng ta chỉ bởi vì
ông là một người Việt tỵ nạn, để khi ông đi VN vì nhiệm vụ, thì la ầm lên là
ông đã phản bội, là VGCS vv.. là một việc làm phi lý và thiển cận.”
Thiết nghĩ câu trên ngược lại đã chứng minh rằng ông Minh là phi
lý và thiển cận. Bởi vì sao ? Xin thưa rằng, khi ông Lê Văn Hiếu đã đi tỵ nạn
tại Úc thì mặc nhiên ông đã tự nguyện gia nhập vào “đảng chính trị Người Việt
Tỵ Nạn Chống Cộng [NVTNCC]” rồi, đó là một đảng phải chính trị tự phát bằng
hành động bỏ phiếu với chủ trương nghiêm chỉnh, có trên 3 triệu đảng viên khắp
thế giới mà sự gia nhập đã được bỏ phiếu thuận bằng “chân” (khi đôi chân cỏng
cái xác chạy trốn ra khỏi nước Việt Nam Cộng Sản), và đã được Liên Hiệp Quốc
công khai thừa nhận khi ứng viên đặt bút ký vào đơn xin tỵ nạn của Cao Ủy Tỵ
Nạn UNHCR. Đã là tỵ nạn Cọng Sản thì mặc nhiên là gia nhập đảng NVTNCC rồi,
không thể nào phủ nhận được, vì nếu phủ nhận thì ắt đã không được các nước tự
do nhận cho làm tỵ nạn Cọng Sản !!. Một khi gia nhập vào đảng NVTNCC và sau đó
lại trở về bắt tay hoà hợp với Cọng thì đó là một hành vi phản bội trắng trợn
lại chính bản thân, phản bội cái đảng NVTNCC của mình và phản bội ngay với cái
chính phủ đã tiếp nhận cho mình tỵ nạn khi mình khai báo là mình đang chạy trốn
Việt Cọng.
Sự phản bội này quá rõ ràng, sao ông Nguyễn Công Minh lại bày
trò biện minh một cách rất bất minh vậy kìa, và còn dùng những chữ như vơ… la
ầm… phi lý và thiển cận… để mỉa mai và chỉ trích toàn thể những ai chỉ trích
ông Lê văn Hiếu ??? Phải chăng ông Nguyễn Công Minh chưa từng “bỏ phiếu bằng
chân” và ký vào đơn xin gia nhập đảng NVTNCC với UNHCR hay sao mà nay vẫn không
biết quy chế của đảng này thù ghét VC chứ không phải là hèn hạ trở về lòn cúi
với bọn mà mình đã từng trốn chạy và tẩy chay, hay là ông Nguyễn Công Minh đã
học được thói hư của chủ nghĩa thực dụng (pragmatism) rằng, dù thằng ăn cướp
ghẻ hủi nào có giết cha mình, hiếp dâm vợ và con gái mình, chém mình cụt tay
thì mình cũng sẽ chạy về ôm chân hắn nếu hắn cung cấp cho mình những vinh hoa
và tiện nghi mình đang cần ?? Nên hiểu rằng cái Chủ nghĩa Thực Dụng (thấy sang
bắt quàng làm họ, thấy giàu mon men tìm đến làm thân để thủ lợi) là không hề
biết đến chữ HÈN ra sao cả. Đa số những người Việt Tỵ Nạn Chống Cọng không chịu
HÈN, họ luôn biết tôn trọng và giữ gìn quốc phong của mình. Tinh thần TỰ TRỌNG
là quốc hồn quốc túy của dân tộc Việt Nam xưa nay, nếu không có tinh thần này
thì dân Việt đâu có thể giữ được nước trong quá khứ 4000 năm kiên trì chống lại
nạn xâm lược của bọn Tàu phương Bắc, dù rằng bọn chúng luôn sẵn sàng dụ dỗ họ
bằng vinh hoa phú quý, muốn họ chịu chấp nhận làm con nuôi của chúng để hầu hạ
chúng.
Lê văn Hiếu chính là kẻ đã và đang phản bội lại đảng NVTNCC, là
kẻ không xứng đang mang dòng máu Lạc Việt anh hùng của cha ông luôn trung kiên
với tinh thần tự quyết và tự cường, chứ không chịu làm tôi để bị sai khiến làm
những điều nhục đến giống nòi.
Thiết nghĩ ông Lê Văn Hiếu nên từ chức Toàn Quyền của ông để
khỏi bị người ta lợi dụng sai khiến như con chó, bảo liếm đít VC thì ngoắc đuôi
liếm liền mà vẫn ngu muội vênh mặt nói rằng “ta đây đâu phải là dân Việt, ta là
dân Úc, mà còn là toàn quyền nữa đó ! Ta không cần giữ gìn thể diện của một
người Việt Tụ Do đã từng trốn chạy và thề không đội trời chung với kẻ thù. Ta
có thể liếm đít VC bất cứ lúc nào nếu bị sai bảo, vì như dã nói, ta không còn
là người Việt Nam tự trọng nữa, ta đã trở thành con kangaroo chính hiệu, và
kangaroo này sẽ xem con chó sói VC miệng đầy máu là bạn làm ăn và giúp đỡ lẫn
nhau!!”
Lính già QLD: Có lẽ… Bùi Trọng Cường không
kiện Huỳnh Bá Phụng!
Tháng Bảy 18, 2016
Thấy ông HN và độc giả B-SGT dí toàn quyền Lê Văn Hiếu dài dài …
tới cả chục bài, anh em chúng tôi có nói với nhau, nếu B-SGT xuất hiện trên
internet kiểu này cách đây vài năm, biết đâu vụ kiện Bùi Trọng Cường vs Huỳnh
Bá Phụng đã không phải ra toà??? Tuy chuyện cũ nhưng ôn cố tri tân
Sinh Nam: Chẳng lẽ hết tin nổi từ Cộng đồng
đến Nguyễn Công Minh CT Tổng Hội?
Tháng Bảy 18, 2016
Cả tháng nay tôi theo dõi chuyện LVH về VN kêu gọi sinh viên đến
Úc du học , tôi rất ngạc nhiên và tự hỏi làm sao có chuyện đó xãy ra đuợc ? Dù
LVH có mang chức vụ gì đi nữa ông ấy cũng là nguời Việt tỵ nạn cs , không lẽ
LVH không biết đa số du sinh hiện đang du học nuớc ngoài trong đó có Úc Đại Lợi
chúng nó là con cháu của ai mà có tiền đi du học 1 năm từ 40,000 đến 50.000
chưa kể tiền ăn ở và những chi phí khác nữa . Khi về nước lại ăn trên ngồi
truớc đè đầu cởi cổ đám dân lành vô tội như cha ông chúng đã làm lâu nay . Theo
chổ tôi đuợc biết cuối tuần và những giờ rổi rãnh chúng được học tập và kiểm
điểm những du sinh nào đi ra ngòai khuôn khổ ấn định và không đuợc giao du bên
ngoài và duới sự kiểm sóat ngầm của Tòa đại sứ ở Canberra . Hiện đám du sinh
nầy cũng đuợc lệnh TĐS bằng mọi cách leo cao trèo sâu vào các Hội đòan để phá
họai gây chia rẽ và làm rối tung Cộng đồng chúng ta và hiện tuợng nầy đã xãy ra
rồi chỉ vì chúng ta quá hời hợt và coi thuờng nên đã bầu cho chúng vào những
chức vụ lãnh đạo mà không chịu tìm hiểu rõ căn cuớc tỵ nạn hay du học sinh qua
đây rồi tìm cách ở lại sau đó trà trộn vào các sinh họat Hội đòan , đòan thể
của chúng ta . Đó là hậu quả không biết nông gia Duơng Đại Truờng (tức Kiều Tấn
tức Đinh văn Thiệt và còn thêm mấy bút hiệu khác nữa..) ở Nam Úc có biết hay
không mà lớn tiếng bênh vực LVH quá cở thợ mộc vậy ?
Trong bài 10 của HN đến phần You tube LVH nói chuyện với sinh
viên VN, mới xem qua vài phút LVH nói chuyện tôi thật sự không thể nào tin vào
mắt mình đây là sự thật , đến khi xem hết đọan You tube quãng cáo Tiểu bang Nam
Úc nào là không khí trong lành , nào là chi phí ăn học rẽ , cuộc sống hài hòa
…thật sự tôi bị sốc và phải nói tôi quá thất vọng về thần tuợng mà nhiều năm
qua tôi vô cùng mến mộ vì tôi cứ ngu ngơ nghĩ đây mới đúng là người đã làm ” Vẽ
vang dân Việt ” nhưng hởi ơi sự thât quá phũ phàng , còn tin được ai nữa đây từ
Cộng đồng cho đến ông Nguyễn Công Minh CT Tổng Hội CQN/Úc Châu ?? Xin cám ơn
ông HN đã cho biết những chuyện thâm cung bí sử nầy sớm chớ nếu không nguời dân
ít học như tôi cho đến chết cũng không biết được những chuyện làm bí ẩn của ông
tòan quyền Nam Úc. – Sinh Nam – Oakleigh South
Thoi Nguyen: Nên đưa LVH ra toà di trú để tước
quyền tỵ nạn của hắn
Tháng Bảy 18, 2016
Nên đưa tên Lê Văn Hiếu ra toà án di trú Nước Úc để tước quyền
tỵ nạn của hắn và đuổi hắn về sống với Việt cọng dù nó có làm ông gì ở Úc. –
NHT.
Liên Nguyễn: NC Minh CT/TH chỉ chống cựu QN
theo cs thôi sao??????
Tháng Bảy 18, 2016
Tôi Liên Nguyễn, CQN dự phiên họp lúc 2 Pm Chủ Nhật 17-7-2016
của Hội CQN/QLVNCH/ TB/NSW/UC có mấy câu hỏi gửi qúy ông Lê Văn Hiếu Toàn Quyền
TB Nam Úc và ông Nguyễn Công Minh CT/TH/CQN/QLVNCH UC, yêu cầu hai vị trả lời.
Lê Văn Hiếu. Thưa ông, trước những cáo giác ông man khai lý lịch, tại
sao ông không lên tiếng biện bạch để nếu ai cáo buộc gian dối thì phải công
khai xin lỗi ông, hoặc ông bỏ tù họ? Ông là người Tỵ Nạn cộng sản và là nhà
lãnh đạo không thể nói không biết quy luật chung và biểu tượng cờ Vàng của tất
cả những người VN yêu nước “Không thể sống chung với csVN có biểu tượng cờ
máu”. Vì ông đã bắt tay VC, hòa nhập vào hàng ngũ csVN dưới cờ đỏ sao vàng nên
tại Úc Châu gần đây đã có hàng trăm người cầm cờ đỏ, biểu tình rất hung hăng mà
từ trước đến nay chưa từng xẩy ra tại Úc Châu. Báo hiệu sự bất ổn cho Cộng Đồng
Người Việt Tự Do mai sau.
Nguyên Công Minh. Ông Minh viết: “Việc chúng ta vơ ông LVH vào hàng ngũ của
chúng ta chỉ bởi vì Ông là một người Việt tỵ nạn”. Thưa ông Nguyễn Công Minh
CT/TH/CQN/QLVNCH UC, trong phiên họp trên tôi phát biểu hỏi có cựu QN nào của
NSW “vơ” ông (Lê văn Hiếu) vào hàng ngũ của chúng ta”? Tất cả Cựu QN hiện diện
tỏ vẻ bực dọc vì chỉ có nhiều người xin vào hội CQN và xin được CĐ nhận là
người Tỵ Nạn. Ông Minh xưng CT/TH/CQN/QLVNCH UC cần phải có sự tương kính và
tránh dùng ngôn ngữ hạ cấp, trong HCQN có nhiều người đáng tuổi chú, bác. Ý kiến
ông Điền Phong Web bacaytruc đã cho ông Minh bài học rồi.
Ông Minh viết: “thứ nhất: Ông Hiếu chưa hề và chưa đứng trong
hàng ngũ CQN/ QLVNCH, chưa hề ở trong một đảng phái chính trị chống Cộng nào
như ông đã xác nhận trong một bài phỏng vấn của TVTS sau khi ông nhậm chức Toàn
Quyên Nam Úc”. Thưa ông Minh: Huỳnh văn Trọng, Vũ Ngọc Nhạ, Lê đức Thúy có
trong hàng ngũ CQN không??? Đã bị bắt giam.TT Thiệu cũng không can thiệp được.
Vụ Trần Trường ở Mỹ treo cờ đỏ sao vàng và hình tượng HcM, Cộng Đồng biểu tình
chống ngày đêm hàng tháng mặc dù Trần Trường không có trong hàng ngũ CQN không?
Ông Minh CT Tổng hội chỉ chống cựu QN theo cs??????
Nếu tôi nói công khai rằng tôi không chống cộng; Chắc chắn không
có CĐNVTNCS thật sự nào nhận vào làm thành viên sinh hoạt. Vì CĐNVTNCS đã là cơ
sở và biểu tượng cờ Vàng đối nghịch với cộng sản.
chổi chà: CĐ sao vẫn làm thinh tảng lờ?
Tháng Bảy 22, 2016
Biết nói làm sao? Hỡi cộng đồng !!
Mỗi lần quyên góp thật là đông
Sơn hào hãi vị không thương tiếc
Dốc hết hầu bao đóng góp liền
Nhất lòng tin tưởng đã bao niên
Mừng vui khí thế chẳng chút phiền
Cuộc đời tỵ nạn thật bình yên
Khi không có kẻ Toàn Quyền
Dối trên lừa dưới mặc nhiên dân tình
Đồng hương sao vẫn làm thinh
Cộng đồng sao nỡ vô tình làm lơ ?
Chổi Chà
Úc Châu 22-7-2016
nguoitynansa: Nam Úc may mắn có nhà văn thiên
phú Dương Đại Trường
Tháng Bảy 21, 2016
Đọc ý kiến của ông Hải (trancongh) cho biết Duong Truong là
Dương Đại Trường, chuyên gọi Hội Nông Giao của ĐVL là Hội nông dân nên tôi cũng
xin được té nước theo mưa thế này. Chả là mấy năm trước, trong buổi ra mắt sách
gì đó, tôi muốn phì cười khi nghe ông trả lời bà nghị Nguyệt Ánh là ông là nhà
văn thiên tài được trời thiên phú cho bản chất của người cầm bút hội đủ 4
khuynh hướng chính của văn học VN là trào phúng, trữ tình, lãng mạn và quốc
gia. Thiệt đúng là Nam Úc chúng tôi may mắn có được một nhà văn thiên tài. Sau
này, đi đâu gặp ông, nhớ tới chuyện cũ tôi vẫn không nhịn được cười, nên ông ta
cứ tưởng tôi khoái ông ta lắm!
gs_nvn: Không nên dịch ra tiếng nôm tên tiếng
Hán Dương Đại Trường
Tháng Bảy 21, 2016
Chuyện ông Dương Đại Trường vỗ ngực tự nhận mình có tài thiên
phú như nguoitynansa viết NẾU ĐÚNG, thì quá lố thật. Nhưng tôi không đồng ý với
ông bạn nào dịch nôm tên ông Dương Đại Trường là Dương To Dài nghe rất tục tĩu.
Tên người ta chữ Hán nghe có ý nghĩa là họ Dương chí khí như biển rộng sông
dài, nhưng mấy ông dịch ra tiếng nôm nghe không lịch sự chút nào. Tôi đồng ý,
nhận xét của ông Dương Đại Trường, đem câu nói của Julia Gillard ra bênh Lê Văn
Hiếu, là đem râu ông nọ cắm cằm bà kia. Nhưng không đồng ý với nhận định của
ông ta thì lên tiếng phê phán bằng lý luận, không nên nôm na là cha mách qué
tên tiếng Hán của ông. Làm vậy, tự dưng mình mất lẽ phải trong tranh luận.
chanque: Tiếng Nôm là thuần Việt GS!
Tháng Bảy 22, 2016
Thua ong gs (?). Tai sao ong bao kh nen dich ten Duong Dai
Truong ra tieng Nom? Tieng Nom la tieng thuan Viet. Minh la nguoi Viet thi tai
sao kh dich ră tieng Nom. Chinh ong khi viet Duong Dăi Truong la nguoi ho Duong
co chi lon nhu bien rong song dai thi ông cung dich ră tieng Nom do thoi. Chi
khac lă ong dich theo nghia tot con chung toi dich theo nghia xau. Nghia nao
dung doi voi Duong Dai Truong la tuy vao tu cach cua Duong Dai Truong va nhung
ai biet RO ong ta. O Nam Uc nay chung toi dau co la gi ga ba hoa chuyen vo nguc
xung ten la thien tai nay dau. Lao benh LVH chang qua vi quyen loi vi chinh LVH
da moi duong dan loi cho ho lam an voi VC ma.
hanhtrang Khách (Vietland): Nước Úc hiện nay
là thứ hai hàng!
Tháng Bảy 21, 2016
Vấn đề là tay LVH về bắt tay với CSVN nên mới bị đấu tố, chứ nêu
không thì đâu ai đụng tới ông ta. Thành thật mà nói, thì cái nhà nước Úc hiện
nay là thứ hai hàng, vì lợi ích của họ mà họ không đếm xỉa gì tới người VN,
bằng chứng là họ đã trục xuất những người vượt biên tỵ nạn mới đây và Úc cũng
đã thẳng thắn tuyên bố không tham gia với các nước để chống TQ trong vấn đề
biển đông. Người Việt ở Úc là cộng đồng chống Cộng rõ ràng và mạnh mẽ nhất từ
xưa tới nay, tôi đồng cảm với các anh.
Tran Truong Khách (Vietland): Lê văn Hiếu
,thuộc dân Quảng trị. Rất cứng đầu ,theo cộng là theo tới cùng
Tháng Bảy 21, 2016
Không thể trách Úc , vì Úc hiện đang gắn bó giao thương
khá nhiều với Tàu cộng . Ngoài Mỹ đã có nước nào dám cho tàu
thuyền hay phi cơ diệu võ dương oai chưa ? Trong khi chính quốc gia đang
bị xâm lấn biển đảo mà còn sợ sệt làm ngơ , thì hỏi chi Úc , Úc
chẳng mất biển cũng chẳng mất đảo . Có trách là trách mấy nước
quanh vùng lưỡi bò . Còn chuyện ông Lê văn Hiếu ,thuộc dân Quảng trị .
Rất cứng đầu ,theo cộng là theo tới cùng . Chống cộng cũng chống
tới cùng . Không là dân ba phải đâu !
haiduong89: Bố Lê Thiều theo cộng thì con Lê
Văn Hiếu về bắt tay VC là có HIẾU
Tháng Bảy 21, 2016
Đúng vậy. Lê văn Hiếu ,thuộc dân Quảng trị . Rất cứng đầu
,theo cộng là theo tới cùng. Bố Lê Thiều theo cộng thì con Lê Văn Hiếu về
bắt tay VC là có HIẾU! Mai này, con cháu chắt chút chít Lê Văn Hiếu… và cộng
đồng người Việt Nam Úc…. lẫn cả nước cũng lần lượt phải theo cộng luôn. Đó là
tinh thân yêu nước của anh hùng Lê Văn Tám.
vunguy_uts: Trách Úc làm gì. Trách người Việt
mình ở Úc (nhất là ở Nam Úc)
Tháng Bảy 21, 2016
Trách Úc làm gì. Trách người Việt mình ở Úc (nhất là ở Nam Úc)
hoan hô ông Lê Văn Hiếu mà không biết ông ta có bố đi theo VC từ năm 1947. Đáng
trách hơn là khi thấy ông LVH đã về VN bắt tay với VC từ năm 2006 mà vẫn cứ
tung hô ông ta. Vậy thì chống cộng ở chỗ nào? You must stand up and make your
voice heard, mate!
nguoitynansa: LVH chịu trách nhiệm về cờ máu
VC xuất hiên trong quảng cáo Lễ Hội OZASIA 2010?
Tháng Bảy 21, 2016
Chúng tôi những người Việt tỵ nạn ở Nam Úc xin báo động để các
vị lãnh đạo CĐ và các chú bác CQN biết ở Nam Úc hàng năm có Lễ Hội Úc Á gọi là
OzAsia, Sau khi ông Lê Văn Hiếu làm Phó Toàn quyền Nam Úc không lâu, thì năm
2010, trong quảng cáo Lễ Hội Úc Á xuất hiện cờ máu VC tức là cờ đỏ sao vàng!!!!
Chúng tôi không hiểu tại sao lại có chuyện quái gở này, nhưng lúc đó ông Hiếu
là Phó Toàn quyền Nam Úc và là Chủ tịch Đa văn hoá và Sắc tộc Sự vụ, chịu trách
nhiệm cho Lễ Hội Úc Á, nên ông phải chịu trách nhiệm về chuyện này. Bây giờ
thấy ông Hiếu về VN bắt tay VC thì chúng tôi mới hiểu tại sao ông không chịu
cho Cờ Vàng của mình vô trong quảng cáo mà lại cho cờ máu VC. Chúng tôi không
biết Lễ Hội Úc Á năm nay có Cờ Vàng của mình hay không, nhưng nếu ông Hiếu còn
làm Toàn quyền Nam Úc thì một ngày không xa cờ máu VC sẽ xuất hiện khắp Lễ Hội
Úc Á và du sinh VC sẽ mang cờ VC đi diễu khắp đường phố Adelaide.
tuankim: LVH phải hiểu giấy không gói được lửa
Tháng Bảy 21, 2016
Ông Lê văn Hiếu phải hiểu xưa nay có bao giờ giấy gói được lửa,
bàn tay che kín mặt trời. Đã dối trá thì tài giỏi đến đâu cũng có lúc buột
miệng nói ra. Ông Lê Văn Hiếu tuổi ngoài 60, khôn ngoan có thừa, vậy mà đâu có
ngờ chính miệng mình phun ra câu tự thú: Bố tôi chết trong kháng chiến chống
Pháp khi tôi sinh ra!!!
vungtau59: Đúng là lậy ông tôi ở bụi này, LVH
ơi!
Tháng Bảy 21, 2016
Năm 1858 Pháp nổ phát súng đầu tiên xâm lăng VN. Từ đó cho đến
năm 1945 là cuộc kháng chiến chống Pháp của toàn dân VN. Từ 1945 khi Đệ nhị Thế
chiến kết thúc, người Việt quốc gia nhận ra nguy cơ của chủ nghĩa cộng sản
trong đó có hiểm hoạ của Tàu cộng, nên đã cùng với Pháp, Mỹ, chiến đấu chống VC
suốt từ 1945 đến 1954. Vì vậy, khi nghe chính miệng ông Lê Văn Hiếu tuyên bố:
ông mồ côi cha từ khi sinh ra vì cha ông chết khi tham gia kháng chiến chống
Pháp, mọi người đều biết bố ông Hiếu là VC. Đúng là lậy ông tôi ở bụi này, LVH
ơi!
ngothanhvinh: lửa LVH đang đốt cháy căn nhà Úc
Châu
Tháng Bảy 21, 2016
Xưa nay VC luôn luôn đểu cáng tàn ác bất nhân nên ngay từ 1954
chúng đã cho không biết bao nhiêu gián điệp trà trộn người Bắc di cư vô Nam nằm
vùng, trong đó có Vũ Ngọc Nhạ. Như vậy chắc chắn sau 1975 VC cũng cho gián điệp
trà trộn dòng người Việt tỵ nạn để đi ra nước ngoài. Vì vậy, tôi kêu gọi bà con
đồng hương hãy tự vấn xem những người mình quen biết, giao du xưa nay có thực sự
là người Việt quốc gia hay không. Qua trường hợp ông Đội Thiều trước theo Pháp
sau theo Việt minh đánh phá quốc gia, rồi theo VC tập kết ra Bắc, đến ông LVH
di tản sang Úc làm người tỵ nạn, nay ngang nhiên bắt tay VC mang hàng ngàn hạt
giống Đỏ du sinh cháu ngoan Bác Hồ sang nhuộm Đỏ nước Úc, CĐ và CQN đâu có thể
im lặng. Tuần trước tôi đã viết, nay xin nhắc lại là Úc châu nổi tiếng thành trì
chống cộng số 1A khiến Nam Lộc phải ôm đầu máu bỏ chạy, bây giờ vậy sao?? Tôi
nhớ thời ông Huỳnh Bá Phụng làm Chủ Tịch TH CQN, dám phản đối báo Người Việt
bên này, tại sao bây giờ TH CQN lại im lặng khi lửa LVH đang đốt cháy căn nhà
Úc Châu?.
Mauthan68: Ngoài LVH còn nhiều kẻ bưng bô cho
VC
Tháng Bảy 21, 2016
Ông Vinh nói rất đúng. Nếu thời chiến tranh VN, ngoài Đội Thiều
ra còn có bao nhiêu kẻ ăn cơm quốc gia thờ ma CS thì sau 1975, ngoài Lê Văn
Hiếu ra chắc chắn còn nhiều kẻ bưng bô cho VC trong cộng đồng người Việt hải
ngoại.
thanhthuy: Đúng là hình LVH sám hối!
Tháng Bảy 21, 2016
Thưa bà con ông bà mình đã nói kim trong bọc một ngày một lòi
nên sau mấy chục năm cả cha lẫn con lòi đuôi VC nằm vùng hỉ. chúng tôi rất đã
thấy hình Lê Văn Hiếu đúng là hình kẻ đang sám hối nhận tội trước toà án lương
tâm .
phuong: Chó văn vụng bột thì có
Tháng Bảy 21, 2016
Xin lỗi thanhthuy chớ VC nằm vùng thì biết sám hối cái gì với
tôi hình đó trông hệt như chó ăn vụng bột thì có
Nguyễn Đình Phú: Cha theo VC, con cũng bắt tay
VC
Tháng Bảy 21, 2016
Với ai tôi không biết, với tôi, sau khi đọc bài này, tôi tin
100% cha của ông Lê Văn Hiếu là kẻ ăn cơm quốc gia thờ ma CS. Nhưng tội lỗi của
cha ông Hiếu không thể choàng vào cổ ông Hiếu nếu ông Hiếu thực sự là người
Việt quốc gia, cương quyết không bắt tay VC. Đáng tiếc, sự thực ông Hiếu đã về
VN bắt tay VC nhiều lần. Như vậy tôi có thể nói: CHA NÀO CON NẤY. Rất mong CQN
và CĐ ở Úc còn im lặng gì nữa mà không chịu lên án ông LVH? Đồng loã hay sợ hãi
hay thân bất do kỷ, bị VC kiểm soát hết cả rồi? Vài lời chân thành của một
người Việt tỵ nạn ở Texas, Hoa Kỳ.
Thanh: Tham danh tham loi lam sao la nguoi
quoc gia chan chinh
Tháng Bảy 21, 2016
Rau nao sau nay ong Phu oi . TOi da bao ma nhung nguoi Viet nao
quyen cao chuc trong lam dan bieu nghi si la ho tham danh tham loi thi lam sao
ho co lap truong quoc gia chan chinh duoc ? Cung giong nhu ke ham an ham uong
ham dam thi lam sao di tu dac dao chinh qua duoc . Ho mang quy satang trong
long ma bao ho thanh phat thi dung la ngay tho . Chua troi cung bao nha giau
len thien dang con kho hon con trau chui qua lo kim . Dan ba tui toi dot nat
chinh tri chinh em chang biet nhung ca chuc nam truoc toi da khong tin ba cai
tro tung ho ve vang dan Viet cua may ong lam bao ba xao ca ngoi ong Hieu len
tan may xanh . Van biet co nhieu to bao nhieu dai phat thanh do VC dieu khien
nen chung ra lenh ca ngoi ong Hieu la nguoi cua chung nen ho phai lam nhung co
ai bat ong Dung va ong LOc chu tich CD minh phai ca ngoi ong Hieu dau . Thiet
la dai dot bay gio thi ho ca dam voi nhau .
huy_hoang: Hoan hô tinh thần của cụ Võ Tử Đản
Tháng Bảy 20, 2016
Hoan hô tinh thần yêu nước của cụ Võ Tử Đản đạp cờ VC giữa thanh
thiên bạch nhật, trước mắt mọi người. Một người như cụ rất đáng để cho chúng
cháu kính phục và tin tưởng chế độ CS sẽ sụp đổ trong một ngày rất gần. Chúc cụ
sống lâu mạnh khoẻ để thấy ngày quê hương không còn bóng chủ nghĩa CS. – Cháu
Hoàng Văn Huy.
Pham Hai: Rat thuyet phuc
Tháng Bảy 20, 2016
Bằng chứng ro rang va day thuyet phuc . toi cang ngay cang thay
nghi ngo ve LVH va thay gia thuyet LVH la vc nam vung la su that . Vi vay chung
toi nghi ong Nguyen Cong Minh CTTH va CD nen doc bai nay de co quyet dinh kip
thoi va thich hop.
Lê Phan”: Xin các ông cho biết các ông có còn
là người lính QLVNCH?
Tháng Bảy 24, 2016
Qua diễn đàn trong You tube thấy LVH hô hào quãng cáo mời gọi du
sinh VC đến Nam Úc du học với số tiền từ $40,000 đến $50,000 mỗi năm cho mỗi du
sinh nghĩa là chỉ có con em VC tham nhũng hối lộ mới có thể ghi danh để rồi học
xong về nước chúng lại cưỡi lên đầu lên cổ người dân trong nước , nên chúng tôi
rất bất mãn với LVH . Sao ông ta khôngbiết ngượng mồm ? Đặc biệt hơn nữa khi nhìn
kỹ bức hình ông ta bắt tay với mụ Phó chủ tịch VC mà phải đưa cả hai tay ra nắm
lấy bàn tay chai đá của mụ du kích , thật hết biết dùng chử gì để nói cho đúng
đây hở trời !!
Cả tháng nay vẫn chưa thấy NGÀI tòan quyền lên tiếng và trả lời
những câu hỏi của báo chí và người tỵ nạn CS đã đặt ra , như vậy là sao ? Đúng
cả chứ gì?
Còn CQN thì chúng tôi rất mừng là đã có vài tiểu bang lên tiếng
phản đối còn mấy tiểu bang kia thì sao mà im thin thít không một lời nói đúng
sai , nếu có sợ quá thì nên từ chức cho đám lính quèn chúng tôi đuợc nhờ , từ
nhiều chục năm qua chúng tôi lúc nào cũng tin tuởng vào tập thể lính luôn luôn
dám lên tíêng để bênh vực lẽ phải , bảo vệ chính nghĩa quốc gia . Xin các ông
cho biết các ông có còn là người lính QLVNCH với tín niệm TỔ QUỐC DANH DỰ TRÁCH
NHIỆM hay không mà lại thụt vòi, khi chuyện cần lên tiếng để an lòng dân mà
trốn biệt vậy hả các ông ? Trong quân lực VNCH chỉ có lính kiễng là nhát và sợ
chết mà thôi còn lại theo chổ chúng tôi biết , lính nào cũng ngon lành cả . –
Lê Phan – ST Albans
Lính già: Bênh vực sự phản bội của LVH, NCM
đâu còn là CH nữa???
Tháng Bảy 24, 2016
Ch/h Lê PHan ở ST ALbans Melbourne phải thúc hỏi Nguyễn Công
Minh có còn là Ch/h hay không, vì nghe đâu một số CQN đã không coi ông này là
Ch/h nữa rồi vì ông ta làm CT/TH mà dám tuyên bố là TH CƯƠNG QUYẾT 100% KHÔNG
PHẢN ĐỐI LVH DÙ LVH PHẢN BỘ 100%!!!
Hoa Minh Truong: The Vietnamese community overseas strongly
react against Mr. Lê Văn Hiếu
Tháng Bảy 26, 2016
Trương Minh Hòa: Bài nầy vừa đăng trên các báo The Australian,
Business Insider, NT News (Darwin), The Guardian và nhiều trang facebooks. Xin
phổ biến.
The violent abuse of children in juvenile detention in the
Northern Territory is amongst of the government’s mess that needs to fix as
soon as possible. In the Australia has many problems being occurred as the
politician’s travel allowance, corruption and the others likely in South
Australia, the Governor Lê Văn Hiếu who has not any role into the foreign or trade
field, but he came back Vietnam for individual business on June 1st, 2016. In
the record, the Queen, General Governor have never done the government job. Mr.
Governor Lê Văn Hiếu should exploit the name of the Queen and Commonwealth for
his personal interest, moreover, he should spend the trip to Vietnam from the
taxpayer?. Nevertheless, Mr. Lê Văn Hiếu is a Vietnamese refugee, he came to
Australia from 1977, he slammed the communist regime has not respected the
human rights, but now he returned safely to where he fled for freedom, so the
Geneva conference of Refugee on July 28, 1951 that is obsolete. The Vietnamese
community overseas strongly react against Mr. Lê Văn Hiếu. I raise the concern
helping government may fix the mess. – Hoa Minh Truong (author of 5 books)
Trương Minh Hoà: Cộng đồng người Việt ở hải ngoại đã phản ứng
mạnh mẽ chống lại Ông Lê Văn Hiếu.
Tháng Bảy 26, 2016
Cảnh Lâm: Kinh thưa Quý Vị, Vì thấy vấn đề nầy, là một vấn đề
rất quan trọng, nên tôi đã dịch đại khái đoạn văn ở bên trên của nhà văn Trương
Minh Hoà ra tiếng Việt để Quý Vị hiểu “vai trò của một vị Toàn quyền” trong
Chánh Phủ Uc.
Bài nầy vừa đăng trên các tờ báo: The Australian, Business
Insider, NT News (Darwin), The Guardian và nhiều trang facebooks.
Vấn đề lạm dụng bạo lực trẻ em trong trại giam thiếu niên ở
Northern Territory là một trong số những điều không tốt của chánh phủ & cần
được khắc phục càng sớm càng tốt. Có nhiều vấn đề hiện nay đang xảy ra trong
Nước Úc, như là vấn đề phụ cấp di chuyển của các nhà Chính Trị, tham nhũng, và
những người khác trong Nam Úc, cũng như Ông Toàn Quyền Lê Văn Hiếu không có bất
kỳ một vai trò nào ở nước ngoài hoặc là kinh doanh, nhưng Ông ấy đã trở về Việt
Nam cho công việc cá nhân vào ngày 01/06/2016.
Trong chánh sách cửa Bà Nữ Hoàng thì Ông Toàn Quyền không có
nhiệm vụ trong công việc của Chánh Phủ. Ông Toàn Quyền Lê Văn Hiếu đã lợi dụng
tên của Bà Nữ Hoàng và Khối Thịnh Vượng Chung để đem lại lợi ích cho cá nhân
của Ông, hơn nữa, Ông ấy đã tiêu xài tiền thuế của người dân trong chuyến đi
Việt Nam của ông ấy?. Tuy nhiên, Ông Lê Văn Hiếu là 1 người tỵ nạn Việt Nam,
Ông đã đến Úc từ năm 1977,
Hội Nghị Geneva cho người tỵ nạn vào ngày 28/07/1951 đã bị Ông
Hiếu làm cho lỗi thời, bởi vì Ông đã chạy trốn chế độ cộng sản Việt Nam vì chế
độ nầy không tôn trọng những quyền căn bản của con người. Nhưng bây giờ Ông trở
về Việt Nam một cách an toàn, nơi đó, Ông đã chạy trốn vì không có Tự Do,
Cộng đồng người Việt ở hải ngoại đã phản ứng mạnh mẽ chống lại
Ông Lê Văn Hiếu. Tôi đưa ra sự quan tâm nầy hầu giúp đỡ Chánh Phủ có thể khắc
phục vấn đề không tốt nầy. – CSL
tuoidoan: Tôi Mủ đỏ còn ở VN. Rất mừng niên huynh trưởng lên tiếng
dù muộn còn hơn không
Kính
gởi đến niên huynh trưởng Huỳnh Bá Phụng và Lâm Xuân. Tôi Mủ đỏ còn ở VN, tại
sao phát hiện Lê Văn Hiếu là VC quá muộn??? Tại sao niên huynh lên tiếng quá
muộn… Nhưng tôi rất mừng rằng niên huynh trưởng lên tiếng dù muộn còn hơn không?
Nhân dây tôi xin nói, tôi là lính Nhảy Dù, 41 năm về trước, cũng giống như
những chàng trai trong thời chiến, bổn phận công dân phải bảo vệ quê hương,
theo tiếng gọi của tổ quốc, tôi tình nguyện vào Binh Chủng Nhảy Dù, thương mầu
áo trận, thương truyền thống Binh Chủng và… những chiến tích… Ghi danh vào Binh
Chủng là đồng nghĩa ghi danh vào cửa tử… – Thiên Thần sa địa ngục VC./-
Em gái hậu phương: Biết Ơn Các Anh CQN
Tháng Bảy 25, 2016
Chúng em rất buồn bực, đau lòng và thất vọng khi đọc thư của anh
Nguyễn Công Minh viết “100% không phản đối sự phản bội của Toàn quyền Lê Văn
Hiếu”. Nhưng hôm nay chúng em thật may mắn và hạnh phúc được đọc email của anh
Huỳnh Bá Phụng và thư Minh Định Lập Trường của anh Lâm Xuân, cùng phản đối Lê
Văn Hiếu đã bắt tay VC. Trong niềm hạnh phúc và sự xúc động đó, chúng em xin
gửi tới hai anh và các anh CQN trên toàn nước Úc bài thơ “Biết Ơn Các Anh CQN”.
Mong các anh đừng cười… em gái hậu phương.
Son sắt trọn một lời thề
Giữ gìn sự thật cho quê hương mình
Biết ơn anh tấm thịnh tình
Dài theo năm tháng quân binh một lòng
Tổ Quốc mãi mãi tri ân
Cộng Hoà Quốc Việt Trong lòng quân nhân
Một phút bày tỏ ân cần
Anh linh tử sỷ đồng tâm quay về
Một đời các anh xa quê
Nhưng không xa thẳm lời thề tri ân
Một lần các anh đồng tâm
Kẻ thù phương Bắc vạn lần đảo điên
Mặc cho lắm kẻ mưu quyền
Các anh đồng vọng giữ nguyên tấm lòng.
Một lần minh định: rằng không
Không vì ngại khó bội lòng anh em
Một lời minh định gởi kèm
Hồn thiêng sông núi mãi thêm sáng ngời.
Em gái hậu phương
25-7-2016
le vien: Ch/h NCM không xứng đáng là một CQN,
nói chi đến CT/TH
Tháng Bảy 25, 2016
Qua lá thư gửi CT/TH của Ch/h Huỳnh Bá Phụng và bản Minh Định
Lập Trường của Ch/h Lâm Xuân, Chủ tịch Hội CQN/NSW, chúng tôi thấy rõ việc làm
mờ ám của Ch/h Nguyễn Công Minh khi tiếp xúc với Ch/h Đệ QLD và Ch/h Lành NSW
rồi vội vã tuyên bố “chúng tôi đã đồng ý 100% là Tổng Hội CQN QLVNCH không nên
có Thông báo, Tuyên cáo hay biểu tình phản đối sự phản bội của Lê văn Hiếu như
trong email Chiến Hữu Phụng đã đề nghị”. Đây rõ ràng là hành động gian lận,
xuyên tạc sự thật của Ch/h Nguyễn Công Minh với âm mưu chạy tội bắt tay VC cho
Lê Văn Hiếu. Việc làm này chứng tỏ Ch/h NCM không xứng đáng là một CQN cả về
lập trường đấu tranh lẫn tư cách, nói chi đến CT/TH. Chúng tôi đề nghị BCH/TH
và Hội CQN các tiểu bang cần làm sáng tỏ việc làm này của Ch/h NCM.
linhgiansw: Nội quy TH có điều khoảng cho phép
bất tín nhiệm CT/TH
Tháng Bảy 25, 2016
Tôi đồng ý với Ch/h Viễn là Ch/h Nguyễn Công Minh đã hành xử
không xứng đáng là một CQN cả về lập trường đấu tranh lẫn tư cách, nói chi đến
CT/TH. Theo Nội quy của TH, Điều 6 – Mục 6.4 có ghi rõ là bất cứ CQN nào thuộc
TH cũng có quyền đề nghị bất tín nhiệm Chủ tịch TH rồi biểu quyết và bầu lại
tân Chủ tịch TH nếu xét thấy Chủ Tịch TH đuơng nhiệm vi phạm nội quy và không
đáp ứng nhu cầu đấu tranh và đuờng lối đã đề ra.
gs_nvn: Lại góp ý với ông Nguyễn Công Minh Chủ
tịch Tổng hội CQN Úc Châu
Tháng Bảy 25, 2016
Lại góp ý với ông Nguyễn Công Minh Chủ tịch Tổng hội CQN Úc
Châu. Biết là nói nhiều thường nói dại, nhưng không nói không được, vì chúng
tôi thấy trong cục diện đấu tranh bảo vệ lý tưởng của CĐNV tỵ nạn CS hiện nay,
chắc chắn TH/CQN phải là TIM ÓC của CĐ. Bằng không thì PHẢI ĐỘC LẬP, không thể
phụ thuộc vào CĐ hay hỏi ý kiến CĐ như Ch/h Nguyễn Công Minh dại dột đi hỏi ý
kiến mấy ông CĐ về vụ Lê Văn Hiếu để rồi họ lèo lái, họ đọc chính tả cho ông
NCM viết một lá thư bênh Lê Văn Hiếu rất ngu ngơ và đầy nguỵ biện. Tôi nói vậy
không có gì là quá đáng cả. Nếu không tin, xin quý vị đọc kỹ lại lá thư của ông
NCM sẽ hiểu, tất cả những sai lầm làm xấu hổ CQN được ông CT/TH viết trong lá
thư gửi Hội CQN các tiểu bang đều là những sai lầm do mấy ông trong CĐ thầy dùi
như Nguyễn mạnh Tiến, Nguyễn thế Phong, Nguyễn ngọc Tấn… chớ chúng tôi không
tin một vị CT/TH của CQN lại có thể lý luận một cách thiển cận (trích) “Ông
Hiếu chưa hề và chưa đứng trong hàng ngũ CQN/ QLVNCH, chưa hề ở trong một đảng
phái chính trị chống Cộng nào… thì chúng ta không thể gán cho ông ta chữ phản
bội được” (hết trích). Rồi một đoạn khác (trích): “Việc chúng ta vơ ông vào
hàng ngũ của chúng ta chỉ bởi vì Ông là một người Việt tỵ nạn, để khi ông đi VN
vì nhiệm vụ, thì la ầm lên là ổng đã phản bội, là VGCS v..v… là một việc làm
phi lý và thiển cận”. (hết trích) Bất cứ ai trong chúng ta đọc những dòng lý
luận kiểu đó cũng thấy nó ấu trĩ, phi lý và thiển cẩn, nhưng tại sao ông NCM
lại không thấy? Đơn giản là vì ông NCM đã bị mấy ông CĐ xỏ mũi mất rồi. Vậy tại
sao mấy ông trong CĐ toàn là BS, TS, cử nhân đại học… thì lại không thấy sự ấu
trĩ, phi lý và thiển cẩn đó? Đơn giản vì TIM ÓC của mấy ông đó đã bị mù quáng
vì danh lợi mất rồi. Trí thức tầm cỡ thái sơn bắc đẩu như Nguyễn Mạnh Tường (23
tuổi lưỡng khoa tiến sĩ tại Pháp), Trần Đức Thảo (26 tuổi thạc sĩ triết học VN
đầu tiên tại Pháp), mà khi uống phải thuốc lú của VC thì cũng mê muội huống
chi… Chỉ khổ cho ông NCM đã không hiểu rõ mình là bình phong cho sự bênh vực
LVH một cách ngu muội của mấy ông CĐ, lại hết lời cám ơn Bs Nguyễn mạnh Tiến,
Ts Nguyễn ngọc Tấn, ông Nguyễn thế Phong, bà Phượng Vĩ nữa chớ… Thiệt đúng là
hết thuốc chữa….
Người Nam Úc: Nhắn nhủ BS Tuấn và ông CT Tín
Tháng Bảy 25, 2016
Bs Ngô Anh Tuấn, Chủ tịch Hội CQN Nam Úc là người chịu nhiều ơn
mưa móc của bác LVH nên mới có được Huân Chương MO, AO gì đó nên bị dán miệng
rồi, đâu có lên tiếng góp ý gì được với bác LVH. Còn ông Lý Quang Tín, CTCĐ,
nhận mấy câu hỏi của SGT cũng im thin thít như thịt nấu đông, chẳng thấy trả
lời trả vốn gì cả. Bị báo Khai Trí VC nói oan thì nhảy dựng lên đòi đính chính.
Còn những cáo buộc khác của độc giả SGT thì đúng quá nên không dám lên tiếng.
Đúng là dại dột, bỗng dưng p6ng Tín lậy ông tôi ở bụi này, vạch áo cho người
xem lưng.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment